Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Januari 2017 — CHOLIK ROMANDHON asl. SUMPEL bin ARIFIN
664
  • 20.30. wib diserahkan kepada SupriKedel juga didepan rumahnya terdakwa ;Bahwa Sudah 2 (dua) paket sabu yang di serahkan terdakwa, pada saatmenyerahkan kedua terdakwa tertangkap;Bahwa Barang bukti (Sabu) itu berasal dari wan orang Pekalongan, carapemesanan Awalnya harus mentransfer uang kepada Iwan setelah uangditransfer barang itu ditaruh sesuai pesanan lokasi ;Bahwa Uang yang ditransfer Rp.1.500.000. dapat 1 (Satu) gram sabukemudian oleh Ahmat Rofi dibagi 5 paket dan dijual satu paketnya sehargaRp.4.00.000
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN alias MAN bin JAHRAN
295
  • punggung keluarga, istriTerdakwa hamil besar dan Terdakwa menyesali perbuatannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa,ternyata dari keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah milik istri Terdakwa yang dipersiapkan untukmelahirkan anaknya, sementara uang tunai sebesar Rp.4.00.000
    bungkus rokok Sampoerna Mild, 1(satu) poket shabu seberat 0,28 (nol koma dua delapan) gram atau 0,06 (nol komanol enam) gram netto, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu) buah bukucatatan penjualan, 1 (Satu) bendel plastik klip serta 1 (Satu) sendok penakar, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut, dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.4.00.000
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 81/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2017 — Nama lengkap : DENI SUPRIADI BIN SUKARDI; Tempat Lahir : Palembang; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun /11 April 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gelumbang Pasar Pagi Lingkungan IV Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Dagang; Pendidikan : SD;
419
  • Febiansyah sudah terikat dan ditodong denganmenggunakan senjata api;Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah bersama dengan anakanaknya;Bahwa suami saksi saat itu tidak berada dirumah dan tidak tahu jam berapasuaminya pulang kerumah;Bahwa saksi tahu barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Hp Samsung GTE1272 milik saksi tersebut berada ditangan terdakwa setelah diberitahukanoleh pihak penyidik kepolisian;Bahwai1 (satu) unit Hp Samsung GT E1272 tersebut ketika saksi belliseharga kurang lebih sekitar Rp.4.00.000
    serta menggunakan senjata apilaras pendek dan senjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi tahu barang milik istri saksi berupa 1 (satu) unit Hp SamsungGT E1272 milik saksi tersebut berada ditangan terdakwa setelahdiberitahukan oleh pihak penyidik kepolisian; Bahwa ketika dikepolisian saksi tanya kepada terdakwa 1 (satu) unithandphone itu. diperolehnya dari seseorang bernama Eko yangmenggadaikan kepada dirinya; Bahwali (satu) unit Ho Samsung GT E1272 tersebut ketika dibeli sehargakurang lebih sekitar Rp.4.00.000
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
WAGIONO BIN BUJANG SICU Alm
2515
  • seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) dan 1 (satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuning sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa akan menjual kembali 3 (tiga) paket plastik klip beningyang diduga Narkotika jenis shabu seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1 (Satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuning sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan keuntungan yang saya dapatdari menjual Narkotika jenis shabu dan extasi tersebut sebanyak Rp.4.00.000
    (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa akan menjual Kembali 3 (tiga) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan 1 (satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuningseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan keuntungan yangsaya dapat dari menjual Narkotika jenis shabu dan extasi tersebutsebanyak Rp. 4.00.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa mendapatkan barang bukti 3 (tiga) paket plastikklip bening Narkotika
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.00.000,- (empat ratus ribu rupiah)

Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
FAJRIN DAKIO
262
  • Wita.Yaitu sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah);Kedua pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita.Yaitu sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupah);Dan yang ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam20.00 Wita. sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000,(empat ratus ribu rupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosiihanya meminta tolong kepada Terdakwa untuk
    Yaitu sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Kedua pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita.yaitu sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupah); ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam 20.00Wita. sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000, (empatratus ribu rupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosil hanyameminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya
    Yaitu sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kedua pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita. yaitu sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan hargaRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupah), dan ketigayaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam 20.00 Wita.sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000, (empat ratus riburupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosii hanya meminta tolongkepada Terdakwa untuk menjualkannya
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 12 September 2013 — Masuri bin Partono, dkk
373
  • terdakwa bersama Mued turut masuk ;Bahwa selanjutnya bersamasama mengangkat spm Suzuki spin dari dalamdapur tersebut dbawa kearah timur dekat tempat menyimpan sepeda motorYamaha mio miliknya Sukiman dan selanjutnya ditempat tersebut membukakunci stangnya dengan menggunakan kunci berbentuk huruf T setelah dibukalalu sepeda motor tersebut dibawa kerumah Soleh dimantingan Jaken dan dijualkepada Soleh laku Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) , hasilnyadibagi 3 masingmasing mendapatkan Rp. 4.00.000
    laluterdakwa bersama Sukiman turut masuk dan selanjutnya bersamasamamengangkat spm Suzuki spin dari dalam dapur tersebut dbawa kearah timurdekat tempat menyimpan sepeda motor Yamaha mio milikna Sukiman danselanjutnya ditempat tersebut membuka kunci stangnya dengan menggunakankunci berbentuk huruf T setelah dibuka lalu sepeda motor tersebut dibawakerumah Soleh di Mantingan Jaken dan dijual kepada Soleh laku Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) , hasilnya dibagi 3 masingmasingmendapatkan Rp. 4.00.000
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 498/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
340
  • Nafkah untuk 2 orang anak setiap bulan sampai usia dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejumlah Rp.4.00.000,- (empat ratus ribu rupiah);Dalam konpensi dan rekonpensi Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 359/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.EDI SYAHPUTRA Alias EDI Bin BAHARUDDIN
2.HENDRI GUNAWAN Bin M. ZAINI
7912
  • akan dibakar; Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan sepeda motor besertaSTNK dan BPKB, lalu para terdakwa menyuruh saksi korban untukmenunggu karena sepeda motor tersebut telah diketahui oleh warga desa,lalu para terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Krueng Geukuhdan menjualnya ke toko UD Rizki Jaya seharga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan uanghasi penjualan sepeda motor milik saksi korban paraterdakwa bagi dengan rincian terdakwa Edi Syahputra Alias Edimendapatkan bagian sebesar Rp. 4.00.000
    korban akan dibakar dan setelah para terdakwa mendapatkansepeda motor beserta STNK dan BPKB, lalu para terdakwa menyuruh saksikorban untuk menunggu karena sepeda motor tersebut telah diketahui olehwarga desa, lalu para terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KruengGeukuh dan menjualnya ke toko UD Rizki Jaya seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dan uanghasi penjualan sepeda motor milik saksikorban para terdakwa bagi dengan rincian terdakwa Edi Syahputra Alias Edimendapatkan bagian sebesar Rp. 4.00.000
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 April 2015 — - MARADONA ALIAS DONI BIN ALI BURZAH - AGUS WARMED BIN ALI BURZAH
494
  • dibayarkan untuk pembelian rumah tersebutdengan total lebih kurang Rp.10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah)dan saudara Ali Barzah menjawab kalau uang Ali Burzah ada akandikembalikan dengan cara mencicil dan sejak saat itu saksi dan suami saksimenagih kerumahnya tetapi tidak pernah berhasil dengan alasan belum adauang.Bahwa pada bulan puasa tahun 2013 dibayar oleh Ali Barzah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah beberapa kali ditagin beberapabulan kKemudian membayar sebesar Rp.4.00.000
    Bahwa pada saat terjadinya kekerasan tersebut saksi sedang tidak berada diTKP tetapi dikarenakan ada firasat yang tidak bagus atas kepergian orang tuasaksi kerumah para terdakwa untuk menanyakan prihal uang sebesarRp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) yang mana pada hari Jumat tanggal 07Nopember 2014 sekira jam 17.30 wib diberikan oleh Ali Burzah kepada saksiyang menurut keterangannya uang tersebut sebagai uang pembayaranhutangnya kepada orang tua saksi dan saksi pun menyusul orang tua saksi21bersama
    mencicil sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan ketika datang kerumah saksi korbanmembatalkan jual beli rumah tersebut dan meminta kepada saksi untukmengembalikan uangnya yang telah dibayarkan kepada saksi dan pada saatitu saksi menyanggupinya tetapi dengan syarat saksi mengembalikannyadengan cara mengangsur dan kamipun sepakat.Bahwa saksi telah mengembalikan uang korban lebih kurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan pada hari kejadian skasi sempat membayar uang kepadaanak korban sebanyak Rp.4.00.000
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., MA.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 4.00.000, BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Mubarok Bin Asnar
264
  • sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Bangkalan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mildyang didalamnya berisi 4 (empat) buah kantong plastic klip kecilmasingmasing berisi sabu, diakui milik terdakwa ; Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.BklBahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Imran(DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Imranseharga Rp. 4.00.000
    penggeledahandan diatas meja dekat dapur, ditemukan barang bukti sabu sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Bangkalan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mildyang didalamnya berisi 4 (empat) buah kantong plastic klip kecilmasingmasing berisi sabu, diakui milik terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Imran(DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Imranseharga Rp. 4.00.000
Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 108 / Pid Sus / 2016 / PN Cbi
Tanggal 27 April 2016 — Pidana -ANDRI LANDUNG ALS BODONK BIN SAMAN LIHAN
5518
  • kiri yang sedang dipakai sedangkanpada diri saksi Anjar tidak ditemukan barang bukti setelah itu saksi A YUDHABIRAN bersamasama dengan saksi ARIEF BUDIMAN menanyakan kepada saksiChandra dan saksi Anjar mendapatkan darimana 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisikan kristal warna putih jenis sabusabu dan dijawab oleh saksiChandra dan saksi Anjar bahwa 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisikankristal warna putih jenis sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa seharga Rp. 4.00.000
    kiriyang sedang dipakai sedangkan pada diri saksi Anjar tidak ditemukan barang buktisetelah itu saksi A YUDHA BIRAN bersamasama dengan saksi ARIEF BUDIMANmenanyakan kepada saksi Chandra dan saksi Anjar mendapatkan darimana 1(satu) bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putih jenis sabusabudan dijawab oleh saksi Chandra dan saksi Anjar bahwa 1 (satu) bungkus plastikwarna bening berisikan kristal warna putin jenis sabusabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari terdakwa seharga Rp. 4.00.000
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — APRIL SAPUTRA Alias APENG Bin MARYONO
3912
  • power extremetype 2000 warna hitam di dalam gudang rumah saksi MAHMUD SOFYAN BinHUSNIN yang (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam2dterdakwa jual kepada saksi dan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000warna hitam telah terdakwa bawa yang kemudian (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 1000 warna hitam dan (satu) unit Amplifire merk power extreme type2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa jual kepada saksi KUSMADI ALIASKUS Bin PANJI (Alm) seharga Rp.4.00.000
    hitam dan (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa kuasai dengan caraterdakwa membawa (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitamdan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam yang masingmasing (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam dan 1 (satu)Halaman 23 dari 29 halaman, Putusan No. 184/Pid.B/2014/PN.Pbmunit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam terdakwa jual sehargaRp.4.00.000
    terdakwa (satu) unit Amplifiremerk power extreme type 1000 warna hitam dan (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa kuasai dengan caraterdakwa membawa (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitamdan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam yang masingmasing (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam dan (satu)unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam terdakwa jual sehargaRp.4.00.000
Register : 16-03-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon X Termohon
112
  • Nafkah anak yang belum dewasa sebesar Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan, terhitungsejak terjadinya perceraian sampai anak tersebutdewasa;4.
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2015 — perdata pemohon melawan termohon
175
  • Nafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Termohon sebesar Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat : - Jasinta Turu'Padang Tergugat : - Adolvina Turu'Padang - BPN Kota Palopo
6336
  • biaya untukmasuk TK dan pembayaran harga tanah tersebut dilakukan Penggugat dengan cara mengirimwesel pos pada tanggal 21 februari 2001 sebanyak dua kali yang ditujukan kepada Tergugatyaitu pada pengiriman wesel pertama, penggugat mengirim sebanyak Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel possebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan hargatanah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000
    Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembaliwesel pos sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlahHalaman 72 dari 103 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Plp.keseluruhan harga tanah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahanRp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk Tergugat;;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.10 dikaitkan dengan keterangansaksisaksi, kesemuanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah
    Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel pos sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan harga tanahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000, (empat ratus riburupiah) untuk +Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalil Penggugat,bahwa Tergugat tidak pernah menjual sebagian tanahnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, JHONY PARINGAN menerangkan
    Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada pada hariyang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel pos sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan harga tanah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk Tergugat; 222 no nnn anne ene nen nnn nen nen ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai siapakah pemilikrumah yang dibangun diatas tanah sengketa?
    kepadaTergugat rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan harga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dengan cara mengirmkan pembayaran harga tanah melalui wesel possebanyak dua kali masingmasing pengiriman pertama sebanyak Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) dan pada hari yang sama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimengirimkan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa harga tanahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun ada kelebihan Rp.4.00.000,(empat ratusribu rupiah) untuk Penggugat Rekonpensi
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Juli 2014 — NOVIK Bin P. AHMAD als P. SAPUTRO
303
  • Unsur ini telah terbukti dengan pengakuan dari terdakwa yang telahmembeli sepeda motor Vario dengan harga Rp. 4.00.000,;Unsur Telah membeli sepeda motor dan diketahuinya hasil kejahatan ;Ad. 2. Unsur , bahwa unsur ini dalam fakta hukum dipersidangan telahterbukti kalau terdakwapada hari Jumat tanggal: 19 Juli 2014 jam 07.00 wibdi pinggir jalan Kecamatan Patokan Situbondo telah membeli sebuah sepedamotor Handa Vario dari orang yang bernama Sunarji, Holil al P.
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 652/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Januari 2013 — GATOT SUCIPTO BIN SUWARDI
3018
  • Pol AG3279L milik saksi Bonirin kKemudian terdakwa mau membeli danlangsung dipasang oleh Benny sanjaya dan dibeli oleh terdakwa sebesar2Rp.600.000, selanjutnya ada saksi Bonirin kehilangan sepeda motor Honda GrandNo.Pol AG3297L melaporkan kejadian tersebut ke Polres.Blitar dan dilakukanpenyelidikan ternyata No mesin dan No rangkanya cocok dengan sama dengan yangdibeli oleh terdakwa yang dipasang di sepeda motor rnilik terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 4.00.000, atau setidaktidaknya
Putus : 09-03-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 69/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 9 Maret 2010 — SAHERI
412
  • Unsur yang diketahui nya atau patut disangkanya dipetroleh dari hasilkejahatan 5 202002 n enn n nnn nn nnn n nee en nnn e enn neeennneeeesMenimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa membeli Unit sepeda motor tidak ada suratsuratnya atau durno kemuidan terjadilah tawar menawar antara terdakwa dan SEMILtersebut dan disepakati seharga Rp.4.00.000, ( empa juta Rupiah) kemudian sepewdamotor tersebut terdakwa bawa pulang namun dan terdakw ainginhj