Ditemukan 93 data
108 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayam, dan 1 (satu) kegiatan jualan sayur, seharusnyaTerdakwa menyerahkan harga barang seluruhnya sehargaRp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) akantetapi oleh Terdakwa dipotong dengan perincian :1 Paket ternak kambingdiserahkan Terdakwa denganharga Rp.425.000, x 8 Rp.3.400.000,1 Paket ternak ayam diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.325.000, x 1 Rp. 325.000,1 Paket jualan sayur diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.500.000. x 1 Rp. 500.000,Jumlah harga barang yangdiserahkan Rp. 4.225.000
kegiatan jualan sayur, seharusnya Terdakwa menyerahkanharga barang seluruhnya seharga Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi oleh Terdakwa dipotong denganperincian:1Paketdiserahkan Terdakwa denganharga Rp.425.000, x 8Paket ternak ayam diserahkanternak kambingTerdakwa denganRp.325.000, x 1Paket jualan sayur diserahkanhargaTerdakwa dengan hargaRp.500.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehingga Negara dirugikansebanyakRp.3.400.000,Rp. 325.000,Rp. 500.000,Rp.4.225.000
Terbanding/Terdakwa : EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN
47 — 21
Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,halaman 28 Perkara Tipikor Nomor. 21/Pid.Tipikor/2016/PTBNALand Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000,JUMLAH Rp. 50.000.000,Land Levening Pembuatan Jalan
Jerikdiserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land LeveningPemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,halaman 73 Perkara Tipikor Nomor. 21/Pid.Tipikor/2016/PTBNA Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
126 — 32
Dilampiran 1 jelas perbedaannya, bedanya ahli pakaijumlah langsung sementara cupnya tidak ada unit kendaraan.Bahwa Penyidik dalam perkara ini harusnya OJK, sementara OJK tidak adatemukan apapun, karena mereka yang rutin melakukan pengawasan.Bahwa kalau harga tidak masalah, kalau samasama kita buka dihalaman 7analisa saya Avanza Rp. 4.225.000, (empat juta dua ratus dua puluh limaHalaman 189Putusan Pengadilan TipikorNomor : 94/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.ribu rupiah) kalau dikeluarkan PPn jadi Rp. 3.840.000
Toyota New Avanza E M/T Tahun 2013 perbulan/unit Rp. 4.225.000.Bahwa harga penawaran yang dibuat masingmasing perusahaan dibuatdengan memperhitungkan dan menentukan margin Harga Mobil (OTR) sebesar2,4% s/d 2,7%, bunga leasing, asuransi, perawatan, STNK dan mobilpenggantii.Bahwa terdakwa M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua Panitia Pengadaanmelaksanakan rapat penjelasan pekerjaan (Aanwijzing), yang dihadiri 4 (empat)perusahaan yaitu : PT. Pelita Armada, CV. Surya Pratama, PT.
Surya Pratama : mengajukan harga penawaran sebesar Ap. 17.616.000.000, (tujuh belas miliar enam ratus enam belas juta rupiah),dengan rincian :1) Toyota Camry 2,5V Tahun 2013, perbulan/unit Rp. 17.215.000.2) Mitsubishi Pajero Sport GLS Tahun 2013, perbulan/unit Rp. 12.100.000.3) Toyota Kijang Innova E M/T Bensin Tahun 2013, perbulan/unitRp. 6.900.000.4) Toyota Rush G MT Bensin Tahun 2013, perbulan/unit Rp. 5.500.000.5) Toyota New Avanza E M/T Tahun 2013 perbulan/unit Rp. 4.225.000.Menimbang, bahwa
Bank Sumut,sebagaiberikut :1) Toyota Camry 2,5 V Tahun 2013, harga sewa Rp. 17.215.000,per unit / perbulan.2) Mitsubishi Pajero Sport GLS Tahun 2013,harga sewa Rp. 12.100.000, per unit/ per bulan.3) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa Rp. 5.500.000, per unit / perbulan.4) Toyota Innova EM/T Tahun 2013,harga sewa Rp. 6.900.000, per unit / perbulan.5) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa Rp. 4.225.000, per unit / perbulan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan
, perunit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/ 1 bulan yang tidak dilaksanakan = 60x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000,00 (duratus limapuluh tigajuta limaratusridu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, rangkaian perbuatan terdakwa yang membuat dan menyusunHarga Perkiraan Sendiri (HPS) tanopa melakukan survey harga pasar dan tidakdidukung dengan data yang dapat dipertanggungjawabkan, hanya berpedomanpada Memorandum Nomor 931 / DUMRT / MM / 2013, tanggal
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
320 — 170
1,090,000 :Mar 17 3,230,000 3,250,000 1,090,000 1,090,000 Apr17 3,230,000 3,250,000 1,093,500 1,093,000 Mei17 3,230,000 3,250,000 1,094,000 1,094,000 Juni7 3,230,000 3,250,000 1,093,000 1 ,093,000 Jul 17 3,660,000 3,250,000 1,083,000 1,083,000 zAgusi7 3,660,000 3,250,000 1,083,500 1,083,000 Sept 17 3,660,000 3,250,000 1,073,500 1,073,000 Okt 17 3,660,000 3,250,000 1,075,000 1,075,000 Nov17 3,660,000 3,250,000 1,065,000 1,065,000 Des 17 3,660,000 3,250,000 1,065,000 1,065,000 zJan 18 3,380,000 : 4.225.000
6.962.000, untuk pungutan pasar jaba jero kuta tidak dipotong karena langsungdisetorkan ke BUMDES pemecutan kaja mandiri digabungkan dengansisa pungutan pedagang kali lima. untuk bulan Desember 2017 dan bulan Januari 2018, potongan tunjanganperangkat diambil dari keseluruhan pungutan toko, kaki lima dan pasar jabajero kuta dengan rincian: KepalaDesa : Rp. 650.000 Sekdes : Rp. 455.000 Kaur dan Kasi : Rp. 325.000/ orang (total 6 orang) :Rp. 1.950.000 Kadus : Rp. 325.000/ orang ( total 13 orang):Rp. 4.225.000
6.962.000,b. untuk pungutan pasar jaba jero kuta tidak dipotong karena langsungdisetorkan ke BUMDES pemecutan kaja mandiri bersamaan dengan sisapungutan pedagang kaki lima. untuk bulan Desember 2017 dan bulan Januari 2018, potongan tunjanganperangkat diambil dari keseluruhan pungutan toko, kaki lima dan pasar jaba jerokuta dengan rincian: KepalaDesa : Rp. 650.000 Sekdes : Rp. 455.000 Kaur dan Kasi : Rp. 325.000/ orang (total 6 orang) :Rp. 1.950.000 Kadus : Rp. 325.000/ orang ( total 13 orang):Rp. 4.225.000
6.962.000, untuk pungutan pasar jaba jero kuta tidak dipotong karena langsungdisetorkan ke BUMDES pemecutan kaja mandiri digabungkan dengansisa pungutan pedagang kali lima. untuk bulan Desember 2017 dan bulan Januari 2018, potongan tunjanganperangkat diambil dari keseluruhan pungutan toko, kaki lima dan pasar jabajero kuta dengan rincian: KepalaDesa : Rp. 650.000 Sekdes ; Rp. 455.000 Kaur dan Kasi : Rp. 325.000/ orang (total 6 orang) :Rp. 1.950.000 Kadus : Rp. 325.000/ orang ( total 13 orang):Rp. 4.225.000
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
52 — 29
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerikdiserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.eBahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000,Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
Jerikdiserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.eBahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,halaman 74 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNALand Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Solekhudin
80 — 33
membayar pajak mobil tersebut pada bulan Mei2019 karena masa berlaku STNK mobil tersebut jatuh padatanggal 7 Juni 2019, saat itu Saksi menanyakan pada kantorSamsat setempat, namun dari petugas Samsat penyampaiantidak bisa karena harus dari kota sesuai dengan Nopol mobiltersebut, sehingga Saksi menghubungi Terdakwa untukmembantu) Saksi membayar pajak, saat itu Terdakwamenyanggupi dan menyampaikan kepada Saksi bahwa adateman Terdakwa di Bogor, lalu Terdakwa meminta Saksimengirim uang sebesar Rp. 4.225.000
71 — 42
.,.2) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.5.500.000, per unit / per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan,tidak dilaksanakan = 15 x Rp. 5.500.000 = Rp. 82.500.000..3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.6.900.000, per unit / per bulan, ditemukan selisin kelebihansebanyak 3, akan tetapi terhadap kelebihan tersebut tetapdibayarkan 3 unit/ 1 bulan x Rp. 6.900.000 = Rp. 20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.4.225.000, per unit / per bulan
, ditemukan selisin 60 unit/ 1 bulanyang tidak dilaksanakan = 60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000,00(duratus limapuluh tigajuta limaratus ribu rupiah).Bahwa pertimbangan hakim melakukan penghitungan sendiri atas kerugiankeuangan Negara adalah dikarenakan adanya pertentangan pendapat duaahli yaitu ahli keuangan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu dari KantorAkuntan Publik (KAP) Dr.
Pid.SusTPK/2017/PT MDN2)Toyota Rush G M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.5.500.000, per unit / per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1bulan, tidak dilaksanakan = 15 unit x Rp. 5.500.000, = Rp.82.500.000,;3)Toyota Innova E M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.6.900.000, per unit / per bulan, ditemukan selisin kelebihansebanyak 3 unit, akan tetapi terhadap kelebihan tersebut tetapdibayarkan 3 unit / 1 bulan x Rp. 6.900.000, = Rp.20.700.000,;4)Toyota Avanza E M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.4.225.000
, per unit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/1bulan yang tidak dilaksanakan = 60 x Rp. 4.225.000, = Rp.253.500.000, (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukumsebagaimana tersebut di atas, rangkaian perbuatan Terdakwayang membuat dan menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS)tanpa melakukan survey harga pasar dan tidak didukung dengandata yang dapat dipertanggungjawabkan, hanya berpedomanpada Memorandum Nomor : 931/DUMRT/MM/2013, tanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
77 — 23
Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.e Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
79 — 8
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Saku Rp.525.000, x 13 hari Rp. 6.825.000, Biaya lainlain Rp.325.000,x 13 hari Rp. 4.225.000.Jumlah Rp.16.900.000.Setelah diterbitkan Surat Penetapan Biaya Kunjungan KerjaAnggota DPRD Kab.HST ke Blitar Propinsi Jawa Timur,Manado Propinsi Sulawesi Utara dan Maros PropinsiSulawesi Selatan tertanggal 30 September 2003 yangditetapbkan oleh ODrs.H.Taberani Noor (Ketua DPRD)bersamasama dengan H.Abdullah Islamy, H.Hasnan MatnuhHal. 26 dari 155 hal. Put.
Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 1Ill Anggota + Sekretaris DPRD Transportasi Pesawat Udara Banjarmasin Surabaya ManadoMakassar,MakassarSurabayaBanjarmasinRp. 4.850.000, Transportasi Darat Rp.250.000, x 4 Rp. 1.000.000.*" Uang Saku Rp.525.000, x 13 hari Rp. 6.825.000," Biaya lainlain Rp.325.000,x 13 hari Rp. 4.225.000.Jumlah Rp.16.900.000.Setelah diterbitkan Surat Penetapan Biaya Kunjungan KerjaAnggota DPRD Kab.HST ke Blitar Propinsi Jawa Timur,Manado Propinsi Sulawesi Utara dan Maros PropinsiSulawesi Selatan
138 — 37
Toyota New Avanza E M/T Tahun 2013 perbulan/unit Rp.4.225.000.Bahwa harga penawaran yang dibuat masingmasing perusahaan dibuatdengan memperhitungkan dan menentukan margin Harga Mobil (OTR)sebesar 2,4% s/d 2,7%, bunga leasing, asuransi, perawatan, STNK danmobil pengganti.Bahwa M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua Panitia Pengadaanmelaksanakan rapat penjelasan pekerjaan (Aanwijzing), yang dihadiri 4(empat) perusahaan yaitu : PT. Pelita Armada, CV. Surya Pratama, PT.
Bank Sumut,sebagai berikut :1) Toyota Camry 2,5 V Tahun 2013, harga sewa Rp. 17.215.000,per unit / perbulan.2) Mitsubishi Pajero Sport GLS Tahun 2013,harga sewa Rp. 12.100.000, perunit / per bulan.3) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa Rp. 5.500.000, per unit / perbulan.4) Toyota Innova EM/T Tahun 2013,harga sewa Rp. 6.900.000, per unit / perbulan.Halaman 278 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDN5) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa Rp. 4.225.000, per unit / perbulan.Menimbang
, harga sewa sebesar Rp. 5.500.000, perunit / per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan, tidak dilaksanakan = 15 xRp. 5.500.000 = Rp. 82.500.000.,.Halaman 282 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDN3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 6.900.000, perunit / per bulan, ditemukan selisin kelebihan sebanyak 3, akan tetapiterhadap kelebihan tersebut tetap dibayarkan 3 unit/ 1 bulan x Rp.6.900.000 = Rp. 20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 4.225.000
, perunit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/ 1 bulan yang tidak dilaksanakan =60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000..Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, rangkaian perbuatan terdakwa yang mengundang H.
90 — 54
.,.3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.6.900.000, per unit / per bulan, ditemukan selisin kelebihansebanyak 3, akan tetapi terhadap kelebihan tersebut tetap dibayarkan3 unit/ 1 bulan x Rp. 6.900.000 = Rp. 20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp.4.225.000, per unit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/ 1 bulanyang tidak dilaksanakan = 60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000,00(duratus limapuluh tigajuta limaratus ribu rupiah).Bahwa pertimbangan hakim melakukan
98 — 21
Bahwa Penyidik dalam perkara ini harusnya OJK, sementara OJK tidak adatemukan apapun, karena mereka yang rutin melakukan pengawasan.Bahwa kalau harga tidak masalah, kalau samasama kita buka dihalaman 7analisa saya Avanza Rp. 4.225.000, (empat juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) kalau dikeluarkan PPn jadi Rp. 3.840.000, (tiga juta delapanratus empat puluh ribu rupiah).
Toyota New Avanza E M/T Tahun 2013 perbulan/unit Rp. 4.225.000.Bahwa harga penawaran yang dibuat masingmasing perusahaan dibuatdengan memperhitungkan dan menentukan margin Harga Mobil (OTR)sebesar 2,4% s/d 2,7%, bunga leasing, asuransi, perawatan, STNK dan mobilpengganti.Halaman 231.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Bahwa M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua Panitia Pengadaanmelaksanakan rapat penjelasan pekerjaan (Aanwijzing), yang dihadiri 4PT. Pelita Armada, CV.
Bank Sumut,sebagaiberikut :1) Toyota Camry 2,5 V Tahun 2013, harga sewa Rp. 17.215.000,per unit / perbulan.2) Mitsubishi Pajero Sport GLS Tahun 2013,harga sewa Rp. 12.100.000, per unit/ per bulan.3) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa Rp. 5.500.000, per unit / perbulan.4) Toyota Innova EM/T Tahun 2013,harga sewa Rp. 6.900.000, per unit / perbulan.5) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa Rp. 4.225.000, per unit / perbulan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan
. 12.100.000 = Rp. 12.100.000..2) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 5.500.000, per unit /per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan, tidak dilaksanakan = 15 x Rp.5.500.000 = Rp. 82.500.000,.3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 6.900.000, perunit / per bulan, ditemukan selisih kelebihan sebanyak 3, akan tetapi terhadapkelebihan tersebut tetap dibayarkan 3 unit/ 1 bulan x Rp. 6.900.000 = Rp.20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 4.225.000
, perunit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/ 1 bulan yang tidak dilaksanakan =60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000..Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, rangkaian perbuatan terdakwa yang memberikan persetujuan secara lisankepada lIrwan Pulungan selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untukmelakukan pembayaran kepada H.
107 — 75
Toyota New Avanza E M/T Tahun 2013 perbulan/unit Rp.4.225.000.Bahwa harga penawaran yang dibuat masingmasing perusahaan dibuatdengan memperhitungkan dan menentukan margin Harga Mobil (OTR)sebesar 2,4% s/d 2,7%, bunga leasing, asuransi, perawatan, STNK dan mobilpengganii.Bahwa M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua Panitia Pengadaanmelaksanakan rapat penjelasan pekerjaan (Aanwijzing), yang dihadiri 4Halaman 319.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.
BankSumut,sebagai berikut :1) Toyota Camry 2,5 V Tahun 2013, harga sewa Rp. 17.215.000,per unit / perbulan.Halaman 378.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.2) Mitsubishi Pajero Sport GLS Tahun 2013,harga sewa Rp. 12.100.000, per unit/ per bulan.3) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa Rp. 5.500.000, per unit / perbulan.4) Toyota Innova EM/T Tahun 2013,harga sewa Rp. 6.900.000, per unit / perbulan.5) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa Rp. 4.225.000, per unit / perbulan.Menimbang
sebesar Rp. 5.500.000, per unit /per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan, tidak dilaksanakan = 15 x Rp.5.500.000 = Rp. 82.500.000,.3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 6.900.000, perunit / per bulan, ditemukan selisin kelebihan sebanyak 3, akan tetapi terhadapHalaman 385.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.kelebihan tersebut tetap dibayarkan 3 unit/ 1 bulan x Rp. 6.900.000 = Rp.20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 4.225.000
, perunit / per bulan, ditemukan selisin 60 unit/ 1 bulan yang tidak dilaksanakan =60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000..Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, rangkaian perbuatan terdakwa yang melakukan pembayaran kepada H.Haltatif, MBA selaku Direktur CV.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota + Sekretaris DPRD: Transportasi Pesawat Udara BanjarmasinSurabaya Manado Makassar, MakassarSurabaya Banjarmasin Rp4.850.000, ; Transportasi Darat Rp 250.000, x 4Rp 1.000.000, ; Uang Saku Rp 525.000, x 13 hariRp 6.825.000, ; BiayaLain lain Rp 325.000, x 13 hariRp 4.225.000,Jumlah Rp16.900.000, ;Setelah diterbitkan Surat Penetapan BiayaKunjungan Kerja Anggota DPRD Kab.
Anggota + Sekretaris DPRD:Transportasi Pesawat Udara Banjarmasin SurabayaManado Makassar, Makassar Surabaya Banjarmasin Rp4.850.000, ;Transportasi Darat Rp 250.000, x 4 Rp1.000.000, ;Uang Saku Rp 525.000, x 13 hariRp 6.825.000,BiayaLain lain Ro 325.000. x 13 hariRp 4.225.000, Jumlah Rp 16.900.000,Hal. 89 dari 214 hal. Put. Nomor 129PK/Pid.Sus/2010Setelah diterbitkan Surat Penetapan Biaya KunjunganKerja Anggota DPRD Kab.
98 — 70
. 12.100.000 = Rp. 12.100.000,.2) Toyota Rush GM/T tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 5.500.000, perunit / per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan, tidak dilaksanakan =15 x Rp. 5.500.000 = Rp. 82.500.000..3) Toyota Innova EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 6.900.000,per unit / per bulan, ditemukan selisin kelebihan sebanyak 3, akan tetapiterhadap kelebihan tersebut tetap dibayarkan 3 unit/ 1 bulan x Rp.6.900.000 = Rp. 20.700.000.4) Toyota Avanza EM/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 4.225.000
,per unit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/ 1 bulan yang tidakdilaksanakan = 60 x Rp. 4.225.000 = Rp. 253.500.000,00 (duratuslimapuluh tigajuta limaratus ribu rupiah).Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tetap berpendapat, kerugian Negarayang ditimbulkan oleh terdakwa adalah kerugian keuangan Negarasebagaimana hasil penghitungan kerugian keuangan Negara yangdilakukan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Dr.
. 12.100.000.;2) Toyota Rush G M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 5.500.000, perunit / per bulan, ditemukan selisih 15 unit/1 bulan, tidak dilaksanakan = 15unit x Rp. 5.500.000, = Rp. 82.500.000.;3) Toyota Innova E M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 6.900.000, perunit / per bulan, ditemukan selisin kelebihan sebanyak 3 unit, akan tetapiterhadap kelebihan tersebut tetap dibayarkan 3 unit / 1 bulan x Rp.6.900.000, = Rp. 20.700.000,;4) Toyota Avanza E M/T Tahun 2013, harga sewa sebesar Rp. 4.225.000
, perunit / per bulan, ditemukan selisih 60 unit/1 bulan yang tidak dilaksanakan =60 x Rp. 4.225.000, = Rp. 253.500.000, (Dua Ratus Lima Puluh Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut di atas, rangkaian perbuatan Terdakwa yang melakukan pembayarankepada H.
105 — 17
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
dana Kelompok Tani Pantan Tengah danKelompok Tani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRIdalam bentuk tunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
72 — 11
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land LeveningPemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000
295 — 181
diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanRp. 1.584.000,4 Juli 20122 tahun 7 bulan 4 hari.11 hari.Rp. 4.752.000,Rp. 0,Rp. 581.000,Rp. 0,Rp. 713.000,Pegawai Kontrak.35/SSJ/VU/2008.22 April 2008 s.d 31 Desember088/SSJ/VH/2009.1 Januari 2009 s.d 31 DesemberOSO/SSJ/IV/2011.1 April 2011 s.d 30 Juni 2011.Otomatis terhitung sejak 22 AprilRp. 1.700.000,Rp. 413.000,Rp. 2.113.000,4 Juli 20124 tahun 2 bulan 13 hari.7 hari.Rp. 10.564.000,Rp. 4.225.000
97 — 13
dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 4.225.000