Ditemukan 818 data
18 — 6
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) ;
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 5725/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 923/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;
16 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 300/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 300/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500000,- ( lima ratusribu rupiah);
31 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
- Menyatakan perkara Nomor 351/Pdt.G/2023/PA.Bgr, selesai dicabut;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 923/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;
26 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Ktbm dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
11 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000 ( lima ratus ribu rupiah).
7 — 4
Biaya Panggilan : Rp. 500000,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
14 — 1
Nafkah madliyah sebesar Rp 500000,- (lima ratus ribu rupiah), b. Nafkah Iddah sebesar Rp 900000,- (sembilan ratus ribu rupiah), c. Muthah sebesar Rp 500000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama .......... tanggal lahir .......... Minimal Sebesar Rp. 700.000.......... ( ...........) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5.
17 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang perwalian PUTRI NAJMA NAJA ALIYYA , lahir 08 Maret 2002 yang berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
3. Mneghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah lampau PUTRI NAJMA NAJA ALIYYA selama 67 bulan x Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 33500000,
- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupia);
4. Mneghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah PUTRI NAJMA NAJA ALIYYA sejak bulan Desember 2019 setiap bulan sejumlah minimal Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 716000.- (tujuh
Mneghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah lampauPUTRI NAJMA NAJA ALIYYA selama 67 bulan x Rp. 500000, (lima ratus riburupiah) = Rp. 33500000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupia);4. Mneghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah PUTRINAJMA NAJA ALIYYA sejak bulan Desember 2019 setiap bulan sejumlahminimal Rp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun;5.
37 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000 ( lima ratus ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3347/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
110 — 26
Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 Terdakwa pernah SMSSaksi1 yang intinya tidak mau membiayai keluarga sehingga untukbiaya hidup seharihari Saksi1 bekerja sebagai karyawati di RestoranMicasa Estucasa, selain itu setiap bulannya orang tua Saksi1 yaitu Sdr.Suharwanto (Saksi2) membantu sebesar Rp 200000, (Dua ratus riburupiah), adik Saksi1 yang bekerja di Kalimantan membantu sebesarRp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) dan orang tua Terdakwa yaituMayor Psk Herwanto (Saksi3) membantu sebesar Rp 800.000
Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 Terdakwa pernah SMSSaksi1 yang intinya tidak mau membiayai keluarga sehingga untukbiaya hidup seharihari Saksi1 bekerja sebagai karyawati di Restoran10MenimbangMicasa Estucasa, selain itu setiap bulannya orang tua Saksi1 yaitu Sdr.Suharwanto (Saksi2) membantu sebesar Rp 200000, (Dua ratus riburupiah), adik Saksi1 yang bekerja di Kalimantan membantu sebesarRp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) dan orang tua Terdakwa yaituMayor Psk Herwanto (Saksi3) membantu sebesar
Suharwanto (Saksi2) membantu sebesar Rp 200000, (Duaratus ribu rupiah), adik Saksi1 yang bekerja di Kalimantan membantusebesar Rp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) dan orang tua Terdakwayaitu Mayor Psk Herwanto (Saksi3) membantu sebesar Rp 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah).15.
Bahwa benar sejak tahun 2013 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Saksi1,Terdakwa hanya pernah memberikan uang untuk biaya hidup Saksi1dan anakanak dengan cara ditransfer ke rekening BRI Saksi1 sebesarRp 500000, (Lima ratus ribu rupiah) sebanyak lima kali dan dititipkanke mertua Saksi1 sebanyak 2 kali yaitu pertama sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan kedua sebesar Rp. 700000, (Tujuh ratusribu rupiah).16.
Suharwanto (Saksi2) membantu sebesar Rp 200000, (Duaratus ribu rupiah), adik Saksi1 yang bekerja di Kalimantan membantusebesar Rp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) dan orang tua Terdakwayaitu Mayor Psk Herwanto (Saksi3) membantu sebesar Rp 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah).18Menimbang4.
19 — 3
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Lmg dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;
8 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
8 — 0
Mut'ah sebesar Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900000,- (sembilan ratus ribu rupiah);c. Nafkah 2 orang anak yang bernama Sri Riski Wulandari umur 15 tahun, dan Risa Aprilia umur 2 tahun, sekurang-kurangnya sebesar Rp.500000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000 ( lima ratus ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun; Bahwa ia kenal dengan calon istri sejak 2 tahun; Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah saling mencintai, dantidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan ia dengan calon istri Ssudah pernah melakukanhubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat ini calon istrihamil 6 bulan; Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubungan mahram; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp.500000.
memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sejak 2 tahun ; Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon sudah pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat inisaya hamil 6 bulan; Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.500000
21 — 11
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mitrisman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Lina Kartika Waldi binti Dangsep Waldi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);