Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000 641.000 646.000 640.000 622.000
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
59 — 28
  • Aceh Tengah Nomor : 141/294/DPMK/2018 tanggal 11 Mei 2018 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Reje Simpang Kemili Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Mewajibakan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 141/294/DPMK/2018 tanggal 11 Mei 2018 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Reje Simpang Kemili Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 642.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Halaman 35 dari 37 halamanPutusan Nomor: 1/G/2019/PTUN.BNADemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Senin, Tanggal 6 Mei 2019 oleh kamiMUHAMMAD YUNUS TAZRYAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, MIFTAHSAAD CANIAGO, S.H., M.H. dan RAHMAD TOBRANI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya RedakSl.............0.cceece eee eeeaee ees Rp. 10.000,ween een ene e nen en ene nen +Jumlah : Rp 642.000,Halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor: 1/G/2019/PTUN.BNA(enam ratus empat puluh dua riburupiah);Halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor: 1/G/2019/PTUN.BNA
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 333/ Pid. B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2015 — Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin SUWANDI;
37 — 4
  • Bahwa sejak tanggal 03 April 2014 hingga tanggal 04 September 2014terdakwa juga telah melakukan sekitar 25 (dua puluh lima) kasbon kepadaKoperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI tempat terdakwa bekerjadipinjamkan kepada orangorang yang mau meminjakan tetapi ada beberapaangsuran yang sudah dibayarkan oleh peminjam melalui terdakwa tetapi tidakdisetorkan kepada Koperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI, yakni dengan perincian:Tgl PinjamanNama Alamat Pinjaman Dibayar Sisa0342014 Supiatun Peh wetan Rp. 642.000
    sejak tanggal 03 April 2014 hingga tanggal 04 September 2014terdakwa juga telah melakukan sekitar 25 (dua puluh lima) kasbon kepadaKoperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI tempat terdakwa bekerjadipinjamkan kepada orangorang yang mau meminjakan tetapi ada beberapaangsuran yang sudah dibayarkan oleh peminjam melalui terdakwa tetapi tidak10disetorkan kepada Koperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI, yakni dengan perincian:Tgl Pinjaman Nama Alamat Pinjaman Dibayar Sisa0342014 Supiatun Peh wetan Rp. 642.000
    Bahwa sejak tanggal 03 April 2014 hingga tanggal 04 September 2014terdakwa juga telah melakukan sekitar 25 (dua puluh lima) kasbon kepadaKoperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI tempat terdakwa bekerjadipinjamkan kepada orangorang yang mau meminjakan tetapi ada beberapaangsuran yang sudah dibayarkan oleh peminjam melalui terdakwa tetapi tidakdisetorkan kepada Koperasi Simpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI, yakni denganperincian:Tgl Pinjaman Nama Alamat Pinjaman Dibayar Sisa0342014 Supiatun Peh wetan Rp. 642.000
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : JULI PARANTEAN
Terbanding/Penggugat : BUPATI TANA TORAJA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
102 — 28
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 11. 642.000, (Sebelasjuta Enam ratus Empat puluh Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 27/G/2020/PTUN.Mks tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat, dan Kuasa Hukum
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5951/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tgrs.ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(tujuh ratus tiga puluh tiga ri> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 642.000,> Rp 5.000,: Rp. 6.000.>Rp. 733.000,bu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5951/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 203/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : M Ali Amun Diwakili Oleh : Budi Ramadanus, SH MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
133 — 102
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 12 Mei 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding,Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Terbanding;Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan banding diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 13 Mei 2020sebagaimana dalam Akta Pernyataan Banding
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 29 Oktober 2013 — MOHAMAD TOYIB ALIAS TOYIK BIN SAHRONI
34 — 11
  • BAKHRUL ULUM yang akan menyetor uangpembelian pil.Bahwa Yang telah melakukan penangkapan terhadap saksi adalahseorang petugas kepolisian yang berpakaian preman / bebas yang saksitidak tahu baik nama maupun kepangkatannya, sehubungan dengan saksitelah mengedarkan obat keras jenis Pil Trinexyphenidyl ( Pil Kucing )kepada orang lain.Bahwa Ketika saksi ditangkap saat itu petugas berhasil mendapati barangbukti berupa : 1 (satu ) buah dompet kulit warna coklat, uang sebesar Rp.642.000, ( enam ratus empat
    bungkus plastik klip yangmana pada tiap tiap bungkus plastik klip berisi 100 ( seratus ) butir Pilpipih warna putih yang mana disalah satu sisinya berlogo Y yangdiduga adalah Pil Trinexyphenidyl dan 1 ( satu ) bungkus plastik klip yangberisi 46 ( empat puluh enam ) butir Pil pipin warna putih yang manadisalah satu sisinya berlogo Y yang diduga adalah Pil Trinexyphenidysehinggal jumlah keseluruhannya berjumlah 346 ( tiga ratus empat puluhenam ) butir Pil Trinexyphenidyl.Bahwa Untuk uang sebesar Rp. 642.000
    Tidak lama kemudian tiba tiba datang seorang petugas kepolisian yang berpakaian preman / bebasmendatangi saksi kemudian menangkap saksi dan selanjutnya membawasaksi berikut barang bukti Uang sebesar Rp. 642.000, ( enam ratusempat puluh dua ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit Hand Phone merkMAXTRON Model : MG 265 warna putih, 3 ( tiga ) bungkus plastik klipyang mana pada tiap tiap bungkus plastik klip berisi 100 ( seratus ) butirPil pipin warna putih yang mana disalah satu sisinya berlogo Y yang15diduga
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.Midian Nadeak
2.Justron Marbun
3.Rudi Hironimus Marbun
4.Gusriadi
5.Yopi Ilham
6.Janiara Lumban Siantar
7.Nurhayati Br Simbolon
8.Sudomo Sigiro
9.Endang Sugiatik
10.Sugiono
11.Nurhiayat
12.Hakimi
13.Ratini
14.Parianto
15.Waluyo
16.Hariadi
17.Bambang Widodo
18.Lamhot Butar Butar
19.Togi Sitinjak
20.Mangarap Pandiangan
21.Karlince Sitanggang
22.Lamsihar Sihombing
23.Antoni Sitorus
24.Pardomuan Sitorus
25.Leni Marlina Br Manurung
26.Lisna Betty Br Manurung
27.Lukman Hendro Bono Manurung
28.Krealitas Zagoto
29.Saor Manurung
30.Jaurat Sitorus
31.Abet Nego Yulianto
32.M.Pajar
33.Joni
34.Enos Jaipul Ambarita
35.Sahalatu Pasaribu
36.Herbert Sitorus
37.Budiman Silalahi
38.Kasiran Marbun
39.Marali Marbun
40.Rotua Br Siagian
41.Marselian Simanjuntak
42.Sardi Sagala
43.Joannes Napitu SP
44.Frinsius Napitu
Tergugat:
1.PT Bukit Betabuh Sei Indah PT BBSI
2.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq Dirjen Pengelolaan Hutan Produksi Lestari
81 — 26
  • ,M.H.Panitera Pengganti,IWAN URIPNOPerincian biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaPemberkasan/ATK Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 642.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.G /2018/PN.Rgt
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 413/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, putus karena Perceraian ;
  • Memerintahkan kepada para pihak (baik Penggugat maupun Tergugat) untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan dalam Register Pencatatan Sipil ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 642.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PDT.SUS/2011
PT. INDONESIA KARYA UTAMA DAN CV. KAPUAS RAYA; MARGONO, DKK.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rois Rp. 34.000,Rp. 34.000, 19 hari Rp.646.000, Rp. 323.000, 10 Marzadianto Rp. 42.000,Rp. 42.000, 19 hari Rp. 98.000, Rp. 399.000, 11 Mustofa Rp. 33.840,RidwanRp. 33.840, 19hariRp.642.000, Rp. 321.180, 12 Mulyono (P) Rp. 36.000,Rp. 36.000, 19hariRp.684.000, Rp. 342.000, 13 Daman Huri Rp. 33.840,Rp. 33.840, 19hariRp.642.000, Rp. 321.180, 14 Mulyono (K) Rp. 43.000,Rp. 43.000, 19hariRp.817.000, Rp. 408.500, 15 Syaifiil Rozi Rp. 37.000,Rp. 37.000, 19 hari Rp. 703.000, Rp. 351.500, JUMLAH Rp.10.670.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0885/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 30-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 033 PK/Pdt.Sus/2009
Tanggal 30 September 2009 — HOTEL ATLANTIC vs AHMADUN
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Hari RayaTahun 2005;Menghukum Tergugat untuk membayarkan ganti kerugianimmaterial senilai, sebesar Rp.85.872.000, (delapanpuluh lima juta rupiah delapan ratus tujuh puluh duaribu. rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar denda akibatketerlambatan membayar upah selama 11 bulan sebesarRp.475.200, (empat ratus tujuh puluh lima ribu duaratus rupiah) ;Menghukum Tergugat membayar selisih Upah MinimumPropinsi Tahun 2006 dengan gaji Penggugat sejak Januari2006 sampai dengan Juni 2006 sebesar Rp.642.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Biaya Panggilan Rp. 642.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 738.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 16-12-2008 — Upload : 23-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446K/PDT/2006
Tanggal 16 Desember 2008 — Tn. Ir. SYAHFUAN GATAM ; PT. BUKIT SUNUR
155 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padatahun 1999 ekspor sebanyak 642.000 ton ;j. Padatahun 2000 ekspor sebanyak 460.000 ton ;k. Padatahun 2001 ekspor sebanyak 245.000 ton ;. Padatahun 2002 ekspor sebanyak 283.000 ton ;m. Pada tahun 2003 ekspor sebanyak 155.178 ton ; Jumlah 4.637.178 ton ;Il. Data Ekspor antara tahun 1987 sampai dengan 1990 didapatkan denganmenggunakan perhitungan average sejak tahun 1991 sampai dengan 2003(13 tahun), maka ratarata ekspor tiap tahun adalah sebesar :4.637.178 ton : 13 tahun = 356.706 ton ;a.
    Pada tahun 1999 ekspor sebanyak 642.000 tonj. Pada tahun 2000 ekspor sebanyak 460.000 tonk. Pada tahun 2001 ekspor sebanyak 245.000 ton. Pada tahun 2002 ekspor sebanyak 283.000 tonm. Pada tahun 2003 ekspor sebanyak 155.000 ton4.637.178 tonantara tahun 1987 sampai dengan 1990 didapatkanJumlahData ekspordengan menggunakan perhitungan average sejak tahun 1991 sampaidengan 2003 (13 tahun), maka ratarata ekspor tiap tahun adalahsebesar :4.637.178 ton : 13 tahun = 356.706 tona.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 2612/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Hardjo Koesoemo, (Istri Pewaris);
  • Dodik Eko Tjahjo, S.P. bin Sosanto, (anak Kandung laki-laki Pewaris);
  • Nurvita Dwi Sylviana K binti Susanto, (anak Kandung perempuan Pewaris);
  • Oki Tri Nurianto S P bin Susanto, (anak Kandung laki-laki Pewaris);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 642.000,- ( Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.642.000,(enam ratus empat puluh duaribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 214/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2968/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,>Rp. 642.000,> Rp 5.000,: Rp. 6.000.>Rp. 733.000,rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2968/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pdt.G/201/MS.Lsm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
64 — 20
  • Sedangkan menerima uang gajipensiunan hanya 2.672.700,Pemohon berikan uang gaji kepada Termohon setiap bulannya 1.200.000,Sisa 1.472.700,Untuk pembayaran kredit Bank 642.000, Sisa 830.700,Kemudian Pemohon berikan untuk anak kandung450.000, 380.700.