Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
HARTONO LIMANTO, Drs.Ec
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara
16369
  • Indotrade yang akan dijasakan ke PT.Surya Alaska Indonesia sesuai dengan perjanjian kerjasama jasa produksi. Saksi mengatakan bahwa kayutersebut milik CV. Indotrade.= Saksi atas nama Lianto Candra Wijaya bin Salim (DirekturPT.
    Indonesia) dan disaksikan olehSamsul Hadi, SP, M.Sc (PPNS BPPHLHK), Bambang Supriadi,S.T., (Security PT Surya Alaska Indonesia), dan Kasmadi(Pengawas Sawmil PT Surya Alaska Indonesia).Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita.17a/BPPHLHK/SW.2/12/PPNS/2018 tanggal 08 Desember 2018, atas barang buktiberupa dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu danDaftar Kayu Olahan:a) 1 (satu) lembar dokumen Surat Keterangan Sah Hasil HutanKayu dengan Nomor KO.A.0256912.b) 1 (satu) lembar dokumen Surat Keterangan
    Maridjo.Kegiatan penyitaan di atas di ikuti dengan dikeluarkannya beritaacara penyitaan atas barang berupa dokumen Surat KeteranganSah Hasil Hutan Kayu dan Daftar Kayu Olahan tanggal 8Desember 2018, yang disita dari yang menguasai barang MeiMarliyanah (tenaga teknis PT Surya Alaska Indonesia) dandisaksikan oleh Probo Mulyarto Nawa, S.Si.
    ., (Security PT Surya Alaska Indonesia),dan Kasmadi (Pengawas Sawmil PT Surya Alaska Indonesia).Penerbitan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SPSita.17b/BPPHLHK/SW.2/ 12/PPNS/2018 tanggal 13 Desember 2018,atas barang bukti berupa kontainer, truk dan surat jalan truk:a) 1 (Satu) unit Kontainer SPIL Nomor : SPNU 284856218063683 warna hijau.Halaman 23 dari 45 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid/Prap/2019/PN Sda.4)5)b)d)f)e))h)))1 (satu) unit Kontainer SPIL Nomor : SPNU 299166018063688 warna hijau.1 (satu)
    Surya Alaska Indonesia, Gresik), T14;Surat Panggilan Saksi Nomor: S.Panggil.04/BPPHLHK/SW.2/12/PPNS/2018 tanggal 7 Desember 2018 an. Hartono Limanto (Direktur CV.Indotrade, Gresik),
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E
589505
  • PRABU ALASKA berdasarkanPerjanjian/Kontrak Suplai Bahan Baku Kayu Bulat (KB) antara IUIPHHKPT. PRABU ALASKA dengan IVIPHHK PT. ANEKAWOODPROFILINDAH Nomor: 034/LETDIR/PA/I/2019 tanggal 11 Januari 2019.Adapun suplai bahan baku dari PT. PRABU ALASKA sebanyak 907,16m? (Sembilan ratustujuh koma satu enam meter kubik);Bahwa dalam menjalankan usaha perkayuan PT.
    PRABU ALASKA berdasarkanPerjanjian/Kontrak Suplai Bahan Baku Kayu Bulat (KB) antara IUIPHHKPT. PRABU ALASKA dengan IUIPHHK PT. ANEKAWOODPROFILINDAH Nomor: 034/LETDIR/PA/I/2019 tanggal 11 Januari 2019.Adapun suplai bahan baku dari PT. PRABU ALASKA sebanyak 907,16m3 (Sembilan ratus tujuh koma satu enam meter kubik);Bahwa dalam menjalankan usaha perkayuan PT.
    Prabu Alaska dansebagian besar berasal dari kayu PT. Prabu Alaska dalam bentuk bantalanyang telah diolah menjadi kayu S48;Saksi menerangkan bahwa jumlah kayu log dari PT. Prabu Alaska yangbelum diolah sebanyak kurang lebih 99 batang;Saksi menerangkan bahwa tidak tahu posisi kayu log yang berasal dariPT.Prabu Alaska yang belum diolah berada, yang tahu adalah oranglapangan yaitu saudara Muhammad Syaiful Huda dan saudara Maxisekeon;Saksi menerangkan bahwa kayu log dari PT.
    PRABU ALASKA berdasarkanPerjanjian/Kontrak Suplai Bahan Baku Kayu Bulat (KB) antara IUIPHHKPT. PRABU ALASKA dengan IUIPHHK PT. ANEKAWOODPROFILINDAH Nomor: 034/LETDIR/PA/I/2019 tanggal 11 Januari 2019.Adapun suplai bahan baku dari PT. PRABU ALASKA sebanyak 907,16 m3 (Sembilan ratus tujuh koma satu enam meter kubik);Bahwa dalam menjalankan usaha perkayuan PT.
    PRABU ALASKA berdasarkanPerjanjian/Kontrak Suplai Bahan Baku Kayu Bulat (KB) antara IUIPHHKPT. PRABU ALASKA dengan IUVIPHHK PT. ANEKAWOODPROFILINDAH Nomor: 034/LETDIR/PA/I/2019 tanggal 11 Januari 2019.Adapun suplai bahan baku dari PT. PRABU ALASKA sebanyak 907,16 m?(Sembilan ratus tujuh koma satu enam meter kubik);Bahwa dalam menjalankan usaha perkayuan PT.
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Kb. Mn
Tanggal 16 Januari 2014 — KOMARIANTO Bin SUBIYANTO
293
  • Magetan, Kab.Ngawi dan di wilayah Madiun dan terdakwa setiap bulannya mendapatgaji Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ).e Bahwa counter counter yang telah membeli voucer elektrik di counterKajang Cell diantaranya : Dewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, yudiCell, Gatot Cell, Dewi Cell, Cikal Cell, Faktur Cell, Alis Cell, Hepy Cell,Dwi Cell, Era Cell, Rara Cell, Cindy Cell, Rahayu Cell, Wulan Cell,Alaska Cell, Hana Cell, Eired Cell, Sifa Cell, Elka Cell, Agid Cell, TinaCell, Bima Cell, Siska Cell,
    Cell mulai Januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer kartu perdana HP,mengambil uang tagihan dari counter counter yang mempunyaitanggungan dengan counter Kajang Cell.Bahwa pemilik counter Kajang Cell adalah Cuncun Hardjono.Bahwa counter yang mempunyai tanggungan dengan Kajang Cell adalahDewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, DewiCell, Cika Cell, Faktur Cell, Alis Cell, Hepy Cell, Dwi Cell, Era Cell,Rara Cell, Cindy Cell, Indah Cell, Rahayu Cell, Wulan Cell, Alaska
    tugas terdakwa menjual kartu perdana HP, menagih uang daricounter counter.Bahwa terdakwa menjadi pegawai saksi mulai bulan Januari 2013.Bahwa setiap bulan terdakwa mendapat gaji Rp. 1.000.000.Bahwa uang yang terdakwa pakai totalnya Rp. 27.780.000Bahwa counter yang membeli pulsa di Kajang Cell adalah Dewata Cell,Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika Cell,Faktur Cell, Alis Cell, Hepy Cell, Dwi Cell, Era Cell, Rara Cell, CindyCell, Indah Cell, Rahayu Cell, Wulan Cell, Alaska
    menjadi karyawan di Kajang Celuler sejak januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer perdana HP dan menagih kecounter counter.Bahwa gaji terdakwa setipa bulan Rp. 1.000.000.Bahwa terdakwa melakukan penagihan setiap seminggu sekali.Bahwa yang membeli pulsa elektronik ke Kajang Cell adalah DewataCell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, CikaCell, Faktur Cell, Alis Cell, Hepy Cell, Dwi Cell, Era Cell, Rara Cell,Cindy Cell, Indah Cell, Rahayu Cell, Wulan Cell, Alaska
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.IRWANTO alias IRWAN bin alm ZULKIFLI
2.SUNIN DIO alias ANDRE bin alm KADRI
3.ROBIN ZULKIFLI alias ROBIN bin alm ZULKIFLI
4.USMAN SYARIF alias USMAN bin ANWAR SALAM
5.ADAM SEPTIAN PUTRA alias PUTRA bin AGUS PURNOMO
244
  • Parmandepan Martabak Alaska Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap;Bahwa ke5 (lima) orang tersebut adalah para Pelaku pencurian uang nasabahBank Jateng Cilacap berdasarkan hasil olah TKP (tempat Kejadian Perkara) yaitu diJI. S. Parman depan Martabak Alaska Kel. Sidanegara Kec.
    Parman depanMartabak Alaska Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap;9 Bahwa korban yang telah kehilangan uang adalah PURWANTORO ST yangberalamat di JI. Kendeng No. 234 A Rt.06 Rw. 14 Kel. Sidanegara Kec. Cilacaptengah Kab. Cilacap; Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sejumlah Rp 52.000.000.
    Parman depanMartabak Alaska Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap; Bahwa korban yang telah kehilangan uang adalah saksi PURWANTORO, ST yangberalamat di JI. Kendeng No. 234 A Rt.06 Rw. 14 Kel. Sidanegara Kec. Cilacaptengah Kab. Cilacap; Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sejumlah Rp 52.000.000.
    Parman depan Martabak Alaska Kel.Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap;Bahwa para Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp 52.000.000 (lima puluhdua juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalam mobil Toyota Calya warnasilver No. Pol. : R 8655 GK yang sedang berhenti di pinggir Jalan S. Parman depanMartabak Alaskan Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.
    Parman depan Martabak Alaska Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.Cilacap;Bahwa para Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp 52.000.000 (limapuluhdua juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalam mobil Toyota Calya warnasilver No. Pol. : R 8655 GK yang sedang berhenti di pinggir Jalan S. Parman depanMartabak Alaska Kel. Sidanegara Kec. Cilacap tengah Kab.
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Kdl.
Tanggal 9 Juli 2015 — ANDREAS KARTIKO PUTRA Bin SARWOKO
542
  • .: PDM32/KNDAL/Euh.2/05/2015, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ANDREAS KARTIKO PUTRA bin SARWOKO, pada HariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira Pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Karaoeke Anugrah Komplek lokalisasi Alaska ikut Dk.Sabrang Ds. Gedong Kec.Patean Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada Hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira Pukul20.30 Wib di Karaoeke Anugrah Komplek lokalisasi Alaska ikutDk. Sabrang Ds. Gedong Kec.Patean Kab. Kendal, terdakwamengedarkan Pil warna putih / trihex kepada Saksi AGUS TRIHARIYANTO als. WEDUS bin SAPARI dan Saksi SUTAMAN als.
    DIAN PURNOMO bin SOLEKANbaru sekali dan terdakwa juga mengedarkan kepada PemanduKaraoke (PK) di Komplek Lokalisasi Alaska, selanjutnya caramengedarkan Pil warna putih / trihex kepada Sdr. AGUS TRIHARIYANTO als. WEDUS bin SAPARI dan Sdr. SUTAMAN als.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.MU
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding vs Terbanding
18563
  • Satu bidang tanah dan bangunan rumah toko (ruko) Alaska, yangterletak di Kelurahan Gamalama, Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate, SHM No.554 ukuran luar 107,4 m2 dengan batasbatas : Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Riswan Kamil dan Hi.Syahrul St.
    Bahwa pada waktu pelaksanaan pemeriksaan setempat (PS) tidak pernahmemriksa obyek mobil merek Honda Freed dan tidak memeriksa batasbatas dari ruko Alaska;8. Bahwa Pembanding meminta salinan putusan sela mengenai intervensitanggal 18 April 2019 baru diberikan pada tanggal 24 Mei 2019 demikianjuga salinan putusan mengenai pokok perkara;9.
    Djanahar menyerahkan tanah danrumah di Kelurahan Takoma dan Ruko Alaska di Kelurahan Gamalamakepada Tergugat, karena tidak mau diperebutkan oleh saudarakandungnya, sehingga merugikan Tergugat;12.Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Ternate tidaksesuai dengan duduk perkaranya dan tentang hukumnya tidak sesuaidengan analisa hukumnya;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaTerbanding pada tanggal 31 Mei 2019 dan terhadap memori banding tersebut,Halaman 5 dari 20 halaman
    Di samping itu, persoalanjaminan adalah persoalan pribadi pembanding yang tidak kaitannya denganpenyitaan, apalagi obyek tidak dibebani dengan hipotik;Bahwa keberatan pembanding pada poin 6,7,8,9 dan 10 hanya menyangkutmobil yang tidak diperiksa nomor rangka dan soal batas toko Alaska,karena diulangulang tidak akan ditanggapi oleh para Terbanding;Bahwa mengenai keberatan atas keterangan Saksi Saksi, sebagaimanapoin 11: hanya berupatuduhan kepada majelis hakim, dari keterangan saksi tersebut justru
    Djanahar Dawali mempunyai dua bidang tanah,pertama tanah beserta bangunan rumah di Takoma, dan kedua tanah besertabangunan toko Alaska di Gamalama.
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 71/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama;
      1. Adeeva Khaliqa Aritanoga binti Dedy Aritanoga, perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2016;

    Berada bawah perwalian Pemohon (Dedy Aritanoga bin Alaska Kenedy) selaku ayah kandungnya;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/IV/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu I Dewa Gede Rai Winata NRP 21050260470984
13251
  • Bahwa kemudian pernikahan antara Saksi1 dengan Terdakwadilaksanakan pada tanggal 12 April 2008 di Gereja KalimantanEvangelis di Desa Sumber Alaska Kuala Kapuas Kalteng, yangdilaksanakan secara sederhana menurut adat Dayak dan agamaKristen Protestan disaksikan oleh Sdr. Beni Elen (Saksi5) dan Drs.9Nelson Fager (Saksi4), serta diketahui Kepala Desa Sumber Alaska,namun pernikahan tersebut tidak dihadiri kedua orang tua Terdakwa.4. Bahwa Saksi mengetahui kalau pernikahan Terdakwa denganSdri.
    Bahwa kemudian pernikahan antara Saksi1 dengan Terdakwadilaksanakan pada tanggal 12 April 2008 secara sederhana menurutadat Dayak dan agama Kristen Protestan di Gereja KalimantanEvangelis di Desa Sumber Alaska Kuala Kapuas Kalteng, dalampernikahannya disaksikan oleh Sdr. Beni Elen dan Drs. Nelson F sertadiketahui Kepala Desa Sumber Alaska, namun pernikahan tersebuttidak dihadiri kedua orang tua Terdakwa.5.
    Desa Sumber Alaska Dadahup G 1 RT12 Kec. Kapuas Murung Kab. Kapuas Kalteng, yang kemudiandilanjutkan pernikahan secara agama Kristen Protestan di Gereja Desa23Dadahup Kapuas Murung Kab. Kapuas untuk menjalani prosespemberkatan yang dilakukan oleh Pendeta Sadarian A.3.
    Neci Helvia, S.Pd.dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 April 2008 sekira pukul 07.00Wib di Desa Sumber Alaska G 1 No. 69 RT. 12 Kuala Kapuas Kaltengsecara adat Dayak Ngaju dengan disaksikan Sdr. Beni Elen dan Sadr.Drs. Nelson F. kemudian dilanjutkan pernikahan menurut agamaKristen Protestan sekira pukul 09.00 Wib untuk menjalani pemberkatanoleh Pendeta. Sadarian A. di Gereja Kalimantan Evangelis di DesaSumber Alaska Kuala Kapuas Kalteng.14.
    Nelson F (Saksi4) serta diketahuiKepala Desa Sumber Alaska, setelah itu sekira pukul 09.00 Wibdilanjutkan proses pernikahan secara agama Kristen Protestan untukmenjalani pemberkatan oleh Pendeta Sadarian A (Saksi15) di GerejaKalimantan Evangelis di Desa Sumber Alaska Kuala Kapuas Kalteng.5. Bahwa benar menurut Adat Dayak pernikahan Terdakwa denganSaksi1 (Sdri.
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1202/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alaska Desky bin Sidah) terhadap Penggugat (Dita Apriyani binti Ade Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu Rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.M AVIZAR LUBIS ALS RIKO
2.IRWAN HAMDANI NASUTION ALS UCOK
14128
  • plastic merk MAXIMA TSW 500;
  • 2 Toples plastic 5L Np Collection kode 174;
  • 2 buah toples plastic merk GM 25L;
  • 1 buah tempat donat merk MISUDO;
  • 8 buah toples plastic merk GM no.666;
  • 4 buah toples plastic merk GreenLine art.4203;
  • 5 buah toples plastic 4.9L merk Eriko;
  • 1 buah termos plastic merk LION STAR warna biru;
  • 2 buah gayung plastic;
  • 6 buah tempat buah terbuat dari stanlies;
  • 9 buah pot bunga 25 merk Alaska
    132;
  • 2 buah pot bunga 20 merk Alaska 136;
  • 9 buah pot bunga merk PHYLIA 542;
  • 3 buah pot bunga merk Sunstar;
  • 11 buah mangkok plastic merk GM 184;
  • 1 buah pot bunga merk PHYLIA 536;
  • 6 buah pot bunga merk Sunstar;
  • 3 buah pot bunga merk GM No.4C;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Herry S;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00
    16L6 buah toples plastic merk NINA3 buah Toples plastic merk GM 1OL11 buah toples plastic merk GM 763334 buah toples plastic merk MAXIMA TSW 5002 Toples plastic 5L Np Collection kode 1742 buah toples plastic merk GM 25L1 buah tempat donat merk MISUDO8 buah toples plastic merk GM no.6664 buah toples plastic merk GreenLine art.42035 buah toples plastic 4.9L merk Eriko1 buah termos plastic merk LION STAR warna biru2 buah gayung plastic6 buah tempat buah terbuat dari stanlies9 buah pot bunga 25 merk Alaska
    1322 buah pot bunga 20 merk Alaska 1369 buah pot bunga merk PHYLIA 5423 buah pot bunga merk Sunstar11 buah mangkok plastic merk GM 1841 buah pot bunga merk PHYLIA 5366 buah pot bunga merk Sunstar3 buah pot bunga merk GM No.4CDikembalikan kepada saksi HERRY S4.
    GM 763334 buah toples plastic merk MAXIMA TSW 5002 Toples plastic 5L Np Collection kode 174pon ogkt pw2 buah toples plastic merk GM 25L1 buah tempat donat merk MISUDOReoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tbk11. 8 buah toples plastic merk GM no.66612. 4 buah toples plastic merk GreenLine art.420313. 5 buah toples plastic 4.9L merk Eriko14. 1 buah termos plastic merk LION STAR warna biru15. 2 buah gayung plastic16. 6 buah tempat buah terbuat dari stanlies17. 9 buah pot bunga 25 merk Alaska
    13218. 2 buah pot bunga 20 merk Alaska 13619. 9 buah pot bunga merk PHYLIA 54220. 3 buah pot bunga merk SunstarZi. 11 buah mangkok plastic merk GM 18422. 1 buah pot bunga merk PHYLIA 53623. 6 buah pot bunga merk Sunstar24. 3 buah pot bunga merk GM No.4CMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 april 2021 Sekira jam 04.30 WIBTerdakwa baru pulang dari rumah teman Terdakwa dan pada saatdiperjalanan
    132;18. 2 buah pot bunga 20 merk Alaska 136;19. 9 buah pot bunga merk PHYLIA 542;20. 3 buah pot bunga merk Sunstar;21. 11 buah mangkok plastic merk GM 184;22. 1 buah pot bunga merk PHYLIA 536;23. 6 buah pot bunga merk Sunstar;24. 3 buah pot bunga merk GM No.4C;yang telah disita dari Para Tersangka, sebagaimana di dalam persidanganmerupakan milik dari Saksi Herry S, maka dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu Saksi Herry S;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Piah binti Alaska) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Piah Binti Alaska, tempat dan tanggal lahir Muara Aloh, 28 Mei 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.7, Desa Muara Aloh,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 telah mengajukan permohonan
    Piah binti Alaska, yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan
    Piah binti Alaska) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 05 Juni 1977, di Desa Muara Aloh, Kecamatan Muara Muntal,Kabupaten Kutai Kartanegara Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Smd> rear. it SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Tukiman, tempat dan tanggal lahir Rambah Jaya,29 Oktober 1984, Agama Islam, pekerjaan UsahaRumah Makan Sari Laut, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBatu Besaung, Gang Alaska
    Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Masyruh, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Sultan Alimudin, RT 35, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juni 2019 sebagai Penggugat;melawanKamat bin Riyadi, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 September1973, Agama Islam, pekerjaan Usaha Rumah MakanSari Laut, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Batu Besaung, Gang Alaska
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Batu Besaung, Gang Alaska, RT. 26, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur selama 16 (Enam Belas) Tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Ardi Saputra, Lahir PekanBaru, tanggal 16 Januari 2004;4.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — ANGELA KUSUMA VS PT BANK COMMONWEALTH
412208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan ke Alaska sebesar Rp82.000.300,00 (delapan puluh duajuta tiga ratus rupiah);D. Perjalanan Anak ke Alaska sebesar Rp52.650.000,00 (lima puluh duajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Hadiah Emas dari Asuransi sebesar 2 gram;F. Perjalanan ke Jepang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);G.
    Perjalanan ke Alaska sebesar Rp82.000.300,00 (delapan puluh duajuta tiga ratus rupiah);D. Perjalanan Anak ke Alaska sebesar Rp52.650.000,00 (lima puluh duajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Hadiah Emas dari Asuransi sebesar 2 gram;Perjalanan ke Jepang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);G.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 145/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Saiful Budiono bin Abdul Rohman
728
  • Mik Fahrudin untuk berfoyafoya diLokalisasi Alaska Sukorejo Kendal. Setelah uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) habis, Sdr. Mik Fahrudin bilang kepada terdakwa daripadamenurunkan kopi seratus lima puluh kardus lebih baik menurunkan lebihbanyak lagi karena saya pasti akan dikeluarkan dari PT. ALAMUI cabangSurabaya dan terdakwa pun setuju untuk menurunkan kopi lebih banyaklagi.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 19.00WIB. terdakwa bersama dengan Sdr.
    Mik Fahrudin kembali berfoyafoya diHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2016/PN Btg.Lokalisasi Alaska Sukorejo. Uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tersebut sisa Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) danterdakwa serahkan kepada Sdr. Mastup untuk operasional bongkar diTegal.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 01.00 WIB. Sdr.Mastup membawa truk bok Hino warna putin No.
    . : B9584UEV yangbermuatan kopi Kapal Api menuju ke Tegal sedangkan terdakwa menunggudi Lokalisasi Alaska. Sekira pukul 14.00 WIB. saat kopi akan dibongkar daritruk, Sdr. Mastup telpon terdakwa yang intinya kepala gudang Kapal ApiTegal tidak mau bongkar karena kopinya kurang banyak dan harus sopirnyasendiri yang bongkar). Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul02.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.
    Mik Fahrudin kembali berfoyafoya diLokalisasi Alaska Sukorejo. Uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tersebut sisa Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) danterdakwa serahkan kepada Sdr. Mastup untuk operasional bongkar diTegal.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 01.00 WIB. Sdr.Mastup membawa truk bok Hino warna putin No. Pol. : B9584UEV yangbermuatan kopi Kapal Api menuju ke Tegal sedangkan terdakwa menunggudi Lokalisasi Alaska.
Register : 20-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1843/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alaska Prasetyo bin Petrus Jari) terhadap Penggugat (Nova Setianingsih binti Sugeng Tri Cahyono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
YUDI SETIAWAN BIN alm SAMSUDJUT
484
  • jam 21.40 WIB Terdakwa membuka websitewww.jayabola.com dan Terdakwa mengetikan username : HOKKY20199 danpassword : MERDEKA1971, setelah klik LOGIN, dan masuk ke menupermainan dan kemudian memilih permainan bola selanjutnya memilih klubbola yang ingin dipasang taruhan ;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska
    sekitar jam 21.40 WIB Terdakwa membukawebsite www.jayabola.com dan Terdakwa mengetikan usernameHOKKY20199 dan password : MERDEKA1971, setelah klik LOGIN, danmasuk ke menu permainan dan kemudian memilih permainan bolaselanjutnya memilih klub bola yang ingin dipasang taruhan;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska
    sekitar jam 21.40 WIB Terdakwa membukawebsite www.jayabola.com dan Terdakwa mengetikan usernameHOKKY20199 dan password : MERDEKA1971, setelah klik LOGIN, danmasuk ke menu permainan dan kemudian memilih permainan bolaselanjutnya memilih klub bola yang ingin dipasang taruhan; Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska
    www.jayabola.com danTerdakwa mengetikan username : HOKKY20199 dan passwordMERDEKA1971, setelah klik LOGIN, dan masuk ke menu permainan danPutusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 8kemudian memilin permainan bola selanjutnya memilih klub bola yang ingindipasang taruhan; Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska
    Terdakwa mengetikan username : HOKKY20199 danpassword : MERDEKA1971, setelah klik LOGIN, dan masuk ke menu permainan dankemudian memilih permainan bola selanjutnya memilih klub bola yang ingin dipasangtaruhan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah denganmemasang taruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;Putusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 12e San Miguel beermen vs Alaska
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 3 April 2018 — Perdata
50
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Enim pada hari Selasa tanggal 03 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami:Badrudin, S.H.L, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful,S.H.I. dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padaHal. 10 dari 11 hal. Put.
    Tid.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Badrudin, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTI Ttd.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0308/Padt.G/2018/PA.ME.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PN.Tjk.
Tanggal 29 Agustus 2018 — - H JUPRIUS SE MM lawan PT CAHAYA BATU LIMAU, dkk
9830
  • yang mengetahui kebiasaan Tergugat II selalu janjijanji saja tetapi tidak menepati, maka Penggugat tidak akanmenandatangani Perjanjian tersebut sebelum Tergugat II melunasi sisapembagian komisi dari pembelian tanah tambang sebesar 7,6% dari Rp40.000.000.000 senilai Rp.3.040.000.000,(tiga milyar empat puluh jutarupiah) sehingga pada hari dan tanggal yang telah disepakati olehTergugat Il dengan Alaska Metal AG dan mediator transaksi jual beli besipada tangal 14 Maret 2013, Penggugat tidak menghadiri
    Metal AG ;Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Jual Beli Biji Besi NomorAMAGCBLP612 tertanggal 14 Maret 2013 antara Tergugat denganAlaska Metal AG, Penggugat mengetahui uang yang dikirim oleh TergugatIl melalui Tergugat Ill, nilainya tidak sesuai dengan apa yang diperjanjikandan hal itu juga disampaikan kepada Tergugat Il,sehinggaTergugat Ilmenjanjikan setelah pembayaran di muka oleh Alaska Metal AG kepadaHalaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pdt.G/2017/PN.
    Tjk15.16.17.Tergugat I, maka Penggugat dapat mencairkan sesuai pembayarankekurangan komisi pembelian tanah tambang Tergugat senilaiRp.1.040.000.000, (satu) milyar empat puluh juta rupiah) untukkepentingan Penggugat, dan biaya operasional yang telah dikeluarkanoleh Penggugat untuk Kepentingan Tergugat ;Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Jual Beli Biji Besi NomorAMAGCBLP612 tertanggal 14 Maret 2013 antara Tergugat denganAlaska Metal AG, Tergugat II meminta kepada Alaska Metal AG agarpembayaran
    dimuka untuk pelaksanaan Perjanjian Jual Beli Biji BesiNomor AMAGCBLP612 tertanggal 14 Maret 2013 antara Tergugat dengan Alaska Metal AG di kirim ke Rekening Nomor 138 0010 4103 84pada Bank Mandiri Cabang Sriwedari Solo tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga Tergugat II langsung mencairkan/ mengalihkanuang muka perjanjian jual beli tersebut tanpa sepengetahuan dariPenggugat selaku Direktur Tergugat ;Bahwa dengan pencairan dan pengalihan uang dari rekening Tergugat ,berdasarkan ketentuan UU Nomor
    maupundengan Mediator transaksi jual beli sehingga Pihak Alaska Metal AG yakinterhadap pemintaan Tergugat Il sesuai ketentuan dan tidak melanggarhukum, maka Alaska Metal AG melakukan transfer uang muka tersebut keRekening Tergugat II sesuai permintaan Tergugat II ;Bahwa pencairan uang yang ada di Rekening Tergugat yang seharusnyadigunakan untuk kemajuan dan pelaksanaan Perjanjian Jual Beli BijiBesi Nomor AMAGCBLP612 tertanggal 14 Maret 2013, tidak dapatHalaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Register : 11-03-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 428/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Menyatakan sah pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Negara Bagian Alaska Amerika Serikat;4. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;6.
    Bahwa, pada XXXXXX, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pengurus Mesjid Bagian Alaska;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Pengurus MesjidAnchorage Negara Bagian Alaska yaitu XXXXXX;Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSI 1;b. SAKSI 2;Maskawinnya berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai. Perjanjianpernikahan tidak ada;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.
    mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 yang dicatat olehPengurus Mesjid Anchorage Negara Bagian Alaska
    Dokumentasi Video rekaman pernikahan Penggugat dengan Tergugat diNegara Bagian Alaska Amerika Serikat;B. Bukti Saksi:1.
    diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR), dan pasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara komulatif antarapermohonan itsbat nikah dan cerai gugat, maka permohonan itsbat nikahPenggugat akan dipertimbangkan terlebih dahulu sebelum mempertimbangkancerai gugat Penggugat;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXX di Negara Bagian Alaska
    menikah tidak tahu namasaksi, sebab banyak orang yang menikah tidak tahu nama saksinya, danmenurut kebiasaan, yang mengurus dan yang menentukan saksi suatupernikahan bukanlah orang yang menikah, akan tetapi ada pihak terkait yangmengurus dan menentukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danpemeriksaan buktibukti di persidangan, diteukan fakta tentang pernikahanPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :e Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal XXXXXX di Negara Bagian Alaska
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Saripudin Azis bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Arbainah binti Hatnar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2013 di Desa Sumber Alaska, Kecamatan Palingkau, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimanta Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 November 2013 di rumah paman (Sepupu sekali ayah) DesaSumber Alaska Kecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimanta Tengah dengan wali nikah adalah paman (Sepupu sekali ayah)Pemohon Il bernama M.
    denganPemohon Il, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2013 di rumah Imam Dusun Desa Sumber Alaska Kecamatan PalingkauKabupaten Kapuas Provinsi Kalimanta Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    SAKSI I, NIK 64010310067 XXXxXxX, lahir di Kendal, tanggal 10Juni 1971 / umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Suatang Baru RT. 009 Desa Gresik BaraKecamatan Belengkong Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahImam Dusun Desa Sumber Alaska Kecamatan Palingkau KabupatenKapuas Provinsi Kalimanta
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 November 2013 yang dilaksanakan di rumah Imam DusunDesa Sumber Alaska Kecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimanta Tengah, dengan wali nikah paman (Sepupu sekali ayah) bernamaM.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2013 di Desa Sumber Alaska, Kecamatan Palingkau, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimanta Tengah;3.