MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apip Bin Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
APIP BIN ANI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (APIP PUDIN bin SOBARIH ) terhadap Penggugat (ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
Tergugat:
APIP PUDIN bin SOBARIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin APIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2

Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin APIP

1.Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
APIP SAEPULOH bin ENTIS

Nama lengkap : APIP SAEPULOH Bin ENTIS2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Cikondang, Rt001, Rw.003, Desa Girijaya, Kec.Kersamanah, Kab Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa APIP SAEPULOH Bin ENTIS ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 20192.

Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Tsmtunggal : Pasal 363 (1) ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Putusan MahkamahKonstitusi tersebut menunjukkan bahwa BPKP, BPK, APIP,Akuntan Publik yang mempunyai keahlian melakukan pemeriksaanHal. 18 dari 21 hal. Put.

SH, MH
Terdakwa:
SURULI APIP

1. Menyatakan Terdakwa Apip Sutanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
APIP SUTANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa APIP BIN WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengamen ditempat Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 24(a) Perda Kota Magelang No.6 tahun 2015 Jo Pasal 37 Perda Kota Magelang No.6 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
APIP BIN WARTO

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Lia Oktaviani binti Abas
Tergugat:
Apip bin Bandi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Apip bin Bandi)terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas);3.

Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1547/94/X1/2013 tanggal 14 Nopember 2013 atas nama Apip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadapPenggugat (Lia Oktaviani binti Abas).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APIP SUTIAWAN Bin JENAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apip Solehudin Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
APIP SOLEHUDIN BIN ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andi salam Bin Apip tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Salam bin Apip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
ANDI SALAM Bin APIP

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Apip Priyatna bin Irpan ) terhadap Penggugat (Sutrismi binti Sakiyo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Sutrismi binti Sakiyo
Tergugat:
Apip Priyatna bin Irpan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
APIP

Iis Isya Apip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik sebagaimana dakwaan alternative kedua;

IIS ISYA APIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyala guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;

Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
FAISAL AKBAR FAUZAN Bin APIP SAEPULOH

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III.

-DIDI SUMARDI Bin AHMAD-APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP-MAMAD Bin JONO

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill.MAMAT Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat ijinmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm),bersamasama dengan Terdakwa Il. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP,Terdakwa Ill.

APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa ll.MAMAT Bin JONO untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

Didi Sumardi bin Ahmad (alm), terdakwa Il.Apriansyah alias Viong bin Apip dan Terdakwa Ill.

DidiSumardi Bin Ahmad (alm), Terdakwa Il Apriansyah alis Viong bin Apip danTerdakwa Ill.

DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADI; JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI;

ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADIdan terdakwa 2. JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di JI.

ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.

ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.Bahwa sewaktu keluar dari gang berhasil ditangkap masyarakat lalu dilaporkan11~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satu sama lain sehingga dapatdisimpulkan

ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Crosswarna silver yang sedang dipegang korban lalu para terdakwa meninggalkan tempattersebut dengan mempercepat laju sepeda motornya. Dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi ; Ad. 3.

ABDUL GAFI alias APIP binSLAMET RIYADI dengan menggunakan tangannya mengambil sebuah HP yangdipegang korban.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan dalam Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI

Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Firmansyah Alias Apip

Firmansyah Alias Apip oleh karena itudari dakwaan primair : Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;3.Menyatakan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram melanggar dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (2) ke1UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Firmansyah Alias Apip tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika melanggar pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana TuntutanJaksa (Dakwaan Subsidair);2.Membebaskan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip dari segaladakwaan dan tuntutan hukum melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana Tuntutan Jaksa (Dakwaan Subsidair);3. Menyatakan Terdakwa Moch.

Firmansyah Alias Apip lebih tepat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan lebih subsiadir);4.

Firmansyah Alias Apip pada hari Selasa tangal 16Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di Agen Rental Mobil Hersal di Jalan Gunung Lompobatang Kel.Luwuk Kec. Luwuk Kab.

Firmansyah Alias Apip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.