Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asia asas asta asma aksa
Penelusuran terkait : Makmur. s.pt bin assa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — ASSA LAND
99 — 36
  • ASSA LAND
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
KENDY YONG YONG ASSA
Tergugat:
IBRAMSYAH
158 — 58
  • Penggugat:
    KENDY YONG YONG ASSA
    Tergugat:
    IBRAMSYAH
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Ambo Assa Alias Assa Bin Tamrin
2.Surianti Alias Suri Binti Abidin
94 — 0
  • AMBO ASSA Alias ASSA Bin TAMRIN, dan Terdakwa II. SURIANTI Alias SURI Binti ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I.
    AMBO ASSA Alias ASSA Bin TAMRIN, dan Terdakwa II.
    AMBO ASSA Alias ASSA Bin TAMRIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    1.Ambo Assa Alias Assa Bin Tamrin
    2.Surianti Alias Suri Binti Abidin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PDT.SUS/2010
UE ASSA DAHULU PT. MAKARYA PROPERTY; LUKMAN SURYA, DKK.
119 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UE ASSA DAHULU PT. MAKARYA PROPERTY; LUKMAN SURYA, DKK.
    PUTUSANNo. 141 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut:PT UE ASSA (dahulu bernama PT MAKARYA PROPERTY),berkedudukan di JI. Ngagel No. 121 Surabaya atau di GedungWisma Tiara Lt.2, Jl.
    Bahwa Pemohon nomor urut 1 (satu) seperti yang dimaksud dalam AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Kios pada Bangunan Gedung TradeCenter Mall Surabaya No. 35 tertanggal 6 Oktober 2003 yang dibuatoleh dan di hadapan Noor Irawati, SH., Notaris dan PPAT di Surabaya(copy terlampir) adalah selaku pihak pembeli kios (satuan rumah susunnon hunian) dengan pihak PT UE ASSA (dahulu bernama PT MakaryaProperty) berkedudukan di Surabaya, JI. Ngagel No. 121 Surabaya ataudi Gedung Wisma Tiara Lt. 2 JI.
    Bahwa Pemohon nomor urut 3 (tiga) seperti yang dimaksud dalam AktaPerjanjain Pengikatan Jual Beli Kios pada Bangunan Gedung The CityMall Surabaya, No. 70 tertanggal 12 Mei 2004 yang dibuat oleh dan dihadapan Noor Irawati, SH., Notaris dan PPAT di Surabaya (copyterlampir) adalah selaku pihak pembeli kios (satuan rumah susun nonhunian) dengan pihak PT UE ASSA (dahulu bernama PT MakaryaProperty) berkedudukan di Surabaya, JI. Ngagel No. 121 Surabaya ataudi Gedung Wisma Tiara Lt. 2 JI.
    Menyatakan Termohon pailit PT UE ASSA (dahulu bernama PT.12MAKARYA PROPERTY) pailit dengan segala akibat hukuknya;3. Menunjuk dan mengangkat M. Legowo, SH., sebagai Hakim Pengawasdalam kepailitan PT UE ASSA (dahulu bernama PT MAKARYAPROPERTY):4. Mengangkat Syahrial Ridho, SH., sebagai Kurator;5.
    Bahwa, ternyata Termohon PT UE ASSA (dahulu bernama PTMAKARYA PROPERTY) telah tidak memenuhi kewajibannya baikdalam menyelesaikan pembangunan dan atau tidak tepat waktumenyerahkan secara fisik kios/stand (satuan rumah susun nonhunian) tersebut di atas kepada para Pemohon.3. Bahwa atas kelalaian Termohon tersebut, dst ......d.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
1.SONNY RUGIAN ASSA
2.ANNI TUMIGOLUNG
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama HANNA MONICA RUGIAN ASSA untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama STENLY ROONG;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.SONNY RUGIAN ASSA
    2.ANNI TUMIGOLUNG
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
1.SONNY RUGIAN ASSA
2.ANNI TUMIGOLUNG
9 — 0
  • Pemohon:
    1.SONNY RUGIAN ASSA
    2.ANNI TUMIGOLUNG
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 353/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 20 Agustus 2024 — ASSA
2.ROUNA RANTUNG
6 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak angkat Para Pemohon diubah dari Great Christianity Journey Watung menjadi Great Assa Watung;
    3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ASSA
    2.ROUNA RANTUNG
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
MARKUS ASSA Als. BROKEN
79 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa MARKUS ASSA als BROKEN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, dengan berat lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIO, SH
    Terdakwa:
    MARKUS ASSA Als. BROKEN
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
1.Vidi Alfian Assa
2.MAYGIE SYULIN LENSUN
20 — 0
  • DN 17 Dd 0007268 dari semula tertulis, KEREN EUDIA MAWEY menjadi KEREN EUDIA ASSA anak dari Vidi Alfian Assa dan Maygie Syulin Lensun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1979/Khs/2008.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    1.Vidi Alfian Assa
    2.MAYGIE SYULIN LENSUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2007 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — DAAN ZETH ASSA ; SIMON PARENGKUAN
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAAN ZETH ASSA ; SIMON PARENGKUAN
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
ANTHONIUS PARLINDUNGAN HUTAGALUNG
Tergugat:
james assa pongtiku
35 — 18
  • Penggugat:
    ANTHONIUS PARLINDUNGAN HUTAGALUNG
    Tergugat:
    james assa pongtiku
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 126/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2020 — ASSA GOLD FAME
Tergugat:
PT. NANGGROE INVESTAMA
31 — 10
  • ASSA GOLD FAME
    Tergugat:
    PT. NANGGROE INVESTAMA
    ASSA GOLD FAME dalam hal ini diwakili oleh SAMSON ANTONIUSTARIGAN, Jabatan Direktur Persekutuan Komanditer, alamat Jl. Seram, Hop 5/125RT. 003 Kelurahan Gunung Telihan, kKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, yangdalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) dikantor kuasa hukumnyayang bernama : 1. JUANDI SIBARANI, SH., 2. ROMA D.H. PASARIBU, SH.,MH., dan3. SUDIANTO ZEGA, SH.
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2023/PT MND
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Tergugat I : JUNIUS EITARO ASSA
Pembanding/Tergugat II : AUDY JESTA EDWIN ASSA
Pembanding/Turut Tergugat V : FELIX ASSA
Pembanding/Turut Tergugat VI : HENGKY ASSA
Pembanding/Turut Tergugat VII : ANEKE ASSA
Terbanding/Penggugat : ADRIANUS HOBIHI. SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HUKUM TUA DESA POOPO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN RANOYAPO
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA,TBK (ALFA MART BRANCH MANADO)
49 — 20
  • Pembanding/Tergugat I : JUNIUS EITARO ASSA
    Pembanding/Tergugat II : AUDY JESTA EDWIN ASSA
    Pembanding/Turut Tergugat V : FELIX ASSA
    Pembanding/Turut Tergugat VI : HENGKY ASSA
    Pembanding/Turut Tergugat VII : ANEKE ASSA
    Terbanding/Penggugat : ADRIANUS HOBIHI. SH
    Turut Terbanding/Tergugat III : HUKUM TUA DESA POOPO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN RANOYAPO
    Turut Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA,TBK (ALFA MART BRANCH MANADO)
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2020 — ,L.LM
Terbanding/Terdakwa : SHERLY ASSA
135 — 83
    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal tanggal 2 April 2020 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
      1. Menyatakan Terdakwa SHERLY ASSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ,L.LM
    Terbanding/Terdakwa : SHERLY ASSA
    Namun Terdakwa SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.MITRA AIYANGGA NUSANTARA tidak dapat memenuhi target SCM tersebut.Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2018, karena pekerjaan tersebutterhenti, selanjutnya MUHAMAD MASNUR ASRY mengambil alin pekerjaandari Terdakwa SHERLY ASSA dan CRISTIAN.
    Sherly Assa Sejumlah Rp. 1.492.165.795,5. Hamsan Lede Sejumlah Rp. = 19.000.000,6. Arifin Sejumlah Rp. = 20.000.000, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.MITRA AIYANGGA NUSANTARA bersama sama dengan MUHAMADMASNUR ASRY selaku Direktur Utama PT.
    bertemudengan Terdakwa SHERLY ASSA dan CRISTIAN, selanjutnya merekasepakat untuk membuat Akta Notaris Nomor 22 tanggal 31 Januari 2018yang dibuat dikantor dan dihadapan Notaris ROOSYE EVITINA SORITON,SH., untuk Terdakwa SHERLY ASSA sebagai Kuasa Direktur PT.
    Sulbar).Namun Terdakwa SHERLY ASSA tidak dapat memenuhi target SCM tersebut. Padahal sesuai dengan tugas Terdakwa SHERLY ASSA Penerimakuasa bertanggungjawab atas segala pelaksaan proyek pekerjaan tersebut diatas sampai selesai 100% dan diterima baik Pemberi Kuasa tidakdilaksanakan oleh Terdakwa.
    Sherly Assa Sejumlah Rp. 1.492.165.795.,5. Hamsan Lede Sejumlah Rp. 19.000.000,6. Arifin Sejumlah Rp. 20.000.000,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.MITRA AIYANGGA NUSANTARA bersama sama dengan MUHAMADMASNUR ASRY selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2020 — ,L.LM
Terdakwa:
SHERLY ASSA
126 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SHERLY ASSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (
    ,L.LM
    Terdakwa:
    SHERLY ASSA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba Penuntut Umum Rahma Wahid, SH., MH
30 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
    Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba Penuntut Umum Rahma Wahid, SH., MH
    Menyatakan terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2.
    Bin BABA, yang diakui olehterdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA adalah miliknya Bersamadengan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yang penuntutan dilakukansecara terpisah) yang dibeli dari lelaki CIMAMAN (DPO).
    Bahwa setelah diinterogasi terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABAmengaku membeli sabu tersebut dari lelaki CIMAMAN (DPO) sehargaRp.600.000 dengan cara patungan dengan saksi ALWI KOLE als LAWI BinKOLE (yang penuntutan dilakukan secara terpisah) masingmasing sebesarRp.300.000 untuk dikonsumsi Bersamasama.
    Bahwa terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA bermufakat membelisabu dengan saksi ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE (yang penuntutandilakukan secara terpisah) seharga Rp.600.000 dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp.300.000 untuk dikonsumsi Bersamasama sertamerakit alat isap sabu atau bong.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Sadr Bahwa terdakwa MASNAWI alias ASSA Bin BABA tidak mempunyai izinuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I.
    Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/PID/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TONDANO ; REKY ASSA ; Drs. MELKY KUMAYAS ;
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TONDANO ; REKY ASSA ; Drs. MELKY KUMAYAS ;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1087/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 Maret 2016 — MAULY ASSA THANIA binti EDDY THOMAS; RANGGA GALIH SAPUTRA bin YAWAN SUTIAWAN;
55 — 5
  • MAULY ASSA THANIA binti EDDY THOMAS;RANGGA GALIH SAPUTRA bin YAWAN SUTIAWAN;
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 7 September 2021 — SALEH, SH
Terdakwa:
SONYA WALILO ASSA
48 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SONYA WALILO ASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    SALEH, SH
    Terdakwa:
    SONYA WALILO ASSA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT.SUS/2011
.; JOUTJI ASSA, DK.
92 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; JOUTJI ASSA, DK.
    JOUTJE ASSA, bertempat tinggal di Modayag Timur, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow,2. FIRSTONE D.
    Nama Jabatan Masa Kerja Upah1 Joutje Assa Welder/Las 8 April 2006 s.d. Rp2.000.000,004 Mei 20082 Firstone D. Ochotan Driver/Supir 7 Juli 2006 s.d.
    Menghukum Tergugat membayar hakhak para Penggugat sebagaimanaperaturan perundangundangan yang berlaku dengan tuntutan hakhakPenggugat (Joutie Assa) Rp63.885.380,00 (enam puluh tiga juta delapanratus delapan puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh rupiah). Penggugat Il(Firstone D.
    No. 454 K/Pdt.Sus/201 1milik Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il (PT Avocet), dan lagi TermohonKasasi/Penggugat (Joutie Assa) bekerja tukang las (welder) di bengkelmilik Pemohon Kasasi/Tergugat dan menggunakan alat las milikPemohon Kasasi/Tergugat ;.
    Joutje Assa selamapersidangan tidak ada satu bukti pun yang menerangkan bahwa yangbersangkutan tidak cuti dan melakukan pekerjaan lembur;. ANALISA YURIDISBahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat disimpulkan suatu uraianpendapat hukum sebagai berikut:Tentang masalah PHI antara Pemohon Kasasi/Tergugat dan paraTermohon Kasasi/Penggugat:a. Adakah PHK terjadi dalam perkara antara para Termohon Kasasi/paraPenggugat dan Pemohon Kasasi/Tergugat ?