Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/06/IX/2014 tanggal 03September 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa MontaKabupaten Bima selama 5 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (L) lahir tanggal 28122015, sekarang dalam asuha

No. 1643/Pdt.G/2015/PA.Bdwdikaruniai 1 orang anak bernama Asli Anaknya, umur 6 tahun ; sekarangdalam asuha Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 8 tahun, namun sejak bulan Mei 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatsuka tidak jujur kepada Penggugat.

Asli Anaknya, umur 6 tahun ; sekarang dalam asuha Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat suka tidak jujur kepada Penggugat. Tergugatsuka mengambil uang Penggugat untuk bermain judi Billyard, selain ituTergugat juga sering menggadaikan BPKB sepeda motor ke bank tanpasepengetahuan Penggugat;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2015/PA.Bdw3.

XXXXXXX, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang dalam asuha Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatseperti dipukul;b.

verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti Sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXX dan XXXXXXX, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama : (1) XXXXXXX, perempuan, umur 7 tahun; (2)XXXXXXX, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang dalam asuha

Saksi;1. saksil umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW.003, Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuha Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 14 Hal. Put.

sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 10 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW.003, Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuha

iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Makassar, pada bulan Januari 2009e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danrukun di asrama Lompobattang dan telah dikaruniai 2 orang ANAKdan ANAK dan keduanya dalam asuha

NasionalIndonesia, bertempat tinggal dikelurahan Pannambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Makassar, pada bulan Januari 2009e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danrukun di asrama Lompobattang dan telah dikaruniai 2 orang ANAKdan ANAK dan keduanya dalam asuha

Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1992yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Pantoloan, karena saksi hadirpadasetelah saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pantoloan, setelahitu tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Surumana, dan terakhirtinggal di kediaman bersama di Surumana;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, akan yang pertama berada dalam asuha

bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, dan saksi mengetahui bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1992yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Pantoloan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di kediamanbersama di Surumana ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, akan yang pertama berada dalam asuha

gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 05 Mei1996, lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Tengah, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 13tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak yang berada dalam asuha

bersesuaian isinya dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuitentang hidup bersama mereka di rumah orang tua Penggugat di DukuhGandu Tengah, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 13 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anakyang berada dalam asuha

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama 3tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXxX, jeniskelamin perempuan, umur 2 tahun dan sekarang dalam asuha Penggugat;3.

Karangmalang, Desa Gemulak Kecamatan SayungKabupaten Demak selama 2 tahun 6 bulan dan selama berumah tanggatelah dikaruniai Sseorang anak yang sekarang dalam asuha Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Faktorekonomi yakni Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat seenaknya sendiri tidak pernah pedulldengan Penggugat maupun anaknya; Bahwa akibat perselisihan

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun sekarang dalam asuha pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0857/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2011/PA.TL.

Alfariz Yazin Putra Bin Sunardi, umur 10 (Sepuluh) bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuha Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat menggunakan uang hasil usahanya untuk kepentingan Tergugat sendiri;b.

Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuha Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat menggunakan uang hasil usahanyauntuk kepentingan Tergugat sendiri dan juga Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Yuni dan Tergugat mengakuinya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat

AlRaziq Hanan ZamZam, (Lakilaki, Lahir 06 Agustus 2014, Umur 4tahun);anak selama ini berada dalam asuha Pemohon;Bahwa selama dalam ikatan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselalu hidup rukun dan damai dalam berumah tangga, namun kerukunandalam rumah tangga tersebut tidak berjalan sesuai rencana antaraPemohon dan Termohon;Bahwa sejak Tahun 2015 rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis karena sering terjadi pertikaian secara terusmenerus yangdisebabkan:a).

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikarunialanak bernama XXXX, umur XX tahun dan sekarang dalam asuha Orangtua Termohon;4.

MOELYADI) dengan Pemohon II (SITI MAI MUNTADIRO Bin TARMUDJI E W) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2018 di laksanakan di Panti Asuha yang berada di Desa Balongdowo Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;

4.

Rajja Samudra Nurhamidin, lakilaki, umur 1tahun, kedua anak terssebut dalam asuha Pemohon dan Termohon.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baikbaik saja namun sejak tahun 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon sering marahmarah hanya karena persoalankecil Sampai merusak barangbarang dirumah. Setiap bertengkar jika Termohon tidak bisa meluapkankemarahannya Termohon mencubitcubit dan memukul Pemohon.4.

Dukuh XXXX, Rt. 02, Rw.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen dan kemudian penggugat dan tergugat pindah danmenempati rumah kontrakan di Rt 02 rw. 02, Kelurahan Kotakan UtaraPutusan Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 4 halkecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo. selama kurang lebih 10 tahunlamanya;3 Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, Umur 1tahun 6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuha

(lima ratus ribu Rupiah) ;Nafkah Anakanak berada dalam asuha Penggugat Rekonpensi bernama :ANAK I, Lakilaki Umur 13 Tahun ;ANAK II, Perempuan umur 6 Tahun ;Sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan ;Sehingga berjumlah 14.550.000, (empat belas juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;SUBSIDAIR :Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah akibat perceraiankepada Tergugat Rekonpensi sebagai berikut :2.1 Mutah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;2.2 Nafkah /ddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) ;2.3 Maskan selama Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu Rupiah) ;2.4 Kiswah selama Iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;2.5 Nafkah Anakanak berada dalam asuha Penggugat Rekonpensi bernama :2.5.1 ANAK I, Lakilaki Umur 13

Nauna Matjwa binti Achmad Zaenuri Zuhri, lahir pada 22 September2007 sekarang dalam asuha Termohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.

.,> Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah yang telah menikah pada tahun 2016;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahundan telah dikaruniai Seorang anak dalam asuha Termohon;> Bahwa sejak bulan Febuari 2018 antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi pertengkaran;> Bahwa yang dipertengkarkan Pemohon dan Termohonadalah Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon sedangkan pekerjaan

sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung Permohonan Pemohon, antaralain bahwa Termohon sekarang tetap tinggal dirumah orang tua Termohondi Desa Negla, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, antara Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah yang telah menikah padatahun 2016, setelah menikah keduanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai seoranganak dalam asuha

Halmahera Selatan), bertempattinggal di XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di di Desa Lekokadai di rumah milik orangtua Pemohon sekitar 1(satu) tahun kemudian pindah ke Desa Fogi sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anak lakilakibernama Fikri Akbar, umur 11 tahun, dalam asuha

agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXX, yang menyatakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di di Desa Lekokadai di rumah milik orangtua Pemohon sekitar 1(Satu) tahun kemudian pindah ke Desa Fogi sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anak lakilaki,dalam asuha

ANAK, umur 3 tahun;sekarang dalam asuha Penggugat dan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2013, antara Penggugat danTergugat, sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);b.