Nama : Rondik Zakaria bin Joko SurosoUmur : 29 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Guru SD Anak Saleh kota MalangTempat tinggal : Jalan Tuntang I/18 RT 003/RW 007,Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang2.

Nama : Ronny Purnomosidi S bin Joko SurosoUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Jalan Tuntang II/18 Rt 003/RW 007Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing kota Malangselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon.Telah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Paimoen meninggalkandunia pada Februari 2011 berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/23/35.73.01.1508/11 yang dikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota Malang.Bahwa Joko Suroso bin Duradjak meninggal dunia pada tanggal 06 September2005 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor472.3/5a/35.73.01.1008//2010 yang dikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, namun semasa hidupnya telah menikah 1(satu) kali dengan Sri Sudarti binti Makdopo dan Sn Sudarti binti MakdopoHal

MOCHTADIABBAS, bertempat tinggal di Perum Sulfat Residence C6RT. 007 RW. 018 Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Paraou P.Sitanggang, S.H., Advokat, berkantor di Danau LimbotoUtara V A4N5 Sawojajar Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

Menetapkan objek harta dan utang berupa:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang dibeli padatahun 2009, Sertifikat Hak Milik Nomor 3194, atas nama Malvina TriPutranti dengan luas 112 (seratus dua belas) meter persegi yangterletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW. 018Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan perumahan;Sebelah Selatan rumah milik Bapak Arief; Sebelah Barat rumah milik Bapak Harno; Sebelah

Felani;Satu mobil merek Honda Brio Nomor Polisi N 1599 BO, tahun 2014atas nama Findra Fellani, yang hingga saat ini masih dijadikanjaminan kredit pada Turut Tergugat Il sebagai kreditur preferenyang memegang hak previlage atas objek a quo, dengan masakredit terhitung mulai tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 12 April2018;Uang tunai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang merupakan uang muka pembelian objek rumah yangterletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW. 018Keluruhan Bunulrejo

merupakanakumulasi dari pembayaran cicilan objek kendaraan bermotor(mobil) merek Honda Brio Nomor Polisi N 1599 BO, yangdibayarkan oleh Penggugat Rekonvensi kepada Turut TergugatRekonvensi Il, sejumlah Rp2.323.000,00 (dua juta tiga ratus duapuluh tiga ribu rupiah) setiap bulannya selama 36 (tiga puluh enam)bulan, terhitung mulai bulan Mei 2014 hingga April 2017;Utang pada Turut Tergugat yang merupakan sisa angsuran KPRobjek rumah yang terletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT.007 RW. 018 Kelurahan Bunulrejo

Bank Tabungan Negara (Persero) SyariahMalang, yang merupakan sisa angsuran KPR objek rumahyang terletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW.018 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah);Sebagai harta bersama (gonogini) Pemohon Kasasi/ PembandingIl/Terbanding l/Tergugat dan Termohon Kasasi/ PembandingI/Terbanding II/Pengugat;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pembanding II/Terbanding /Tergugat dan Termohon Kasasi/Pembanding I/Terbanding

Adi Karya Rt. 001, Rw. 003,Kelurahan Adirejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang. disebut TERGUGAT II.SRI HENDROWATI, SH, M.Kn, Notaris / PPAT, Kantor Jalan KendalsariBarat Ruko Soekarno Hatta Kavling Nomor 7 Malang,disebut TERGUGAT III.DWI TJAHYONO, Jalan Kunto 35 B RT. 002 RW 003 Kelurahan BunulRejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Pekerjaan PegawaiKepolisian Republik Indonesia, disebut TERGUGAT IV.Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV untuk selanjutnya juga disebut PARATERGUGAT.PT

DWI TJAHYONO, Jalan Kunto 35 B RT. 002 RW 003 Kelurahan BunulRejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Pekerjaan PegawaiKepolisian Republik Indonesia, disebut TERGUGAT IV.Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVuntuk selanjutnya juga disebut PARA TERGUGAT.13. PT. BANK DANAMON, TBK, berkedudukan di Jakarta cq. PT BANKDANAMON, Tbk Cabang Sukun Malang, Jalan Letjen Sutoyo No. 124Kota Malang, disebut TURUT TERGUGAT I.14. PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT.

SOENDJOJO telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai surat kematiandari Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Nomor: 474.3/180/35.7301.10008/11 tertanggal29 Desember 2011 3 cocci iicessssscscccccccessssscscccccsseessessssccccssesseeeeeeesecseseesBahwa Ibu Almarhumah CHAMSATOEN binti ABDUL MANAF sudahmeninggal dunia lebih dulu dan ayah almarhumah RM.SOENDJOJO bin R.M.

Fotokopi Pengesahan Nikah, Nomor: 45/V/1978, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Syariah KerapatanQadhi Pasuruan, tanggal 13 Mei 1978, dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P. 3);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama SOENARJATI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta , dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti(P. 4);Fotokopi Surat Kematian atas nama Soepartini , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bunulrejo

AY.SOENARJATI K, pada tanggal 02 Januari 2012,diketahui Lurah Bunulrejo Kota Malang = dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P.9)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:4106.003366 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tebet Barat KecamatanTebet Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 19 Juni2006, dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti (P.10)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:420.601.08/6.428/X/2004yang dikeluarkan oleh Kelurahan

Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, tanggal 06 Desember 2011,dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahPENETAPAN No. 0006/Pdt.P/2012/PA.Mlg. halaman 5 dari 12 haldinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti (P.11)Fotokopi buku tabungan atas nama Soepartini, Nomorrekening 0057304236, yang dikeluarkan oleh Bank BNICabang Malang, tanggal 27 Maret 2009, dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P.12)Fotokopi Surat Keterangan Nomor:145/12/35.73.01.1008/2011

II Nomor 9 RT.006 RW.006 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Mei2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 17Mei 2018, dengan dalildalil sebagai

Putusan No. 0997/Pdt.G/2018/PA.Mlg6. eeBahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanLestiGg II Nomor 9RT O06 RW 06 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malangselama 2 tahun;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan

VII RT.005 RW. 007 No.45 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat,Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sekitar tahun 2013, sering terjadiperselisinan

VII RT.005 RW. 007 No.45 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat,Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sekitar tahun 2013

Bunulrejo Kec.

Saksi Irvan Wahyudi als Ipang, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjual togel kepada Terdakwa untuk membantu Pakdenya yangbuta;e Bahwa nomor tombokan terdakwa ada di kerta rekapan terdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap di rumah saksi Sampul Ardiansya di Jl.HamidRusdi Timur Gg V No 407A rt4 rw 15 Kel Bunulrejo Kec. Blimbing Malang ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3.

Saksi Sampul Ardiansya, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi menjual jugi togel di rumah saksi Sampul Ardiansya di Jl.HamidRusdi Timur Gg V No 407A rt4 rw 15 Kel Bunulrejo Kec.

"# # # # ,) #, #2 ) #(# 7H" 2) S 5 5 5waris dari almarhum MUHADI atau disebut juga Raden MOHAMMADACHWAN SASTRAWIRA KRAMA dengan almarhumah Raden AjengSOENDARIYATI, sehingga berhak atas obyek sengketa.Menyatakan bahwa obyek sengketa atau sebidang tanah berikut bangunanrumah diatasnya seluas 261 M2 (meter persegi) yang terletak di Jalan Lahornomor 51 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang yangsekarang dalam penguasaan Tergugat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah penduduk Jalan Pandanlaras.Sebelah

Timur : Rumah penduduk Jalan Lestinomor 1Sebelah Selatan : Jalan Lahor.Sebelah Barat : Rumah penduduk Jalan Lahor nomor 49.Yang dikuasai oleh Tergugat adalah milik almarhum MUHADI ataudisebut juga Raden MOHAMMAD ACHWAN SASTRAWIRAKRAMA dengan almarhumah Raden Ajeng SOENDARIYATI.Menyatakan bahwa obyek sengketa atau tanah berikut bangunan rumahdiatasnya luas 261 M2 (meter persegi) yang terletak di Jalan Lahor nomor51 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang yang denganbatasbatas :Sebelah

Utara : Rumah penduduk Jalan Pandanlaras.Sebelah Timur : Rumah penduduk Jalan Lesti nomor 1.Sebelah Selatan : Jalan Lahor.Sebelah Barat : Rumah penduduk Jalan Lahor nomor 49.Yang dikuasai oleh Tergugat adalah milik Para Penggugat.Menyatakan bahwa obyek sengketa atau sebidang tanah berikut bangunanrumah diatasnya luas 261 m2 (meter persegi) yang terletak di Jalan Lahornomor 51 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang denganbatasbatas :101112Sebelah Utara : Rumah penduduk Jalan PandanlarasSebelah

Para Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat secaramaterial berupa uang tunai sebesar Rp. 588. 000. 000, (lima ratus delapanpuluh delapan juta rupiah) dan secara immaterial berupa uang tunai sebesarRp. 412. 000. 000, (empat ratus dua belas juta rupiah).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan ParaPenggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa atau sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya luas 261 M2 (meter persegi) yangterletak di Jalan Lahor nomor 51 Kelurahan Bunulrejo

KecBlimbing Kota Malang ;3 Menyatakan sah perolehan hak Penggugat Rekonpensi / Tergugatkonvensi atas obyek sengketa berupa sebidang tanah berikutbangunan diatasnya terletak di Jl Lahor No.51 Kel Bunulrejo KecBlimbing Kota Malang ;4 Menyatakan sah semua bukti perolehan hak Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konvensi atas obyek sengketa berupa akta otentik yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan pejabat publik pembuat aktayang berwenang dan pembayaran restribusi atas obyek sengketa setaijin pemakaian

PENETAPANNomor 273/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :BAWON KRATINI WULAN, Tempat Tanggal Lahir : Probolinggo,15061983,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,beralamat di JIl.Rawa Buntu Gang / 152 A RT 6 RW 7,Kelurahan Bunulrejo

Perkawinan yang dimohonkan oleh PEMOHON tersebut hanyadapat dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan artinya Pengadilan Negeri yang meliputi wilayah hukum domisiliPEMOHIN oleh karenanya yang harus dipertimbangkan adalah apakahPEMOHON tersebut berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di JIn RawaBuntu gang 1/152 A Rt.6 RW.7 Kelurahan Bunulrejo

, Keacamatan Kota Malangyang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisberupa KTP (vide : bukti P1) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide :bukti P2), di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 273/Padt.P/2019/PN MIgmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JIn Rawa Buntu gang 1/152 A Rt.6RW.7 Kelurahan Bunulrejo, Keacamatan Kota Malang;Menimbang

, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 danbukti P6 maupun keterangan saksi Marsuki dan Riduwan sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di JIn Rawa Buntu gang 1/152 A Rt.6 RW.7 Kelurahan Bunulrejo,Keacamatan Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebut masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan maka

, yang terletak di wilayah Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang atas nama SUAMI PEMOHON;4. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2010 suami Pemohon(SUAMI PEMOHON), telah meninggal dunia karena sakit, sesuai suratKematian dari Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,Nomor : 475.3/92/35.73.07.1008/10 tertanggal 09 Juli 2010;5.

, yang terletak di wilayah Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang atas nama SUAMI PEMOHON;1. Bahwa anak Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHON yangbernama: ANAK, Umur 7 tahun, masih dibawah umur;2. Bahwa wali yang berhak terhadap anak tersebut yang bernama: ANAK,Umur 7 tahun, sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandung anak tersebut. Namunayah kandung anak tersebut meninggal dunia (sebagaimana dalamposita 4); 3.

, yang terletak di wilayah Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang atas nama SUAMI PEMOHON,; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan telah dikuatkan buktibukti surat danketerangan saksisaksi Pemohon, maka dinilai mendukung terhadap pemohonan Pemohon danPemohon patut ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon karena belum dewasa; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka mengingat Pasal 45 ayat (1dan 2) jo. Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Amprong No. 1ART.0O9 RW.003, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama duaorang anak yang kini masih belum dewasa masingmasing bernama :OLIVIA PRISKHA DEWI dan MICHAEL HWI BING ADHIWINATA,untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.244/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 18 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili

lahir : OLIVIA PRISKHA DEWI, anak dari suami istriHARIYONO dan KUSTIANI ; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Kematian No. 342/2012 tanggal 11Oktober 2012 atas nama HARIYONO, yang dikeluarkan Kepala Sekretaris DaerahKota Malang, terbukti di Malang pada tanggal 5 Oktober 2012 telah meninggaldunia seorang bernama HARIYONO ; Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumHARIYONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : KUSTIANI dan diketahui parasaksi dengan diketahui Lurah Bunulrejo

2012 tanggal 12 Nopember 2012, jugadiketahui oleh Camat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :594/344/35.73.01/2012 tanggal 20 Nopember 2012, terbukti bahwa Pemohonbeserta 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernama : OLIVIA PRISKHA DEWIdan MICHAEL HWI BING ADHIWINATA merupakan ahli waris yang sah darialmarhum HARIYONO; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat Hak Milik No. 995, yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 1531988 No. 422, luas tanah : 205 M2, terletakdi Kelurahan Bunulrejo

sehubungan denganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari, maka cukup alasan bilaPengadilan menetapkan Pemohon bertindak mewakili dari dua orang anaknya yangkini masih belum dewasatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktibertanda P7 di atas telah terbukti bahwa harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 995, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 1531988 No. 422, luas tanah : 205 M2, terletak di Kelurahan Bunulrejo

PENETAPANNomor 0381/Pdt.G/2016/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Novita Carolina, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan LamandauRT.004 RW. 018 No. 21 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, dalam hal ini dikuasakan kepadaJohn Nadha Firmana

MelatiNomor 28 kota Malang, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 19 Desember 2015 yang terdaftar di RegesterKuasa Pengadilan Agama Malang tanggal 18 Pebruari2016 nomor 95/Kuasa/II/2016/PA.Mlg, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanBugi Herlambang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan LamandauRT.004 RW. 018 No. 21 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bango 23, RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Provinsi Jawa Timur;

Perkara: PDM250/MALANG/Epp.2/06/2014 sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa JUMARI, pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari Tahun 2014, bertempat di sebuah rumah di Jalan Sultan Hadi Wijaya No.47RT.2 RW.13 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu berupa sebuahhandphone

Bunulrejo, Kec.

Bunulrejo KotaMalang, atau setidak tidaknya tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja akanmengambil barang didalam rumah tersebut,dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan melawan hak dan perbuatan tersebut tidaksampai selesai bukan kehendak terdakwa, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awal mulanya terdakwa keluar dari rumahberniat hendak mencuri

Bunulrejo Kec.

Bunulrejo Kee. Blimbing KotaMalang.

Bunulrejo Kec. Blimbing Malang dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu nrpiah).Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi bahwa barang berupanarkotika jenis shabu tersebut digunakan untuk dikonsumsi bagi dirinyasendiri.Bahwa benar terdakwa JOHANES JUDIANTO als. JOHAN tidak memilikijin Kepemilikan narkotika jenis shabu dari Menteri Kesehatan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan..

Bunulrejo Kec. Blimbing Malang dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu nrpiah).Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi bahwa barang berupanarkotika jenis shabu tersebut digunakan untuk dikonsumsi bagi dirinyasendiri.Bahwa benar terdakwa JOHANES JUDIANTO als. JOHAN tidak memilikijin Kepemilikan narkotika jenis shabu dari Menteri Kesehatan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3. Saksi MONARDI als.

Bunulrejo Kec.

Binor Gg 1/12 RT 06 RW12 Keluruhan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukanoleh Pemohon)j2 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cence ence nceSetelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dlDErSIDANGAN nnn nn wenn nn wenn nn nn nner nn nnn enn nn nn nee en nen en en neneenenenneSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK

Asli Surat Keterangan Perubahan Nama dari Kelurahan Bunulrejo KotaMalang Nomor 470/229/35.73.01.1008/2017 tanggal 25 Oktober 2017atas nama MUHAMMAD IRVAN, selanjutnya diberi tanda P.5Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, kecuali bukti P5 karena merupakan surat aslidan semua surat bukti tersebut telah diberi materai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang Sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu

IRVAN dengan SITI MARIYAM dan bukti P5 berupa SuratKeterangan Perubahan Nama dari Kelurahan Bunulrejo Kota Malang Nomor470/229/35.73.01.1008/2017 tanggal 25 Oktober 2017 atas namaMUHAMMAD IRVAN dan keterangan dari saksisaksi benar Pemohon adalahorang yang bernama MUHAMMAD IRVAN, bertempat tinggal di JI.

Binor Gg1/12 RT 06 RW 12 Keluruhan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,dengan demikian oleh karena domisili Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, maka Pemohon sudah tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Halaman ke5 dari 9 halaman, Penetapan No.764/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 21890/Disp/1989,

Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malang, selanjutnya(ol S) 0) 0 er TERGUGAT IV ;dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVmemberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI,SH dan RESTUHalaman dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 262/Pat.G/2013/PN.MIgHANDAYANI,SH., Advokat, beralamat kantor di Jalan M.T HarionoNomor 169, Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru, Kota Malang BKBH FakultasHukum Unibraw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 02Januari 2014 ;5. Tn. SUPRAPTO, Purn.

Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malang, selanjutnya(6 S

PENETAPANNo.641/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MOEHARNI, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Comal II / 5, RT.003/RW.017, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 641/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 28 JUNI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :MOEHARNI, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Comal II / 5, RT.003/RW.017, Kelurahan Bunulrejo

Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti , HakimSUHARNO GEDE SUNARJANA, SHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 641/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini: ,tanggal JUNI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILMOEHARNI, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Comal II / 5,RT.003/RW.017, Kelurahan Bunulrejo

PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Anita Kurniawati binti Fadil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sebuku IIBRT.001 RW.008 No.04 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanCandra

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Sebuku IIB Nomor 04 Rt.001 Rw.008 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, kurang lebih selama 11 bulan;.

Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2018/PA.MIg1. 3.622/71/V1/2010 tanggal 11 Juni 2010, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/01/35.73.01.1008/2018 dariKelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 24 April2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi

Darsiati binti Suyoto, umur 43 tahun, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Sebuku Gang IIA No.01 RT.001 RW.008Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebab saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ichigo Mifazi Nur Aisyah, umur 7tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Astutik binti Palil, umur 56 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sebuku Gang IID No.07 RT.001 RW.008Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama IchigoMifazi Nur Aisyah, umur 7 tahun;Bahwa

Hamid Rusdi III/234 RT. 002,RW 012, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelahn memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi dariPemohon,;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal3 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara Nomor : 893/Pdt.P/2020/PN Mlg. tanggal

Hamid Rusdi III/234 RT. 002, RW012, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotocopy Kartu KeluargaPemohon No. 3573011408071769 tanggal 14 08 2020, atas Namakepala WAYAN ADIL menerangkan bahwa Pemohon lahir di Malang, 08Agustus 1962 beralamat di Jl.

Hamid Rusdi III/234 RT. 002, RW 012,Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.28/Disp/2007 di Malang tanggal 10 Januari 2007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Sipil Kota Malang, atas namaTUTIK IRAWATI, seorang anak ke satu perempuan dari suami istriSUKARTO dan MARSI;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Kutipan Akte PerkawinanUmat Hindu dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten daerah TingkatI