Ditemukan 137 data
11 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat delama 1 tahun, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri selama 11 bulan;Hal.1 dari 14 Hal.
22 — 3
MIDUN Bin JUMIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan delama 1 (satu
21 — 16
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di XXX + delama 8Tahun.4. Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah di karunia 1orang anak yang bernama,e Anak, Umur 8 Tahun(lakilaki)6.
8 — 1
Bahwa Penggugat berkeinginan untuk bercerai, namun karena dalamtekanan dan ancaman Tergugat akhirnya Penggugat menyetujui untuktidak bercerai dengan syarat Tergugat harus pergi sejauh mungkindariPenggugat dan anakanak;Bahwa puncak perselisihan antara Pengggugat dan Tergugat terjadi padaTahun 2005 yang telah berakibat Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang hingga kini sudah berlangsung delama 12 tahun selama , selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berhubungan danmenjalankan kewajiban
7 — 1
Delama pisah tidak ada komunikasi yang baik lagiantara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa selama pisah rumah tersebut hak dan kewajibansuami isteri, sebagai tersebut dalam pasal 33 UU. No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu: "Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberikan bantuan lahir bathin yang satukepada yang lain, Pasal 34 ayat (1): "Suami wajib melindung!
18 — 6
Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Tlg.yang bernama Muhammad Yasin Noor guna melengkapi syaratsyarat pengambilan uangtabungan milik Pewaris sejumlah Rp. 242.328.138, (dua ratus empat puluh dua juta tigaratus dua puluh delama ribu seratus tiga puluh delapan rupiah) pada Bank BNI cabangSumbawa Besar Unit Pembantu Taliwang;Menimbang, bahwa karena para Pemohon menganggap memiliki hak untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris (Muhammad Yasin Noor), maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg,yang menyatakan bahwa barang
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
24 — 4
cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gelang emas motifChanel seberat 2 (dua) suku, dikembalikan kepada yang berhak yaitu KartikaBinti Zulkifli ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan delama
12 — 0
bertempattinggal di Keca matan Garung, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah saksi membe rikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi sebagai tetangga dekat Terguat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama yaitu sekitar3 (tiga) tahun yang lalu dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orangENT meme nner Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat delama
Terbanding/Terdakwa : ERWIN TAMPUBOLON Anak dari JONY TAMPUBOLON
97 — 39
ERWIN TAMPUBOLON ANAK DARI JONY TAMPUBOLON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus Plastik Klip Warna Bening Yang Dimasukan Delama
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 26 halaman putusan Nomor 223/PID.SUS/2021/PT BDG1 (Satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus PlastikKlip Warna Bening Yang Dimasukan Delama Bungkus Biscuit WarnaMerah Seberat 0,39 (nol Koma Tiga Puluh Sembilan) Gram ;1 (Satu) Buah Korek Api Gas Warna Merah ;1 (Satu) Buah Handphone Merk Xiaomi Tipe Redmi Note 4 Warna RoseGold;1 (Satu) Buah Celana Warna Cokelat Merk Fallas ;;Dirampas Untuk
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus PlastikKlip Warna Bening Yang Dimasukan Delama Bungkus Biscuit WarnaMerah Seberat 0,39 (nol Koma Tiga Puluh Sembilan) Gram ;e 1 (satu) Buah Korek Api Gas Warna Merah ;e 1 (satu) Buah Handphone Merk Xiaomi Tipe Redmi Note 4 Warna RoseGold;e 1 (satu) Buah Celana Warna Cokelat Merk Fallas ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;6.
11 — 1
Srdapat dijadikan bukti sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 145 ayat 2 HIR;Menimbang, bahwa saksi Termohon didalam persidangan dibawahsumpah telah memberikan keterangan bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon pada mulanya harmonis namun pada akhirnya tidak harmonisdan terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon dan Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan pihak lain dan akan saling menikah, Pemohondan Termohon telah pisah rumah delama 8 bulan dan tidak pernah
38 — 11
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD melaluipendidikan Secata di Dodik Latpur Bitung tahun 2005,setelah lulus dilantik dengan pangkat prada ketika kasusini terjadi Terdakwa berdinas di Yonif 305 Kostraddengan pangkat Prada Nrp. 3106039195087.2, Bahwa setelah masuk menjadi anggita Yoif 305Kostrad Terdakwa mengikuti pendidikan Para di Pusdikpassus Batujajar Bandung delama 2 (dua) eln , selesaimelaksankan pendidikan Terdakwa tidak kembali ke ksatuanYonif 305/Kostrad, selanjutnya mendapatkan IB
8 — 0
terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang walaupun saksi ke1 hanya diberitauoleh Pemohon namun saksi ke2 mengetahui pertengkaran dan saksisaksisudah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun namun tidak berhasildan keterangan para saksi yang menerangkan Penggugat telah pergi daritempat tinggal bersama dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal delama
8 — 0
, kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Kabupaten Gresik,sehingga terjadi berpisah selama 2 bulan;Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum Penggugat pergi dari rumahTergugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena masalah ekonomi kurang,dan dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah);Bahwa delama
8 — 0
Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.bernama Suparti, Termohon tahu sendiri wanita itu nginap dirumahPemohon 2 hari Bahwa daya tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun saksimengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah mut'ah sebesarsebesar Rp.2.000.000, (.dua juta rupiah rupiah), nafkah anak tiap bulansebesar Rp.500.000, (.lima ratus ribu rupiah), Sampai anak tersebutdewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Penjahit, dengan penghasilan tiapbulan tidak menentu Bahwa delama berpisah tersebut
70 — 9
Selpi untuk masukkedalam WC , saksi dan Selpi masuk delama WC sendirisendiri ,sedangkan Sdr.Abdullah dipanggil oleh orang tuanya ;Bahwa benar setelah saksi masuk kedalam WC , terdakwa ikut masuk kedalam WCdimana saksi berada , terdakwa langsung mengunci puntu WC , terdakwa mendekatisaksi , terdakwa berjongkok tangan kiri memeluk tangan kanan masuk kedaiam celana dancelana dalam saksi tangan terdakwa merabaraba kemaluan saksi dan jari tangan masukkedalam celana saksi hingga saksi merasa sakit ; Setelah
28 — 4
Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa SIYANSYAH Bin(Alm) ABDULLAH selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangi delama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan. Menjatuhkan denda terhadap ' terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;.
45 — 17
Bahwa delama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Kian Tear Tanata Lahir di Sumbawa 23 November 20132. Muhammad Zacky Lahir di Suumbawa 27 April 2017Putusan Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 24. Bahwa pada bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan yang secara teruS menerus dansulit untuk dirukunkan lagi.1. Sering bertengkar2.
47 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUKAMTOBin SUDARNO, dengan pidana penjara selama 8 (delama)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan.3.
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN BIN MURSALIM
31 — 16
Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa BENI SETIAWAN Bin MURSALIM dengandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 8 (delama) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agartetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju warna hitam tanpa merek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
41 — 18
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurngan delama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Grand Duos warna putihDikembelikan kepada saksi korban RIZKI PRIHATIN 31 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat nomorPoliisi tahun 2004 warna biru, Nopol E 2843 MU, No.