Ditemukan 123 data
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
253 — 75
(tiga) obyek sengketa, yang terdiri dari 3 (tiga) Blok yangdiajukan dalam Permohonan sertifikat, 2 (dua) bidang telah bersertifikat Hak Milikatas nama TERGUGAT, sedangkan 1 (satu) bidang masih proses penyelesaian diKantor Pertanahan BPN/ATR Kabupaten Jombang yang diajukan ataspermohonan atas nama TERGUGAT ;Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Jual beli Tanah dan Bangunan Rumah yangdisaksikan Kepala Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, telah disepakati harga jual Rp.800.000.000, (Delatan
Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Jual beli Tanah dan Bangunan Rumah yangdisaksikan Kepala Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,telah disepakati harga jual Rp.800.000.000, (Delatan ratus juta rupiah) namun yangterbayar sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 450.000.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan gugatan ini diajukan Belum dibayar oleh TERGUGAT ;6.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
TRICAHYO AGUS PERMONO ALIAS PECOK BIN PRIYANTO HARIYADI
23 — 6
PECOK bin PRIYANTO HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICAHYO AGUS PURNOMO als PECOK bin PRIYANTO HARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delatan
Menyatakan terdakwa TRICAHYO AGUS PURNOMO alsPECOK bin PRIYANTO HARIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasal narkotikagolongan bukan tanaman ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICAHYO AGUSPURNOMO als PECOK bin PRIYANTO HARIYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,(delatan ratus juta rupiah), apabilapidana denda tidak
29 — 4
perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)wonennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;7 27222 2n nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnaMenimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan 8 (delatan
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHRUDDIN Als.UDIN
23 — 0
Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delatan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
4.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RICKY KURNIAWAN BIN MUSLIMIN
23 — 5
KURNIAWAN Bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RICKY KURNIAWAN Bin MUSLIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delatan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RICKYKURNIAWAN Bin MUSLIMIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delatan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidakdibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yangdijatunkan kepadanya ;4.
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BASARI
20 — 2
Tim.Bahwa berdasarkan informasi tersebut, pada hari hari Kamis tanggal17 Januari 2019 pada pukul 14.30 WIB, saksi dan MuhammadHaryadhy melakukan pemantauan, saksi melihat seorang laki lakisedang berjalan dengan cara mencurigakan di Jalan Keselamatan 2Rt.009/003, Kelurahan Manggarai Delatan, kecamatan tebet, JakartaSelatan;Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekatinya, sertamemperkenalkan diri dari anggota kepolisian, lalu. melakukanpenggledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipberisi
53 — 25
pula terhadap hutang Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah ingkar janji,maka petitum yang mohon agar Tergugat dan Tergugat II dinyatakanmelakukan wanprestasi atau cidera janji dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum berikutnya mohon agar Tergugat danTergugat II dihukum untuk membayar kerugian Penggugat baik kerugian yangdiderita Penggugat berupa modal bisnis Penggugat sebesar Rp. 159.000.000,(seratus lima puluh sembilan juta rupiah), tertundanya pembayaran selama + 18(delatan
49 — 23
kelurahan sesuai dengan Proposal ;14Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemerintah Kabupaten Magetan tahun2008 sebanyak 15 (lima belas) drum oleh terdakwa BASUKI RACHMADBin MAHDI selaku Kepala desa Lemahbang tidak digunakan sesuaidengan Proposal, tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDItanpa melalui Musyawarah Desa terdakwa mengambil kebijakansendiri dengan mempergunakan bantuan aspal tersebut untukmenambah kekurangan program pengaspalan jalan yang dianggarkanAlokasi Dana Desa tahun 2008 sebanyak 8 (delatan
kelurahan sesuai dengan Proposal ;Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemerintah Kabupaten Magetan tahun2008 sebanyak 15 (lima belas) drum oleh terdakwa BASUKI RACHMADBin MAHDI selaku Kepala desa Lemahbang tidak digunakan sesuaidengan Proposal, tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDItanpa melalui Musyawarah Desa terdakwa mengambil kebijakansendiri dengan mempergunakan bantuan aspal tersebut untukmenambah kekurangan program pengaspalan jalan yang dianggarkanAlokasi Dana Desa tahun 2008 sebanyak 8 (delatan
23 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 8 (delatan) bulan,dikurangkan selama masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) buah pulpen; (satu) blok kertas bertuliskan angkaangka tebakan; (satu) lembar kertas karbon; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia berwarna hitam; 2 (dua) lembar kertas angka tebakan;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 154.000.
54 — 22
AG 2276 FW miliksaksi YOKO Bin SUYONO kepada saksi bernama SUGIARTONO al KENTHUSdengan harga sebesar Rp.800.000, (delatan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Kedua dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terbukti danterpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.
47 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delatan) bulan.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan.dan menjatuhkan pidan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupae 5 (lima) buah bungkusan kertas warna coklat ukuran kecil yangdidalamnya berisi daundaun kering yang diduga narkotika jenis ganja.e 13 (tiga belas) buah bungkusan kertas
104 — 21
(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck = sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar Rp
32 — 2
AG 2276 FW miliksaksi YOKO Bin SUYONO kepada saksi bernama SUGIARTONO al KENTHUSdengan harga sebesar Rp.800.000, (delatan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Kedua dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terbukti danterpenuhi menurut hukum ; Ad. 3.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi Sumatera Selatannegara dirugikan sebesar Rp571.316.825,00 (lima ratus tujuh puluh satu jutatiga ratus enam belas ribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) denganuraian sebagai berikut:1) Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump Truck sebesar Rp3.080.000.000,00 (tidak termasukPPN);2) Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaanpekerjaan pengadaan Dump Truck sebesar Rp2.508.683.175,00 (tidaktermasuk PPN);Hal. 7 dari 41 hal. Put.
Manusia tanggal 29 Desember 2011 Nomor 110913812545503,sehingga Terdakwa dianggap cakap dan mampu untuk melaksanakan tugastersebut, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Nomor SR4261/PW07/5/2013tanggal 13 Desember 2013 diperoleh perhitungan kerugian negara Cq.Provinsi Sumatera Selatan negara dirugikan sebesar Rp571.316.825,00(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belas ribu delatan
100 — 78
(tiga milvar seratus delatan puluh iuta rupiah) inilah vang kemudiandisepakati oleh Penqgugat dan Para Ter ntuk dituangkan dalam Akta Pengakuan Hutang Nomortanggal 7 Mei 2004 ;2. Berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14, tanggal 10 Juni 2004. Bahwa hutang pokoknva sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) (Bukti P4.b, Bukti P4.c dan Bukti P4.d) dan bunga (biaya bank) yangdikenakan atas pinjaman tersebut adalah 2% (dua persen) per bulan.
Pembayaran atas hutang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 8, tanggal 7 Mei 2004 sebesarRp.3.180.000.000, (tiga milyar seratus delatan puluh juta Rupiah) denaan iatuh tempo tanggal 6 Aoustus20041. selain yang dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2004, sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah) (vide Bukti P8.a Bukti 8.6 dan Bukti8.c), adalah :a. Tanggal 16 Januari 2007, sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);b.
Pembayaran atas hutang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 8, tanggal 7 Mei 2004 sebesarRp.3.180.000.000, (tiga milyar seratus delatan puluh juta Rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 6 Agustus 2004,selain yang dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2004, sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutaRupiah) adalah :a. Tanggal 16 Januari 2007, sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);b.
105 — 17
(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
(lima ratus tujuh puluh satujuta tiga ratus enam belas ribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraiansebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck = sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);122 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasuk PPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uripah (Istri dari ZUHRI/ Pemohon Peninjauan Kembali) denganharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delatan ratus ribu Rupiah) namunberdasarkan surat pernyataan dalam Novum ke4 tersebut jual belitelah dibatalkan secara sepihak dengan alasan sisa harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu Rupiah) belum dibayar.
70 — 46
Perubahan Atas UU RI No.11 Tahun 1995 tentang Cukai;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Denda sebesar2 x Rp. 255.209. 129. ( dua ratus lima puluh lima juta dua ratusSembilan juta seratus dua puluh Sembilan rupiah ) =Rp. 510.418.258. ( lima ratus sepuluh juta empat ratus delapanbelas ribu dua ratus lima puluh delatan
107 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PHPdalam rangka pembangunan perkenunan Plasma Sikilang,yang dilegalisir olen Notaris Kabupaten Pasaman Barat atasnama JAYAT, SH, Mkn Nomor Not / JY / IV / 2011, tanggal 11April 2011.57) 1 (satu) rangkap terdiri dari 8 (delatan) lembar photocopyPerjanjian kerja sama antara PT.
PHP dalam rangka pembangunanperkenunan Plasma Sikilang, yang dilegalisir oleh NotarisKabupaten Pasaman Barat atas nama JAYAT, SH, Mkn NomorNot / JY /IV / 2011, tanggal 11 April 2011.57. 1 (satu) rangkap terdiri dari 8 (delatan) lembar photocopyPerjanjian kerja sama antara PT.
29 — 4
pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira jam 08.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di DesaKrueng Beukah Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, atau padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Calang, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering dengan berat bersih keseluruhan 15,89 (limabelas koma delatan