Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) 10 % darinilai pembayaran hakhak Penggugat yang ditentukan dalam putusanPengadilan setiap satu hari atas keterlambatan pembayaran, terhitung sejakadanya Putusan Pengadilan yang mengikat sebesar Rp9.686.000,00(Sembilan juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);7.

menimbulkan kerugian bagi Penggugatdengan tidak menyimpang dari ketentuan perundang undanganTergugat I membayar kerugian Imateriil dan Moril sebesarRp.750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa agar Para Tergugat dan Para Turut Tergugat mematuhiputusan ini, maka wajar bila Penggugat memohon agar ParaTergugat dan Para Turut Tergugat secara tanggung rentengmembayar uang paksa ( dwangsong

tahun 1964 dipimpin kepala desaPopoh ( almarhum Burhan Sastro Dimuljo ) bersama sama pamong desa besertawarga / masyarakat adat desa Popoh, bahwa tanah seluas + 9285 M2, persil77a, S.. adalah sah tanah ganjaran / tanah kas desa Desa Popoh, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugatyaitu. kerugian secara Imateriil dan Moril sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) ;Menghukum Tergugat I membayar uang paksa ( dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan perkaraini dengan baik, seketika dan sempurna;6. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berpendapat lain, Cq.

Menolak permohonan peletakan Sita Jaminan, Uang paksa (dwangsong) dan putusan serta merta (uitvoebaar bij Vooraad) dari Penggugat;-DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-2. Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut dibawah ini masing-masing sebagai berikut :1. Tanah seluas 478 M2 dengan bangunan rumah beserta prabot diatasnya dengan sertifikat Hak milik Nomor 193/Dulalowo tahun 1984 dahulu atas nama NORA BUHANG KATILI dan sekarang Atas nama HJ.

harta bersama dibagi 2) namuntergugattidak menerimanya.8 Bahwa sikap tergugat untuk mempertahankan objek sengketa agar tidakdibagi 2 adalah jelas bertentangan dengan ketentuan yang diatur dalamKompilasi Hukum Islam dan merupakan tindakan perbuatan melawanhukum.9 Bahwa oleh karena Penggugat mempunyai hak 1% bagian dari seluruh hartabersama (objek sengketa), maka sikap Tergugat mempertahankannya jelasmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, maka patut kiranya Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa (Dwangsong

mempertahankan objek sengketaagar tidak dibagi 2 adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menyatakan bahwa seluruh Objek sengketa adalah merupakan hartabersama yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1999sampai dengan 2011.5 Menghukum Tergugat atau siapa saja mendapatkan hak dari padanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa beserta segalasurat surat yang melekat padanya kepada Penggugat tanpa syarat untukkemudian dibagi 26 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong

menguasai harta yang tidakdimodalinya tersebut;Bahwa tidak benar dalil penggugat memilih kembali sementara keMakassar, akan tetapi Penggugat ke Makassar membawa lari pembanturumah tangga/isteri orang lain, sehingga perbuatan bejatnya tersebutmembuatnya takut kembali ke Gorontato.Bahwa benar Tergugat menolak keinginan Penggugat yang hendak danminta agar harta (objek sengketa) ditakukan pembagian, karenaTergugattah pemitik hartaharta tersebut.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang meminta uang paksa(Dwangsong

Selanjutnya Penggugat telahmemohon pula untuk menjatuhkan putusan serta merta, putusan dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoebaar bij Vooraad) walau ada banding, kasasi, Verset.Menimbang, bahwa tentang gugatan uang paksa (dwangsong) dan putusanserta merta atau putusan yang dilaksanakan terlebih dahulu walau ada banding,kasasi, Verset (uitvoerbaar bij Vooraad), dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat tersebut, Pengadilanmemandang bahwa dalam perkara ini tidak terdapat

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 ayat (1) R.Bg, dan berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah dua kali dirubah,terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum dan dalilperundangundangan yang berlaku serta petunjuk Syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDALAM PROVISI1 Menolak permohonan peletakan Sita Jaminan, Uang paksa (dwangsong

tidak ilusioner kelak karena adanyakekhwatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwa para Tergugatakan mengalihkan, memindah tangankan atau memperjual belikan tanahsawah objek sengketa, maka dengan ini Penggugat meminta kepadaPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa;Bahwa agar para Tergugat mau mematuhi isi putusan ini kelak secarasukarela, maka kiranya para Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsong

Menghukum kepada para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsong)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara tanggung renteng setiaphari bila lalai menjalankan isi putusan terhitung sejak putusan berkekuatanhukum tetap (Engkrach van gewijsde zaak).8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbaarbij voorad) walaupun ada perlawanan, banding atau kasasi.9.

Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000,00 untuk setiap harinya secara tunai dansekaligus, terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap sampai Tergugat melaksakan;Subsidair :Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam Eksepsi : Eksepsi Kompetensi Absolut;Bahwa

mewajibkan Tergugat untuk membayar Uang Pisah 2kali sebesar Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentuan Pasal 191Undang undang Nomor 13 Tahun 2003 juncto Kepmenakertrans Nomor150 tahun 2000 Tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat denganperincian sebagai berikut: Uang pisah 2 kali sebesar uang penghargaan masa kerja (masa kerja 14tahun 2 bulan) 2 x 5 x Rp14.511.000 Rp145.110.000,00Terbilang (Seratus empat puluh lima juta seratus sepuluh ribu rupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong

Bahwa karena khawatir setelah perkara ini diputus oleh PengadilanHubungan Industrial, Tergugat tetap tidak bersedia atau lalai melaksanakanputusan tersebut, oleh karenanya patut dan layak menurut hukum apabilaTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada ParaPenggugat sebesar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk setiap harinyasecara tunai dan sekaligus sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial

Doni Rp 86.720.625,00;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPara Penggugat sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 7 dari 15 hal. Put.

Bahwa agar supaya Para Tergugat sungguh sungguh melaksanakanisi putusan dalam perkara ini maka mohon Pengadilan menetapkan uangpaksa ( Dwangsong ) sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) yangdi bayar secara tanggung renteng apabila Para Tergugat lalai dalammelaksanakan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap.8.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa( Dwangsong) sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ratus Ribu Rupiah )perhari secara tanggung renteng setelah putusan ini mempunyaiHalaman 5 Put.No.21/PDT/2019/PT JAPkekuatan hukum tetap apabila Para Tergugat lalai mentaati isiputusan ini.1.8.

(dwangsong) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada PENGGUGATsetiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini yang dihitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.12.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar secara tanggung rentenguang paksa (dwangsong) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaPENGGUGAT setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini yangdihitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.10.Menghukum kepada TERGUGAT I s/d TERGUGAT VII untuk tunduk padaputusan dalam perkara ini.11.Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dilaksanakan dengan sertamerta walaupun ada upaya banding, verzet, dan kasasi.12.Menghukum kepada PARA

Bahwa permohonan meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa,permohonan membayar uang paksa (dwangsong) karena tanpa dasar hukumyang jelas dan mengadaada sudah selayaknya untuk ditolak;6. Bahwa tentang putusan serta merta (Uit voor baar bij voorraadd), karena tanpadasar hukum yang jelas, sudah selayaknya ditolak; Berdasarkan alasan semua diatas, mohon Majelis Hakim Pemeriksa untuk mengadilidan memutus sebagai berikut;I.

Majelis HakimPemeriksa perkara ini untuk menghukum Tergugat dan Il membayaruang paksa/dwangsong sejumlah Rp. 5.000 000, (lima juta rupiah)per hari yang dihitung sejak putusan atas perkara ini memperolehkekuatan hukum tetap sampai putusan atas perkara ini dilaksanakanoleh Tergugat dan II ;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah memberi suratsomasi kepada Tergugat II untuk membayar utang tersebut padatanggal 23 Juni 2014 yang dijawab oleh Tergugat melalui surat padabulan September 2014 yang menerangkan

Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar uang paksa/dwangsong sejumlah R. 5.000 000, ( lima juta rupiah ) per hariyang dihitung sejak putusan atas perkara ini memperoleh kekuatanhukum tetap sampai putusan atas perkara ini dilaksanakan olehTergugat dan II ;Il. SUBSIDER:e Mohon putusan lain yang dipandang pantas dan adil ;Menimbang, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il telah mengajukan jawaban yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.

Bahwa selanjutnya untuk menjamin Tergugat rekonpensi Supayatidak mengulurulur waktu pelaksanaan putusan kelak, maka sudahsepantasnya kepada Tergugat rekonepnsi dihukum untuk membayaruang paksa/Dwangsong kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan, dihitung sejak saat perkara ini diputus danmempunyai kekuatan hukum pasti/ tetap sampai dengandilaksanakannya putusan tersebut;13.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi danmenyerakan hakhak Penggugat rekonpensi yaitu : setengah (1/2)bagian dari harta bersama tersebut diatas dan jika tidak dapatdilaksanakan secara natural atau sukarela, maka seluruh harta bersamatersebut dijual secara lelang dan Penggugat Rekonpensi berhaksetengah (1/2) bagian dari hasil lelang atas harta bersama tersebut;5, Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uangpaksa/dwangsong kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu. rupiah) untuk

(lima puluhribu meter persegi) atau 5 Ha dengan taksiran harga permeter Rp.4.000.000 x 50.000 = Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah);10.Kerugian moral/immaterial yang dialami PENGGUGAT dapat ditaksirsebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah); Bahwa agarTERGUGAT sungguh sungguh melaksanakan isi putusan dalam perkaraini maka mohon Pengadilan menetapkan uang paksa ( Dwangsong )sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sehari yang di bayar apabilaTERGUGAT lalai dalam melaksanakan putusan

Sengketa adalah tidak sah dan tidak berdasarhukum atau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat maupun keadaan baruyang timbul atas Objek Sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatanmengikat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan Objek Sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaankosong sempurna tanpa uang tebusan dan tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) setiap hari setiap dialalai dalam menjalankan isi putusan, terhitung sejak putusan dalam perkara initelah memiliki kekuatan hukum tetap hingga dilaksanakannya putusan dalamperkara ini dengan baik;8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbar BijVoorraad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding, maupun Kasasi.9.

untuk selanjutnya hasilnya diberikan kepadaPara Penggugat dan apabila masih ada sisa, maka sisanya diberikankepada Para Tergugat .Bahwa agar tanah sengketa tidak dipindahtangankan kepada oranglain oleh Para Tergugat, maka sangat perlu diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa.Bahwa oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalahpenyerahan suatu barang yaitu tanah sengketa, maka sudahselayaknya apabila Para Tergugat dihukum secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsong

perkara ini.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa apabila ParaTergugat tidak mau membayar ganti rugi kepada Para Penggugat,maka harta kekayaan milik Tergugat sebagaimana tersebut padaposita Nomer 18 gugatan Para Penggugat dalam perkara ini, dilelangoleh Pengadilan Negeri Kudus, dan hasilnya diberikan untukmembayar ganti rugi kepada Para Penggugat dan apabila masih adasisa, maka sisanya diberikan kepada Tergugat .Menghukum kepada Para Tergugat secara tenggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsong

(dwangsong) atas setiap satu hari keterlambatan dalam halpenyerahan TANAH SENGKATA kepada PARA PENGGUGAT, itusemua TIDAKLAH BENAR, karena perincian Tuntutan Ganti Rugioleh PARA PENGGUGAT tersebut kiranya juga belum patut untukdisebut sebagai suatu tuntutan yang BENAR, oleh karena tampakcukup jelas bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT adalah Gugatanyang Kabur (obscuur libel);Bahwa TERGUGAT I menilai keberadaan PARA PENGGUGATdalam kaitan pengajuan Gugatan ke Pengadilan adalah cukupterprovokasi oleh situasi

membayar selurun upahselama proses penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial terhitungmulai bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Desember 2018, sebesarRp4.638.334,00 (empat juta enam puluh tiga delapan ribu tiga ratus tigarupiah) per bulan dengan perincian sebagai berikut:Gaji 6 bulan (bulan Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember,Desember) 6 x Rp 4.638.334,00 = Rp27.830.004,00 (dua puluh tujuhjuta delapan ratus tiga puluh ribu empat rupiah);7. menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu Rupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan ini dengan baik seketika dan sempurna;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

sampai dengan perkara ini diputus dan mempunyaikekuatan hukum tetap sebesar Rp 3.508.790, (Tiga Juta, Lima RatusDelapan Ribu, Tujuh Ratus Sembilan Puluh Rupiah) per bulan X 10bulan = Rp 35.087.900; (Tiga Puluh Lima Juta, Delapan Puluh TujuhRibu, Sembilan Ratus Rupiah).43.Bahwa PENGGUGAT juga khawatir, setelah perkara ini diputusTERGUGAT tetap tidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan MajelisHakim, oleh karenanya patut dan layak menurut hukum apabilaTERGUGAT dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap hari, secaratunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap sampai TERGUGATmelaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik,seketika dan sempurna yang ditaksasi senilai Rp7.000.000;(Tujuh Juta Rupiah).JUMLAH/T OTAL : A+B+C+D+E+F+G= Rp 148.521.196(Seratus Empat Puluh Delapan Juta, Lima Ratus Dua PuluhSatu Ribu, Seratus Sembilan Puluh Enam Rupiah

Undang Nomor.2 Tahun 2004 jo Pasal 155 ayat (3) dan 156Undang Undang No.13 Tahun 2003 yaitu, Rp.138.948.084, (seratustigapuluh delapan juta sembilanratusempatpuluh delapan ribu delapanpuluhemapat Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Uang THR (dalam Posita butir 39tetapi dalam Petitum tidak ada) , Uang Pisah, Uang Cuti Besar, karena Penggugattidak konsisten dan Majelis hakim sudah dikompenasasi dalam upah proses,maka tuntutan tersebut ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut uang paksa (dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan ini dengan baik seketika dansempurna;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

(delapan ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak diDesa Undaan Kidul, RT 04, RW 02, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding, verzet maupun kasasi;Mewajibkan Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum (inkracht van gewijsde) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menetapkan

Menyatakan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuksetiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakanputusan a quo;7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.

Bahwa agar ada kepastian hukum untuk menjalankan putusan ini,maka para penggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkaraaquo menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) perhari, setiap kali tergugat lalaimelaksanakan putusan ini kepada para penggugat;Sehubungan dengan alasanalasan tersebut di atas, PENGGUGAT memohonkepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat c.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan Hakhaklainnya kepada para Penggugat selaku Ahli Waris Almarhum Amirudin Subursebesar : Rp. 92.618.700, (Sembilan puluh dua juta enam ratus delapanbelas ribu tujuh ratus rupiah);3. menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) perhari, setiap kali tergugat lalaimelaksanakan putusan ini kepada para penggugat;4.