Ditemukan 79 data
95 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Kujang sebesar Rp73.125.000,00 (tujuh puluh tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, dalam hal jika Terdakwa H.IMAN SUPARDI, S.E. bin USMAN tidak mampu membayar uang penggantimaka harta benda Terdakwa H. IMAN SUPARDI, S.E. bin USMAN dapatdisita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,apabila Terdakwa H.
38 — 4
2010awalnya sebagai marketing salesman dan sejak pertengahan tahun 2012 saksitugaskan sebagai marketing promosi yang tugasnya mempromosikan barang;Bahwa sebagai karyawan Plasma Phone terdakwa melaksanakan tugasnyasesuai perintah saksi dan mempertanggungjawabkan pekerjaannya kepadasaksi;Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 pihak Plasma Phone menjalin kerjasamadengan pihak Gudang Cell yang beralamat di Tasikmalaya yang bergerak dibidang usaha distribusi hand phone dan setahu saksi pemiliknya bernama H.IMAN
HERLAN dan isterinya H.IMAN menyatakan kok tidak klop dengan data yang ada di gudang cell dan selisihnya sangat jauh Bahwa selanjutnya Sdr. HERLAN memperlihatkan notanotaa pengirimanbarang atau faktur kepada saksi dan selanjutnya saksi melakukan penelitian /crosscek dengan pembukuan;Bahwa ternyata barang yang telah dikirim oleh pihak Gudang Cell sesuai fakturyang ditunjukan oleh Sdr.
28 — 9
adalah sepeda motor milikkorban yang dipakai saat kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 26Putusan No. 250/Pid.B/2015/PN.KagBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama AYUB BIN H.IMAN
68 — 11
Iman Permana terdakwa danYogi mengambil 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam dan biru dengan Nopol F6093TA dan Nopol F6348STyang terparkir;6. kemudian terdakwa dengan menggunakan kunci Letter Ymerusak stop kontak motor Yamaha Mio warna hitam denganNopol F6348ST dan menghidupkan sepeda motor tersebut lalumembawa pergi sementara Yogi membawa sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol F6093TA;7. terdakwa dan Yogi membawa sepeda motor Yamaha Mio milik H.Iman Permana ke daerah Cikembar dan kemudian
24 — 11
EDI dan H.IMAN untuk menunggu di Hotel Domestik yang terletak disamping rumahmakan ikan bakar Indramayu.Bahwa sebelum masuk ke Hotel Domestik saksi menyerahkan uang mukayang diberikan Sdr. EDI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya di kamar hotel, Terdakwa membagikan uang kepada saksisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Sdr. JEMMY Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Sdr. MULYADI Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Sdr.
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
70 — 37
NUR IMANSYAH ALS H.IMAN BIN PAWANARI DM, yang tujuannya untuk terdakwa miliki;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian Ternak telahterpenuhi;Ad.4.
17 — 4
>
0120/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal Putus : 7 Juni 2018
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Irianto bin H.Iman
71 — 27
Penggugat pada tahun1976 dan pada tahun 1986 dibangun kembali menjadi Idasifikasi setengahmewah lantai satu, dun dan tiga berdasarkan Tjin Mendirikan Bangtman28(1MB) dari Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Semarang Nomor :648.1/294 Tahun 1986 tentang Pemutihan Ijin Membangun tertanggal 28April 1986, lid Walikotarnadya Kepala Daerah Tingkat II Semarang : H.IMAN SOEPARTO TJAKRAJOEDA, SH adalah tidak benar danberdasarkan alas hak yang tidak sah.
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG EDIANTO anakAhliwaris dari Almarhumah NY.ANNEKE CORRY KAROUWM Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat III : NY. N.C. TALUMIKIR POLII Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IV : M.T. PALIMBUNGA Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat V : NY. ERMINA SJAERODJI Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VI : TUTY SUMBU Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VII : IVONNE ADELAIDE TAWAS Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VIII : FREDY PALIMBONG Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IX : FAITY M. MACHMUD Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI,
69 — 98
H.Iman Santoso.; Halaman 11 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PTMks5. Berdasarkan ketentuan dari Ketiga Peraturan PerundangUndangantentang Rumah Negara tersebut pada Nomor 4 (empat) di atas,suatu. bangunan/ Rumah diposisihukumkan sebagai RumahNegara/ Rumah Dinas, bila memiliki 9 (Sembilan) dokumen berupa:5.1 Bukti kepemilikan atas bangunan/ Rumah : Bukti kepemilikan atas suatu bangunan/ Rumah, yaitu : a.
44 — 14
H.Iman Mahdi sebagai putra putra alm R. Ng. Hadiwijoto danR. Ng. Soeparmini Hadiwijoto, yang menyatakanTanah SHM no. 41 Iluas 589 m2 an Siti. Komariah Roesli,bukan milik R. Ng. MHadiwijoto dan R. Ng. SoeparminiHadiwijoto, akan tetapi milik Siti Komariah Roesli danRoesli Datuk Majo Batuah.
96 — 9
NURDIN(7) H.IMAN NURDIN bin H. M. NURDIN(8) MAESAROH binti H. M. NURDIN(9) M. ZAZULI bin H. M. NURDIN(10) DIDIN B bin H. M. NURDIN2. BahwaH. M. NURDIN telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 1992.3. Bahwa H. M. NURDIN (Alm) selain meninggalkan anakanaknya / para ahli waris jugameninggalkan harta kekayaan yang salah satunya adalah tanah di Blok Luhur Desa CimanukKecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara: JI.
54 — 14
TARLI dengan berteriak teriak sanapergi, kamu bukan orang sini, ini bukan tanah kamu tetapi tanahnya h.Iman mengusir para Petugas Satpam pondok pesantren Al Zaitun dandengan berbekal beberapa batu, melempari petugas keamanan Yayasantersebut, selanjutnya Terdakwa mendekati Petugas keamanan danmelakukan kekerasan menggunakan tangannya, Terdakwa bersama samaSaksi SIBAN, Saksi SUTISNO alias NONO dan para petani lainmelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit kendaraan Isuzu pantherdengan cara melempari
97 — 36
IMAN SUPARDI, SE Bin USMAN dapat disita oleh Jaksauntuk dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, apabila terdakwa H.IMAN SUPARDI, SE Bin USMAN tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Fuso Nomor Polisi :B 9290 WE warna merahdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu : PT. Sinar BerlianPurwokerto melalui Suprapto Al Darsun.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA KAMAL Bin HERI HUTAMASKARI
2.DEDE MAYA SUKMARIAH Binti Alm NONO
90 — 16
VIVE LYRAVITA BINT YAHYA RADEN MODUTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja CV GC (GUDANG CELL) sejak tanggal 07 Januari2020, ditempatkan dibagian SPI (Satuan Pengawasan Intern), di CV GC(Gudang Ceel);Bahwa Perusahaan CV GC(GUDANG CELL) dimana Saksi bekerjasebagai Retail Acesories dan merangkap sebagai SPI, adalah milik H.IMAN HIDAYAT, SE, perusahaan bergerak dibidang penjualanHandphone berbagai merk Handphone dan acesories semua merkHandphone, dan juga sebagai
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Iman Ali Rahman, SH.
188 — 793 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOTORAHMAT, yang mana dana tersebut berasal dari setoran saksi H.IMAN ALI RAHMAN, SH, M.Si selaku Kepala Bappeda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) berasal dari MataAnggaran Perjalanan Dinas Bappeda TA 2006 dan dana sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) berasal dariHal. 8 dari 144 hal. Put.
301 — 178
IMAN HAYADI, SH, yang oleh PARAPEMBANDING dahulu TERGUGAT disebut sebagai Berita AcaraPersidangan tulisan tangan Panitera Pengganti karena Berita AcaraPersidangan dimaksud hanyalah tulisan tangan dari Panitera Pengganti H.IMAN HAYADI, SH, saja dan belum menjadi Berita Acara Persidanganyang sah dan resmi karena belum ada tandatangan dari Ketua Majelis danPanitera Pengganti serta belum diketik. Dan bisa saja Berita AcaraPersidangan yang baru berupa tulisan tangan Panitera Pengganti H.
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
403 — 485
Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.BDGBlok Sudi RT.001 RW.003 Desa Bojong Koneng Kecamatan BabakanMadang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Selokan kecil; Sebelah Timur : Tanah Garapan Sugiri; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Garapan H.Iman. c. Surat Pernyataan Oper Alih Garapan dari Nasirudin Bin Jajang kepadaAndri Saleh Amarald seluas + 12.636 M?
280 — 216
Seno Adhi Nurtjahjo~ Direktur : ~ Ari Kuswijayanto~ H.Iman Adi Koesnaryo10Selain itu PT.Seno Adhi Wijaya juga memiliki Nomor SP/SH yaitu Nomor Sold TO(SP) yakni, Nomor 764656 dan Nomor Ship TO (SH), yakni Nomor 764656 dandengan adanya nomor tersebut maka PT.Seno Adhi Wijaya terdaftar sebagaiStasiun Pengisian Bahan Bakar (SPBB) Keekonomian Pertamina serta berhakmembeli bahan bakar minyak dari Pertamina .~ Bahwa pada 2007 Terdakwa Labora Sitorus membeli PT.