Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardian harfan hafian harian harapan harlian hartian herfian harfiah harfina harfiana
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai Duaorang anak laki alaki dan Perempuan yang bernama: BINAR AZWARANAZ HARFIAN PUTRA Lahir di Lumajang,pada Tanggal 04 Juni 1990; NIMAS AYU HARFIAN PUTRI Lahir di Lumajang pada tanggal 19 Januari1996;4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor14/14/l/2010, tertanggal 18 Januari 2010.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat,di Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama : Muhammad Harfian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada RICO FEBOUTRA, S.H, dan EMRIJAL, S.H padaLaw Firm RICO FEBPUTRA & PARAMITRA, berkantor di JalanSrikandi, Blok W, No 4 Widya Grahya Il, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan PekanbaruRiau selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kabupaten Agam,Provinsi Sumatra Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonKenedi, S.H, Andri Rahmad, S.H, dan Harfian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-11-2010 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/G/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2010 —
17 — 0
  • tambahanuang antara Rp. 2.000, s/d Rp. 3.000, ; Upah langsung diberikan saja tanpa ada slip gaji ; Di perusahaan Tergugat tidak ada absensi kehadiran ; Di perusahaan Tergugat tidak ada istilah cuti ; e Juga apabila saksi sakit tidak ada uang bantuan pengobatan sakit ; Saksi tidak tahu berapa gaji Penggugat ; e Ibu Lindawati pernah menanyakan kepada Saksi tentang kemana Penggugat koktidak masuk dan saksi menjawab tidak tahu dan setahu saksi lbu Lindawati juga tidakmemanggil Penggugat ; Sakei IDEN HARFIAN
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 261/Pdt.P/2024/PA.Skg
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Harfian Alimuddin, S.Ag.) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2019 di Desa Tongkoseng, Kecamatan Tontonunu, Kabupatan Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara;

    • 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus

Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 7 Juli 2020 — HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
67 — 48
  • HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag
    Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
    HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag (in casu Terlawan VIDahulu) Tergugat ViI/Pembanding/Pemohon' Kasasi/Termohon Eksekusi)Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 36/Pdt/2020/PT KDIdimana di dalam diktum amar Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:84/Pdt.G/2015/PN.
    HARFIAN ALIMUDDIN, S.Ag (in casuTerlawan VIDahulu Tergugat VI/Pembanding/Pemohon Kasasi/TermohonEksekusi/Terbanding VII) dimana di dalam diktum amar PutusanPengadilan Negeri Kendari Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 152/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SUBAGIO als. BAGYO bin SANSUWARDI
73 — 12
  • Dalam Memorie VanToelichting tentang kesengajaan / Opzettelijk secara harfian dapat disebutsebagai menghendaki dan mengetahui yaitu bahwa orang yang melakukansuatu. perbuatan dengan sengaja berarti ia mengetahui, mengerti nilaiperbuatan serta sadar akan akibat yang timbul dari perbuatanya tersebut,sehingga dengan demikian opzet atau kesengajaan itu adalah ditujukanterhadap suatu perbuatan, perbuatan mana merupakan suatu pelaksanaan darikehendak;Menimbang, bahwa setiap unsur kesengajaan dalam rumusan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda, akan tetapi Pemohon II sudahberpisah dengan suami pertamanya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Muhammad Haditio,lahir di Pontianak tanggal 22 Desember 1993, Harfian
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 26 Agustus 2015 — IRWAN ALIAS IWAN ALIAS OBE BIN H. AHMAD
70 — 6
  • Kesengajaan dengan sadar kemungkinan, menyadari kKemungkinan adanyaakibat yang dilarang, kemudian akibat itu benarbenar terjadi;Menimbang, bahwa dalam Memorie Van Toelicting bahwa sengaja (opzet)sebagai Willens en Weten, yang dalam arti harfian dapat disebutsebagaimenghendaki dan mengetahui.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pidsus/2012/PN.Mks
Tanggal 11 Juni 2013 — - JPU Vs. - MANSYUR Bin MATRAI . dkk.
111 — 19
  • Harfian Graha Perkasa.49.1 (satu) lembar kwitansi/oukti pembayaran DP, Termin 1,11,111,PT. Harfian Graha Perkasa.50.1 (satu) lembar berita acara pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Harfiah Graha Perkasa.51.1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT. Bungun Tallua.52.1 (satu) lembar surat pencair Dana (SP2D) DP, Termin 1,11,111,PT.
    Harfian Graha Perkasa, dan PT. Bungung Tallua.73.1 (satu) lembar berita acara pembayaran serah terima akhirpekerjaan (PHO) PT. Tiga Bintang Griya Sarana, PT. Tene Jaya,PT. Harfiah Graha Perkasa, dan PT. Bungung Tallua ;74.1 (satu) buku perjanjiaan kontrak perencana Teknis kegiatan TA.2009 Nomor : 256/KTR/PUDSDA/V1/2009 tanggal 1 Juni 2009antara Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Sumber Daya Air DinasPekerjaan Umum Daerah Kabupaten Takalar dan CV.
    Harfian Graha perkasa menawarkan Rp. 196.166,03 /jam danpenaweran tersebut disepakati dalam perjanjian kontrak antara PPKdengan para kontraktor pelaksana.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Yesiline
20 — 5
  • dan dapat diterima oleh masyarakat, serta dengan perubahan namaPemohon tersebut tidak ada pihak yang keberatan dan merasa dirugikan,dimana Pemohon orang yang baik tidak pernah terkait perkara kriminal maupunperdata/hutang piutang, serta agar mempermudah segala urusan administrasi,tertib administrasi dan kepastian hukum dikemudian hari,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganmenerangkan bahwa para saksi tidak mengetahui makna atau arti namaYesiline maupun Yesilina secara harfian
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 45/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 16 Agustus 2016 — HARFIAN ALIMUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
Pembanding/Tergugat II : ISLALUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
Pembanding/Tergugat V : S. DAMARIS SIKATTA Diwakili Oleh : MADDATUANG
Pembanding/Tergugat I : MADDATUANG Diwakili Oleh : MADDATUANG
Terbanding/Penggugat : KAMAL PASYA
Turut Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
27 — 0
  • HARFIAN ALIMUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
    Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
    Pembanding/Tergugat II : ISLALUDDIN Diwakili Oleh : MADDATUANG
    Pembanding/Tergugat V : S. DAMARIS SIKATTA Diwakili Oleh : MADDATUANG
    Pembanding/Tergugat I : MADDATUANG Diwakili Oleh : MADDATUANG
    Terbanding/Penggugat : KAMAL PASYA
    Turut Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 990/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
SETYONO Bin BAMBANG PRAYITNO,Alm.
31 — 4
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) Hand Phone samsung Galaxi type J7 Prime

    - 1 (satu) dosbook Hand Phone Samsung Galaxi type J7 Prime

    Dikembalikan kepada saksi korban Harfian

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
61 — 55
  • Werik Harfian bin Muchdal (anak laki-laki kandung);

    3.6. Sellia Juwita binti Muchdal (anak perempuan kandung);

    3.7. Nike VitaniaI binti Muchdal (anak perempuan kandung);

    3.8.

    Werik Harfian bin Muchdal (anak laki-laki kandung);

    5.5. Sellia Juwita binti Muchdal (anak perempuan kandung);

    5.6. Nike VitaniaI binti Muchdal (anak perempuan kandung);

    5.7. Muchti Fahrenzi bin Muchdal (anak laki-laki kandung);

    6. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukan guna mengurus surat-surat harta peninggalan Alm. Muchdal Bin Muis dengan Almh.

    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru mengakutetangga Para Pemohon, kenal dengan Para Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetanggasudah sejak lama; Bahwa Saksi kenal dengan ALM dan ALMH yaitu ibu dan ayahdari para Pemohon; Bahwa ALM dengan ALMH telah dikaruniai tujuh orang anak, yaituMuchsri Delina binti Muchdal Mujiati binti Muchdal, Andi Saputrabin Muchdal, Werik Harfian
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 94/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PAMUNGKAS Bin MISBAHUL MUNIR
31 — 8
  • Dalam Memorie VanToelichting tentang kesengajaan / Opzettelijk secara harfian dapat disebutsebagai menghendaki dan mengetahui yaitu bahwa orang yang melakukansuatu. perbuatan dengan sengaja berarti ia mengetahui, mengerti nilaiperbuatan serta sadar akan akibat yang timbul dari perbuatanya tersebut,sehingga dengan demikian opzet atau kesengajaan itu adalah ditujukanterhadap suatu perbuatan, perbuatan mana merupakan suatu pelaksanaan darikehendak;Menimbang, bahwa setiap unsur kesengajaan dalam rumusan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 662/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
67 — 19
  • perbuatan terdakwa tersebutberlawanan dengan kemauan pemiliknya yang terlihat pemiliknya merasadirugikan, karenanya menurut Majelis dalam penggelapan tentang melawanhukum dalam praktek adalah lebih condong kearah melawan hukum materiilyakni sebagai suatu sikap yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Kesengajaan (opzettelijk) adalahmerupakan unsur kesalahan (schuld) dalam penggelapan yaitu sebagai willensen wetens, yang dalam arti harfian
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
51 — 21
  • Saksi mengaku sebagai Sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi mengenalnya karena saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi juga mengenalnya, Tergugat adalah suami Penggugat,namanya NAMA TERGUGAT atau sehariharinya dipanggil Harfian;Bahwa namun saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahunpernikahannya, yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Bunobogu karena saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 109/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
RIBUT TAUFAN als. TOPAN bin alm. KASIRUN
63 — 7
  • Dalam Memorie VanToelichting tentang kesengajaan / Opzettelijk secara harfian dapat disebutsebagai menghendaki dan mengetahui yaitu bahwa orang yang melakukanSuatu perbuatan dengan sengaja berarti ia mengetahui, mengerti nilaiperbuatan serta sadar akan akibat yang timbul dari perbuatanya tersebut,sehingga dengan demikian opzet atau kesengajaan itu adalah ditujukanterhadap suatu perbuatan, perbuatan mana merupakan suatu pelaksanaan darikehendak;Menimbang, bahwa setiap unsur kesengajaan dalam rumusan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT PADANG Nomor 226/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedet Darmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : M INTANIA
19 — 0
  • dikurangkaan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju seragam SMP lengan panjang warna putih;
    • 1 (satu) helai rok panjang SMP warna biru dongker;
    • 1 (satu) buah jilbab warna putih, dikembalikan kepada anak korban Afiqa Nazwa Pgl.Fika;
    • 1 (satu) buah flashdisk 8 GB merek Cruzer Blade warna merah kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi HARFIAN
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Bsk
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
M INTANIA
22 — 10
  • satu) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju seragam SMP panjang lengan warna putih;
    • 1 (satu) helai rok panjang SMP warna biru dongker;
    • 1 (satu) buah jilbab SMP warna putih;

    Dikembalikan kepada anak korban AFIQA NAZWA panggilan FIQA

    • 1 (satu) buah flashdisk 8 GB merek Cruzer Blade warna merah kombinasi hitam;

    Dikembalikan kepada saksi HARFIAN