Terdakwa:
HASAN BASRI Bin HASIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasan Basri Bin Hasin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mel20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal29 Mei 20193.

Menyatakan terdakwa Hasan Basri Bin Hasin secara sah dan mayakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kalalinnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Hasan Basri Bin Hasin selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahaan dengan perintah tetapditahan ;3.

Bahwa terdakwaHasan Basri Bin Hasin setelah dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaan danpengakuan terdakwa serta berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganadalah pelaku tindak pidana yang didakwakan, sehingga karena itu terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa HASAN BASRI Bin HASIN pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekitar jam 15.45 Wib mengendarai sepeda motor motor Honda Supra X 125Nopol: P4038NJ, saat di Jalan Umum jurusan JemberSurabaya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

Menyatakan terdakwa Hasan Basri Bin Hasin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hasan Basri Bin Hasin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;.

Hasin Bin Moh. Anwar) terhadap Penggugat (Kholifah Binti Subairi);

Penggugat:
MUH HASIN
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
MOHAMMAD MASKON

PUTUSANNomor : 181/G/2019/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamasecara elektronik dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 22220 nn noonMUH HASIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun Malakah / Galaman, RT/RW. 01/01, DesaPadangdangan, Kecamatan Pasongsongan

dilakukan oleh Pejabat yang berwenang apabilapemohon dapat menunjukkan ijasah asli atau surat keteranganPengganti ijasah asli dan bersedia menanda tangani suratpemyataan TanGQunG) awa b j==+== =e eee mensesBahwa berdasarkan PERMENDIKBUD Nomor 29 Tahun 2014 BAB IIPasal 5, atas persyaratan pendaftaran yang digunakan olehMohammad Maskon acalah cacat administrasi yang hanya memilikifoto copy ijasah Paket A (setara SD) yang sudah di legalisir tanpamenmjukkan aslinya, seperti kKedua calon lainnya yaitu Muh Hasin

HASIN (Penggugat)memperoleh sebanyak 867 suara, untuk memenuhi Pasal 59 (1) PeraturanBupati Sumenep Nomor : 54 tahun 2019 ; Bukti bertanda T6 ; Bahwa, Penghitungan Hasil Pemungutan Suara tersebut didasarkankepada BERITA ACARA JALANNYA PEMUNGUTAN SUARA Tanggal 07November 2019, untuk memenuhi Pasal 55 (1) Peraturan Bupati SumenepNomor : 54 tahun 2019 ; Bukti bertanda T7 ; Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas yang mana setiap tahappelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Padangdangan, mulai dari

Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Saddam Hasin Gourman Alias Adam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saddam Hasin Gourman Alias Adam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Saddam Hasin Gourman Alias Adam

HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, YUSNI binti UDIN NIBU;PT. BANK MALUKU,Hj. NATSIR;

HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, pekerjaan jual beli, pendidikanSMA tamat, umur 33 tahun, alamat Ruko Batu Merah BlokC No.87 Desa Batu Merah Kec. Sirimau Kota Ambonselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. YUSNI binti UDIN NIBU, pekerjaan jual beli, pendidikan SMA tamat,umur 30 tahun, alamat Ruko Batu Merah Blok C No. 87Desa Batu Merah, Kec. Sirimau Kota Ambon; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;MELAWAN1.PT. BANK MALUKU, alamat JIn.

HASIN
2.MARWANI Binti SARUDDIN

Hasin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gadungan Barat RT.003 RW. 001 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...Kecamatan ...

1. Menyatakan Terdakwa Nur Hasin Khosen Bin Napasin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;<

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR HASIN KHOSEN bin NAPASIN

Nama lengkap : Nur Hasin Khosen Bin Napasin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 20 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nagger Desa Liprak Kidul Kec. BanyuanyarKab. ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 September 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 2Oktober 2017;.

Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa NUR HASIN KHOSEN Bin NAPASINterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan kami yaitu melanggar pasal363 (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terbadap Tetdakwa yaitu terdakwa NUR HASINKHOSEN Bin NAPASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR HASIN KHOSEN Bin NAPASIN bersamadengan Sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa NUR HASIN KHOSEN Bin NAPASINyang identitasnya secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa Nur Hasin Khosen Bin Napasin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hasin (Penggugat);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moch Hasin Al Yasin Bin Asmat Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MOCH HASIN AL YASIN BIN ASMAT ALM

Siska Bin Hasin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;

Siska bin Hasin

1. Menyatakan Terdakwa Nur Hasin Khosen Bin Napasin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;<

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR HASIN KHOSEN bin NAPASIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotikagolongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIN bin H.

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HASIN BIN H. HASBULLAH.

UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama > HASIN bin H. HASBULLAHTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 31 Maret 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Mahoni Gg. 4 Blok D No.45RT.009/010 Kel. Lagoa, Kec.

Menyatakan terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Putusan No.10/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrBahwa terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH, pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020, sekira jam 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2020,bertempat di depan warung indomie di JI. Mangga, Kel. Lagoa, Kec.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa HASIN bin H.

Menyatakan terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotikagolongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIN bin H. HASBULLAH berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apa bila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa HAUSI alias USI bin HASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa izin yang sesuai peraturan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK WAHYU HIDAYAT
Terdakwa:
HAUSI alias USI bin HASIN

Pencurian

Terdakwa:
1.Fauzih Bin Hasin
2.Suryadi Bin Jumai

Terdakwa:
ACHMAD SAEFUL ANAM Bin ABDUL HASIN alias SIPUL

tersebut, Terdakwa Yuliana mengatakan kepada Hasin Pak, inibonus tahunan untuk pegawai pada tahun ini yang di Faxs oleh Kantor Pusat,kemudian Hasin mengatakan kepada Terdakwa Yuliana : "Ya sudah kamutinggalkan di meja saya".Setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa Yuliana dipanggil oleh Hasin diruangan Kantor Hasin, kemudian Hasin mengatakan : kamu rubah bonuspegawai yang dikirimkan dari Kantor Pusat ini (Sambil memberikan kertas Faxsyang dikirim oleh kantor Pusat dengan jumlah nominal untuk

Hasin mengatakan kepada Terdakwa Yuliana : Ya, sudah kamutinggalkan di meja saya .Setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa Yuliana dipanggil oleh Hasin diruangan Kantor Hasin, kemudian Hasin mengatakan : kamu rubah bonuspegawai yang dikirimkan dari Kantor Pusat ini (Sambil memberikan kertas Faxsyang dikirim oleh kantor Pusat dengan jumlah nominal untuk masingmasingpegawai yang telah dibuatnya/dirubahnya sendiri), kKemudian Terdakwa Yulianapergi menuju ruangannya untuk membuat tiket sejumlah

Nomor 703 K/Pid/2011pembayarannya pada tanggal 31 Maret 2010, sehingga pada tanggal 30 Maret2010, sekira pukul 09.00 wib, di ruangan kantor Hasin di Bank Artha GrahaTerdakwa Yuliana memberitahukan kepada Hasin tentang Faxs mengenaibonus pegawai tersebut, Terdakwa Yuliana mengatakan kepada Hasin Pak, inibonus tahunan untuk pegawai pada tahun ini yang di Faxs oleh kantor pusat,kemudian Hasin mengatakan kepada Terdakwa Yuliana : Ya sudah kamutinggalkan di meja saya.

Setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa Yulianadipanggil oleh Hasin di ruangan Kantor Hasin, kKemudian Hasin mengatakan :kamu rubah bonus pegawai yang dikirimkan dari Kantor Pusat ini (Sambilmemberikan kertas Faxs yang dikirim oleh kantor Pusat dengan jumlah nominaluntuk masingmasing pegawai yang telah dibuatnya/dirubahnya sendiri),kemudian Terdakwa Yuliana pergi menuju ruangannya untuk membuat tiketsejumlah nominal yang disuruh oleh Hasin, yaitu tiket No. 320671 senilai Rp60.000.000, (enam

di Bank Artha GrahaTerdakwa Yuliana memberitahukan kepada Hasin tentang Faxs mengenaibonus pegawai tersebut, Terdakwa Yuliana mengatakan kepada Hasin Pak, inibonus tahunan untuk pegawai pada tahun ini yang di Faxs oleh kantor Pusat,kemudian Hasin mengatakan kepada Terdakwa Yuliana : Ya sudah kamutinggalkan di meja saya".Setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa Yuliana dipanggil oleh Hasin diruangan Kantor Hasin, kemudian Hasin mengatakan : kamu rubah bonuspegawai yang dikirimkan dari Kantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasin Bin Satumbartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa hak memiliki senjata tajamdan Tanpa Hak menyimpan sesuatu bahan peledak tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang; sebagaimana surat Dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
HASIN Bin SATUMBAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I. FAUZIH BIN HASIN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.FAUZIH BIN HASIN
2.SURYADI BIN JUMAI