Ditemukan 80 data
16 — 1
wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Temanggung, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka gugatantersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 025/25/l/2012, atas nama Winarni bintiNgudiyono dan Slamet bin Jumaeri
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Apep Zainal Effendi bin Zaenal Asikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tugirah binti Jumaeri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Jumaeri)dengan Pemohon Il, (Suharni binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 09Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2019/PA.TgtSALINANJanuari 2011 di Jalan Jati RT.001 Dusun 1, Desa Sebakung Taka KecamatanLong Kali Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Agung Hari Prasetyo bin Mardiyono ) terhadap Penggugat ( Dwi Fitriyani binti Jumaeri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 2
formil dan materil membuktikan bahwa Serah adalah anak dari Aminahdengan Jenal ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.13) bukti autentik yang telah memenuhisyarat formil dan materil membuktikan bahwa Sahidi anak dari Junaedi danRokilah ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.14,P.15,P.16, P17 dan P.18 ) buktiautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil ditambah keteranganpara saksi membuktikan bahwa Heri Johari, Ninin Supriani, Ninung Nuraeni,Diding Ajidin dan Uud Sahrudin adalah anak dari Juhaedi dan Jumaeri
5.JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI
42 — 15
JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI, Terdakwa VI. IBNU KHALDUN Alias IBNU Bin SUMARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh Penguasa Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MOHAMMAD HAWASI Bin SANALI, Terdakwa II.
JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI, Terdakwa VI. IBNU KHALDUN Alias IBNU Bin SUMARJA, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari;
3.
AMIN
5.JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI
8 — 1
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maman Nurjaman bin Jumaeri ) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Ijah binti Juned) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
42 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhyin bin Jumaeri ) terhadap Penggugat ( Ruminawati binti Sufariyadi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo
83 — 36
oleh saksi Suprayitno, SE kepada saksi JumaeriHakarik, sedangkan untuk barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal O06 Oktober 2006.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri
saksi Suprayitno, SE kepada saksi Jumaeri14Hakarik, sedangkan untuk barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal O06 Oktober 2006.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri
21 — 16
Jumaeri bin Yasri., umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Beringin Agung,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, saksi adalah sahabatPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sahabat/teman dari Pemohon; Bahwa Sakir bin Cokeng hendak menikah dengan seorang perempuanbernama Elisa binti Rahmatang namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja karena Elisa binti Rahmatang belum cukupumur
86 — 70
dengan harga jual per aresebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) sehinggaapabila ditotal menjadi Rp. 3.375.000.000, (tiga milyar tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dengan tahap awal pembayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa setelah saksi IMAM JUMAERI melakukan transaksi pembayarantahap awal sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa GDE MADE DERAJAT NUGROHO, saksi IMAM JUREMI kemudianmenggarap, menata ulang membuat kavling di atas
dengan harga jual per aresebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) sehinggaapabila ditotal menjadi Rp. 3.375.000.000, (tiga milyar tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dengan tahap awal pembayaran sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa setelah saksi IMAM JUMAERI melakukan transaksi pembayarantahap awal sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa GDE MADE DERAJAT NUGROHO, saksi IMAM JUREMI kemudianmenggarap, menata ulang membuat kavling di atas
143 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksa barang tersebut selanjutnya 20 (duapuluh) unit laptop tersebut diserahkan oleh saksi Suprayitno kepada saksiJumaeri Hakarik, sedangkan pada tanggal 6 Oktober 2006 pengadaan 32 unitkomputer juga telah dilakukan pemeriksaan oleh mereka Terdakwa sebagai timpemeriksa barang sebagaimana tersebut di atas serta telah pula ditandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal 6Oktober 2006 selanjutnya saksi Suprayitno telah menyerahkan 32 unit komputertersebut kepada saksi Jumaeri
125 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat No. 139/sppd/hrd/ZI/X 1/2008 tgl 04 November 2008;34.Surat Kuasa pengguna Anggaran Sekda Kota Bengkulu No 99/BAP/B.X11/2008 tgl 07112008 tentang Berita acara pembayaran termynAn.Damayanti Wisnu Putranti;35.Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT.
Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT. Adi Reka Tama No. 111/B.XII/BA/2008 tanggal 5 November 2008 tentang Berita acara serah terimaBarang;36.Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008 tgl.19112008 tentang SuratPenyedian Dana Anggaran Belanja Daerah;37.Surat Bendahara Pengeluaran kepada Kuasa Pengguna Angaran SekdaKota Bengkulu No. 425/900/ SPPUpGUTULS tanggal 27112008 tentangSurat pernyataan Pelantikan An. Herman Sidik;38.
Damayanti Wisnu Putranti;Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT. Adi Reka Tama No. 111/B.XII/BA/2008 tanggal 5 November 2008 tentang Berita acara serahterima Barang;Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008 tgl.19112008 tentang SuratPenyedian Dana Anggaran Belanja Daerah;Surat Bendahara Pengeluaran kepada Kuasa Pengguna AngaranSekda Kota Bengkulu No. 425/900/ SPPUpGUTULS tanggal27112008 tentang Surat pernyataan Pelantikan An.
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONO
108 — 33
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONOJumaeri, berkedudukan di Tebet Barat Dalam VIII Gg. 6 RT 004 RWP005, Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet, JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUKISAH, S.Pd.,SH.
108 — 51
Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT. Adi RekaTama No.111/B. XII/BA/2008 tanggal 5 November 2008tentang Berita acara serah terima Barang ;36. Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008 tgl.19 112008tentang Surat Penyedian Dana Anggaran Belanja Daerah37. Surat Bendahara Pengeluaran kepada Kuasa PenggunaAngaran Sekda Kota Bengkulu No.425/900/ SPPUpGUTULS tanggal 27112008 tentang Surat pernyataanPelantikan An. Herman Sidik ;38.
Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT. AdiReka Tama No.111/B.XII/BA/ 2008 tanggal 5 November2008 tentang Berita acara serah terima Barang ;36. Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008 tgl.19 112008ttg. Surat penyedian dana anggaran belanjaDaerah ;37. Surat Bendahara Pengeluaran kepada Kuasa penggunaAngaran Sekda Kota Bengkulu No.425/900/ SPPup GUTULS tanggal 27112008 tentang Surat pernyataanPelantikan An. Herman Sidik ;38.
Surat Jumaeri Hakarik kepadaDirektur PT. Adi Reka Tama No.111/B.XII/BA/2008 tanggal 5 November 2008tentang Berita acara serah terimaBarang ;36. Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008tg!.19 112008 tentang SuratPenyedian Dana Anggaran BelanjaDaerah ;37. Surat Bendahara Pengeluaran kepadaKuasa Pengguna Angaran Sekda KotaBengkulu No.425/900/ SPPUpGUTULStanggal 27112008 tentang Suratpernyataan Pelantikan An. HermanSidik ;38.
Damayanti WisnuPutranti ;35.Surat Jumaeri Hakarik kepada Direktur PT. Adi RekaTama No.111/B. XII/BA/2008 tanggal 5 November 2008tentang Berita acara serah terima Barang ;36. Surat No.900/1018/DPPKA Tahun 2008 tgl.19 112008tentang Surat Penyedian Dana Anggaran BelanjaDaerah ;37.Surat Bendahara Pengeluaran kepada Kuasa PenggunaAngaran Sekda Kota Bengkulu No.425/900/ SPPUpGUTULS tanggal 27112008 tentang Surat pernyataanPelantikan An.
60 — 18
Jumaeri selaku Konsultan Perencana bersama dengansdr. H. Roni ke ruangan saksi meminta draft perencanaan yang saksi buat untuk permintaandana hibah PSSI, lalu saya menyereahkan perencanaan yang saksi buat tersebut dalambentuk soft copy dan hard copy, serta gambar rencana.e Bahwa benar pada akhir bulan April ibu pretty selaku PPTK meminta saksi untukmenemani mengecek hasil produk perencanaan dari hasil perencanaan Engineering estimate(EE) bersama dengan sdr.
Jumaeri selaku Konsultan perencana, kami mengecek apa sajayang menjadi kekurangan dari EE tersebut, ada perbaikan lalu diperbaiki oleh Jumaeri.e Bahwa benar pada saat itu saksi diminta segera membuat perencanaan awal tersebut, secarameraton saksi membuat dengan mencari literatur dan internet, kemudian saksi mengukurlapangan secara manual dengan seadanya, berpedoman dengan analisa harga satuan SNIuntuk itemitem pekerjaan yang dilaksanakan.e Bahwa benar kalau upah tukang, mandor dan kepala tukang dan
38 — 7
Jumaeri selaku Konsultan Perencana bersama dengansdr. H. Roni ke ruangan saksi meminta draft perencanaan yang saksi buat untuk permintaandana hibah PSSI, lalu saya menyereahkan perencanaan yang saksi buat tersebut dalambentuk soft copy dan hard copy, serta gambar rencana.e Bahwa benar pada akhir bulan April ibu pretty selaku PPTK meminta saksi untukmenemani mengecek hasil produk perencanaan dari hasil perencanaan Engineering estimate(EE) bersama dengan sdr.
Jumaeri selaku Konsultan perencana, kami mengecek apa sajayang menjadi kekurangan dari EE tersebut, ada perbaikan lalu diperbaiki oleh Jumaeri.e Bahwa benar pada saat itu saksi diminta segera membuat perencanaan awal tersebut, secarameraton saksi membuat dengan mencari literatur dan internet, kemudian saksi mengukurlapangan secara manual dengan seadanya, berpedoman dengan analisa harga satuan SNIuntuk itemitem pekerjaan yang dilaksanakan.e Bahwa benar kalau upah tukang, mandor dan kepala tukang dan
45 — 6
Jumaeri selaku Konsultan Perencana bersama dengansdr. H.
Jumaeri selaku Konsultan perencana, kami mengecek apa sajayang menjadi kekurangan dari EE tersebut, ada perbaikan lalu diperbaiki oleh Jumaeri.Bahwa benar pada saat itu saksi diminta segera membuat perencanaan awal tersebut, secarameraton saksi membuat dengan mencari literatur dan internet, kemudian saksi mengukurlapangan secara manual dengan seadanya, berpedoman dengan analisa harga satuan SNIuntuk itemitem pekerjaan yang dilaksanakan.Bahwa benar kalau upah tukang, mandor dan kepala tukang dan pekerja
71 — 16
Jumaeri selaku Konsultan Perencana bersama dengansdr. H.
Jumaeri selaku Konsultan perencana, kami mengecek apa sajayang menjadi kekurangan dari EE tersebut, ada perbaikan lalu diperbaiki oleh Jumaeri.Bahwa benar pada saat itu saksi diminta segera membuat perencanaan awal tersebut, secarameraton saksi membuat dengan mencari literatur dan internet, kemudian saksi mengukurlapangan secara manual dengan seadanya, berpedoman dengan analisa harga satuan SNIuntuk itemitem pekerjaan yang dilaksanakan.Bahwa benar kalau upah tukang, mandor dan kepala tukang dan pekerja
DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
RIRIS SETIO RINI Binti dr. J.F.R. MARDJUPRITINUS
172 — 223
SUYONO;
- 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak, tanggal 05 September 2020, yang ditandatangani oleh JUMAERI (Pihak Ke I) dan DR. J.F.R.