Ngamprah,Kab.Bandung;ASEP CUCU R, NIK. 831560, Nomor Urut dalam Putusan P4Ptanggal 29 Januari 2004 No. 2163, bertempat tinggal di Jatiluhur IV DNo.160,RT.004/RW.011 Desa Jatiendah, Kec. Cilengkrang, Kab.Bandung;SUKARDI, NIK. 820742, Nomor Urut dalam Putusan P4P tanggal 29Januari 2004 No. 4001, bertempat tinggal di JI. Cibaligo, Kp. Pintu Air,RT.005/RW.008, Desa Cigugur Tengah, Kec.

Batujajar, Kab.Bandung Barat;EDI TATA RUKMAEDI, NIK. 821722, Nomor Urut dalam PutusanPAP tanggal 29 Januari 2004 No.6459, bertempat tinggal di KebonManggu No.318B, RT. 005 / RW. 021, Desa Padasuka, Kec. CimahiTengah, Kota Cimahi;SUTANTONO, NIK. 822357, Nomor Urut dalam Putusan P4P tanggal29 Januari 2004 No. 1563, bertempat tinggal di Kp. Cidamar, RT.002 / RW. 008, Desa Pasir Kaliki, Kec.

Margahayu, Kab.Bandung;TATI RUCHYATI, NIK. 830467, Nomor Urut dalam Putusan P4Ptanggal 29 Januari 2004 No.4583, bertempat tinggal di JI. Villa AsriTengah No.8, RT. 003 / RW. 010, Kel. Sukapada, Kec. CibeunyingKidul, Kota Bandung;Ir. R. H. ACHMAD SOFIAN, NIK. 840527, Nomor Urut dalamPutusan P4P tanggal 29 Januari 2004 No.6309, bertempat tinggal diJI. Gresik No.33, RT. 001/RW. 008, Kel. Antapani Kidul, Kec.

Cilengkrang, Kab.Bandung;SUPRAPTO, NIK. 870062, No. Urut dalam Putusan P4P tanggal 29Januari 2004 No. 5617, bertempat tinggal di Ciherang,RT. 003 / RW.002, Desa Ciherang, Kec. Cibeureum, Kota Tasikmalaya;M. SOLEH, NIK. 822175, No. Urut dalam Putusan P4P tanggal 29Januari 2004 No. 4541, bertempat tinggal di Kp. Cilendek, RT. 001 /RW. 009, Kel. Kotabaru, Kec. Cibeureum, Kota Tasikmalaya;ASEP KOSASIH, NIK. 821927, No.

Ciparay, Kab.Bandung;TOTO JAENUDIN HADI, NIK.810540, No. Urut dalam Putusan P4Ptanggal 29 Januari 2004 No.4390, bertempat tinggal di Kp.Pangkalan,RT. 003/ RW. 007, Desa Rahayu, Kec. Margaasih, Kab. Bandung;ACHMAD SAYUTI, NIK.831179, No. Urut dalam Putusan P4Ptanggal 29 Januari 2004 No.1987, bertempat tinggal di Marken E. 5/2,RT. 07 / RW. 13, Kec. Margahayu, Kab. Bandung;OTJE DJUMHANA, NIK.820118, No.

PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ree wmur 50, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di WarungLobak,RT.003/001,Kel.Gandasari,Kec.Katapang, Kab.Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Warung Lobak RT.003/001,Ds.Gandasari, Kec.Katapang, Kab.Bandung.2. Bahwa, dengan lahirnya lima orang anak dari suami istri yangbernama Ujun bin Jenal dan Emar yaitu :)2?ieHalaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Sor.) ie53. Bahwa, pada tanggal 21 September 1964 telah meninggaldunia Ujun bin Jenal dalam usia 56tahun yang beralamat di Kp.WarungLobak RT.003/001,Ds. Gandasari, Kec.Katapang, Kab.Bandung.4.

Bahwa, ketika usianya menginjak 84tahun, Emar meninggaldunia pada usia 84tahun di kediamannya di Kp.Warung LobakRT.003/001, Ds.Gandasari, Kec.Katapang, Kab.Bandung, berdasarkanketerangan Ds.Gandasari, Budi Rosadi,ST.6. Bahwa,Hj.Konendah binti Ujun bin Jenal mempunyai anak darihasil perkawinan pertamanya dengan Saudara A.Aripin yaitu : 1.Eneng. 2. Eyi. 3. Eres. 4.Enur.7. Bahwa,Komariah bin Ujun bin Jenal mempunyai anak dariseorang suaminya Wahyu yaitu : 1.lwin. 2.Ade. 3.Elis. 4.Ema. 5.Hadiat.8.

2014/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranyaterdakwa :OMA BIN KARSADTempat lahir Bandung, Umur 41 tahun,tanggal lahir 17 Juni 1972,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,AgamaIslam,Pekerjaan Buruh,Pendikan SMP (tamat), Tempat tinggal Kp.Manirancan Rt.03/Rw.02 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kab.Bandung

Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplikdari Penasihat Hukum terdakwa masingmasing secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukumterdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yakni sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OMA BIN ARSAD pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di Jalan Raya Laswi MajalayaKec.Majalaya Kab.Bandung

1(satu) linting daun ganja siap pakai/hisap yang dimasukan kedalam bungkus roko Djarum Super yang disimpan dalam sakujaket kulit warna hitam sebelah kanan dikenakan oleh terdakwa.Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa kemudianterdakwa mengakui jika 1 (satu) linting daun ganja siappakai/hisap tersebut adalah miliknya,yang didapat dengan caramembeli dari Jojo (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira jam 17.00 wib bertempat di Pemakamandidaerah Majalaya Kec.Majalaya Kab.Bandung

Setelah dilakukan interogasiterhadap terdakwa kemudian terdakwa mengakui jika 1 (satu)linting daun ganja siap pakai/hisap tersebut adalahmiliknya,yang didapat dengan cara membeli dari Jojo (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam17.00 wib bertempat di Pemakaman didaerah MajalayaKec.Majalaya Kab.Bandung sebanyak 1 (satu) paket kecil denganharga Rp.50.000,(lima puluh rupiah) dan maksud terdakwamembeli ganja dari Ono tersebut untuk digunakan sendiri olehterdakwa dengan cara

dibakar lalu asanya dihisap,dimanaterdakwa terakhir menggunakan ganja dilakukan pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 bertempat di kp.CilengkeKec.Majalaya Kab.Bandung sebanyak 1 (satu) linting ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Pemeriksaan Narkotikadari Kepolisian Resort Bandung No.R/08/1/2014/Kes tanggal21 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LenyMarliantiny telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadapterdakwa Oma bin Karsad dengan hasil sebagai berikut ;> GOLONGAN AMPETHAMIN :

dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebgai berikut :1 SAKSIRICKY ADITHYA RAHA B AAPRL:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi telah kehilanganmotor Yamaha Mio NopolD2629WQ tahun 2007 warna putih atas namaRicky Adithyia Nugraha pada hari sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekirajam.23.15 wib di Jl.Tulip Raya No.22 Kel.Rancaekek, Kec.Rancaekek wetan,Kab.Bandung

saksi bilang itu motor saya, akan tetapi pelaku malah membawa kaburmotor saksi dan ketika saksi kejar tapi tidak terkejar ;e Bahwa ketika pelaku saksi kejar, HP pelaku terjatuh, lalu saksi ambil sebagaibarang bukti, lalu saksi hubungi salah satu nama yang tertera dalam HP tersebutyaitu Ani, saksi SMS ani dan menanyakan siapa pemilik nomor HP yang adaalam HP tersebut dan dijawab oleh Ani bahwa pemilik nomor HP tersebutadalah Anggi alias Japra orang Kp.Bojong pulus, Desa Bojong Loa,Kec.Rancaekek, Kab.Bandung

;e .Bahwa setelaha mengetahui pemilik Nomor HP tersebut, saksi lalu melaporkankepada Kepolisian Rancaekek ;e Bahwa pelaku membuka kunci kontak motor saksi dengan menggunakan kuncileter T ;2 SAKSLHERM YAH ALIAS RASYID ALS VITO BIN KARSIMIN :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi, saksi Anggi dansaksi Tomi telah melakukan pencurian sepeda motor pada hari sabtu tanggal 4Oktober 2014 sekira jam.23.15 wib di Jl.Tulip Raya No.22 Kel.Rancaekek,Kec.Rancaekek wetan, Kab.Bandung ;e Bahwa

bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I ANGGI PERMANA SAPUTRA ALS IBENG ALS JAPRA: BIN UJANG SOLIHIN :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan terdaakwa, saksi AnggidanTomi telah melakukan pencurian sepeda motor pada hari sabtu tanggal 4Oktober 2014 sekira jam.23.15 wib di JI.Tulip Raya No.22 Kel.Rancaekek,Kec.Rancaekek wetan, Kab.Bandung

.Bahwa keesokan harinya motor dijual seharga Rp.1.400.000, , uangnyadibagikan, saksi Vito mendapat Rp.50.000,, Anggi dan Tomi mendapat masingmasing Rp.400.000, dan sisanya Rp.650.000, dibelikan kaos dan minumankeras ;Terdakwa IT TOMI MARDIANSYAH ALS UBRO BIN SARTONO :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan terdakwa, Anggi danVito telah melakukan pencurian sepeda motor pada hari sabtu tanggal 4 Oktober2014 sekira jam.23.15 wib di Jl.Tulip Raya No.22 Kel.Rancaekek,Kec.Rancaekek wetan, Kab.Bandung

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim supaya diberikan hukuman yangringan seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUNG DARSONO Alias ENGKO Bin AEPSAEPUDN, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada Suatu Waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat diKp.Cilebak Rt.01 Rw.03 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah kab.Bandung

dapat dipakai lagi, atas kejadian tersebtselanjutnya saksi ani melaporkan nya kepada suami saksi yang bernama saksiSamsul Adi kemudian terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUNG DARSONO Alias ENGKO Bin AEPSAEPUDN, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada Suatu Waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat diKp.Cilebak Rt.01 Rw.03 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah kab.Bandung

sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya peristiwa pengrusakangelas dan kaca rumah yang dilakukan olehterdakwa dengan cara gelas yang disuguhkan untuk orang tua terdakwayang sedang bertamu dilemparkan oleh terdakwa dan memukul kacadepan rumah dengan menggunakan golok hingga pecah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016 sekitar jam 16.30 wib bertempat di rumah saksi di Kp.cilebak Rt.01Rw.03 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.Bandung

NENG YOLIA ADYATNI SAFITRI Binti SAMSUL ADI ,yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2016 kurang lebih sekitar jam 16.30 wib di Rumah saksi diKp.cilebak Rt.01 Rw.03 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.Bandung;Bahwa barang yang dirusak adalah gelas dan kaca depan rumah sebelahkanan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN BlbBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberi tahu olehorangtua

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranga tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah diperiksa oleh Penyidik Polri, danketerangan dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2016 kurang lebih sekitar jam 16.30 wib di Rumah saksi diKp.cilebak Rt.01 Rw.03 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.Bandung

SONI menyuruhterdakwa RUDI untuk mengambil paketan daun ganja yang sebelumnyaterdakwa RUDI pesan tersebut di daerah Banjaran Kab.Bandung, setelah ituterdakwa RUDI mengajak terdakwa II EKA untuk mengantar terdakwa RUDI mengambil paketan daun ganja, kemudian sekitar jam 15.00 wib paraterdakwa berangkat menuju daerah Banjaran Kab.Bandung, sekitar jam19.30 wib para terdakwa sampai di daerah Banjaran lalu terdakwa RUDImenghubungi Sdr.SONI (DPO), kemudian tidak lama setelah itu Sdr.SONImengirimkan map

SONI tersebut, kemudian sekitar jam15.00 wib Terdakwa RUDI FERDIANTO als ALEX bersama samadengan Terdakwa II EKA SAPUTRA bersamasama berangkat ke daerahBanjaran Kab.Bandung, dan sekitar jam 19.30 wib sampai di daerahBanjaran dan Terdakwa menghubungi Sdr. SONI bahwa sudah sampaidi daerah Banjaran, tidak lama kemudian setelah itu Sdr.

SONI menghubungiTerdakwa suruh mengambil paketan daun ganja yang sebelumnyaTerdakwa pesan tersebut ke daerah Banjaran Kab.Bandung sambilmengatakan nanti saja uangnya, kemudian setelah itu Terdakwa mengajakHalaman 20 dari 28 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN GrtTerdakwa II EKA untuk mengantar Terdakwa mengambil paketan daun ganjayang Terdakwa pesan kepada Sdr.SONI tersebut, kemudian sekitar jam15.00 wib Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II EKA berangkat kedaerah Banjaran Kab.Bandung, sekitar

YOKI ISMEMET ALIA YOKI BIN IDRIS dan Terdakwall ONGKY ALEXANDER ALS ONG BIN HAKKI telah melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 03.00Wib, dirumah yang beralamat di Komplek Resort Dago Pakar GrahaCemara Kavling 32 At.01/03, Desa Mekarsaluyu, Kec.Cimenyan,Kab.Bandung; Bahwa barang yang telah dicuri oleh Para Terdakwa tersebut berupa : 3(tiga) unit Handphone merk Samsung warna Gold; 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung warna Stone gray; 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Terdakwa YOKI ISMEMET ALIA YOKI BIN IDRIS dan Terdakwall ONGKY ALEXANDER ALS ONG BIN HAKKI telah melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 03.00Wib, dirumah yang beralamat di Komplek Resort Dago Pakar GrahaCemara Kavliing 32 Rt01/03, Desa Mekarsaluyu, Kec.Cimenyan,Kab.Bandung; Bahwa barang yang telah dicuri oleh Para Terdakwa tersebut berupa : 3(tiga) unit Handphone merk Samsung warna

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada: Bahwa Para Terdakwa bersama sama telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 01.00 Wib,dirumah yang beralamat di Komplek Resort Dago Pakar GrahaCemara Kavling 32 Rt.01/03, Desa Mekarsaluyu, Kec.Cimenyan,Kab.Bandung; Bahwa barang yang telah dicuri oleh tersebut berupa

Kab Garut ditangkap oleh petugasKepolisian yang berpakaian preman yang menerangkan dari satuan ReserseNarkoba Polres Garut dan kemudian terdakwa dibawa dan kemudian terdakwadibawa dan kemudian diamankan ke Mapolres Garute Bahwa petugas Kepolisian menemukan barang bukti Narkotika milik terdakwatersebut diatas setelahnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan disalah satu rumah kosong milik adik terdakwa di Kp.Cibodas Desa BojongsalamKec.Rancaekek Kab.Bandung dan barang bukti tersebut saya simpan

Kab Garut ditangkap oleh petugasKepolisian yang berpakaian preman yang menerangkan dari satuan ReserseNarkoba Polres Garut dan kemudian terdakwa dibawa dan kemudian terdakwadibawa dan kemudian diamankan ke Mapolres GarutBahwa petugas Kepolisian menemukan barang bukti Narkotika milik terdakwatersebut diatas setelahnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan disalah satu rumah kosong milik adik terdakwa di Kp.Cibodas Desa BojongsalamKec.Rancaekek Kab.Bandung dan barang bukti tersebut saya simpan

Rancaekek Kab.Bandung dan dirumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paketsedang daun kering diduga ganja yang disimpan di tempat penyimpanan berassebanyak 7 (tujuh) paket yang dibungkus kertas koran sebanyak 6 (enam) paketyang dibungkus kertas nasi sebanyak (satu) paket yang berada di dapur dan 1(satu) paket lagi yang dibungkus kertas koran disimpan dibawah kasur, serta 6(enam) paket kecil daun kering yang di duga ganja yang di bungkus kertas nasiwarna coklat yang disimpan di tas

Rancaekek Kab.Bandung dan di rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan)paket sedang daun kering diduga ganja yang disimpan di tempat penyimpananberas sebanyak 7 (tujuh) paket yang dibungkus kertas koran sebanyak 6 (enam)paket yang dibungkus kertas nasi sebanyak 1 (satu) paket yang berada di dapurdan (satu) paket lagi yang dibungkus kertas koran disimpan dibawah kasur,serta 6 (enam) paket kecil daun kering yang di duga ganja yang di bungkuskertas nasi warna coklat yang disimpan di tas

PUTUSANNomor 4691/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKX,XXXKXKXKXKXKXKKXKKX,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat XXXXXXXXXXXXX,Kab.Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.

., advokat yangberkantor di Jin.Sindang sari, No.25, Ngamprah,Kab.Bandung Barat, berdomisili elektronik diamateurlaw@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor2319/Adv/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, alamat

XXXXXXXXxXxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXXX,Kab.Bandung, mengaku sebagai Adik Penggugat,A dari 11 halamanPutusan Nomor 4691/Pdt.G/2021/PA.Sordi bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatXXXXXXXXXXXXX,Kab.Bandung, saksi mengaku sebagai Paman Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir Januari

Sartono, S.H., advokat yang yangberkantor di Jin.Sindang sari, No.25, Ngamprah, Kab.Bandung Barat, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2319/Adv/VII/2021tanggal 19 Juli 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugat tersebutjuga telah menunjukkan kartu) advokat yang masih berlaku serta bukti6 dari 11 halamanPutusan Nomor 4691/Pdt.G/2021/PA.Sorpenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga

Cimahi;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2011 saksi mendapat laporan dari warga bahwa diCiwaruga sering terjadi transaksi narkoba, dan yang melakukan transaksitersebut adalah seorang tukang bubur ayam;Bahwa tanggal 9 Juni 2011 terdakwa ditangkap di kontrakan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi Mumu yangtelah membeli ganja dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekitar jam 17.30 wib bertempat di Jl.Pangkalan Sariwangi Rt.03 Rw.12Kel.Parongpong, Kec.Parongpong, Kab.Bandung

Mumu Als.Obos Bin Ateng:Bahwa pada tanggal 9 Juni 2011 saksi ditangkap saat sedang menjual buburayam di Jl.Ciwaruga, Desa Ciwaruga, Kec.Parongpong, Kab.Bandung Baratkarena memiliki ganja;Bahwa ganja tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli dari terdakwasebanyak (satu) paket kecil seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut belum sempat saksi pakai, dan sudah ditangkap duluan;Bahwa saksi baru pertama kali membeli ganja dari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan

Uloh Bin Uta:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 saksi ditangkap di Kp.Pangkalan,Desa Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.Bandung Barat oleh saksi Anton dansaksi Tri karena telah menjual ganja kepada terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari Sdr.Asep Ode (DPO) sebanyak1 (satu) paket kecil seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah itusaksi jual kepada terdakwa seharga Rp 110.000, (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa hasil berdasarkan hasil tes urine saksi positif menggunakan

ganja;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar ;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 terdakwa telah ditangkap dikontrakan terdakwa di Jl.Ciwaruga Rt.02 Rw.03 Kel.Parongpong,Kec.Parongpong, Kab.Bandung Barat atas dasar pengembangan dari saksiMumu dan saksi Uloh yang

Fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 terdakwa telah ditangkap di kontrakanterdakwa di Jl.Ciwaruga Rt.02 Rw.03 Kel.Parongpong, Kec.Parongpong,Kab.Bandung Barat atas dasar pengembangan dari saksi Mumu dan saksi Uloh yangtelah menjual ganja kepada terdakwa. Bahwa pada saat digeledah, tidak ditemukanadanya barang bukti.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iadan menyadari akankesalahannya, berjanji tidak akan mengulangioleh karena itu Terdakwamohon dijatuhi pidana yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapokoknya didakwa sebagaiberikutKesatuBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal 5Januari 2010, atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 diKp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 ~~ ODs.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung

Bahwa kemudian Terdakwa bertemu kembali denganSdri.Ratnasari / Saksi 5 (bekas pacar Terdakwa)selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwamenikah dengan Saksi 5 dirumah Saksi 5 yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu) adalah Saksi 7 (Sdr.Entis Sutisna) dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi 6(Sdr.Asep Somantri) selaku kakak kandung Saksi 5karena orang tua Saksi 5 sudah meninggal duniasedangkan

Bahwa = kemudian Terdakwa bertemu kembali denganSdri.Ratnasari / Saksi 5 (bekas pacar Terdakwa)selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwamenikah dengan Saksi 5 dirumah Saksi 5 yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi 7 (Sdr.Entis Sutisna) dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi 6(Sdr.Asep Somantri) selaku kakak kandung Saksi 56karena orang tua Saksi 5 sudah meninggal duniasedangkan

Bahwatugas Saksi adalah mengumpulkan segalapersyaratan administrasi pernikahan dari calon13pengantin laki laki maupun calon pengantin perempuan,mencatat pelaksana an pernikahan dan melaporkannya kekantor KUA Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat daripersyaratan administrasi yang Saksi' terima dariTerdakwa telah dilengkapi surat ijin nikah darikomandan yang ditandatangani langsung oleh komnadanTerdakwa namun Saksi lupa namanya.4.

sebagai Saksi nikahadalah Sdr.Ali Hibni dan satu orang saudara Terdakwa,saat menikah Terdakwa mengucapkan ijab qabul danmemberikan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan cincin emas seberat 3 (tiga) gram serta dihadirioleh kedua keluarga besar, undangan dan temantemanTerdakwa dari Korpaskhas, pernikahan Terdakwa denganSaksi Ratnasari sah dan telah terbit kutipan AkteNikah Nomor : 09/09/1/2010 tanggal 5 Januari 2010 danKUA Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat.9.

Barat untuk selanjutnya akan dijual danuangnya akan dibagibagi rata, namun sebelum itu kami sudah tertangkap;Keterangan Terdakwa II Dudung Bin Adang:Pada hari Minggu tanggal 08 Juni sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Nagrak KulonRT 03 RW 15 Desa Sukajaya Kec.Lembang Kab.Bandung Barat saya bersamateman yang bernama Eman Sulaeman dan Aris telah melakukan pencurian;Barang yang diambil adalah pompa pestisida, pompa air, gergaji listrik,powersupply, kipas angin, kuncikunci alat bengkel, mata bor didapati

di tempattersebutTerdakwa I Eman Sulaeman dan Terdakwa III Aris masuk ke gudang dengan caramencongkel gembok yang mengunci pintu gudang dengan obeng dan tang,sedangkan Terdakwa II Dudung bertugas diluar untuk mengawasi keadaanlalukemudian menerima barangbarang;Barangbarang dibawa ke rumah terdakwa I Eman Sulaeman di Kp.Pamecelan DesaSukajaya Kec.Lembang Kab.Bandung Barat untuk selanjutnya akan diual danuangnya akan dibagibagi rata, namun sebelum itu kami sudah tertangkap;Saya permah dihukum selama

5 (lima) bulan penjara karena melakukan pencurian diwilayah Nagrek;Keterangan Terdakwa III Aris Bin Patun: Pada hari Minggu tanggal 08 Juni sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Nagrak KulonRT 03 RW 15 Desa Sukajaya Kec.Lembang Kab.Bandung Barat saya bersamateman yang bernama Dudung dan Eman Sulaeman telah melakukan pencurian; Barang yang diambil adalah pompa pestisida, pompa air, gergaji listrik,powersupply, kipas angin, kuncikunci alat bengkel, mata bor didapati di tempattersebut Terdakwa I Eman Sulaeman

dan Terdakwa III Aris masuk ke gudang dengan caramencongkel gembok yang mengunci pintu gudang dengan obeng dan tang,sedangkan Terdakwa II Dudung bertugas diluar untuk mengawasi keadaan alukemudian menerima barangbarang; Barangbarang dibawa ke rumah terdakwa I Eman Sulaeman di Kp.Pamecelan DesaSukajaya Kec.Lembang Kab.Bandung Barat untuk selanjutnya akan diual danuangnya akan dibagibagi rata, namun sebelum itu kami sudah tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan

Lembang Kab.Bandung Barat telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah pompa air,1 (satu) buah pompa pestisida, 1 (satu) buah gergaji listrik, 1 (satu) buah PowerSuplay , (satu) buah kipas angin, 1 (satu) set mata bor dan kuncikunci alatbengkel;> Bahwa benar barang tersebu seluruhnya kepunyaan YAYAN SOPIAN BINENGKAN DIMYATI dan bukan kepunyaan para terdakwa;> Bahwa benar para terdakwa saat melakukan perbuatannya dilakukan dengan carapara terdakwa dengan berjalan kaki pergi ke arah daerah Nagrak

ParunghalangRT.02 RW.02 Kel.Andir , Kecamatan Baleendah , Kab.Bandung, telahterjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio 125 Nopol.

Saksi HERRY HERDIANSYAH ~ dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.30 Wibbertempat di JIl.Raya Bojongsoang Kab.Bandung saksi telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio125 Nopol.

ParunghalangRT.02 RW.02 Kel.Andir , Kecamatan Baleendah , Kab.Bandung, laluterdakwa bilang akan berangkat sekarang kemudian Terdakwa mencariteman Terdakwa yang bernama Sdr.Udin untuk minta diantar ke rumah kostan Sdr.Endah di Kp.

RW.02 Kel.Andir , Kecamatan Baleendah , Kab.Bandung, laluterdakwa . Kajohan Hanafi bilang akan berangkat sekarang kemudianTerdakwa . Kajohan Hanafi mencari teman Terdakwa I. Kajohan Hanafi yangbernama Sdr.Udin untuk minta diantar ke rumah kost an Sdr.Endah di Kp.Parunghalang dengan alasan mau mengambil sepeda motor milik temanTerdakwa . Kajohan Hanafi;Bahwa selanjutnya Terdakwa I.

Kab.Bandung atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diKec.Cimaung Kab.Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dijpandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa

SANDI REZGA SAPUTRA ALIAS SAPUTRA ALIAS MARSEL BINROSIDIN dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning hitammenuju target yaitu kendaraan truk box Merk Hyundai No.Pol: Z 9566 T yang diparkir dipinggir jalan raya pangalengan betulan Kp.Sukalaksana Rt.02/05 Ds.CimaungKec.Cimaung Kab.Bandung.

SANDI REZGA SAPUTRA ALIAS SAPUTRA ALIAS MARSELBIN ROSIDIN dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warnakuning hitam berbocengan mendatangi lokasi kendaraan jenis CDD BOX No.Pol: D8247 yang telan menjadi target terdakwa Umar yang diparkir dipinggir jalanKp.Pasirkaliki Rt.01/07 Ds.Jagabaya Kec.Cimaung Kab.Bandung.

SANDI REZGA SAPUTRA ALIAS SAPUTRA ALIAS MARSELBIN ROSIDIN dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warnakuning hitam menuju target yaitu kKendaraan truk box Merk Hyundai No.Pol: Z 9566 Tyang diparkir di pinggir jalan raya pangalengan betulan Kp.Sukalaksana Rt.02/05Ds.Cimaung Kec.Cimaung Kab.Bandung.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MARTINLumur49tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan:Perdagangan wn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal11 Maret 2013 telah mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon telah melangsungkanperkawinan sahpada tanggal 22Juli1998di Cimahi Selatan Kab.Bandung

pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: LAYDI DIANA jenis kelamin Perempuan,lahirdi Desa Gadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri,pada tanggal 22Juli2000,anak ke2(dua) dari perkawinan sah antara pemohon MARTINI denganSUMARIJI sebagaimana tercatat dalam Akte perkawinan tertanggal 22Juli1998Nomor:653/85/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Cimahi Selatan Kab.Bandung

Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama:LAYDI DIANA ,jeniskelamin Perempuan,lahirdi DesaGadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri,pada tanggal : 22Juli 2000,anak ke2(dua) dari perkawinan sah antara pemohon MARTINI dengan SUMARIJI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 22Juli 1998Nomor:653/85/VIII/1998yang dikeluarkan oleh KUA Cimahi Selatan Kab.Bandung

Nandang Bisri,SH.SPI, advokat yang berkantor di Kampung SukamanahRT.03 RW.03 Desa Bojongkunci, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 November 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2388/Adv/X1I/2020 tanggal11 November 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di XxxxxxxxxXxxx , KeC.Solokanjeruk , Kab.Bandung

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam hubunganhukum sebagai suami istri yang sah menikah pada tanggal 03 September2017 , tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokanjeruk, Kab.Bandung , dengan kutipan Akta Nikah No.0500/13/IX/2017.2. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suamiistri dan membina kehidupan berumah tangga di xxxxxxxxxxxSolokanjeruk,Kab.Bandung.3.

XXxxxxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat xxxxxxxx Kab.Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;HIm. 3 dari 12Putusan 7368/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa.Solokanjeruk Kec.Solokanjeruk, Kab.Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

XXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatXXXXXXXXXXX, Kec, Solokanjeruk, Kab.Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa.Solokanjeruk Kec.Solokanjeruk, Kab.Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak

PUTUSANNomor 5622/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXXKXXKXKXXAKM, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX,Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anton Sartono, S.H,

Kec.Soreang,Kabupaten Bandung,berdomisili elektronik di amateurlaw@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor3180/Adv/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXXAKX, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX Kab.Bandung

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada 10 Agustus 2016, di KecamatanKutawaringin, Kab.Bandung disaksikan dua orang saksi dan pernikahantersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Cileunyisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/26/VIII/2016 tanggal 10Agustus 2016, Setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kabupaten Bandung, telah campursebagaimana layaknya suami istri, dari pernikahan Penggugat denganTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 506/26/VIII/2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kutawaringin, Kab.Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kp.XXXXXXXXXXX Kutawaringin, Kab.Bandung, mengaku sebagai Ayah Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:A dari 11 halamanPutusan Nomor 5622/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga

Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 23 Februari 2012 ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PN.BIbBahwa istri pemohon yang bernama : Ifa Luthfia Afifan (almh), padatanggal 19 Desember 2019 meninggal dunia, karena menderita sakit ;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan istri Pemohon, adamemiliki harta berupa sebidang tanah beserta bangunan dengansertifikat Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997Seluas 227 M2, yang terletak di Desa Pengalengan, KecamatanPengalengan, Kab.Bandung

Firyal ThifalaKamila, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 23 Februari 2012 ;Bahwa istri pemohon yang bernama : Ifa Luthfia Afifan (almh), padatanggal 19 Desember 2019 meninggal dunia, karena menderita sakit ;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan istri Pemohon, adamemiliki harta berupa sebidang tanah beserta bangunan dengansertifikat Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997Seluas 227 M2, yang terletak di Desa Pengalengan, KecamatanPengalengan, Kab.Bandung, atas nama istri Pemohon

memberi ijin kepada Pemohon yangbernama ATAN MUTAQIN, untuk melakukan tindakan hukum bagi anaknyadengan almarhumah istri Pemohon dalam perkawinannya yang bernama NIZARJAUHAR FAKHRI FAIZULLOH umur 16 tahun dan FIRYAL THIFALA KAMILAumur 9 tahun, untuk menjadi wali bagi anakanaknya tersebut untuk melakukanperbuatan hukum atas sebidang tanah beserta bangunan dengan sertifikat HakMilik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997 Seluas 227 M2, yangterletak di Desa Pengalengan, Kecamatan Pengalengan, Kab.Bandung

menikah dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama bernama NIZAR JAUHAR FAKHRI FAIZULLOH umur 16 tahun danFIRYAL THIFALA KAMILA umur 9 tahun ;Menimbang, bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan istriyang Bernama Ifa Luthfia Afifah, telah memiliki sebidang tanah besertabangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor16058/1997 Seluas 227 M2, yang terletak di Desa Pengalengan, KecamatanHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PN.BIbPengalengan, Kab.Bandung

, atas nama istri Pemohon Almarhumah Ifa LuthfiaAfifah (almh) sebagaimana bukti P8 ;Menimbang, bahwa oleh karena keinginan Pemohon mengambilsertifikat pada bank BRI serta ingin menjual sebidang tanah beserta bangunandengan sertifikat Hak Milik Nomor 1375 Gambar Situasi Nomor 16058/1997Seluas 227 M2, yang terletak di Desa Pengalengan, Kecamatan Pengalengan,Kab.Bandung, atas nama istri Pemohon Almarhumah Ifa Luthfia Afifah (almh)untuk kepentingan anak Pemohon bersama dengan Almh. istrinya yangbernama

motor nyasewaktu. mengendarai sepeda motor Honda Beat di Jalan UmumKp.Sagalaherang Ds.Rancakasumba Kec.Solokan jeruk Kab.Bandung danpelapor kedua atas nama CECEP NURDIN dirampas sepeda motor YamahaXeon pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 WIB di jalanumum Kp.Sapan Ds.Sukamanah Kec.Rancaekek Bandung.e Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat tersebut saksi dengan Timmelakukan Penyelidikan dan setelah mengarah pelakunya kepada terdakwaHILMAN DWI SANTIKA dan saksi YOSEP ABDUL

Selanjutnyaperampasan sepeda motor yang kedua kalinya dilakukan bersamasama dnganSdr.RANDY (DPO) yaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 WIB yang dilakukan di jalan umum Kp.Sapan Ds.SukamanahKec.Rancaekek Kab.Bandung. dan sepeda motor hasil rampasan tersebut merkYamaha Xeon dan sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.ARI (DPO) sehargaRp. 1.500.000, dan hasil penjualannya dibagi 2 dengan Sdr.RANDY (DPO) danterdakwa mendapat bagian Rp.750.000,2 ARIFIN KURNIAWAN, dibawah

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan benar saksi yang menangkap terdakwa.e Bahwa benar Saksi dengan Tim telah menangkap 2 orang pelaku perampasansepeda motor yaitu terdakwa HUMAN DWI SANTIKA dan Sdr.YOSEPABDUL RAHMAN yaitu pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 sekitar jam19.30 dirumah terdakwa Perumahan Griya Bandung Asri Ds.CipagaloKec.Bojongsoang Kab.Bandung dan menangkap Sdr.YOSEP ABDULRAHMAN didepan Alfamart Griya Bandung Asri, Bojongsoang

Bandung.e Bahwa Tim yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi sendiri, saksiFERO FEBRIWANTO dan saksi SUMARDI.e Bahwa berawal adanya laporan 2 orang korban telah dirampas sepeda motornyayaitu korban atas nama UU RUKMANA yang dirampas sepeda motor nyasewaktu mengendarai sepeda motor Honda Beat di Jalan UmumKp.Sagalaherang Ds.Rancakasumba Kec.Solokan jeruk Kab.Bandung danpelapor kedua atas nama CECEP NURDIN dirampas sepeda motor YamahaXeon pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul

Selanjutnyaperampasan sepeda motor yang kedua kalinya dilakukan bersamasama dnganSdr.RANDY (DPO) yaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 WIB yang dilakukan di jalan umum Kp.Sapan Ds.SukamanahKec.Rancaekek Kab.Bandung. dan sepeda motor hasil rampasan tersebut merkYamaha Xeon dan sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.ARI (DPO) sehargaRp. 1.500.000, dan hasil penjualannya dibagi 2 dengan Sdr.RANDY (DPO) danterdakwa mendapat bagian Rp.750.000,3.

.8.000.000,(delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Keke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan pada pokoknya sebagai berikut :1 YOPY RADIETA SUNGGAWA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart Jl.Raya Dayeuhkolot Kp.Bolero Rt.03/07 Desa/Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung

situasi waktu itu sepi tidak banyak orang .Bahwa benar saksi berusaha mengejarnya sambil teriak maling, tapi pelakuberhasil kabur dengan membawa sepeda motor milik saksi .Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp.8.000.000 ,.ASEP GILANG ALS EMPAN BIN AAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart Jl.Raya Dayeuhkolot Kp.Bolero Rt.03/07 Desa/Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung

lalukendaraan tersebut oleh saksi dibawa kabur ke arah Bandung, saksi pergi pulangke Garut dan terdakwa pulang mengendarai sepeda motor milik saksi kerumahnya .Bahwa benar keesokan harinya saksi bertemu dengan terdakwa di kontrakan saksidi Garut .Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanterdakwa, saksi mengambil sepeda motor tersebut karena saksi ingin memilikisepeda motor Ninja .Bahwa benar sekitar + 1 (satu) bulan saksi ditangkap di Kp.BabakanDs.Sekarwangi Kec.Soreang Kab.Bandung

.ASEP RASIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi teman kerja saksi Yopy di Indomart .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart Jl.Raya Dayeuhkolot Kp.Bolero Rt.03/07 Desa/Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung, saksi Yopy telah kehilangan berupa (satu) unitkendaraan R2 Merk Kawasaki KR 150 (Ninja R) tahun 2011 warna merah .Bahwa benar waktu sepeda motor milik saksi Yopy diparkirkan di halamanIndomart di pinggir kendaraan

ketika persiapan akanpulang kerja saksi Yopy melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada .Bahwa benar saksi berusaha mengejarnya sambil teriak maling, tapi pelakuberhasil kabur dengan membawa sepeda motor milik saksi Yopy .Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart Jl.Raya Dayeuhkolot Kp.Bolero Rt.03/07 Desa/Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung