permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Meki Irawan Als Mek Bin Ruslin bersama denganSandra Als Candra (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul10.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016 atau padawakiu lain yang masih di tahun 2016, bertempat di Desa Kertasono,Kec.Jayaloka, Kab.Musi

/PN...Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa bersamasama Sandra Alias Candra (DPO) berangkat dari rumahterdakwa di Dusun Suka Cinta, Kel.Marga Tunggal, Kec.Jaya Loka, Kab.Muradengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio Matic warna merah putihmilik terdakwa dan membawa kunci T dengan maksud dan tujuan hendakmencari sasaran mencuri sepeda motor, pada saat sampai di Desa Kertasono,Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas, terdakwa bersamasama Sandra Alias Candra(DPO

Suwaldi Bin Sugiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2017 Sekira Jam 10.00 Wib dirumah saksi di Desa Kertasono, Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas, terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Narwaoto Bin Suwarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2017 Sekira Jam 10.00 Wib dirumah saksi di Desa Kertasono, Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas, terdakwabersama dengan Sandra Alias Candra (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitmotor jenis Honda Supra Fit dengan Liss putih Nopol BG 3509 GH miliksaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Suwaldi Bin Sugiono,dan saksi Suwaldi Bin Sugiono menebus 1 (satu) unit motor jenis HondaSupra

Triasin Binti Suwarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2017 Sekira Jam 10.00 Wib dirumah saksi di Desa Kertasono, Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas, terdakwabersama dengan Sandra Alias Candra (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitmotor jenis Honda Supra Fit dengan Liss putih Nopol BG 3509 GH miliksaksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

BayungLencir Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1166/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 26 Juli 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FINA ROMANTIKA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri BUSTOMI dan MASRURIN yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 05 Mei2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FINA ROMANTIKA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri BUSTOM!

Lalu kemudian saksi menyuruhsaksi Cristian Purba untuk melakukan penagihan terhadap mereka dan pada saatditagih ketiganya mengaku sudah membayar uang kredit tersebut denganterdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara menagih uang kreditkonsumen PT Columbus cabang Betung atas nama Eko Saputra yang bertempattinggal di Purwodadi Desa Purwosari Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin padatanggal 28 November 2014 sebesar Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), pada tanggal 10 Desember

2014 terdakwa mengambil dan menagihuang kredit konsumen PT Columbus cabang Betung atas nama Susilawati yangbertempat tinggal di Desa Teluk Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin sebesar Rp.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.B/2016/PN SKY320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian menagih lagi terhadapKarlina di Village V Desa Lais Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Lalu kemudian saksi disuruh olehsaksi Bonar Saragih untuk melakukan penagihan terhadap mereka dan pada saatditagih ketiganya mengaku sudah membayar uang kredit tersebut denganterdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara menagih uang kreditkonsumen PT Columbus cabang Betung atas nama Eko Saputra yang bertempattinggal di Purwodadi Desa Purwosari Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin padatanggal 28 November 2014 sebesar Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), pada tanggal 10 Desember

2014 terdakwa mengambil dan menagihuang kredit konsumen PT Columbus cabang Betung atas nama Susilawati yangbertempat tinggal di Desa Teluk Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian menagih lagi terhadapKarlina di Village V Desa Lais Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Banyuasinpada tanggal 28 November 2014 sebesar Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluhlima ribu rupiah), pada tanggal 10 Desember 2014 terdakwa mengambil danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.B/2016/PN SKYmenagih uang kredit konsumen PT Columbus cabang Betung atas namaSusilawati yang bertempat tinggal di Desa Teluk Kec.Lais Kab.Musi Banyuasinsebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian menagih lagiterhadap Karlina di Village V Desa Lais Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin sebesarRp

Tugumulyo Kab.Musi Rawas dengan membawa sepeda motorHonda Beat yang dipinjam dari saksi Siti Mukayaroh lalu sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN Ligmotor Honda Beat tersebut terdakwa Junaidi Bin Tugian gunakanselama 4 (empat) hari dan setelah haRI ke5 terdakwa Junaidi BinTugian pergi ke Dusun Padang Ulak Tanding Kab.Rejang LebongProv.Bengkulu dengan membawa sepeda motor merk Honda Beatyang terdakwa Junaidi Bin Tugian pinjam dari saksi Siti Mukayarohtersebut untuk digadaikan kepada

Tugumulyo Kab.Musi Rawas dengan membawa sepeda motorHonda Beat yang dipinjam dari saksi Siti Mukayaroh lalu sepedamotor Honda Beat tersebut terdakwa Junaidi Bin Tugian gunakanselama 4 (empat) hari dan setelah haRI ke5 terdakwa Junaidi BinTugian pergi ke Dusun Padang Ulak Tanding Kab.Rejang LebongProv.Bengkulu dengan membawa sepeda motor merk Honda Beatyang terdakwa Junaidi Bin Tugian pinjam dari saksi Siti Mukayarohtersebut untuk digadaikan kepada Agus (Dpo) dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima

Tugumulyo Kab.Musi Rawasdengan membawa sepeda motor Honda Beat yang dipinjam dari saksi SitiMukayarohlalu sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa Junaidi BinTugian gunakan selama 4 (empat) hari dan setelah hari ke5 terdakwaJunaidi Bin Tugian pergi ke Dusun Padang Ulak Tanding Kab.Rejang LebongProv.Bengkulu dengan membawa sepeda motor merk Honda Beat yangterdakwa Junaidi Bin Tugian pinjam dari saksi Siti Mukayaroh tersebut untukdigadaikan kepada Agus (Dpo) dengan harga Rp.2.500.000, (Dua Juta LimaRatus

Tugumulyo Kab.Musi Rawasdengan membawa sepeda motor Honda Beat yang dipinjam dari saksi SitiMukayarohlalu sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa Junaidi BinTugian gunakan selama 4 (empat) hari dan setelah hari ke5 terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN LigJunaidi Bin Tugian pergi ke Dusun Padang Ulak Tanding Kab.Rejang LebongProv.Bengkulu dengan membawa sepeda motor merk Honda Beat yangterdakwa Junaidi Bin Tugian pinjam dari saksi Siti Mukayaroh tersebut untukdigadaikan kepada

Tugumulyo Kab.Musi Rawas dengan membawasepeda motor Honda Beat yang dipinjam dari saksi Siti Mukayaroh lalu sepedamotor Honda Beat tersebut terdakwa Junaidi Bin Tugian gunakan selama 4(empat) hari dan setelah haRI ke5 terdakwa Junaidi Bin Tugian pergi ke DusunPadang Ulak Tanding Kab.Rejang Lebong Prov.Bengkulu dengan membawasepeda motor merk Honda Beat yang terdakwa Junaidi Bin Tugian pinjam darisaksi Siti Mukayaroh tersebut untuk digadaikan kepada Agus (Dpo) denganharga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima

Saksi Sukamto Bin kamin (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam.01.00.wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawastelah terjadi pencurian 1 (Satu) ekor sapi betina berumur 4 (empat) tahun.

Saksi Dan siri Bin kastari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam.01.00.wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawastelah terjadi pencurian 1 (Satu) ekor sapi betina berumur 4 (empat) tahun.Bahwa saksi Dansiri merupakan anak angkat dari korban yangditugaskan untuk memelihara sapi milik saksi korban dan saksi Dansirisudah memelihara sapi tersebut sekitar 7 (tujuh) bulan.

Saksi Yusuf Bin Misdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawastelah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) ekor sapi betina berumur 4(empat) tahun.

Saksi Dan siri Bin kastari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawastelah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) ekor sapi betina berumur 4(empat) tahun.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawastelah terjadi tindak pidana menerima keuntungan, mengangkut, menyimpanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN LIgatau menyembunyikan sesuatu barang yaitu 1(Ssatu) ekor sapi milik saksikorban Sukamto Bin Kamin (Alm) yang diketahui atau sepatutnya dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan.

Tempat tinggal : Desa Tri Anggun Jaya Kec.Muara Lakitan dan Kel.BSrikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa diangkap tanggal 9 Juli 2018 s/d 10 Juli 2018Terdakwa Gustomi Satria Bin Sutiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018sampai dengan tanggal 7 September 20183.

dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN LigAgustus 2018 No.Reg: PDM 211/LLG/Euh.2/8/2018, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :PERTAMAwon Bahwa terdakwa Gustomi Satria Bin Sutiman pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli,atau pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Kel.B SrikatonKec.Tugumulyo Kab.Musi

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika..ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa Gustomi Satria Bin Sutiman pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli,atau pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Kel.B SrikatonKec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas atau pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpa hakatau melawan hukum

Srikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yan; dilakukan oleh anggotaPolsek Tugumulyo.

Srikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yan dilakukan oleh anggotaPolsek Tugumulyo.Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedangdudukduduk diteras ruma terdakwa dan pada saat terdakwa akandilakukan penggeledahan oleh anggota polisi kemudia saat itu jugaterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikkirsta kristal putih Narkotika jenis shabu kelantai didekat tempat etrdakwaberdiri yang sebelumny berada didalam genggaman

Musi Rawas, selanjutnya disebutPemohon;Melawan:Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun 6 Rt.03 Desa Sumberejo,Kec.Megang Sakti, Kab.Musi Rawas, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alat alatbukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 22

Bahwa , Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Musi Rawas pada tanggal 25 September 2011 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kec.Megang Sakti, Kab.Musi Rawas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 533/26/IX/2011, tanggal 25 September 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Desa Wonosari dirumah orang tua Pemohon.

Megang Sakti, Kab.Musi Rawas, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon, benar mereka adalah suami isteri,mereka sudah mempunyai anak orang;Bahwa, mereka membina rumah tangga dirumah saksi;Bahwa, dalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis mereka sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon berwatak keras dan mau menang sendiri, apabilaterjadi pertengkaran Termohon sering menghancurkan

MegangSakti , Kab.Musi Rawas, dibawah sumpahnya menerangkan:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kerabat jauh Pemohon;Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri karenasaksi hadir disaat mereka akad nikah, mereka sudahmempunyai anak orang;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohondidesa Wonosari;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena mereka sering bertengkar, disebabkankarena ekonomi yang kurang mencukupi, Termohon

Tempat tinggal : Desa Sp.5 Karya Teladan Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani

Saksi Nopi Hendra Kurniawan Bin Sukamto ,dibawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah BinYahya karena telah melakukan tindak pidana tertangkap tanganmembawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatmenggunakan sarung kulit warna hitam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor.428/Pid.

Saksi Jansen Fredy Hutabarat , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah BinYahya karena telah melakukan tindak pidana tertangkap tanganmembawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatmenggunakan sarung kulit warna hitam;Bahwa saksi Nopi Hendra Kurniawan dan 2 (dua) saksi lainnya saat

Saksi Ibnu Tursina HS Bin SONDANG SIREGAR,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah BinYahya karena telah melakukan tindak pidana tertangkap tanganmembawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatmenggunakan sarung kulit warna hitam;Bahwa saksi Nopi Hendra Kurniawan dan 2 (dua) saksi

Saksi Aris Sudarli Bin Efendi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah BinYahya karena telah melakukan tindak pidana tertangkap tanganmembawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatmenggunakan sarung kulit warna hitam;Bahwa saksi Nopi Hendra Kurniawan dan 2 (dua) saksi lainnya saat

yang meringankan(a de charge) pada persidangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Barang Bukti1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat,bersarung kulit warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi

Penggugat:
IN SUGIARTO
Tergugat:
1.DPK partai keadilan dan Persatuan Indonesia Kab.Musi Rawas
2.DPP Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia Provinsi Sumatera Selatan
3.DPN Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia

PENETAPANNomor 37/Pdt.SusParpol/2018/PN LigKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau ;Membaca berkas perkara Nomor 37/Pdt.SusParpol/ 2018/PN Llg dalamperkara perdata antara:In Sugiarto, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Dusun IV Rt.013Kelurahan widodo Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDIKA WIRA KESUMA,SH,DKKberalamat di Jalan gedang No.128 Rt.04 Kelurahan taba JemekehKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau berdasarkan suratkuasa khusus tanggal ....

Dpk Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia Kab.Musi Rawas,bertempat tinggal di Desa Satan Indah Kec.muara beliti kKab.Musirawas , sebagai Tergugat I;2. Dpp Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia Provinsi SumateraSelatan, bertempat tinggal di Jalan Musyawarah Blok F24Kelurahan karang Jaya Kecamatan Gandus Palembang , sebagaiTergugat II;3.

Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan ParaTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa yaitu SARYADI Bin MIS WANTO dan terdakwa IlSURYANA Bin GOMAR pada hari Senin tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul03.20 Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2020 pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di JL Desa Sitiharjo Kec.Tugumulyo Kab.Musi

Akibat perbuatan para terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa yaitu SARYADI Bin MIS WANTO dan terdakwa IlSURYANA Bin GOMAR pada hari Senin tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul03.20 Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2020 pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di JL Desa Sitiharjo Kec.Tugumulyo Kab.Musi

Tugumulyo Kab.Musi Rawas; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah Hp Merk Oppo AS, 1 (satu) buah HP merk A7 dan uang tunai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian,namun beberapa bulan kemudian saksi dikabari oleh pihak kepolisian bahwapelaku pencurian telah ditangkap; Bahwa pada saat saksi sedang tertidur kemudian Sdr Kiswanmembangunkan saksi, setelan

Tugumulyo Kab.Musi Rawas; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Erwanto; Bahwa barang milik saksi Erwanto yang diambil oleh para terdakwaberupa 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo AS, 1 (Satu) buah HP merk A7dan uang tunai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian,namun beberapa bulan kemudian saksi dikabari oleh pihak kepolisian bahwapelaku pencurian telah ditangkap; Bahwa menurut cerita saksi Erwanto, pada saat saksi Erwanto sedangtertidur

Tugumulyo Kab.Musi Rawas;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain;.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN LigMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian SeluruhnyaAtau Sebagian Milik Orang Lain adalah sesuatu barang yang telah diambil olehpelaku tersebut adalah milik orang lain baik untuk sebagian atau seluruhnyayang bukan milik pelaku sendiri;Menimbang

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN bersamasamadengan BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI (DPO) pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Plasma SP.9 Desa Sungai JarumKec.Lais Kab.Musi

3 dari 15 Putusan Nomor 568/PID.B/2015/PN SKYPerbuatan terdakwa bersama BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BINVERIADI (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN bersamasamadengan BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI (DPO) pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Plasma SP.9 Desa Sungai JarumKec.Lais Kab.Musi

ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JENI KARTER BIN INDRA AKUAN dibawah sumpahi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 14.00Wib di areal perkebunan kelapa sawit kavling 136137 Plasma PT MBI SungaiJarum Kec.Lais Kab.Musi

Banyuasin;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut sebanyak 32 (tigapuluh dua) tandan;e Bahwa pemilik kebun sawit tersebut adalah IBRAHIM BIN MUHAMMAD;e Bahwa saksi adalah sopir mobil truk pengangkut buah kelapa sawit milikIBRAHIM BIN MUHAMMAD;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikIBRAHIM BIN MUHAMMAD ketika saksi bersama sama dengan SUGIONOdan TAMZIL sedang berada diareal Plasma milik IBRAHIM di Plasma SP 9Desa Sungai Jarum Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin

kedalam keranjang,sedangkan pelaku yang lainnya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut dan tidak keberatanZTAMZIL BIN ALI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 14.00Wib di areal perkebunan kelapa sawit kavling 136137 Plasma PT MBI SungaiJarum Kec.Lais Kab.Musi

I. 1.Nama lengkap : Nata Alias Natut Bin Abdullah Hasyim; 2.Tempat Lahir : Desa Tanjung Raja,Rawas Ilir Muratara; 3.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 1982; 4.Jenis Kelamin : Laki laki; 5.Kebangsaan : Indonesia; 6.Alamat : Ds. 5 Desa Beringin Makmur 2 Kec.Rawas Ilir Kab.Musi Rawas; 7.Agama : Islam 8.Pekerjaan : Pengangguran / Tuna Karya;II. 1.Nama lengkap : Ruslan Alias Lan Japar; 2.Tempat Lahir : Desa Beringin Teluk,Rawas Ilir,Muratara; 3.Umur/

Tanggal Lahir : 31 Tahun / 05 Maret 1983; 4.Jenis Kelamin : Laki laki; 5.Kebangsaan : Indonesia; 6.Alamat : Ds. 6 Desa Beringin Makmur 2 Kec.Rawas Ilir Kab.Musi Rawas; 7.Agama : Islam 8.Pekerjaan : Tani

Nama lengkap: Nata Alias Natut Bin Abdullah Hasyim;2.Tempat Lahir : Desa Tanjung Raja,Rawas Ilir Muratara;3.Umutr/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 1982;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Alamat : Ds. 5 Desa Beringin Makmur 2 Kec.Rawaslir Kab.Musi Rawas;7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Pengangguran / Tuna Karya;1.

Nama lengkap: Ruslan Alias Lan Japar,2.Tempat Lahir : Desa Beringin Teluk,Rawas Ilir,Muratara;3.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 05 Maret 1983;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Alamat : Ds. 6 Desa Beringin Makmur 2 Kec.RawasTlir Kab.Musi Rawas;7.Agama : Islam8.Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kota Lubuklinggau oleh :Penahanan Penyidik, sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d 25 Juni 2014,di RutanLubuklinggau;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut

janjang buah sawit adalah hasil curian para terdakwa dan alatuntuk mengangkutnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor.491/Pid.B/2014/PN.LLG2 Saksi Okta Adiyanto Bin Alex Gollu,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal para terdakwa, tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di areal Perkebunan kelapa sawit intl milik PT.Lonsum Sei Kepayangdi Desa Tebing Tinggi Kec.Nibung Kab.Musi

serta 80 (delapanpuluh) janjang buah sawit adalah hasil curian para terdakawa dan alat untukmengankutnya;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di areal Perkebunan kelapa sawit inti milik PT.Lonsum Sei Kepayangdi Desa Tebing Tinggi Kec.Nibung Kab.Musi

ini.Dengan demikian unsur Barang Siapa " telah terbukti dan terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwaerdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidanganterungkap fakta berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencurian kejadiannya had Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di areal Perkebunan kelapa sawit intlmilik PT.Lonsum Sei Kepayang di Desa Tebing Tinggi Kec.Nibung Kab.Musi

lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum 19 April2017 No.Reg: 142/LLG/EPP.2/04/2017, yang untuk singkatnya putusan inidianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANBahwa para terdakwa, Zulkarnain bin Sumarjo bersama dengan Sdr.Zakaria,Sdr.Sobri Dani ( Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danSdr.Sahip(dpo) pada kamis tanggal 09 Februari 2017 pukul 02.00 Wib Dini Hariatau dalam Bulan Februari atau dalam Tahun 2017 bertempat di Rumah saksiAsmareni di Desa Taba Gindo Kec.Selagit Kab.Musi

atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau. untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada kamis tanggal 09 Februari 2017 pukul 03.00 Wib Dini Hariterdakwa bersama dengan Sdr.Zakaria,Sdr.Sobri Dani dan Sdr.Sahipberjalan kaki menuju kerumah saksi Asmareni yang berada di DesaTaba Gindo Kec.Selagit Kab.Musi

Saksi ASMARENI Binti Kemas Denan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Taba GindoKec.Selagit Kab.Musi Rawas, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)Unit mobil cerry Putura up BD 9644 NAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.LLgBahwa benar barang bukti yang disita oleh polisi tersebut adalah mobil miliksaksi yang diambil oleh terdakwa bersama

Kriot Bin Ani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN.LLgBahwa benar barang bukti yang disita oleh polisi tersebut adalah mobil miliksaksi asmareni yang diambil oleh saksi dan saksi ZulkarnainBahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Taba GindoKec.Selagit Kab.Musi

terdakwa bersama dengan Zakaria dan sobri saatmelarikan diri menabrak pembatas jalan di jalan arah kekota padang rejanglebong.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Zulkarnain Bin Sumarjo di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 02.00Wib dini hari di Rumah Sdr Asmareni yg berada di Desa Tab GindoKec.Selagit Kab.Musi

PUTUSANNomor : 817/Pid.Sus/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oP ae OPNama lengkap : Sunardi Bin MurkamTempat lahir : Desa Sumber SariUmur/Tanggal lahir : 40/8 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun F Trikoyo Kec.Tugumulyo Kab.Musi RawasAgama : IslamPekerjaan

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia; Bahwa saksi melihat dengan jarak kurang lebih 5 (lima), tibatibaterdengar Bruukk dan melihat anak korban Diego Jeriko Bin Zaheritersebut tertabrak 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubitsi L 300 dan sudahterkapar dijalan tepat berada dibawah mobil jenis Mitsubitsi L 300tersebut; Bahwa saksi melihat koroban Diego Jeriko Bin Zaheri tertindas mengenaiban belakang mobil jenis Mitsubitsi

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi sedang berjualanbaju di Pasar B Kec.Tugu Mulyo, Kab.Musi Rawas;Bahwa korban Diego Jeriko Bin Zaheri dikebumikan pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di TPU DesaF Kec. Tugumulyo, Kab.

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai 1 (satu)unit mobil L 300 No.Pol BG 9186 LH dan pada saat melintas di JalanParkit Desa F Trikoyo, Kec. Tugumulyo, Kab.

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai 1 (satu)unit mobil L 300 No.Pol BG 9186 LH dan pada saat melintas di JalanParkit Desa F Trikoyo, Kec. Tugumulyo, Kab.

Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1334/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 16 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Lais, atas nama RIJALUDIN, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikutSAKSI SYAMSURI, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun V Desa Teluk Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon RIJALUDIN adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isterKAMARUDIN

GUNADI, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun IV Desa Epil Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon RIJALUDIN adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteriKAMARUDIN dan MARI yang lahir di Epil, tanggal 16 September 1960;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorKependudukan dan

SAKSIM.ROBI PRATAMA MARKADI : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015 bertempat diBlok Curup Desa Wonosari Kec.Megang saksti Kab.Musi rawas telah terjadipenangkapan terahdap para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin Bin Yakupkarena telah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan turut campur dalam perusahaan untuk itu biar pun ada atau tidakada

SAKSI M.ARIEF SETIAWANHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 624/PID.B/2015/PN LLGBahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015 bertempat diBlok Curup Desa Wonosari Kec.Megang saksti Kab.Musi rawas telah terjadipenangkapan terahdap para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin Bin Yakupkarena telah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan turut campur dalam

Solihin yang membuka lapak perjudian dansekaligus sebagai Bandar dari perjudian jenis dadu kuncang tersebutsedangkan basuni bin Ykup adalah orang yang membantu bandar untukmembayar uang para Pemasang yang mendapatkan atau sebagai kasir.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI ALEK PRIBANGUNBahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015 bertempat diBlok Curup Desa Wonosari Kec.Megang saksti Kab.Musi

Pemasang yang mendapatkan atau sebagai kasir.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa Bahwa benar para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin dan terdakwa IlBasuni Bin Yakub pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015di Blok Curup Desa Woosari Kec.Megang Sakti Kab.Musi

benar terdakwa Il mengakui pada saat para anggota polisimelakukan penangkapan,para terdakwa sedang baru membuka lapakselama 30 menitBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Keterangan terdakwa IlalatBahwa benar para terdakwa Ahmad Wani Bin Solihin dan terdakwa IlBasuni Bin Yakub pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2015di Blok Curup Desa Woosari Kec.Megang Sakti Kab.Musi

Kolonel Wahid Udin Rt.006 Rw.003 Kel.Balai AgungKec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 11/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 01 Februari 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan

Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 450/37/VII/1992 tanggal 25 Juli 1992 diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Desmaniar Nomor 849/KS/2002 tanggal 24 Januari 2012 atas nama RAHMAD KURNIAWAN diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI ANDRI ISMAIL BIN MANAN, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Sekayu Sukarami Rt. 12 Rw.03 Kel.Balai Agung Kec.Sekayu Kab.Musi

Balai Agung Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Rahmad Kurniawan adalah anak pemohon yang ke 5(ima) dilahirkan di Sekayu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan

BayungLencir Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1431/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 15 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu

Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Made Subagio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 09.00 wibbertempat di Divisi Blok 85 Riam Indah Estate milik PT.Lonsum Riam IndahEstate Kec.Karang Dapo Kab.Musi

Saksi Salimin Bin Sakusen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 09.00 wibbertempat di Divisi Blok 85 Riam Indah Estate milik PT.Lonsum Riam IndahEstate Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara terdakwa KODAR Bin ALIASIK (Alm) danterdakwa Il SUL KOPLI als SAMSUL BIN ALI ASIK telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum

Saksi Leo Ariyanto Bin Jauhari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 09.00 wibbertempat di Divisi Blok 85 Riam Indah Estate milik PT.Lonsum Riam IndahEstate Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara terdakwa KODAR Bin ALIASIK (Alm) dan terdakwa Il SUL KOPLI als SAMSUL BIN ALI ASIK telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum

Juta Rupiah),Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan diBerita Acara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 09.00 wibbertempat di Divisi Blok 85 Riam Indah Estate milik PT.Lonsum Riam IndahEstate Kec.Karang Dapo Kab.Musi

berada dibatangnya dengan menggunakan alat EGREK,setelah buah kelapa sawit jatuh lalu langsung dikumpulkan kesuatu tempatdengan dipikul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 100(seratus) janjang buah kelapa sawit,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 09.00 wibbertempat di Divisi Blok 85 Riam Indah Estate milik PT.Lonsum RiamIndah Estate Kec.Karang Dapo Kab.Musi

Tempat tinggal : Rt.02 Blok A Desa Rantau Alih Kec.Sukakarya Kab.Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;

Tempat tinggal : Rt.02 Blok A Desa Rantau AlihKec.Sukakarya Kab.Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2014 sampai dengantanggal 01 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 13 Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2014 sampaidengan tanggal 31 Maret 2014;4.

7anpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, manjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, bukan tanaman berupa : 3(tiga) bungkus palstik klip kecil didalamnya berisikan sisa krostalkristal putihdengan berat netto 0,004 Gram perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah tempattinggal Terdakwa yang beralamat Rt.02 Blok A Desa Rantau AlihKec.Sukakarya Kab.Musi

membeli, menerima, manjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, bukan tanaman berupa : 3(tiga) bungkus palstik klip kecil didalamnya berisikan sisa krostalkristal putihdengan berat netto 0,004 Gram perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah tempattinggal Terdakwa yang beralamat Rt.02 Blok A Desa Rantau AlihHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Lig.Kec.Sukakarya Kab.Musi

BAMBANG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandalam perkara ini;Bahwa benar Terdakwa Anang Sari Als Nasri Bin Nanung ditangkapdalam perkara Tanpa Hak atau melawan hukum, menjual, membeli,menerima, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan (satu).e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam18.30 Wib di rumah terdakwa Anang Sari Als Nasri Bin Nanung diRt.02 Blok A Desa Rantau alin Kec.Sukakarya Kab.Musi