Beratnya Melebihi 5 gram ;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terobungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL,1 plastiktransparan bertuliskan BDJYES 1992394520006,1 kotak gelas kaca,1 kotakmakanan ringan,1 buah HP Black Berry Torch warna merah, 1 buah HPNO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota warna putihdipergunaka dalam perkara lain yaitu MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL, 1 plastiktransparan bertuliskan BDJYES 1992394520006, 1 kotak gelas kaca, 1 kotakmakanan ringan, 1 buah HP Black Berry Torch warna merah, 1buah HP NO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota warna putihdipergunakan dalam perkara laim yaitu MUHAMMAD

Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 gram ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terobungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG

PUTUSANNomor 342 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : RUSTAM bin HUMAIDI:Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/4 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rumah kontrakan di Kecamatan Karawaci KotaTangerang/Kampung Kedongdong, Desa TanjungKerta

, Kecamatan Kedongdong, KabupatenPasawaran Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir:Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten

Lahir : Banyumas, 14 Agustus 1982Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kedongdong, RT 002 RW 001 Desa Kedondong KecamatanSokaraja Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : karyawan swastaSebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERTI tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 12 Januari 2012dan terdaftar

Asli Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Kedongdong Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas tertanggal 10 Januari 2012, Nomor : 6452/07/2012, atas nama SUWARNO(diberi tanda bukti P1);2. Fotocopi kartu Keluarga No. 3302190806090013 tertanggal 09 Juni 2009 atas nama kepalakeluarga SUWARNO alamat Desa Kedondong RT 02/RW 01 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas (diberi tanda bukti P2);3.

membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/18/VIII/2004 Tanggal 06 Agustus2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup (dinazegelen),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 Surat Keterangan Nomor :470/072Des/VIII/2016 tanggal 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Kuwu Kedongdong

SAKSI1dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon di Desa Kedongdong KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2012 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Nyoman Juli Ary Parmita, Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9Juni 1960, Agama Hindu, PekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan PulauKomodo Gang Kedongdong LingkunganBanyuning Utara Kabupaten Bulelengselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di dusun 04 Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun 04Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun 02 Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 4 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusun 02Hal. 3 dari 10 hal.Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurangmenerimakan nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan selalu merasatidak

., Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantordi YAYAT MUSLIHAT, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanSlamet Riyadi Nomor 17A, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatandan Kabupaten Cianjur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:UJANG SADELI, bertempat tinggal di Perum Karang Tengah,Jalan Kedongdong No. 68 Rt. 01/16, Hegarmanah, KecamatanKarang Tengah, Cianjur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Karang Tengah, Jalan Kedongdong No.68, Rt. 1/6, Desa Hegarmanah, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Cianjur;b. Sebuah Kendaraan Roda Empat (Mobil) merek Kijang WarnaKuning Silver No.Pol F. 1449 WB yang dibeli Tergugat dari SdrHengki lrawan;9. Bahwa materi gugatan Penggugat ini erat kaitannya dengan pelanggaranhakhak asasi perempuan (i.c.

KONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buah dompet yang berisi uangsebanyak Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) milik Sdr.Soliminyang merupakan kades Sukaraja yang diletkkan didalam dasbord mobil yangSaksi kendarai dimana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02Desember 2019 sekira jam 12.30 di di parkiran depan ruko yang berjualanBakso sidodadi yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye Pengumbukkel.

IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 02Desember 2019 sekira jam 12.30 di di parkiran depan ruko yang berjualanBakso Sidodadi yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye Pengumbukkel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab.

Rahmad Andi Pratama als Andi dan Sadr.Adri melakukan pencurian tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN PkbBahwa pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 diparkiran depan ruko yang berjualan Bakso Sidodadi yang beralamatkanjalan Kedongdong Raye Pengumbuk

pembuktian dalam perkara ini;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 diparkiran depan ruko yang berjualan Bakso Sidodadi yang beralamatkanjalan Kedongdong

Simons, tidaklah perlu bahwa oranglain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa yang diambilnya itu (seluruhnya atau sebagian) bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganyang telah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa pada hari Senin,tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di parkiran depan ruko yangberjualan Bakso Sidodadi yang beralamatkan jalan Kedongdong RayePengumbuk kel. Pangkalan Balai Kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusun IVBlok Kedongdong RT. 021 RW. 008 Desa Cengkuang KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat di dusun IV Blok Kedongdong RT. 021 RW.008 Desa Cengkuang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon akantetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di dusun 02 Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun 02Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Termohonseringkali mempermasalahakan penghasilan Pemohon yang dianggaptidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kelurahan Gedong Pasar Rebo Jakarta Timur, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak 05 September 2012 danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat di rumah kediaman orangtua Penggugat diDesa Kedongdong Kabupaten Cirebon; bahwa saksi tahu

tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat ;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Cirebon, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak 05September 2012 dan mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Kedongdong

dilihat dari luka dialaminyadisebabkan akibat sayatan dan tebasan senjata tajam;Bahwa, saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa yangmenyebabkan orang tersebut mengalami luka;Bahwa saksi diminta petugas Polisi untuk menunjukkan tempatdimana saksi menemukan orang tersebut lalu) saksi punlangsung bersama denga petugas Kepolisian menunjukkan;Bahwa bermula di pinggir jalan raya di Jalan H.M Badri Rt. 01Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu kemudian lari dan tergeletak di Gang Kedongdong

ACOmembacok lagi 1 (Satu) kali dan mengenai paha sebelah kananSaksi;Bahwa kemudian saksi lari menyelamatkan diri hingga terjatuhtergeletak di Gang Kedongdong Desa Pasar Baru KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa atas kejadian tersebut Bola Mata sebelah kanan saksimengalami pendarahan, lengan dan pergelangan tangan kanansebelah kanan saksi mengalami Iuka bacok dan berdarah, pahabagian belakang dan pergelangan lutut sebelah kanan saksimengalami luka bacok dan berdarah, lengan sebelah kiri

ADIdari rumahnya atau dimana dan milik siapa;Bahwa benar kemudian saksi korban Haris lari menyelamatkan dirihingga terjatuh tergeletak di Gang Kedongdong Desa Pasar BaruKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa benar pada saat korban melarikan diri terdakwa dan juga Sdr.ADI dan ACO tidak mengejar lagi;Bahwa benar terdakwa tidak tahu maksud dan tujuan Sdr. ADImembacok korban;Bahwa benar cara Sdr.

ACO membacok lagi 1 (satu) kali dan mengenai pahasebelah kanan saksi kemudian saksi lari menyelamatkan diri hinggaterjatuh tergeletak di Gang Kedongdong Desa Pasar Baru Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang , bahwa pembacokan terhadap korban tersebut bukanterdakwa tapi kakak terdakwa Sdr.

ACO membacok lagi 1 (satu) kali dan mengenai pahasebelah kanan saksi kemudian saksi lari menyelamatkan diri hinggaterjatuh tergeletak di Gang Kedongdong Desa Pasar Baru Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Bola Mata sebelah kanansaksi korban Haris mengalami pendarahan, lengan dan pergelangantangan kanan sebelah kanan saksi mengalami luka bacok dan berdarah,paha bagian belakang dan pergelangan lutut sebelah kanan saksimengalami luka bacok dan berdarah,

Rifai umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Jalan Kedongdong No. 7 RT.002 RW. 012Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";LawanEva Fitrianis Binti Deswarman ST. Mansur umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Jalan Tanah SeratusRT.003 RW. 012 No. 81 (Kontrakan H.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kedongdong, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;Hal 1 dari 3 hal. Perkara No.0660/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon didusun Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Safa Wal marwa, perempuan, umur 7 tahun;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun O01 RT.002 RW.002 Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Dusun 01 RT.002 RW.002Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

KHODIJAH BINTI MAHDORI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Waiters, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01Desa Mokaha Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSUGENG RIADI BIN ABDUL MUNTOLIB, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Kedongdong Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Ringgit Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Tanah sawah seluas 1.822 (seribu delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Misti; Sebelah Timur : Sawah Nengsih; Sebelah Selatan : Kali Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;Bahwa atas harta bersama tersebut, sejak putus perkawinan

, atasnama Yani binti Rusmin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Suwandi; Sebelah Timur : tanah Sudana; Sebelah Selatan : pembuangan; dan Sebelah Barat : tanah Suwadi;Sebidang tanah sawah di Blok Kedongdong, Desa Patrol, Persil023, NOP. 02300060, Luas 1.822 m?, atas nama Yani bintiRusmin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Misti;Hal. 6 dari 20 hal. Putusan Nomor 601 K/Ag/2016Sebelah Timur : tanah Nengsih;Sebelah Selatan : tanah Hj. Sarnitem; danSebelah Barat : tanah parit;3.

Tanah sawah seluas 1.822 (seribu delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Misti;Sebelah Timur : Sawah Nengsih;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum

Tanah sawah seluas 1.822 (seriou delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, DesaPatrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Misti;Sebelah Timur : Sawah Nengsih;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;4.