Ditemukan 82 data
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL bin M. YUSUF
114 — 49
Bahwa aplikasi tersebut diunduh dari play store dengan nama higgsdomino; Bahwa Terdakwa mulai bermain game higgs domino sejak bulan Mei2021; Bahwa akun terdakwa yaitu SMG130H, saat ini saldonya hanya 1,94 B; Bahwa terdakwa memainkannya pada handhphone merek Samsunggalaxy duos warna putih milik Terdakwa; Bahwa untuk memperoleh chip di dalam game online tersebut bisamelalui bonus permainan, keuntungan kemenagan atau dibeli dari oranglain; Bahwa Terdakwa menjual chip tersebut kepada orang lain; Bahwa
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu kemenagan yang menyakitkan, tetapibiarlah Allah SWT kelak yang akan mengadilinya sendiri.Sesungguhnya bahwa kami dari pihak KUD sama sekali tidakpemah mempunyai itikad yang jelek dalam kasus gugatan ini.Sejak awal kami juga tidak pemah mengakui adanya jual bellantara Martoraharjo dengan KUD. Yang kami akui adalahbahwa KUDmenerima penyerahan tanah dari Martoraharjo sebagaipengganti enyetoran keuangan Pengadaan Pangan 1974yang tersisa sekitar tujuh juta rupiah.8.
51 — 25
Bahwa jawaban Tergugat yang diuraikan pada angka 9 tidak perluditanggapi, karena telah dijawab oleh Penggugat pada posita angka 1.1Bahwa jawaban Tergugat yang diuraikan pada angka 10 tidak beralasanhokum, sebab gugatan yang dimohonkan untuk dilakukan sita jaminantelah diatur oleh ketentuan Perundangundangan sebagaimanadimaksud pada pasal 227 HIR bahwa untuk menjamin apabila gugatandikabulkan atau dimenangkan putusannya dapat dilakukan sehinggaPengguat dengan mudah dapat menikmati kemenagan sebab
94 — 5
Bahwa saksi membeli nomor judi togel Hongkong tersebut dengan cara yaitusaksi datang kerumah terdakwa dan dengan membawa kertas yang sudah adaangka / nomor judi togel dan uangnya diserahkan langsung kepada terdakwa.e Bahwa pada waktu itu saksi membeli nomor judi togel tersebut sebesarRp.19.000,(Sembilan belas ribu rupiah) dan uang tersebut sudah diserahkankepada terdakwa.e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa berjualan nomor judi togel Hongkong sudahsekitar 2 minggu.e Bahwa saksi sudah pernah mendapat kemenagan
54 — 17
Jika orang yang menangakan mendatangi Terdakwa langsung danmengambil sejumlah uang kemenagan sesuaijumlah pasangan.Bahwa Terdakwa kurang mengetahui caramenentukan pememnangnya secera pasti akantetapi Terdakwa biasanya di sms oleh sdra ADI( anak buah dari sdra RAMLI ) nomor yang keluarselanjutnya Terdakwa mengsms para pembelinomor yang keluar.Bahwa Terdakwa melayani siapa saja yanghendak membeli togel walaupun orang yangHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN.RBibelum Terdakwa kenal Terdakwa
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu kemenagan yang menyakitkan, tetapibiarlah Allah SWT kelak yang akan mengadilinya sendiri.Sesungguhnya bahwa kami dari pihak KUD sama sekali tidakpemah mempunyai itikad yang jelek dalam kasus gugatan ini.Sejak awal kami juga tidak pemah mengakui adanya jual bellantara Martoraharjo dengan KUD. Yang kami akui adalahbahwa KUDmenerima penyerahan tanah dari Martoraharjo sebagaipengganti enyetoran keuangan Pengadaan Pangan 1974yang tersisa sekitar tujuh juta rupiah.8.
41 — 6
Ali KasanBahwa terdakwa lupa berapa kali mendapat kemenagan ;Bahwa permainan judi dilakukan di ruang tamu;TERDAKWAIII : JOKO RIBUT Bin (Alm) SUYONOBahwa dakwaan Penuntut Umum yang telah didakwakan atas diriterdakwa adalah benar ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi pada hari Minggu tanggal12 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib. Di dalam rumah milik Sdr. AiKasan ikut Dusun Kedungwungu Rt.04 Rw. 01 Desa Kedung GadingKec. Ringinarum Kab.
90 — 31
Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :PekerjaanKewarganegaraanTempat TinggalKTP: Sinar Fatimah br Ginting: Sibolangit / 31 Desember 1952: Petani / Pekebun:WNI: Jalan Letjen Jamin Ginting no. 16 Lingkungan 4,Kelurahan Lau Cih, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan,: 1271077112520005: Gerge Barus: Kemenagan Tani / 09 Juli 1977: Petani / Pekebun:WNI: Jalan Jamin Ginting Lingkungan ,Kelurahan LauCih, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,: 1271070907770008: Fitriana br BarusMedan / 29 Juni 1979: Ibu rumah
Terbanding/Tergugat V : Lukman Basalama
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Irwan Datuiding, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : ALIANTO TAMALAWE
Terbanding/Tergugat IV : Indra Rohman, S.Kom.M.M
Terbanding/Tergugat II : Letkol Saiful Parenrengi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Parma Hambanaung
Terbanding/Turut Tergugat V : SARIP DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepada Badan Pertanahan Nasional di Jakarat cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Sulawesi Utara di Manado Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna Cq Kapitalaung Kampung Tola
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : AMA TAMALAWE
Terbanding/Turut Tergugat VI : NINI DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Neg
64 — 26
dengan Keluarga MakitulungSelatan : berbatassan ddengsn Lumombo Onas danBarat : berbatasan dengan Bilahi Pianaung;Sekarang sering di sebut orang tempat yang bernama LOSSESelanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa pada faktanya, tanah yang menjadi objek sengketa terletak ditempat yang bernama Kebun Panenteng, Kampung Tola Lindongan IV,Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten kepulauan Sangihe dengan luas1.500 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Lomboh Pianaung Sunia MakapuasTimur : Kemenagan
51 — 8
Terdakwa singgah untuk mengisi bensin dan pada saat itu Terdakwamelihat ramai didalam rumah berkumpul dan ternyata sedang bermain judi jenisTepo yang mana pada waktu itu yang menjadi bandar adalah sdra ANANG AlsPAK ADI yang beralamat di sungai Lonjeng juga kemudian dari jam 15.00 wibsetelah mengisi bensin tersebut Terdakwa kemudian ikut memasang permainanjudi jenis Tepo tersebut hingga pukul 20.00 wib yang mana selama ituTerdakwa mengalami kekelahan dan sekitar pukul 20.00 wib karena penasaranakan kemenagan
72 — 9
GITO ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan mengambil dan penyetorkan kupontogel, penyetoran uang pasangan kupon togel serta pengambilan uanghadiah kemenagan dari angka pasangan kepada Sadr.
42 — 6
, (seribu rupiah) Kategori nomor 4 pemasang ataupemain mendapat nilai kemenangan sebesar Rp 225.000, (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) untuk setiap pembelian Rp 1.000, (seribu rupiah), dankategori nomor 5 pemasang atau pemain mendapat nilai kemenangan sebesarRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk setiap pembelian Rp 1.000,(seribu rupiah) Selanjutnya pengambilan uang kemenangan nomor SI JIEtersebut Akan dilakukan setelah satu hari pemasangan yang dinyatakan kenaatau menang, yang mana uang kemenagan
61 — 28
putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.20wasit dan melaporkan kemenangan kepada kasir dan menyerahkanNomor rekening pemain dan kemenagna diberikan berupa uang yangditransfer oleh karyawan Studio Zone.Bahwa dalam permainan judi mesin jenis elektonik yang mendapatankemenangan yang telah ditentukan dalam mesin secara otomatis berupaROYAL, mendapatkan hadianh berupa uang sejumlah Rp10.000.000,kemudian kemenangan GOKI dengan memberikan uangsejumlah RP. 4.000.000, kemudian kemengan berupa STR yangmemberikan kemenagan
67 — 7
2 ( dua) kategori yaitu Seri ( kartu sejenis berurutan) danParalel ( Nilai kartu sama walaupun tidak berurutan) apabila kartusebanyak 13 buah tersebut telah jadi, maka dia dikatakan menangdan berhak menerima uang taruhan yang telah disepakati.bahwa Uang yang tersangka miliki atau modal tersangka pada saattersangka bermain judi Rp. 55.000 ( lima ratus ribu rupiah).bahwa sebelum tersangka diamankan oleh pihak kepolisian danmelakukan perjudian, dalam permainan tersebut tersangka sudahmenang.bahwa Kemenagan
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA, dkk (tergugat)
65 — 19
Bahwa berdasarkan uaraianuraian dua hal diatas tentang tidak adanyapengumuman tentang hasil Pilkades yang berarti tidak ada pembacaan tentang hasil Pilkadessehingga terdapat tahapan yang tidak dilakukan sehingga T1 dan T2 selaku penanggungjawab Pilkades telah melanggar ketentuan Pasal 37 ayat (1) tersebut dan berakibat hasilperolehan masingmasing calon Kepala Desa tidak sah dan mengikat dan Ketetapan T1 yangmenentukan kemenagan calon Kades No.2 H.SAHRUM adalah cacat hukum dikarenakanazas publisitas
29 — 5
1929 yang mana untuk mempertahan kan terhadap tanahulayat Nagari dengan tanah Ex Verponding No,1794 dan perkara tersebut dimenangkanoleh Mamak Penggugat selaku mamak Kepala waris dalam kaum Penggugat yaitu H.Darin Gelar Haji Muhamad Ali, Cs dengan kemenangan bahwa tanah Verponding tidakada didaerah Koto Tangah kecuali di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo.Bahwa pada tahun 1929 perkara tersebut yang dimenangkan oleh Mamak Kepala Warisdalam kaum Penggugat yang bernama Haji Darin ,Cs dengan kemenagan
342 — 304
Penyatuan keilmuan secara holistik (hukumHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Klaqauliyyah dan kauniyyah) ini dimaksudkan untuk memperoleh ilmupengetahuan tatakelola perlindungan LH dan SDA yang beretika(eticologi Islam), mengingat IIlmu Tanpa Agama KejamAgma TanpaIlmu Lemahllmu Dengan Agama Kemenagan;Meningkatkan kesadaran berwawasan lingkungan bagi umat muslimdalam menjalankan kegiatan ibadah dan muamalah, melalui masjid,pesantren, madrasah dan mejelis taklim.
403 — 104
Parlaungan Simangunsong, ST bertemu dengan Kepling Rahmansambil menyaksikan kemenagan beliau di TPS 20 dengan suara 78.Setelah mengetahui perolehan suarana besar di TPS 20, ParlaunganSimangunsong, ST bersalaman dengan Kepling Rahman;~ Bahwa Saksi Kusmawati dalam surat keterangan saksinya menyatakan Bahwabenar pada hari Rabu, tanggal 9 April 2014, pada saat itu sedang terjadipemungutan suara di lingkungan 6 (enam) Kelurahan Binjai di Jalan Pelajar dansaya memantau pelaksanaan Pemilu Legislatif di
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
44 — 24
Pertama, maka terlebin dahulu pengugatPembanding jelaskan tentang terjadinya perkara perdata inBahwa pada awalnya yaitu tepatnya pada tanggal 7 Januari 2019Penggugat/Pembanding dan II oleh Tergugat/Terbanding dan II denganperantara kuasa Hukum sekarang ini dilapor pada Polres Melonguanedengan pengaduan bahwa Penggugat Pembanding telah mencuri BuahPala yang ada dalam tanah yang dimenagkan oleh Tergugat Terbandingsesuai putusan Kasasi No 2226 K/2007 yaitu perkara perdata di atasdengan alas an bahwa kemenagan
158 — 107
jabatannya sebagai Pendeta GBKPdengan sendirinya ditinggalkan.3) Sejak pemberhentian tetap sebagai Pendeta, maka segala tindakandan perbuatan Penggugat yang mengatasnamakan kependetaannyaserta institusi GBKP tidak lagi diakui oleh GBKP.4) Mencabut Surat Keputusan Moderamen GBKP No. 1170/VIIIc/2013tanggal 10 Agustus 2013 butir 3, Hal: Memindahkan Penggugat dariKantor Moderamen ke GBKP Runggun Kemenangan Tani.5) Tugas Pelayanan Pendeta di GBKP Runggun Kemenangan Tanidiaturkan Majelis GBKP Runggun Kemenagan