permohonan secara lisan untuk diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WINDI SETIADI Bin DEDI pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei 2013, bertempat di Perkebunan PTPN VIII Batulawang Blok Kiara

Bahwa Saksi mengetahui terjadinya perkara pencurian Ketika saksi sedangberada dirumah di Dsn.Cimanggu Rt.08/02 Ds.Batulawang Kec.PatarumanHal. 3 dari 16 Putusan No.169 /Pid.B/2013/PN.CmsKota Banjar saksi ditelpon oleh Sdr.ENTANG Bahwa Sdr.ENTANGmengamankan seorang lakilaki yang belum diketahui namanya sedangmengambil Lump tanpa yin di Blok Kiara Koneng Dsn KarangsariDs.Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar.Bahwa Barang yang telah di ambil seoarana lakilaki yang belum diketahuinamanya adalah Getah

koneng DsKarangsari Kec Pataruman Kota Banyar.Bahwa Saksi bekerja di PTPN VIII Batulawang sebagai Satpam.Bahwa tugas Saksi sebagai Satpam PTPN VIII Batulawang adalahmengamankan seluruh aset perusahaan PTPN VIII Batulawang.Bahwa di Kebun PTPN VIII Batulawang bagian kiara koneng DsnKarangsari Desa Batulawang Kec Pataruman Kota Banjar, sedang terjadipencurian getah karet Pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 jam 19.00Wib.Hal. 4 dari 16 Putusan No.169 /Pid.B/2013/PN.CmsBahwa sewaktu sedang piket berada

di mess PTPN VIII Batulawangkemudian ada sks SUTARJO menghubungi sks melalui telepon/HP bahwaditahun tanam 2001 blok kiara koneng ada seorang lakilaki yangmencurigakan sedang mengambil getah karet jenis lump didalam mangkok.Bahwa kemudian mengecek ke blok kiara koneng dan sesampainya blokkiara koneng sks bertemu dengan Sdr SUTARJO yang sudahmengamankan 1(satu) orang lakilaki yang mengaku bernama tsk WINDISETIADI dan barang bukti berupa 1(satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi getah karet.Bahwa

Bahwa Terdakwa mengambil Getah karet (Lump) seberat + 15 Kg pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 18.30 Wib Di Perkebunan PTPN VIIIBatulawang di Blok Kiara Koneng Dsn Karangsari Ds.BatulawangKec.Pataruman Kota Banyar. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian tanpa dibantu oleh siapapun.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HARDIANSYAH ALIAS DADO BIN ADE SUHARAbersamasama dengan EGI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016sekira pukul 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di pekarangan rumah di jalan Lemah HegarNo. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiara

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa diajak oleh Egi (DPO) untuk melakukan pencuriansepeda motor, lalu terdakwa dan Egi pergi ke daerah Kiara Condong denganmenggunakan kereta api, sesampai disana, terdakwa dan Egi minum terlebihdahulu di warung kopi di belakang stasiun kereta api Kiara Condong sambilmenunggu waktu tengah malam, dan setelah menunjukan pukul 01.00 WIBtengah malam, terdakwa dan Egi mulai menyusuri daerah Kiara Condong untukmencari sasaran sepeda motor

YANA SUHYANA,menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi pencurian pada pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di pekarangan rumah di jalan Lemah HegarNo. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiara Condong KotaBandung,Bahwa sepeda motor ditaruh didalam pekarangan;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dikunci di stang dan kunci cakram ;Bahwa , pagar rumah tersebut sudah di gembok;Bahwa

pada saat pulang kerumah saksi sekitar Jam 05.30 WIB ,saksi kagetmelihat pagar terobuka dan geboknya tidak ada dan sepeda motrnya juga tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke Polisi;SAKSHI VIVI SUVINI; Bahwa Pada tanggal 19 Februari 2016 sekitar Pukul 22 .00 WIB bertempat dipekarangan di Jalan Lemah Hegar No. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan SukapuraKecamatan Kiara Condong Kota Bandung,Bahwa saksi memarkirkan sepeda motornya dipekarangan rumah ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dikunci stang dan

di kunci cakram danpagar rumah keadaan digembok ;Bahwa,benar saksi akan sembahyang subuh saksi melihat 2(dua)orang berdirididepan pagar ;Bahwa benar setelah pulang dari mesjit melihat pagar terbuka dansepedamotornya tidak ada ;SAKSI Ill, DIKI ADRIANA ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada tanggal 20 Februari 2016, LemahHegar No. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiara CondongKota Bandung,Bahwa, atas pengakuan Terdakwa, habis menjual sepeda motornya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan isteri Pemohon yang bernama Desintan Wulan Andadari telah meninggal dunia;
3. Menetapkan anak bernama Nidya Alisya Putri binti Ervan Maulana dan Aghnia Kiara Nazlin binti Ervan Maulana, masih dibawah umur serta belum cukup untuk melakukan perbuatan hukum;
4. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Nidya Alisya Putri binti

Ervan Maulana dan Aghnia Kiara Nazlin binti Ervan Maulana, untuk melakukan perbuatan hukum sebagai wali bagi anak tersebut;

Pol F5232 TS, Warna Hitam, Tahun 2014, tersebut adalahHari Minggu Tanggal 15 September 2019 sekira jam 17.00 WIB di J.Pelabuhan Pasar Warung Kiara Kec. Cigombong Kab. Sukabumi, tepatnyadi Lapak Pasar tempat Terdakwa berjualan Sayuran.

Pelabuhan Pasar Warung Kiara Kec. Cigombong Kab. Sukabumibersama Sdr.

Pol F5232 TS, Warna Hitam, Tahun 2014, tersebut adalahHari Minggu Tanggal 15 September 2019 sekira jam 17.00 WIB di J.Pelabuhan Pasar Warung Kiara Kec. Cigombong Kab.

Pelabuhan Pasar Warung Kiara Kec. Cigombong Kab. Sukabumi,tepatnya di Lapak Pasar tempat Terdakwa berjualan Sayuran. Pada awalnyaSaksi Oleh datang ketempat Terdakwa menjual sayuran di JI. Pelabuhan PasarWarung Kiara Kec. Cigombong Kab. Sukabumi bersama Sdr.

Soekarno Hatta samping Carefoure Kiara Condong KotaBandung sekira pukul 17.00 wib terdakwa IIl RUBY BIN ATANG AKmenggunakan Hp menghubungi korban MUHAMMAD HAMZAH berpurapuramemesan barang dan menyuruh datang menemuinya di Jl.

Soekarno Hattasamping Carefoure Kiara Condong Kota Bandung sekira pukul 17.00 wibterdakwa IIl RUBY BIN ATANG AK menggunakan Hp menghubungi korbanMUHAMMAD HAMZAH berpurapura memesan barang dan menyuruh datangmenemuinya di JI.

Soekarno Hatta samping Carefoure Kiara Condong KotaBandung sekira pukul 17.00 wib Terdakwa RUBY BIN ATANG AKmenggunakan Hp menghubungi korban MUHAMMAD HAMZAHberpurapura memesan barang dan menyuruh datang menemuinyadi Jl.

Soekarno Hatta samping Carefoure Kiara Condong KotaBandung sekira pukul 17.00 wib Terdakwa RUBY BIN ATANG AKmenggunakan Hp menghubungi korban MUHAMMAD HAMZAH berpurapuramemesan barang dan menyuruh datang menemuinya di JI.

Soekarno Hatta sampingCarefoure Kiara Condong Kota Bandung sekira pukul 17.00 wib TerdakwaRUBY BIN ATANG AK menggunakan Hp menghubungi korban MUHAMMADHAMZAH berpurapura memesan barang dan menyuruh datang menemuinyadi JI.

Kiara III, Mont Kiara, Kuala Lumpur Malaysia;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Tatang Subandi Bin Sastra Dwirya yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
<

PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Nyai Mulyati Binti Memed, tempat/tangal lahir Sukabumi/O9 Agustus 1958,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSukaharja RT.002 RW. 007 Desa Sukaharja KecamatanWarung Kiara

Agama Cibinong Nomor323/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 09 Maret 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.CbdMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Tatang Subandi BinSastra Dwirya yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1988 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungKiara Kabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara

berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Tatang Subandi Bin SastraDwirya yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1988 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung KiaraKabupaten Sukabumi;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.CbdMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sekitarbulan Juni 2014, Tergugat terlibat kasus Pemakaian dan PengedaranNarkoba, dan telah di tahan oleh Polres Karawang, serta telah divonis olehPengadilan dengan hukuman penjara 9 tahun, dan sekarang Tergugatmendekam di Lapas Kelas III Warung Kiara di Jalan Pelabuhan Ratu Km.30 (Pilar) Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;9.

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir secara maksimalterhadap Penggugat, selain itu Tergugat sering mengkonsumsi narkotika danobatobatan berbahaya lainnya,dan puncak permasalahan terjadi sekitar bulanApril 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekitar bulan Juni2014, Tergugat terlibat kKasus Pemakaian dan Pengedaran Narkoba, dan telahdi tahan oleh Polres Karawang, serta telah divonis oleh Pengadilan denganhukuman penjara 9 tahun, dan sekarang Tergugat mendekam di Lapas Kelas IIIWarung Kiara

di Jalan Pelabuhan Ratu Km. 30 (Pilar) Warung Kiara KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka MajelisHakim tidak mengetahui jawaban dari Tergugat, namun untuk memastikanGugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti surat dan terhadap buktibukti yang telah diajukan Penggugat tersebutMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Halaman

hukum penjaraselama 9 tahun;Menimbang, berdasarkan gugatan Penggugat, dan buktibukti yang telahdiajukan Penggugat tersebut maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada 28 Oktober 2010 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa tanggal 01 Juli 2015, Tergugat divonis hukuman penjara selama 9tahun oleh Pengadilan Negeri karawang dan saat ini Tergugat sedangmenjalani hukuman penjara di Lapas Kelas Ill Warung Kiara

di JalanPelabuhan Ratu Km. 30 (Pilar) Warung Kiara Kabupaten Sukabumi, ProvinsiJawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktiHalaman 6 dari 8 Ptsn No 480/Pdt.G/2019/PA.

Haeny Kiara Rustiana MenjadiAisyah Kiara Rustiana;

3. KhairaShafiyyah menjadi Shafiyyah Khaira Rustiana;

3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama - nama dimaksud para pemohon pada pinggir akta kelahiran;

4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah);

penerimaan kas cfm Pemohon Banding 17.075.240.052,00 Penghasilan yang belum dilaporkan 14.858.816.200,00bahwa koreksi atas penghasilan yang bellum dilaporkan sebesarRp14.858.816.200,00 tersebut berasal dari pembelian tanah, pelunasan hutang danpembayaran beberapa jenis pajak yang dinyatakan sebagai penghasilan yang belumdilaporkan dalam SPT Pemohon Banding, yang terdiri dari :PPh.Final tanah Gatot Subroto Rp 224.427.500,00BPHTB yang dibayarkan untuk :Tanah Gatot Subroto 299 Rp 222.927.500,00Tanah Kiara

Kiara Condong 441 Bandung;bahwa menurut Terbanding, terkait pembelian tanah di Jalan Kiara Condong No.441, terdapat perbedaan pelunasan hutang antara Terbanding dan PemohonBanding, dimana dalam SPT Tahun Pajak 2007 (Pembetulan ) masih terdapathutang sebesar Rp10.255.000.000,00 sedang pada pembetulan keIl SPT tahun2007 yang disampaikan Pemohon Banding pada tanggal 3 Maret 2012 hutangtersebut sudah menjadi Nihil, sehingga dalam SPT Tahunan Tahun Pajak 2008hutang Pemohon Banding tersebut menjadi Rp0,00

Kiara Condong no. 441 adalah sebesar Rp20 milyar yang semuladilaporkan oleh pihak Pemohon Banding sebesar Rp14.714.766.450 (dataLaporan Arus Kas).

l Kiara Condong Nomor 207 sd 215 tahun 2007 yang dibuat dihadapan Dody Moetia Ponimin, Sarjana Hukum, PPAT di Bandung;Berita acara RUPS luar biasa yang berisi bahwa tanah di jl kiara condong 441Bandung disetujui penawaran dari Pemohon Banding;Surat pernyataan dari Sri Rahayu bahwa hutang Pemohon Banding sebesarRp10.225.000.000,00sudah dibayar lunas pada tahun 2007;SSP.PPh.Pasal 4 sebesar Rp3.500.000,00 tanggal 13 Maret 2007 untuk pengalihan hakatas tanah dan bangunan SHM 1525/sukagalih, kec sukajadi

Liliani Prawiro sebesar 10,00%bahwa Akta Jual Beli Tanah Nomor 207 sd 215 tahun 2007 yang dibuat di hadapan DodyMoetia Ponimin, Sarjana Hukum, PPAT di Bandung menunjukkan bahwa PemohonBanding telah membeli tanah di Jalan Kiara Condong 441 Bandung tersebut yangmerupakan bagian dari dari Ny. Fransisca Sriwahyuni, Ny.SriRahayu Kartorahardjodan Ny.

Menetapkan demi Hukum bahwa anak Kiara Thea Riplinger yang lahir pada tanggal19 Juli 2007merupakan anak sah dari pasanganJonathan Peet RiplingerdenganElsye Christianie;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan Penetapan Pengakuan Anak pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatat kedalam register untuk itu dan menerbitkan Akta kelahiran atas nama anak yang bernama Kiara Thea Riplinger

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Kiara Condong Kota Bandungsetelah acara manggungnya selesai, lalu sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa tiba diKantor Event Organizer yang beralamat di Jl. Sukalaksana Baru 7 No. 2 Rt. 02Rw. 05 Kel. Cicaheum Kec. Kiara Condong Kota Bandung, disana sudah ada sar.IK SETIAWAN, sdr. IY EP SYARIFUDI N, dan sdr. OKTA HERAWAN, terdakwadiminta oleh sdr.

Kiara Condong Kota Bandung padahari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 00.30 wib ketikaterdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr. OKTA HERAWANdan sdr. IIK SETIAWAN sedang berada di dalam Kantor EventOrganizer yang beralamat di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Kiara Condong Kota Bandung14diserahkan kepada saksi untuk digunakan bersamasama dengan terdakwa, sdr. YEPdan sdr. OKTA.Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 20.00 wib paketsabu tersebut digunakan oleh saksi dan terdakwa bersamasama dengan sdr. YEPSYARIFUDIN serta sdr.

Kiara Condong Kota Bandung pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar jam 00.30 wib, ketika saksi, terdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, dansdr. OKTA HERAWAN sedang berada di dalam Kantor Event Organizer yangberalamat di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02 Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Kiara Condong Kota Bandung, dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap diri terdakwa oleh saksiDIMYATI MOHTAR, saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi P.

Kiara Condong Kota Bandung, dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap diri terdakwa oleh saksiDIMYATI MOHTAR, saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi P.

Kiara Condong Kota Bandunglalu. diserahkan kepada saksi dan digunakan bersamasama denganterdakwa, sdr.RIZALI SHIDIQ, dan sdr. YEP SYARIFUDIN.Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 20.00wib paket sabu tersebut digunakan oleh sdr. IIK, bersamasama denganterdakwa, sdr. RIZALI SHIDIQ SHIDIQ, dan sdr.

Kiara Condong Kota Bandung , ketika saksi, terdakwabersama sdr. YEP SYARIFUDIN, dan sdr. RIZALI SHIDIQ SHIDIQ sedangberada di dalam Kantor Event Organizer di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2Rt.02 Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Kiara Rahayu Blok D.5 No. 09 RT.003 RW.005 Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P), tanggal lahir 07Februari 2007;4.

SAKSI 1 PENGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Kiara Rahayu Blok D.5No.09 RT 003 RW 005, Keluarahan Kiara, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir tanggal 03 Februari 2007;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Perumahan Kiara Rahayu Blok D.5No.09 RT 003 RW

Ciruas,Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah, saksi tidak tahu waktu menikahnya dan selama pernikahantelan dikaruniai satu orang anak perempuan bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Perumahan Kiara

Rahayu Blok D.5No.09 RT 003 RW 005, Keluarahan Kiara, Kecamatan Walantaka,Kota Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat selingkuh,bahkan sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Idasetelah lebaran tahun lalu orang ciomas, Tergugat jarang pulang,tidak bertanggung jawab sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Kiara Asri Raya No.27, KelurahanSukapura, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, selama 1 (satu)tahun lebih, lalu pindah ke rumah keponakan Tergugat di jalan Raya karangNunggal, Kota Tasikmalaya, selama 1 (satu) tahun lebih, lalu pindah kerumah pribadi di Perum Griya Muncang Asri, RT.001, 015, KelurahanGunung Gede, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, selama 16 tahun,sampai berpisah;3.

Saksi Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 Januari 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungaiselan, Kabupaten BangkaTengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat diJalan Kiara Asri Raya No.27, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung, selama 1 (satu) tahun lebih,lalu. pindah ke rumahkeponakan Tergugat di jalan Raya karangNunggal, Kota Tasikmalaselama 1 (satu) tahunlebih, lalu pindah kerumah pribadi di Perum Griya Muncang Asri, RT.001, 015

sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 Januari 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungaiselan, Kabupaten BangkaTengah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat diJalan Kiara

Asri Raya No.27, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung, selama 1 (Satu) tahun lebih,lalu. pindah ke rumahkeponakan Tergugat di jalan Raya karangNunggal, Kota Tasikmalaselama 1 (satu) tahunlebih, lalu pindah kerumah pribadi di Perum Griya Muncang Asri, RT.001, 015,KelurahanGunung Gede, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaselama 16 tahun,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaipasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiara Condong Kota Bandung, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- ( Enam ratus enam ribu rupiah );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKary. swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bengkong Kota Batam,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I, pekerjaanKary. swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kiara

Bahwa Penggugat dengan status perawan dan Tergugat berstatus jejaka telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiara Condong,Bandung Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 763/64/X1I/2009 tanggal 23Nopember 2009) ;a2.

dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dari gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat, Penggugat mengajukan bukti tertulis kepersidangan berupa : (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :763/64/X1/2009 tanggal 23 Nopember 2009, yang telah bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Batam setelah diperiksa majelishakim ternyata sama dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiara

ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 22 Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kiara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiara Condong KotaBandung, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

sebagaiPemohon ILPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0283/Pdt.P/2012/PA.Cbnmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 19 Oktober 1991, para Pemohon melangsungkan pemikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Warung Kiara

dikaruniai 4 orang anak bernama :1 ANAK I (almarhum),2 ANAK II, umur 18 tahun,3 ANAK III, umur 9 tahun,4 ANAK IV, umur 6 tahun,Hal.1 dari 6 halaman Pntp.No.283/Pdt.P/2012/PACbn.5 Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanWarung Kiara

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 19 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiridi persidangan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon I telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 1991 dengan Pemohon IIdi wilayah Kecamatan Warung Kiara

, dan yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II, dengan mas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi, yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, pernikahan tersebut BELUMtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentang isbat nikah untukpernikahan yang dilaksanakan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, olehkarena itu perlu dipertimbangkan terlebih

PENTAPANNomor: 0942/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:Desi Nawalia binti Johadi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raya Ciruas Perumahan Kiara RahayuWalantaka Blok C.4 RT.017 RW. 001 No. 4 Kelurahan Kiara, KecamatanWalantaka

, Kota Serang sebagai Penggugat ;MELAWANMuhamad Fajri bin Cik Nang, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Raya Ciruas Perumahan Kiara RahayuWalantaka Blok C.4 RT.017 RW. 001 No. 4 Kelurahan Kiara, KecamatanWalantaka, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor: 0942/Pdt.G/2018/PA.Srgbeserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan

Kiara Condong KotaBandung pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 00.30 wib ketikaterdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr. OKTA HERAWAN dan sdr. RWUALISHIDIQ sedang berada di dalam Kantor Event Organizer yang beralamat di JalanSulaksana Baru 7 No.2 Rt.02 Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Kiara Condong Kota Bandung pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar jam 00.30 wib ketika terdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr.OKTA HERAWAN dan sdr. RJJALI SHIDIQ sedang berada di dalam KantorEvent Organizer yang beralamat di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02Rw.05 Kel. Cicaheum Kec.

Kiara Condong Kota Bandung. Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakan sabumenurut hasil interogasi adalah membuat badan menjadi segar tidak mudahcape dan mengantuk, serta dapat meningkatkan konsentrasi untukmenyelesaikan pekerjaan proyek yang sedang kejar tanyang.

Kiara Condong Kota Bandungselanjutnya digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr. YEP, sdr. OKTAdan sdr. RIZALI.Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 20.00 wib paketsabu tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr. YEPSYARIFUDIN, sdr. OKTA HERAWAN dan sdr.

Kiara Condong Kota Bandung pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar jam 00.30 wib, ketika terdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr. OKTAHERAWAN dan sdr. RIJALI SHIDIQ sedang berada di dalam Kantor Event Organizeryang beralamat di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02 Rw.05 Kel.

Jatiluhur Kab.Purwakarta dan pada saat saksi Sampai di depan pos karcis pertigaan kiara blokO rt/rw 008/002 Ds. Jatimekar Kec. Jatilunur Kab.

Jatiluhur Kab.Purwakarta dan pada saat saksi Sampai di depan pos karcis pertigaan kiara blokO RT/RW 008/002 Ds. Jatimekar, Kec. Jatiluhur, Kab.

Jatilunur Kab.Purwakarta.Bahwa 1 (Satu) unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nopol: B1075KYHadalah benar kendaraan tersebut yang digunakan oleh pelaku pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 21 Februari2020 sekira pukul 20.40 Wib di depan pos karcis pertigaan kiara blok O rt/rw008/002 Ds. Jatimekar Kec. Jatilunur, Kab.

AHMAD VIKI (DPO) pada Hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira jam 18.30 di Pos Karcis Kiara Obyek Kec. JatiluhurKab. Purwakarta dan pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam 18.30 Wibdi JI. Raya Karang Layung Rt. 010/004 Desa Cirende Kec. Campaka Kab.Purwakarta.Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pwk Hal. 25 dari 40 halaman Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 18.30 Wib di PosKarcis Kiara Obyek Kec. Jatilunur Kab.

AHMAD VIKI (DPO) pada Hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira jam 18.30 di Pos Karcis Kiara Obyek Kec. JatiluhurKab. Purwakarta dan pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam 18.30 Wibdi JI. Raya Karang Layung Rt. 010/004 Desa Cirende Kec. Campaka Kab.Purwakarta.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 18.30 Wib di PosKarcis Kiara Obyek Kec. Jatiluhur Kab.