Ditemukan 114 data
17 — 11
Masuji Ratu binti Sendayu, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa Pamasar, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dompu;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujatmiko bin Sugiono) kepada Penggugat (Indrawati binti Masuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
115 — 33
BersubsidiPemerintah Barang dalam Pengawasan, isi warna pink, Logo PUSRI,Jenis Pupuk Urea Nitrogen (N) 46 %, Berat bersih 50 Kg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.MUHTADI BIN ABDHUL ROHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli dan menyalurkan pupuk urea bersubsidi yangrencananya mau saksi jual dan saksi kirimkan kepada seseorang yangberalamat di daerah Kragan Rembang;Bahwa orang yang akan saksi kirimi pupuk urea bersubsidi tersebutbernama MASuJI
menjalankan usaha dalam bidang penyalurandan penjualan pupuk urea bersubsidi;Bahwa saksi membeli pupuk urea bersubsidi tersebut dari terdakwadengan rincian 1 sak = Rp 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),sedangkan untuk pupuk urea bersubsidi tersebut berjumlah 80 sakdengan masingmasing saknya seberat 50 Kg, sehingga pembayaranyang saksi serahkan adalah sebesar 80 Sak x Rp 95.000, = Rp7.600.000,;Bahwa apabila pupuk urea bersubsidi tersebut sampai ketempat tujuanyaitu setelah saksi jual lagi kepada MASuJI
11 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Masuji serta kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputih Banyak kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Simpang Pematang Kabupaten Masuji serta kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputih Banyakkabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
38 — 25
SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJIMTRLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;MASUJI, bertempat tinggal di RT. 027/ RW. 008, Kampung Padak, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnyadisebutsebagai Turut Tergugat V; sekarang disebut sebagai Para TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.
Masuji (Para Turut Tergugat III, IV dan V), berdasarkan suatuSurat Kuasa Kolektif tanggal 14 Oktober 2000;8. Bahwa hal tersebut diatas sebagaimana yang terungkap dan/ataudisebutkan didalam Surat Pernyataan Pelepasan dan Penerimaan Hakatas Tanah tanggal 27 Oktober 2000, yang dalam pembuatannya telahHalaman 4 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRdisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang Masingmasing bernama1. Sartono dan 2.Ahmad Sulung, wargaDusun Kr. Padak, DesaLabuhan Sumbawa, Kec.
9 — 0
Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masuji Binti Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Karya Usaha,Kecamatan Masuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahsendiri di Desa Karya Usaha Dusun III, RT 009/RW 000, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,
17 — 4
Harun) terhadap Penggugat (Masuji Ratu binti M. Yasin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
30 — 8
Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFI'l als P.RIFIK Bin MASuJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM SYAFIl als P.RIFIK BinMASuJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No.Pol. M 3558 PB warna putihbeserta STNKnya dan BPKBnyaDikembalikan kepada saksi Yuni Rachmawati4.
32 — 8
Sampoerna Agro selanjutnyaterdakwa I mengajak temannya yaitu terdakwa II dan terdakwa III serta saksi Husin AlsBarop Bin Macan (berkas perkara terpisah), setelah disepakati selanjutnya Yus (belumtertangkap) menjemput terdakwa I, II, II dan temannya saksi Husin Als Barop BinMacan (berkas perkara terpisah) di Desa Panca Jaya Kabupaten Masuji selanjutnyasekira pukul 21.00 wib terdakwa I, II, Ill, Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkaraterpisah) berangkat menuju lokasi plasma di blok 24 devisi HI kebun
Sampoerna Agro selanjutnya setelah disepakati selanjutnya Yus(belum tertangkap) menjemput terdakwa I, II, II dan temannya saksi Husin Als BaropBin Macan (berkas perkara terpisah) di Desa Panca Jaya Kabupaten Masuji, dan sekirapukul 21.00 wib terdakwa I, HU, UI, Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkaraterpisah) berangkat menuju lokasi plasma di blok 24 devisi III kebun hikmah II PT.Sampoerna Agro dengan menggunakan mobil truk yang disopiri oleh Yus (belumtertangkap), dan sesampainya dilokasi tersebut
14 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Masuji), bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyohilir Kabupaten Sumbawa, Nomor 110/35/V1/2012, tanggal 25 Juni2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Masuji, Nomor: XXX, tanggal XXX yang telahdiberi materai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut di atas,Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi yang bernama:OeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Sumardi Als Mardi Bin Kadiman
96 — 36
abubagian depan terdapat tulisan adidas dengan kondisi berlumurandarah serta terdapat banyak robek akibat benda tajam; 1 (satu) helai celana pendek warna warna abuabu dalamkondisi robek serta terdapat bercak darah dibagian bawah; 1 (satu) pasang sandal merk ardiles warna hijau lumutkombinasi coklat:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan bahwakasus Terdakwa sama dengan kasus Masuji
terlebihdahulu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 340 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, terhadap pembelaan Terdakwa Terdakwa yang menyatakanbahwa kasus Terdakwa sama dengan kasus Masuji
Untuk itu Terdakwa memohon agar diringankankarena yang Terdakwa lakukan adalah untuk menegakkan syariat islam,berdasarkan fakta yang terungkap menurut Kabag Penum Divisi Humas MabesPolri bahwa kasus Masuji pada tahun 1999 bukan merupakan kasusperampasan nyawa orang lain untuk menegakan syariat islam, melainkan kasussengketa tanah yang memperebutkan pengelolaan lahan termasuk hutanlindung.
14 — 6
/PA.BtaBahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/56/XI/2012, tanggal 15112012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji MakmurKabupaten Ogan Komering Ilir telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:1 Dul Wamag bin Du kiat, saksi memberikan
7 — 2
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anak masing masingbernama Rusdi umur 37 tahun, Nurhasanah umur 35 tahun, Masuji umur31 tahun dan Umi Salama umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.
50 — 14
pada persidangan perdana Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan sah;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Masuji
19 — 6
Masuji binti Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Wara B, RT 001, RW 001, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Halaman 4 dari 10 hal. Pen. Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Tlg.
95 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan dengan Verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 24 September 2008 di Desa Embacang, Kecamatan Masuji Raya, Kabupaten OKI dan telah dicatatkan pada Catatan Sipil dengan Kutipan Akta
11 — 6
Edaran Mahkamah Agung R.Nomor:28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatanperkawinan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji sebagai tempattinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang Kabupaten Masuji
29 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di masuji kurang lebih 3 tahun,setelah iru pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa XXXX AjiKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisahpada Oktober 2020;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak Oktober 2019setelah menikah, mulai terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat.