Ditemukan 97 data
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHWAN bin MATADI) terhadap Penggugat (YUNI ERNAWATI binti CHODIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Pertimbangan tersebut didasarkan kepadaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor Reg.38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991 antara lain isinya menyebutkan bahwa MahkamahAgung berpendapat kalau yudex factie berpendapat alasanperceraian menurut pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terbukti, maka hal itu semata matadi tujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkansiapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icuk Sugiarto bin Endang) terhadap Penggugat (Asma Ningsih binti Matadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icuk Sugiarto bin Endang) terhadap Penggugat (Asma Ningsih binti Matadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
54 — 10
MATAdI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adanya kecelakan lalu lintas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar jam 04.30 Wib dijalan raya Sedengan Mijen sebelah timur balai desa Kec.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Andi Pale Alias Andi Bin Alm. Abd. Latif
68 — 26
VDNI, namun saksi korban Hiswan berbohong kepada Terdakwa,sehingga Terdakwa langsung memukul saksi korban Hiswan denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa yang di kepal dan mengenai bagian matadi wajahnya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban Hiswankarena saksi korban Hiswan berbohong dan berbelitbelit pada saat Terdakwamenginterogasi saksi korban Hiswan mengenai besi tua yang diangkut olehtemannya dari areal pabrik, maka saat itu Terdakwa merasa jengkel danemosi, sehingga Terdakwa
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL MA'ARIF bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISTA VIDIANI binti MATADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon
48 — 5
Bahwa pada saat terdakwa digeledah oleh petugas kepolisianditemukan 4 (empat) poket shabushabu ditempat yang berbeda beda diantaranya 2 (dua) poket shabushabu ditemukan didalam kotakHp Blackberry warna hitam yang terdakwa letakan di bawah ranjangtempat kamar tibur terdakwa serta 2 bungkus plastik merk Ctik dan 1(satu) buah sekop dari sedotan, selanjutnya 1 (satu) poket shabushabu ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan,dan 1 (satu) poket shabushabu ditemukan didalam tempat kaca matadi
27 — 5
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidaknya selesainya pelaksanaan itu bukan semata matadi sebabkan karena kehendaknya sendiri ;Ad. 1.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUJIONO bin MISKAN ) terhadap Penggugat (WARIYAH binti MATADI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 1
Sani ) terhadap Penggugat (Rini Maryani binti Matadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat
10 — 1
Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2011/PA.Sda.Nomor 9 Tahun 1975 telah terbukti, maka hal itu semata matadi tujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkansiapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa dan fakta faktatersebut di atas maka permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan sebagai mana yang dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Kalimantan Selatan dan Tengah Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat II : Perseroan Terbatas PT. Sarana Kalteng Ventura Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Sarana Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia RI Cq. Kementerian Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Kalimantan Tengah Cq. Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
57 — 21
Telah terjadipergeseran pengertian parate eksekusi menurut doktrin.Namun pelaksanaan eksekusi objek hak tanggungan yang masihmemerlukan fiat kKetua pengadilan bukanlah merujuk pada putusan MAtadi, melainkan tersirat dari Pasal 26 UU Hak Tanggungan danpenjelasannya.Pasal 26Selama belum ada peraturan perundangundangan yang mengaturnya,dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 14, peraturan mengenaieksekusi hypotheek yang ada pada mulai berlakunya UndangUndangini, berlaku terhadap eksekusi Hak Tanggungan.Penjelasan
14 — 6
Tergugat;e Saksi pernah menyaksikan Penggugat menangis sewaktu tak lama setelahPenggugat melahirkan, dan ketika saksi bertanya kepada Penggugat,Penggugat menjawab bahwa ia tidak diurusi oleh Tergugat, padahal fisikPenggugat masih sangat lemah sehabis bersalin;Saksi juga pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena adik Penggugat mengambil uang milik Penggugat diBank, sementara Tergugat tidak setuju;Saksi sangat sering menyaksikan Penggugat menangis dan menyeka air matadi
43 — 15
Bahwa benar oleh karena Terdakwatelah meloloskan calon pesertadalam seleksi kesehatan bidang matadi Kesdam I/BB sehingga Terdakwadiberikan sejumlah uang oleh orangtua calon melalui Saksi (SertuSuwito).MenimbangMenimbangMenimbang236.
35 — 8
Matadi UGD di RSU P Dr. Soedono Madiun dirujuk ke RS Mata UndaanSurabaya, setelah dilakukan pemeriksaan di Surabaya di putuskan tidakada pengobatan lebih lanjut yang bisa dilakukan, kemudian disuruhkontrol berikutnya ke UGD di RSU P Dr. Soedono Madiun lagi danhingga saat dimintai keterangan saat ini mata sebelah kiri korban masihdiperban.11123.12, Patah tulang di rahang bawah kiri dan dilakukan operasi di UGD di RSUP Dr.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
BAJURI BIN MAT ADI
66 — 8
BH 8996 SU adalah Terdakwa Bajuri Bin MatAdi,;Bahwa di dalam mobil truk Mitsubishi/Colt Diesel FE Super HD warnakuning No. Pol.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Soleh bin Suhali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Muyasaroh binti Matadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak dan
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Made Dacin
2.I Kadek Suparna
61 — 13
, gambar monyetnaik motor, gambar ganuman, gambar orang panggilannya Cedil, gambarseorang perempuan membawa botol warna biru dan gambar seorang lakilaki gemuk kepala botak memakai baju merah celana biru dengan kacamata di dahi sedang menelpon. 3 (tiga) buah dadu berisikan gambar rangda, gambar monyet naik motor,gambar ganuman, gambar orang panggilannya Cedil, gambar seorangperempuan membawa botol warna biru dan gambar seorang lakilakigemuk kepala botak memakai baju merah celana biru dengan kaca matadi
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
Terdakwa:
Takdir Bin Abdul Muin
72 — 33
pireks kaca dipanasi dengan menggunakan korek api gas danasap yang dihasilkan Terdakwa isap secara bergantian dengan teman Andisebanyak 4 (empat) kali isap lalu Terdakwa berhenti;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa setelah Terdakwa selesai menggunakan narkotika jenis sabu dikamar kost milik teman Andi di Kilo 6 Kelurahan Langgikima KecamatanLanggikima Kabupaten Konawe Utara kemudian Terdakwa memasukkan 1(satu) sachet narkotika jenis sabu serta pireks ke dalam sarung kaca matadi