H Misbahuddin bin H Mat Sani;

lima tahun sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istritanpa nafkah lahir dan batin;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.XXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan XxxxxxxxJakarta Pusat, saksi mengaku sebagaiteman Penggugat, setelah bersumpah kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi Rafal DhiniTergugat bernama Misbahuddin

Penggugat:
MISBAHUDDIN
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)

OBJEK GUGATANSurat Keputusan Ketua STMIK AKBA Nomor: 420/SA/SKEP/DOMHS/XII/19,tertanggal 12 Desember 2019 Tentang Pemberhentian (Drop Out/DO) sebagaimahasiswa STMIK AKBA, atas nama Misbahuddin, NIM 20162205080, ProgramStudi S.1 Teknik Informatika;B.

Yakni:Surat Keputusan Nomor:420/SA/SKEP/DOMHS/XII/19, tertanggal 12Desember 2019 Tentang Pemberhentian (Drop Out/DO) sebagai mahasiswaSTMIK AKBA, atas nama Misbahuddin, NIM 20162205080, Program StudiS.1 Teknik Informatika;Individual, karena KTUN obyek sengketa ditujukan dan berlaku khusus bagiPenggugat selaku Mahasiswa Sekolah Tinggi Manajemen Informatika danKomputer (STMIK AKBA).Final, karena KTUN Objek Sengketa, sudah definitif dan karenanya dapatmenimbulkan akibat hukum atau ketetapan yang tidak

Mewajibkan TERGUGAT mencabut SURAT KEPUTUSAN KETUA STMIKAKBA Nomor: 420/SA/SKEP/DOMHS/XII/19, tertanggal 12 Desember 2019Tentang Pemberhentian (Drop Out/DO) sebagai mahasiswa STIMIK AKBA,atas nama Misbahuddin, NIM 20162205080, Program Studi S.1 TeknikInformatika.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).

Bukti P 1 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Keputusan, No : 420/SA/SKEP/DOMHS/XII/19, tentang Pemberhentian (Drop out/DO)sebagai Mahasiswa STIMIK AKBA, atas nama Misbahuddin,tanggal 12 Desember 2019 ;2.

KETERANGAN SAKSI SURYADI SYAMSU :Bahwa saksi tahu peraturan jam malam yang dituangkan dalam tata tertib,yaitu mulai jam. 8.00 sampai jam. 10.00 malam ;Bahwa saksi tahu ada pelanggaran jam malam termasuk Penggugat(Misbahuddin) ;Bahwa selain pelanggaran jam malam, ada juga pelanggaran lain sesuaihasil investigasi komdis ;Bahwa Penggugat pernah diberikan surat pernyataan ;Bahwa saksi sebagai Waka 3 (tiga) bidang kemahasiswaan ;Bahwa Mahasiswa tidak pernah ditegur secara tertulis, tetapi Dosenmendatangi

Menyatakan terdakwa MUH ADITYA MISBAHUDDIN Alias KOPET Bin TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana " Pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menerahkan Narkotika Golongan I dan "

Menyerahkan Psikotropika "

2.

ADITYA MISBAHUDDIN Alias KOPET Bin TAUFIQ IBROHIM

Menyatakan Terdakwa I Misbahuddin Alias Bobi Bin Alimuddin dan Terdakwa II Rusman Alias Cemma Bin Ambo Acca tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Misbahuddin Alias Bobi Bin Alimuddin dan Terdakwa II Rusman Alias Cemma Bin Ambo Acca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Penuntut Umum:Arfiyanti Najib,SH.Terdakwa:1.Misbahuddin Alias Bobi Bin Alimuddin 2.Rusman Alias Cemma Bin Ambo Acca

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H. dan MARTHIN PASARIBU, S.H., tersebut;

MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H. dan MARTHIN PASARIBU, S.H VS PT BPD JABAR DAN BANTEN CABANG KHUSUS JAKARTA, DK

Mengangkat saudara Misbahuddin Gasma, SH, MH. Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor SK: AHU.AH.04.0378 beralamat Kantor di Hanis &Hanis Advocates, Gedung Sarinah, Lt.11, Jalan M.H. Thamrin Nomor11, Jakarta 10350 Indonesia sebagai Kurator dalam perkara ini;5. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkankemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;6.

Mengangkat Marthin Pasaribu, SH. yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU.AH.04.0329 tanggal 9Februari 2012 sebagai Kurator baru sehingga Tim Kurator dalamperkara kepailitan terdiri dari: Misbahuddin Gasma, SH., MH.; Marthin Pasaribu, SH.;3. Memerintahkan kepada Tim Kurator tersebut untuk segera menjalankantugas sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untuk melakukanpemberesan terhadap harta boedel pailit PT Nincec Multi Dimensi(Dalam Pailit);4.

Mengabulkan Permohonan pemeriksaan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali: Misbahuddin G Asma, SH,MH dan Martin Pasaribu, SH selaku Tim Kurator PT NincecMulti Dimensi (Dalam Pailit);2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/2013, tanggal 20 Mei 2013;MENGADILI KEMBALI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;2. Mengabulkan permohonan/keberatan/renvoi prosedur PemohonIll PT Panca Duta Prakarsa dan Pemohon IV MasterpancangPondasi;3.

atausuatu kekeliruan yang nyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 295 ayat(2) Undang Undnag Nomor 37 Tahun 2004 tentang kepailitan dan PKPU,maupun Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, terakhirdengan Undang Undang nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali: MISBAHUDDIN

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H. dan MARTHINPASARIBU, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/ Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniyang ditetapbkan sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 31 dari 32 hal Put.

HARRY WARDANA
Terbanding/Penggugat : MISBAHUDDIN BOHARI

La Deke (Tergugat) danPenggugat (Misbahuddin) tidak tercatat dalam Buku Daftar Akta PPATdan Agenda Buku Tanah Kecamatan Poasia Tahun 1994, 1995, 1996,1997, 1998, 1999, 2000 dan Tahun 2006 serta tidak ada buku DaftarAkta PPAT dan Agenda Buku Tanah Kecamatan Poasia Tahun untuktahun 2001 sampai dengan 2005 Serta Tidak Adanya Arsip AktaHibah Nomor : 594.4/11/2005 tanggal 30 September 2005 yangtersimpan di Kantor PPAT atau di Kantor Kecamatan Poasia (KantorTempat Akta Hibah Tersebut Diterbitkan.).

La Deke sebagai penghibah denganPenggugat Misbahuddin Bohar (Penggugat) sebagai penerima hibah,sehingga pokok sengketa didalam perkara a quo bukanlah penerbitansertifikat lagi melainkan pelaksanaan hibah tersebut diatas sehingga tidakrelevan menggunakan waktu sebagaimana dimaksud dalam pasal 32 ayat(2) PP No. 24 Tahun 1997 tersebut.Menimbang, bahwa tentang kurang pihak, majelis hakim tingkatbanding mempedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung R No. 1072K/Sip/1982 yang menyatakan bahwa gugatan cukup ditujukan

bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misbahuddin Dg Rapi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa

Terdakwa:
Misbahuddin Dg Rappi

MISBAHUDDIN ABD. WAHID

HAMIM TOHARI Bin SAIRAN,MOH FATIH KHUMAIDI Bin HALIMNUR MISBAHUDDIN Bin SUHADIMOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN

LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapRw.19 Desa Pantai makmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi atauGambuhan Rt.003/002 Desa GambuhanKecamatan Kali Tengah ,KabupatenLamongan.IslamWiraswasta.SMA.NUR MISBAHUDDIN bin SUHADI.Lamongan.30 tahun/ 25 Mei 1985.LakilakiIndonesiaKampung Bendungan muara tawar Rt.01Rw.19 Desa Pantai makmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi atau UjungMenteng Rt.006/010 Kel.MedanSatria,Kecamatan Medan Satria

:Pertama: Bahwa terdakwa 1 HAMIM TOHARI Bin SA1RAN, terdakwa Il MOH F ATIHKHUMAIDI BinHALIMI, terdakwa Ill NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI danterdakwa IV MOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN Pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 06.00 wib atau setldaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2015 bertempat di Kampung Bendungan Muaratawar Rt 01/09 Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang

MTOHARI Bin SAiRAN, terdakwa Il MOH FATIH KHUMAIDI Bin HALIMI,terdakwa Ill NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI dan terdakwa IV MOH YOGINASRULLAH Bin HASAN di Kampung Bendungan Muara tawar Rt 01/09Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi. Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasi darimasyarakat. Bahwa rumah yang ditempati para terdakwa tersebut sering ada keluarmasuk kendaraan roda empat yang bergonta ganti plat nomor kendaraandan dilakukan secara tertutup.

IllNUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI dan terdakwa IV MOH YOGINASRULLAH Bin HASAN di Kampung Bendungan Muara tawar Rt 01/09Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi. Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasi darimasyarakat.

Bin HALIMI, terdakwa Ill NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI danterdakwa IV MOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/ Tadah sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamDakwaan Kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMIM TOHARI Bin SAIRAN, terdakwall MOH FATIH KHUMAIDI Bin HALIMi, terdakwa Ili NUR MISBAHUDDIN BinSUHADI dan terdakwa IV MOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN dengan Pidanapenjara selama masingmasing

Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Terdakwa I : MISBAHUDDIN ALIAS MIS ALIAS BAH
Terbanding/Terdakwa II : SURIADI ALIAS ADI

Tasrif bin Beddu, Terdakwa II: Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang bersubsidi; 2.

1.Tasrif bin Beddu2.Misbahuddin bin Hasan3.Rusdi bin Cone4.Agus alias Gustang bin Baco Tang

Tasrif binBeddu, Terdakwa II: Misbahuddin bin Hasan, TerdakwaIII: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agus aliasGustang bin Baco Tang dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan diperkuarngkan selama Terdakwa dalamtehanan, sementand,. 9s 5 5 Sh 5S See3.Menjatuhkan pidaan denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sub 2 (dua) bulan kurungan; 4,Menyatakan barang bukti berupa :~~ 139 (seratus tiga puluh sembilan) jerigen berisi BBMjenis solar bersubsidi, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit kapal

Tasrif bin Beddu, TerdakwaIi: Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi binCone dan Terdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tangsupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarBp.2.000;= (due ribo rupiah) y = Sess es See eS9 Pembelaan tertulis dari para terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut memohon keringanan hukuman karenapara terdakwa telah menyesali akan perbuatannya danmenjadi tulang punggung mencari nafkah bagi keluarganya;9 Replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan Terdakwa

dibantu oleh Terdakwa II: Misbahuddin binHasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agusalias Gustang bin Baco Tang, diketemukan oleh = pihakkepolisian Polres Wajo di Kapal tersebut dan menemukan bahanbakar minyak berupa solar yang pengangkutannya oleh TerdakwaI.

dibantu oleh Terdakwa II: Misbahuddin binHasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agusalias Gustang bin Baco Tang, diketemukan oleh pihakkepolisian Polres Wajo di Kapal tersebut dan menemukan bahanbakar minyak berupa solar yang pengangkutannya oleh TerdakwaI.