Napan Weinami yang sedangsandar di pelabuhan Marampah Manokwari ProvinsiPapua Barat atau di tempattempat lain, setidaktidaknyadi Ssuatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :PenganiayaanDengan caracara sebagai berikut:a.

Napan Weinami yang sedangsandar di pelabuhan Marampah Manokwari ProvinsiPapua Barat atau di tempattempat lain, setidaktidaknyadi Suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringanDengan caracara sebagai berikut :a.

Napan Weinami. Saksi1 dan anaknyamendahului naik ke atas kapal sedangkan Saksi2 masihberada di pelabuhan.c. Bahwa pada saat Saksi1 dan anaknya berada di dekpaling atas Terdakwa datang menemui Saksi1 danbertanya, mau kemana? sambil merangkul dan berjalan.Saksi1 menjawab, Saya mau ke Nabire karena anak sayasakit, selanjutnya Terdakwa bertanya, terus urusan disiniHal 5 dari 27 hal Putusan Nomor: 52K/PM.III19/AD/III/2021bagaimana?

Napan Weinami. Saat Saksi dan anakSaksi berada di dek paling atas Terdakwa dating menemulSaksi dan bertanya, mau kemana? sambil merangkul danberjalan. Saksi menjawab, saya mau ke Nabire karenaanak saya Sakit, selanjutnya Terdakwa bertanya, terusurusan disini bagaimana?, dan dijawab Saksi, adik Tinussudah tahu atau belum, pembayaran tahun ini tidak ada,pembayaran digeser tahun depan.3.

Napan Weinami. Padasaat itu Saksi1 mendahului naik ke atas kapal sedangkanSaksi masih berada di dermaga dengan jarak sekira 15(lima belas) meter.3.

Soreang, Kota Parepare, saksiRUSLAN bersamasama dengan temannya, antara lain saksi STENLI, saksiJOHSON NAPAN dudukduduk di balebale sambil main gitar.Selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, terdakwa datang bersamadengan saksi RUSTAM dan saksi RAMLAN dengan berboncengan sepedamotor dan ikut duduk di balebale tersebut.Tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan WAHYU pergi, kemudiankembali ke balebale tersebut dengan membawa minuman ballo (tuak) untukdiminum bersamasama di balebale tersebut.Kemudian

FIRMAN ALIAS ANCE yang pada saat itu sedang duduk di bawahrumahnya, sehingga kemudian saksi RUSLAN mengajak korban FIRMANALIAS FIRMAN ALIAS ANCE ALIAS YFIRMAN ALIAS FIRMANALIAS ANCE untuk ikut bergabung minum ballo.Dengan adanya ajakan saksi RUSLAN tersebut, korban FIRMAN ALIASFIRMAN ALIAS ANCE ALIAS YFIRMAN ALIAS FIRMAN ALIASANCE pergi dengan menggunakan sepeda motornya untuk minum ballobersamasama di balebale tersebut.Setelah terdakwa bersamasama dengan saksi RUSLAN, saksi APRIL, saksiJOHNSON NAPAN

FIRMAN ALIAS ANCE yang pada saat itu sedang duduk di bawahrumahnya, sehingga kemudian saksi RUSLAN mengajak korban FIRMANALIAS FIRMAN ALIAS ANCE ALIAS YFIRMAN ALIAS FIRMANALIAS ANCE untuk ikut bergabung minum ballo.Dengan adanya ajakan saksi RUSLAN tersebut, korban FIRMAN ALIASFIRMAN ALIAS ANCE ALIAS YFIRMAN ALIAS FIRMAN ALIASANCE pergi dengan menggunakan sepeda motornya untuk minum ballobersama sama di bale bale tersebut.Setelah terdakwa bersama sama dengan saksi RUSLAN, saksi APRIL,saksi JOHNSON NAPAN

Ance, Johnson Napan danTerdakwa.Bahwa terdakwa menikam FIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCEdengan cara awalnya terdakwa mencabut badiknya yang diselipkan dipinggang dengan menggunakan tangan kanan dan langsung menusukkanbadik tersebut ke arah FIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCE.Bahwa terdakwa menusukkan badiknya kearah FIRMAN ALIAS FIRMANALIAS ANCE sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pertama mengenai dada FIRMANALIAS FIRMAN ALIAS ANCE dan kedua mengenai leher bagian belakangFIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCE.Bahwa terdakwa

Ance, Johnson Napan danTerdakwa.Bahwa terdakwa menikam FIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCEdengan cara, awalnya terdakwa mencabut badiknya yang diselipkan dipinggang dengan menggunakan tangan kanan dan langsung mensusukkanbadik tersebut ke arah FIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCE.Bahwa terdakwa menusukkan badiknya kearah FIRMAN ALIAS FIRMANALIAS ANCE sebanyak 2 (dua) kali, dimana yang pertama mengenai dadaFIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCE dan kedua mengenai leher bagianbelakang FIRMAN ALIAS FIRMAN ALIAS ANCE.11Bahwa

Sekira pukul 22.00 wib pada saat saksi akan pulang menuju ke DesaGunung Sari Kecamaun Gunung Sahilan tepatnya di Dusun Napan Desa LipatkainSelatan tibatiba terdakwa menghentikan 1 (satu) unit mobil Colt 120 SS dengannomor Polisi BM 9196 FN wama Hitam milik saksi dengan maksud untukmengangkut buah kelapa sawit milik terdakwa.

berada dilokasi penumpukan buah kelapa sawityang selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Siem (dpo) dan Rian (dpo) memuatbuah kelapa sawit satu persatu dengan menggunakan tonjok ke dalam 1 (satu) unitmobi Colt 120 SS dengan nomor Polisi BM 9196 FN warna Hitam sementara saksihanya melihat saja; Bahwa setelah buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawittersebut dimuat kedalam mobil saksi, lalu sekirar pukul 23.30 wib, saksi bersamaterdakwa kembali pulang menuju arah Dusun Napan

Sekira pukul 22.00 wib pada saat saksi akan pulang menuju ke DesaGunung Sari Kecamatan Gunung Sahilan tepatnya di Dusun Napan Desa LipatkainSelatan tibatiba terdakwa menghentikan (satu) unit mobil Colt 120 SS dengan nomorPolisi BM 9196 FN warna Hitam milk saksi dengan maksud untuk mengangkut buahkelapa sawit milik terdakwa. Bahwa pada saat itu saksl!

sawit yangselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Siem (dpo) dan Rian (dpo) memuat buahkelapa sawit satu persatu ke dalam 1 (satu) unit mobil Colt 120 SS dengan nomor PolisiBM 9196 FN warna Hitam dengan sementara saksi Muhammad Sholeh hanya melihat saja.Menimbang, bahwa setelah buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjangbuah kelapa sawit tersebut dimuat kedalam mobil saksi Muhammad Sholeh, lalu sekirarpukul 23.30 wib, saksi Muhammad Sholeh bersama terdakwa kembali pulang menuju arah10Dusun Napan

sawit yang selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Siem (dpo) dan Rian (dpo) memuat buah kelapa sawit satupersatu ke dalam 1 (satu) unit mobil Colt 120 SS dengan nomor Polisi BM 9196 FN warnaHitam dengan sementara saksi Muhammad Sholeh hanya melihat saja.Menimbang, bahwa setelah buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjangbuah kelapa sawit tersebut dimuat kedalam mobil saksi Muhammad Sholeh, lalu sekirarpukul 23.30 wib, saksi Muhammad Sholeh bersama terdakwa kembali pulang menuju arahDusun Napan

Biaya Administrasi kegiatan Pembangunan Cabang Dinas Yaur,Napan dan Asrama Mahasiswa dengan kode rekening 5.2.3.26.01 sesualDPA SKPD tanggal 30 Desember 2011 Nomor : 1.01.01.1.01.2.34.5.2dengan besar anggaran Rp. 28.000.000, (Dua Puluh Delapan JutaRupiah).1.3.

DPA / tanggal : 1.01.01 / 30, kode kegiatan1.01.01.2.34 untuk pembangunan Cabang Dinas Yaur Napan dan AsramaMahasiswa. dikeluarkan di Nabire tanggal 21 Desember 2012Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2012, SKPD : DinasPendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

Mesin 7K0013458Kwitansi untuk pembayaran SPPD Nomor : 800 / 1793 /2012 dikeluarkan diNabire tanggal 31 Desember 2012;Kwitansi untuk biaya sewa mobil dan motor jonson untuk monitoringblokgrant SMA/SMK ke Napan, Legari, dan Yaro, dikeluarkan di Nabiretanggal 10 Juni 2012SURAT TUGAS Nomor : 800/ 3365 / 2012 ditujukan kepada Yanuarius Yog!

DPA / tanggal : 1.01.01 / 30, kode kegiatan1.01.01.2.34 untuk pembangunan Cabang Dinas Yaur Napan dan AsramaMahasiswa, dikeluarkan di Nabire tanggal 21 Desember 2012;Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2012, SKPD : DinasPendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

Mesin 7K0013458Kwitansi untuk pembayaran SPPD Nomor : 800 / 1793 /2012 dikeluarkan diNabire tanggal 31 Desember 2012;Kwitansi untuk biaya sewa mobil dan motor jonson untuk monitoringblockgrant SMA/SMK ke Napan, Legari, dan Yaro, dikeluarkan di Nabire 10Juni 2012SURAT TUGAS Nomor : 800/ 3365 / 2012 ditujukan kepada Yanuarius Yog!

Saat Saksi Korban tersadarkemudian berusaha berjalan hingga sampai di Ni Kofe dan bertemu denganSaksi YOSEF NAPAN Alias OSE serta meminta tolong Om Ose, tolong sayadulu, saya kena potong dari Patris mael kemudian kembali pingsan dan tidaktersadarkan diri.

YOSEF NAPAN Alias OSE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitdengan masalah tindak pidana penganiayaan dan keterangan yang Saksisampaikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian adalah benardan tidak ada perubahan; Bahwa pelaku adalah Patrisius Mael dan korban Fransiskus Fone; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekitar jam 09.00 di perkebunan kemiri Fatumtasa, Desa Eban,Kecamatan Miomaffo

Alias Ose dan ketikaitu korban berkata Om Ose, tolong saya dulu, saya kena potong dariPatris Mael kemudian korban kembali pingsan dan tidak tersadarkan diri.selanjutnya saksi Yosef Napan meminta bantuan warga memolongkorban dan siaat yang bersamaan datang anggota Polisi dari PolsekMiomafo Barat mencari korban karena sebelumnya Terdakwa sudahmenyerahkan diri di Polsek Miomaffo Barat tersebut; Bahwa benar dipersidangan Terdakwa mengaku sudah bersalahkarena telan menganiaya korban yang adalah pamannya

Alias Ose dan ketika itu korbanberkata Om Ose, tolong saya dulu, saya kena potong dari Patris Maelkemudian korban kembali pingsan dan tidak tersadarkan diri dan selanjutnyasaksi Yosef Napan meminta bantuan warga memolong korban dan siaat yangbersamaan datang anggota Polisi dari Polsek Miomafo Barat mencari korbankarena sebelumnya Terdakwa sudah menyerahkan diri di Polsek Miomaffo Barattersebut;Menimbang, bahwa terbukti fakta dipersidangan Terdakwa menganiayakorban dalam keadaan Terdakwa emosi dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Maret 1985 di Desa Kota Gadang,Kecamatan Kota Napan, Kabupaten Padang Sidempuan dihadapanHal. 1 dari 6 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) Islam padatanggal 15 Maret 1985 di Desa Kota Gadang, Kecamatan Kota Napan,Kabupaten Padang Sidempuan dihadapan Qadhi Nikah yang bernamaIsron dengan wali nikah Paman kandung dari Pemohon II yang bernamaJabosi Raja Tua karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 6 Hal.

Napan Kabupaten Nabire Prop.

Senandi, tertanggal 10 Juni 2015, yang diterbitkan olehPenetapan Nomor: 52/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 3 dari 8 HimKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Napan, yang diberi tandabukti P.8 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut dipersidangantelah dicocokkan dengan aslinya serta buktibukti Surat tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya, kemudian diberi tanda bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6dan P8, sedangkan bukti P7 merupakan bukti surat fotocopy dari fotocopy,maka buktibukti Surat tersebut

Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Saeng, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumila dan Napan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah berceral, tidak pernah

Muhlis (pasrah wali), dengan wali nikah sayasendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang bernama Sa'eng ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Sumila)dan Napan, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik

Napan bin MunirMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada pada bulan Januari 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Ky.

PUTUS AN NOMOR : 05/Pid.B/2013/PN.KefaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama Lengkap LAURENTINOSOARES alias MOKO ;Tempat Lahir Ambenu ;Umur / Tanggal Lahir 50 Tahun / 25 April1962 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Napan, RT/RW.005/003,Desa Napan, KecamatanBikomi

dalam kemasan jerigenukuran 30 (tiga puluh) liter ;= Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak tersebut dengan cara membeli diSPBU yang terletak di daerah Nasleu, Kelurahan Kefa Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan harga premium perliternyasebesar Rp. 4.500, dan solar per liternya sebesar Rp. 4.500, ;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli bahan bakar minyak bersubsiditersebut untuk dijual secara eceran dirumahnya di Kampung Baru, di Cabang Banaindan di Napan

untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa dan keluarganya ;= Bahwa terdakwa menjual bahan bakar minyak di Cabang Benain dan Cabang Napanseharga Rp. 6.000, per liternya sedangkan di rumah terdakwa di Kampung Baruseharga Rp. 5.000, per liternya ;= Bahwa tempat penjualan bahan bakar minyak eceran di Napan dikelola oleh saksiGenesius Siki; = Bahwa terdakwa mengangkut dan menyimpan bahan bakar jenis premium dan solartidak memiliki ijin pengangkutan dan penyimpanan dari instansi yang berwenang ;= Bahwa

lima)liter sebanyak 8 (delapan) jerigen, ukuran 30 (tiga puluh) liter sebanyak 1 (satu) jerigen, ukuran 5 (lima)liter sebanyak 3 (tiga) jerigen dan solar sebanyak 30 (tiga puluh) liter dalam kemasan jerigen ukuran 30(tiga puluh) liter; 2929222292 2222220 222 Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : Saksi Yohanes Wae dan Dedy IP.Falo dikaitkan dengan keterangan saksi Eugenius Siki dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa biasamenjual bahan bakar minyak di Cabang Benain dan Cabang Napan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAPAN bin AGUS SALIM) dan Pemohon II (SELPIA SAHRAM binti ROMI KUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2018 di Dusun Embangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAPAN bin AGUS SALIM) dan Pemohon II (SELPIA SAHRAM binti ROMIKUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2018 di DusunEmbangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202092504010002 atas nama NAPAN bin AGUS SALIM (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juli 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAPAN bin AGUS SALIM) dan Pemohon Il (SELPIA SAHRAM binti ROMIPenetapan Hal 9 dari 11 halamanKUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2018 di DusunEmbangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.

Terdakwa tetapi tidak aktif kemudian pada tanggal25 Maret 2014 Saksi kembali menghubungi HP Terdakwa lalu dijawabtidak perlu cari saya karena saya sudah mau pulang ke Aceh,kemudianTerdakwa menemui lettingnya Prada Cerli Setiawan karenasebelumnya Terdakwa sudan janjian lewat telobon sama Prada CerliSetiawan untuk pulang samasama dengan tujuan Terdakwa pulang keAceh dan Prada Cerli Setiawan pulang ke SragenJateng, dan padatanggal 26 Maret 2014 Terdakwa dengan Prada Cerli Setiawan naikkapal Feri KM Napan

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 Terdakwa dengan PradaCerli Setiawan naik kapal Feri KMP Napan tujuan Sorong tetapi dalamperjalanan dalam kapal Feri barangbarang Terdakwa dan Prada CerliSetiawan hilang di curi diatas kapal Feri yang ditumpanginya akhirnyaTerdakwa bersama Prada Cerli Setiawan memutuskan untuk turundipelabuan Feri Maranpa Manokwari.5, Bahwa setelah itu Terdakwa dan Prada Carli Setiawan bertemudengan Sdr.

Bahwabenar pada tanggal 26 Maret 2014 Terdakwa denganPrada Cerli Setiawan naik kapal Feri KMP Napan tujuan Sorong tetapidalam perjalanan dalam kapal Feri barangbarang Terdakwa dan PradaCerli Setiawan hilang di curi diatas kapal Feri yang ditumpanginyaakhirnya Terdakwa bersama Prada Cerli Setiawan memutuskan untukturun dipelabuan Feri Maranpa Manokwari.5. Bahwabenar setelah itu Terdakwa dan Prada Carli Setiawanbertemu dengan Sdr.

NAMA SAKSI , umur tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ahli waris NAMA, dan kenal dengan para Terlawan ; Bahwa setahu saksi bahwa tanah NAMA seluruhnya adalah kurang lebih16.000.M2, dari 16.000.M2 dijual kepada Paung 1.000 M2, dijual kepadaNAMA 6.700 M2 dijual ke Asmari 8.250 M2 , setahu saksi tanah 1000 M2 yang telah dibeli Paung tersebut kemudiandijual ke Napan tetapi yang menanda tangan akta jual beli adalah NAMAdan ahli waris NAMA ; Bahwa setahu saksi

M2, tanah yang dari NAMA luas 1000 M2 dijuallagi oleh Paung ke Napan, dan Napan kemudian menjual lagi kepadaNAMA oleh karena tanah tersebut diclaim milik Delta maka tanah tersebut15ditukar guling oleh napan ke NAMA dengan tanah NAMA yang ada diALAMAT sehingga tanah tersebut kembali dimiliki oleh NAMA ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terhadap tanah tersebut telah adapembebasan dari PT Delta ;Menimbang, bahwa Para pelawan telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis tertanggal 20 Pebruari 2014

karena secara kronologisriwayat tanah tersebut yang akta jual belinya No. 4388/2000 berasal dari duabuku tanah Leter C yang berbeda yaitu tanah NAMA seluas 7.00 M2 dan tanahNAMA seluas 1000 M2, yang dibeli oleh NAMA dari pemilik asal NAMA danNAMA, tetapi pembelian tanah tersebut tidak diikuti dengan perubahankepemilikan tanah dalam buku leter C atau dalam akta jual beli, sehingga NAMAselama beberapa tahun hanya menguasai tanah tanoa menguasai bukutanahnya, kemudian tanah tersebut dijual NAMA kepada Napan

diikuti oleh terdakwa, sehingga pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011sekira pukul 15.00 Wita, saat sedang berlangsung kegiatan rapat di Gereja Oelami, terdakwaberdiri di depan rumahnya yang berada di pinggir jalan raya di depan Gereja Oelami, diOelami Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara, dan sambil berteriakterdakwa memakimaki saksi Mathildis Mamo secara berulang kali dalam bahasa dawandengan mengatakan : Tina bolaf, tinafum nananu, neonneno ho aum meo Gereja tok biPastor inab napan

setelah selesai acara tibatiba dua orangkakak kandung terdakwa memukuli sekretaris lingkungan bernama DominggusSila;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita, saatdiadakannya acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusanjemaat Gereja, terdakwa dari depan rumahnya yang berseberangan denganGereja tibatiba berteriak memakimaki saksi dengan katakata dalam bahasaDawan kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan

memukulSekretaris Lingkungan bernama Benediktus Sila yang merasa kesal karena anaknyatidak dipanggil untuk dipermandikan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita saatdilakukan acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusan KepalaKeluarga, tibatiba dari depan rumahnya yang berseberangan dengan Gereja,terdakwa berteriak memakimaki Matildis Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan

depanpersidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan perkara iniadalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita saatdilakukan acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusan Kepala17Keluarga, tibatiba dari depan rumahnya yang berseberangan dengan Gereja,terdakwa berteriak memakimaki Matildis Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan

sekira pukul 15.00 Wita, di depan Gereja Oelami di Oelami, KecamatanBikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, pada waktu dilaksanakannya kegiatangereja berupa penerimaan patung Bunda Maria yang diikuti oleh ratusan Kepala Keluarga,tibatiba dari depan rumah terdakwa yang terletak di seberang Gereja Oelami di Oelami,terdakwa dengan suara keras memakimaki Matildis Mamo dengan menggunakan bahasaDawan yang kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno ho aum meoGereja tok bi Pastor inab napan

Pembanding/Penggugat : PAKILUS MAREY
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero Unit Tiga Nabire Distrik Napan Diwakili Oleh : NINING SULASTRI TALANTAN
Terbanding/Turut Tergugat : YOSIAS WARAMI MAREY

Memberi izin kepada Pemohon (Napan Bin Casiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daningsih Binti Dasid) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan saat itu Saksi tidak pernahditangkap oleh petugas PLBN (Pintu Lintas Batas Negara) tersebut.Bahwa berbagai jenis mobil yang Saksi bawa dari Kupang keperbatasan RlTimor Leste dilakukan sesuai perintah Terdakwa yaitupada tahun 2018 sebanyak 7 (tujuh) unit ke daerah Motamasin dansaat itu Saksi tidak sampai masuk ke pintu PLBN di daerahMotamasin tersebut karena sudah ditunggu / diterima oleh KoptuGunawan (Saksi6) di dekat Pos Polisi Metamouk begitu juga saatSaksi mengantarkan mobil melalui PLBN Napan

Tony Thamelan ( Saksi1) padabulan Februari 2018 (lupa hari dan tanggalnya) bertempat di PLBNNapan yang sebelumnya nomor handphone Saksi1 dikirim olehTerdakwa, selanjutnya Saksi1 beserta 2 (dua) orang membawakendaraan jenis Toyota Sienta warna putih, Toyota Rush warna Hitamdan Mega Carry Pickup warna putih akan diseberangkan ke TimorLeste melalui pos Napan yang sudah ditunggu oleh Sadr.

Alau yang sudah membawa PEB dari Pos Timor Leste.Bahwa Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi karena rumahSaksi berdekatan dengan PLBN Napan dan Saksi mengetahui untukdokumen pelintasan barang harus melalui Bea Cukai Indonesia dansaat Saksi dimintai bantuan untuk berkoordinasi di pospos PLBNNapan tersebut Terdakwa menitipkan uang untuk diberikan saatmengurus suratsurat di Bea Cukai dengan jumlah keseluruhan untukpos PLBN Napan Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).Bahwa Saksi pernah menerima uang

Alausejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di warung makanmilik Saksi untuk dibagikan di setiap pos PLBN Napan dan Saksimendapat sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun sudah habis Saksi pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul mobil milik Terdakwa danSaksi tidak pernah menanyakan tentang hal itu dan Saksi pernahmentransfer uang kepada Sdri.

Bahwa sifat perbuatan Terdakwa yang telah berulangkali menyuruhSaksi1 mengekspor barang berupa kendaraan roda empat melaluiPos Lintas Batas Negara (PLBN) Motaain maupun Napan tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah berupa PEB (PemberitahuanEkspor Barang) menunjukkan Terdakwa hanya mementingkankeuntungan secara pribadi tanoa memikirkan akibatnya secara luasbaik terhadap orang lain maupun nama baik Kesatuan Terdakwa.2.

Biaya Administrasi kegiatan 21122012 Rp. 28.000.000,00 Rp. 1.631.636,00 Rp. 26.368.364.00Pembangunan CabangDinas Yaur, Napan danAsrama Mahasiswa NoSP2D : 6799/TU/2012 Pendamping Penambahandan PemeliharaanSedang/Berat Ruang KelasSD No SP2D ;6794/TU/2012 4.

Nabire DistrikMakimi dan Napan;Surat Tugas Nomor : 800/3883/2012 ditujukan kepada Drs. DanielWakerkwa untuk monitoring Pembangunan Fisik Pembangunan DAK,OTSUS, DAU, dan USB Tahun 2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 3Desember 2012;Hal. 75 dari 187 hal. Put.

DPA / tanggal : 1.01.01 /30, kode kegiatan 1.01.01.2.34 untuk pembangunan Cabang DinasYaur Napan dan Asrama Mahasiswa, dikeluarkan di Nabire tanggal21 Desember 2012;Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2012, SKPD :Dinas Pendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

Perjalanan Dinas Dalam Daerah padakegiatan verifikasi data SD/ SMP satap Dinas Pendidikan KabNabire di Distrik Nabire Barat, Makimi dan Napan;Hal. 112 dari 187 hal. Put.

NabireDistrik Makimi dan Napan;Surat Tugas Nomor : 800/3883/2012 ditujukan kepada Drs. DanielWakerkwa untuk monitoring Pembangunan Fisik PembangunanDAK, OTSUS, DAU, dan USB Tahun 2012 dikeluarkan di Nabiretanggal 3 Desember 2012;Hal. 113 dari 187 hal. Put.

Kwitansi untuk transportasi laut (Motor Jonson) dari Nabire Napan (PP) sebesar Rp 6.000.000,- dikeluarkan di Nabire tanggal 6 Desember 2012;61. Surat Perintah Kerja No. 800/3211/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012, Kepala Dinas Pendidikan Kab. Nabire a.n. Daniel Wakerkwa memberikan perintah kepada Jurianna Saro Pimpinan CV.

Surat Tugas Nomor : 800/3875/2012 ditujukan kepada Marthen Haw, untuk monitoring Pembangunan Fisik Distrik Makimi dan Napan, Nabire 3 Desember 2012; 157. Surat Pemerintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3876/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;158. Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/3875/2012, Nabire 31 Desember 2012;159.

Surat Tugas Nomor : 800/3877/2012 ditujukan kepada Yan Taribaba, untuk monitoring Pembangunan Fisik Makimi dan Napan dikeluarkan di Nabire 3 Desember 2012;160. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3878/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;161. Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/3878/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 31 Desember 2012 ;162.

Surat Tugas Nomor : 800/3879/2012 ditujukan kepada Yulius Nanthi untuk monitoring Pembangunan Fisik Distrik Makimi dan Napan dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;163. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3880/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;164. Kwintansi untuk pembayaran SPPD No. 800/3879/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 31 Desember 2012;165.

Surat Tugas Nomor : 800/3885/2012 ditujukan kepada Yulian Woromboni, untuk monitoring pembangunan Distrik di Makimi dan Napan, dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;166. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3886/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 3 Desember 2012;167. Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/3879/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 31 Desember 2012;168.

Biaya Administrasi kegiatan Pembangunan Cabang Dinas Yaur, Napan danAsrama Mahasiswa dengan kode rekening 5.2.3.26.01 sesuai DPA SKPDtanggal 30 Desember 2011 Nomor : 1.01.01.1.01.2.34.5.2 dengan besaranggaran Rp. 28.000.000, (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah).3.

Biaya Administrasi kegiatan Pembangunan Cabang Dinas Yaur, Napan danAsrama Mahasiswa dengan kode rekening 5.2.3.26.01 sesuai DPA SKPDtanggal 30 Desember 2011 Nomor : 1.01.01.1.01.2.34.5.2 dengan besaranggaran Rp. 28.000.000, (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah).1.3.

,Nabire pada tanggal 31 Desember 2012 (tiga lembar);Kwitansi untuk transportasi laut (motor jonson) dari Nabire Napan (PP)dikeluarkan di Nabire tanggal 6 Desember 2012;Surat Tugas No. 800/3022/2012 ditujukan kepada Drs.

DPA / tanggal : 1.01.01 / 30, kode kegiatan1.01.01.2.34 untuk pembangunan Cabang Dinas Yaur Napan dan AsramaMahasiswa. dikeluarkan di Nabire tanggal 21 Desember 2012Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2012, SKPD : DinasPendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

DPA / tanggal : 1.01.01 / 30, kode kegiatan1.01.01.2.34 untuk pembangunan Cabang Dinas Yaur Napan dan AsramaMahasiswa, dikeluarkan di Nabire tanggal 21 Desember 2012;Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2012, SKPD : DinasPendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Resa Amelia Binti Rustandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Napan Ependi Bin Enjen ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);

KampungWanggarSari Distrik Napan : 5. KampungNapan Distrik Yaro Kabisay : 6. KampungYaroMakmur7. KampungJaya Mukti Distrik Nabire Barat : 8. KampungWadio9. KampungBumi Raya10. KampungKalisemen11. KampungGerbangSadu12.Kampung Waroki Distrik Yaur : 13.Kampung Yaur14.

SaksiPAULINA MAREY, (dibacakan) e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dimintai keterangannya saksi dalamkeadaansehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi bekerja di Kantor/ Balai Kampung Napan DistrikNapan Kabupaten Nabire dengan Jabatan sebagai KepalaKampung Napan dimana saksi bertanggung Jawab langsungkepada Bupati Kepala Daerah melalui Kepala Distrik Napan,secara Fungsional saksi bertanggung jawab langsung kepadamasyarakat Kampung Napan Distrik Napan Kabupaten Nabire; Bahwa sepengetahuan saksi

AMON RUMATRAIselaku Kepala Bidang Usaha Ekonomi Masyarakat pada KantorBadan Pemberdayaan Masyarakat Kampung (BPMK) Kab.Nabire ketika saksi hendak memintakan Surat RekomendasiPencairan Dana ADPK Tahun Anggaran 2009 Tahap II (dua)milik Kampung Napan Distrik Napan Kabupaten Nabire; e Bahwa di kampung Napan Distrik Wanggar Kab.

Nabire; e Bahwa pada Tahun Anggaran 2007 dan Tahun Anggaran 2008,Kampung Napan telah menerima Pengalokasian Dana ADPKsecara keseluruhan, namun untuk Tahun Anggaran 2009,Kampung Napan baru menerima Pengalokasian Dana ADPKTahap I (satu) senilai Rp. 60.000.000 ( Enam Puluh Juta Rupiah)dengan Persentase 60 % (enam puluh persen), sedangkan untukHalaman 61 Putusan No. 35/ Pid.B/2011/PN.NBE62Tahap II (dua) Tahun Anggaran 2009 senilai Rp. 40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah) dengan Persentase 40% (empat puluhpersen

), sampai saat ini Kampung Napan Distrik NapanKabupaten Nabire belum menerima Dana ADPK TahunAnggaran 2009 Tahap II (Dua); Bahwa awalnya saksi selaku Kepala Kampung Napan tidakmengetahui namun pada saat saksi memintakan SuratRekomendasi guna Pencairan untuk Tahap II (dua) senilai Rp.40.000.000 (Empat Puluh Juta Rupiah) di Kantor BPMK Kab.Nabire saat itu Kepala Badan BMPK saksi YAKOB TAGI, S.Pdmenyampaikan kepada saksi bahwa Dana ADPK Tahap II (dua)bermasalah sehingga tidak dapat menerbitkan Surat