PENETAPANNomor: 181/PdtP/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Halija binti Petta Nessa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Jalan Bhayangkara nomor 13, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nakhnya adalah ayah kandung pemohon bernama Petta Nessa, dandinikahkan oleh imam setempat bernama MuL Nurung, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama A.Asmin danHal. dari 5 Put. No.181 /PdLG/2012 /PAWtp.Ambo Tang dengan mas kawin sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatus jejaka.4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Halijah binti Petta Nessa) dengan suami Pemohon (AndiSyahrir Kinas bin A. KInas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1977 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

NABENG dan H.KATU akan tetapi keenam orang tersebut tidak berkeberatan pada waktuSAKKA menjualnya kepada RUNTU ;; e Bahwa saksi mengetahui didalam obyek sengketa juga terdapat rumah DgMANESSA (P NESSA) ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum PENGGUGAT menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan, begitu pula dengan Kuasa Hukum TERGUGAT I,II, II, IV, V, VI, VII, VII, 1X, X, XI, XIV dan TERGUGAT XV menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam Kesimpulan ; 9.

NURI dan TAHANG ;e Bahwa sepengetahuan saksi harga tanah obyek sengketa yang ditawarkanpada saat itu untuk lokasi yang di depan adalah Rp 750.000, sedangkanlokasi yang di belakang adalah Rp 500.000, dan ketika itu kondisitanahnya berupa tanah kosong dan ada suratsurat pajaknya saja ;e Bahwa saksi mengetahui terdapat rumah dari PUANG NESSA yaituberupa rumahe Bahwa sepengetahuan saksi, RUNTU pernah membeli sebidang tanahdari SAKKA sedangkan tanah yang dijual oleh SAKKA adalah tanahmilik istrinya ;

KATA, NESSA, ARI,DAWASL JAMILAH, ANGGU, H. NABENG dan A.

NABENG, ANDI ADI, HAMZAH,JAMILAH, dan NESSA (Dg MANESSA)), 22222020 225225225Bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat yang telah dilakukan oleh Majelis Hakimtersebut maka diperoleh suatu fakta adanya pihak lain yang juga menguasai tanah obyeksengketa atau mendirikan rumah di atas tanah obyek sengketa yang tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan yaitu Dg MANESSA atau PUANG NESSA atau NESSA, olehkarenanya untuk mendapatkan suatu kebenaran formil berkaitan dengan gugatan a quoserta untuk menjamin pelaksanaan

putusan kelak apabila telah berkekuatan hukum tetapagar tidak bersifat non eksekutabel dikarenakan adanya pihak ketiga yang tidak ditariksebagai pihak dalam gugatan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPENGGUGAT haruslah dinyatakan kurang pihak karena tidak dilibatkannya DgMANESSA atau PUANG NESSA atau NESSA dalam gugatan a quo ; won nn nn Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim mengenai kurangnya pihakdalam gugatan PENGGUGAT tersebut telah sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia

Nessa yang berlangsung pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2005 di Dusun kandeapi, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;

Nessa (suami).

Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 November 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Mei 1981 diBontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Imam Lingkungan Bontoa yang bernama Buraseng dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sineng bin Nessa

Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena Saksi adalah saudara kandungPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sineng bin Nessa

keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatahun 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodengan wali nikah bernama Sineng bin Nessa

bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Sineng bin Nessa

berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nama Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSineng bin Nessa

PENETAPANNomor: 181/PdtP/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Halija binti Petta Nessa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Jalan Bhayangkara nomor 13, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nakhnya adalah ayah kandung pemohon bernama Petta Nessa, dandinikahkan oleh imam setempat bernama MuL Nurung, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama A.Asmin danHal. dari 5 Put. No.181 /PdLG/2012 /PAWtp.Ambo Tang dengan mas kawin sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatus jejaka.4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Halijah binti Petta Nessa) dengan suami Pemohon (AndiSyahrir Kinas bin A. KInas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1977 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

Nessa dan Azis, dengan mahar berupa 38 real;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Pattirolokka, Desa Pattirolokka, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 5 anak bernama Naharia, Husnaini,Aminah, Nur Aeda, Ulil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah

Nessa dan Azis, dengan mahar berupa 38 real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Nessa dan Azis, dengan mahar berupa 38 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan

Nessa dan Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1975 di Desa Patallassang, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep;2.

Nessa dan Azis;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPatallassang yang bernama Muzakkir dengan Pemohon (Dudding binManda), dengan mas kawin berupa 38 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Kadir dan Petta Nessa, dengan mahar berupa uang tunai sebesar100 ringgit.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Kalicoppeng, Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tujuh orang anak bernama:a.

Kadir dan Petta Nessa dengan mahar berupa uang tunaisebesar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah

Kadir dan Petta Nessa dengan mahar berupa uang tunaisebesar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Kadirdan Petta Nessa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan

Kadir dan Petta Nessa;6. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu7. imam setempat yang bernama Sebbu dengan Pemohon (Suhaedi bin AbuBakar), dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar 100 ringgit;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Mustamang danPetta Nessa, dengan mahar berupa sawah 2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattoanging, Desa Masago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. A. Aso lrawansyah bin A.

Mustamang dan Petta Nessa dengan mahar berupa sawah 2petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Mustamang dan Petta Nessa dengan mahar berupa sawah 2petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Uping;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Mustamang dan Petta Nessa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak

Mustamang dan Petta Nessa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama A. Sambaloge dengan Pemohon (A.

13.00WIB pada saat MAULIDA DWI ANJANI Alias ANJANI Binti PARYUDI(Anak Korban yang pada saat itu berusia 4 tahun 2 bulan karena lahirpada tanggal 01 Maret 2011 berdasarkan Aka Kelahiran Nomor : 3307 LU180520110103 tanggal 18 Mei 2011) sedang bermain bersama NIA danNESSA di depan rumah NIA kemudian datang Anak DICKY YOGANANTAmenuju ke rumah Kakeknya yang bernama ROHADI turut KampungSenden Kulon RT.04/RW.09 Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo lalu Anak Korban, NIA, dan NESSA

pak ROHADIyang merupakan tetangga anak korban;Bahwa, peristiwa terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirajam 13.00 WIB di dalam rumah Pak ROHADI yang merupakan kakekdari Mas DIKI turut Kampung Senden Kulon RT.04/RW.09 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa, pada awalnya pada saat anak korban sedang main di depanrumah temannya yang bernama NIA, kemudian pelaku anak pulang kerumah kakeknya yang juga merupakan pakdhe dari NIA setelah ituanak korban, NIA, dan NESSA

ikut masuk ke rumah Pakdhenya NIAdan mengikuti pelaku anak yang pada saat itu mengajak ke lantai atasrumah kakek pelaku dan mengajak masuk ke kamarnya MasRAMDANI kemudian pelaku anak mengajak korban dan temantemannya main rumahrumahan di dalam kamar setelah itu pelakumenyuruh NIA dan NESSA untuk pulang sambil berkata Kono do balidisik, ngko tak kei duit sehingga selanjutnya hanya ada anak korbandan Mas DIKI di dalam kamar kemudian Mas DIKI menutup pintukamar lalu menyuruh anak korban tiduran di

ikut masuk ke rumah tersebut mengikuti AnakDICKY YOGANANTA;Bahwa Anak DICKY YOGANANTA kemudian mengajak Anak Korban, NIAdan NESSA ke lantai atas rumah lalu mengajak masuk ke salah satukamar di lantai atas tersebut kemudian Anak DICKY YOGANANTAmengajak Anak Korban dan temantemannya main rumahrumahan didalam kamar;Bahwa Anak DICKY YOGANANTA lalu menyuruh NIA dan NESSA untukpulang sambil berkata Kono do bali disik, ngko tak kei duit sehinggaselanjutnya hanya ada Anak DICKY YOGANANTA dan Anak Korban

di depan rumah NIA kemudian datang Anak DICKYYOGANANTA Bin ANANG ARIS SUSANTO menuju ke rumahKakeknya yang bernama Pak Rohadi turut Kampung Senden KulonRT.04/RW.09 Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo lalu Anak Korban, NIA, dan NESSA ikutmasuk ke rumah tersebut mengikuti Anak DICKY YOGANANTA; Bahwa Anak DICKY YOGANANTA kemudian mengajak AnakKorban, NIA dan NESSA ke lantai atas rumah lalu mengajak masukke salah satu kamar di lantai atas tersebut kemudian Anak DICKYYOGANANTA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak luar kawin bernama Nessa Gilia Nathania, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 Juli 2020, jenis kelamin Perempuan, adalah anak sah dari hasil perkawinan yang sah pasangan suami isteri Pemohon Septian Satrio Nugroho dan Pemohon Marcell Marchrid Nastasya;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan penambahan tulisan nama Pemohon

Septian Satrio Nugroho sebagai ayah di dalam Akta Kelahiran anak Nessa Gilia Nathania;

Nessa;2. 1 (satu) helai potongan seprei warna hijau;3. 1 (satu) lembar kaos oblong warna merah tulisan i love Palu;4. 1 (satu) lembar celana olahraga merk adidas warna biru dongker strep putih;5. 2 (dua) buah celana dalam warna krem polos;Dikembalikan kepada saksi korban Nessa- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2,500,- (dua ribu lima ratus rupiah

Nessa dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawahyang terletak di Desa Walimpong.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danlelaki bernama Saleng bin Sakka berstatus duda cerai.3.

Nessa denganmahar berupa 2 (dua) petak sawah yang terletak di Desa Walimpong.e Bahwa pemohon berstatus perawan dan lelaki bernama Saleng bin Sakkaberstatus duda cerai sewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan lelaki bernama Saleng bin Sakka tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikahdan akta kelahiran untuk anakanaknya.2.

Nessa denganmahar berupa 2 (dua) petak sawah yang terletak di Desa Walimpong.e Bahwa pemohon berstatus perawan dan lelaki bernama Saleng bin Sakkaberstatus duda cerai sewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan lelaki bernama Saleng bin Sakka tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikahakta kelahiran untuk anakanaknya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa