Batu Ampar serta di Discotiqdan Karaoke Newton Komplek Ruko New Paradise Jodoh KotaBatam atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 103 Padang telah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan caracara sebagai berikut :1.

Pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 12.00Wib dibelakang Diskotiq dan Karoke Newton Koplek Ruko NewParadise Jodoh Kota Batam, jenis Yamaha Mio warna biru Nopollupa, juga tidak menggunakan alat bantu) karena kuncinyamenempel di sepeda motor dan Terdakwa langsung menaikinya lalumenghidupkan mesinnya kemudian membawa lari dan setiapmelakukan pencurian sepeda motor tersebut Terdakwa lakukansendiri.Sedangkan pencurian yang ke 4 (empat) gagal karena kunci letterT yang Terdakwa gunakan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 berawal darikecurigaan petugas Sat Reskrim Polresta Barelang yaitu sekirapukul 05.00 Wib pada saat Terdakwa akan membeli rokok dibelakang Diskotik dan Karaoke Newton kemudian didatangi oleh 2(dua) orang anggota Sat Rekrim dan menanyakan kartu anggotanamun tidak Terdakwa berikan,lalu petugas Sat Reskrim melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan kunci T pada bagianpinggang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor SatReskrim Polresta Barelang dan

Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol (lupa)nomor rangka MH328D40DBJ212599 dan nomor mesin28D32122259 yang dicuri Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekira pukul 12.00 Wib di belakang Diskotiq danKaraoke Newton Koplek Ruko New Paradise Jodoh Batam, tidakdiketahui pemiliknya.13.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru saat berada di belakangDiskotiq dan Karaoke Newton Koplek Ruko New Paradise JodohBatam namun pemilik sepeda motor tersebut tidak diketahui.4. Bahwa benar 2 (dua) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ CW dan Yamaha Mio Sporty warna biru dijual Terdakwa melaluiperantaraan Sdr.

W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS bin SUHAR

W2281HD;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (Satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap

W2281HD; oleh karena milik dari saksi korbanAbdul Ghofur maka haruslah dikembalikan kepada saksi korbanAbdul Ghofur;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country; olehkarena milik dari Terdakwa BAGUS PRIBADI alias GOGON binMASLIKAN maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa IBAGUS PRIBADI alias GOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan

W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;e 1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS

Nur Blang Tjut, sekarang dengan jalandesa ; sebelah Timur dengan kebun kelapa Hasjim K Leumi Lamseupeng, sekarangdengan jalan Newton ;untuk selanjutnya disebut tanah terperkara ;Bahwa tanah terperkara diperoleh Pennggugat dari jual beli antaraM.

No. 2194 K/Pdt/2009 sebelah Timur dengan kebun kelapa Hasjim K Leumi Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik sah Penggugat ;5. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan terbitnya Sertifikat HakMilik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999 tanah terperkara ;6. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat IV melakukan pengukuran atas tanahterperkara milik Penggugat atas dasar Surat Jual Beli Tanah Kebun Kelapaantara Mohd.

Leumik Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999atas nama Tergugat tidak berkekuatan hukum ;6. Membebankan kepada Para Tergugat/Terbanding secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah) ;7.

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap adatuntutannya, selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Husni Mubarak Nurdin Als Tonil Bin Nurdin AbdulAzis pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018, bertempatdi Hotel Hans Inn kamar 408 Komplek Nagoya Newton

Terdakwa Husni Mubarak Nurdin Als Toni BinNurdin Abdul Azis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Btmayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Husni Mubarak Nurdin Als Toni Bin Nurdin AbdulAzis pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018, bertempatdi Hotel Hans Inn kamar 408 Komplek Nagoya Newton

Ismail Als Mail Bin Zainudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 13.30 Wib di dalam kamar No. 408 HotelHans Inn Komplek Nagoya Newton Blok A No.1,2,3 Kota Batam; Bahwa dari saksi ditemukan dan disita barang bukti berupa 1(satu)bungkus kristal bening diduga sabu yang dibungkus

sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa dan saksi Ismail Als Mail Bin Zainudin ditangkappada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul 13.30 Wib didalam kamar No. 408 Hotel Hans Inn Komplek Nagoya Newton

narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai' potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN BtmMenimbang, bahwa dari seluruh pengertian di atas dikaitkan denganfakta hukum di persidangan Terdakwa dan saksi Ismail Als Mail Bin Zainudinditangkap pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul 13.30Wib di dalam kamar No. 408 Hotel Hans Inn Komplek Nagoya Newton

melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika diduga sabu tersebutuntuk Terdakwa pergunakan; Bahwa Terdakwa mengaku sudah kurang lebin selama 10(sepuluh) tahun menggunakan Narkotika diduga sabu tersebut danTerdakwa tidak pernah di rehabilitasi ataupun melaporkan diri ke pihakInstansi Penerima Wajib Lapor Pecandu Narkotika (IPWL) Ssesuai PP 25Tahun 2011; Bahwa Terdakwa mengaku selama ini menggunakan Narkotikadiduga sabu tersebut di toilet tempat tinggal Terdakwa yang beralamat diKomplek Nagoya Newton

melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika diduga sabu tersebutuntuk Terdakwa pergunakan; Bahwa Terdakwa mengaku sudah kurang lebin selama 10(sepuluh) tahun menggunakan Narkotika diduga sabu tersebut danTerdakwa tidak pernah di rehabilitasi ataupun melaporkan diri ke pihakInstansi Penerima Wajib Lapor Pecandu Narkotika (IPWL) sesuai PP 25Tahun 2011; Bahwa Terdakwa mengaku selama ini menggunakan Narkotikadiduga sabu tersebut di toilet tempat tinggal Terdakwa yang beralamat diKomplek Nagoya Newton

) yang berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika diduga sabu tersebutuntuk Terdakwa pergunakan; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebin selama 10 (sepuluh)tahun menggunakan Narkotika diduga sabu tersebut dan Terdakwa tidakpernah di rehabilitasi ataupun melaporkan diri ke pihak InstansiPenerima Wajib Lapor Pecandu Narkotika (IPWL) sesuai PP 25 Tahun2011; Bahwa Terdakwa selama ini menggunakan Narkotika didugasabu tersebut di toilet tempat tinggal Terdakwa yang beralamat diKomplek Nagoya Newton

DPO) yang berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untukTerdakwa pergunakan; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebin selama 10 (sSepuluh)tahun menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa tidakpernah di rehabilitasi ataupun melaporkan diri ke pihak InstansiPenerima Wajib Lapor Pecandu Narkotika (IPWL) Ssesuai PP 25 Tahun2011; Bahwa Terdakwa selama ini menggunakan Narkotika jenis sabutersebut di toilet tempat tinggal Terdakwa yang beralamat di KomplekNagoya Newton

Rumah Liar Seraya, dengan cara membelisebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan maksud dantujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa pergunakansendiri, yang mana Terdakwa sudah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahunmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut di toilet tempat tinggal Terdakwa yang beralamatdi Komplek Nagoya Newton

Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Dessy Rahmadanny Ecy binti Misdi pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan November 2019, bertempat di Kantin Havana Club KotaBatam /di depan Bank BCA Komplek Nagoya Newton

disimpan didalam kantong celana sebelahkanan, setelah sampai di kantin Havana Club Kota Batam terdakwa langsungturun dari mobil dan bertemu dengan saudara Abas lalu menunjukkan 1 (Satu)bungkus plastik yang berisi narkotika jenis ekstasi tersebut lalu saudara Abasmenyerahkan 1 (satu) kartu ATM untuk membayarnya namun terdakwa tidakmau karena terdakwa mau dibayar dengan uang tunai sehingga saudara Abasmengatakan akan mengambil uang dulu dan menyuruh terdakwa untukmenunggu di depan ATM Bank BCA Komplek Newton

benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi pada hari selasatanggal 19 November 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan November 2019, bertempat di depan ATM BankBCA Komplek Nagoya Newton

. setelah sampai di Havana Club KotaBatam terdakwa langsung turun dari mobil dan bertemu dengan saudara Abaslalu menunjukkan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis ekstasitersebut lalu saudara Abas menyerahkan 1 (satu) kartu ATM untuk membayarnamun terdakwa tidak mau karena terdakwa mau dibayar dengan uang tunaisehingga saudara Abas mengatakan akan mengambil uang dulu dan menyuruhHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Btmterdakwa menunggu di depan ATM Bank BCA Komplek Newton

disimpan didalamkantong celana sebelah kanan, setelah sampai di kantin Havana Club KotaBatam terdakwa langsung turun dari mobil dan bertemu dengan saudaraAbas lalu menunjukkan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenisekstasi tersebut lalu saudara Abas menyerahkan 1 (Satu) Kartu ATM untukmembayarnya namun terdakwa tidak mau karena terdakwa mau dibayardengan uang tunai sehingga saudara Abas mengatakan akan mengambiluang dulu dan menyuruh terdakwa untuk menunggu di depan ATM BankBCA Komplek Newton

NEWTON THAMRIN, dikembalikan kepada pemiliknya An. NEWTON THAMRIN PT. KARYA MAKMUR ARMADA ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Adhitama Gemilang Rivomas, beralamat di Legenda Wisata Cibubur,Ruko Newton Square, Blok U16 No.0506, Nagrak, Gunung Putri Kab.Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan tanggal10 Oktober 2018 dari Kuasa Penggugat Eduardo H.H. Situmpol, S.H.

Nur Blang Tjut, sekarang dengan jalandesa ; sebelah Timur dengan kebun kelapa Hasjim K Leumi Lamseupeng, sekarangdengan jalan Newton ;untuk selanjutnya disebut tanah terperkara ;Bahwa tanah terperkara diperoleh Pennggugat dari jual beli antaraM.

No. 2194 K/Pdt/2009 sebelah Timur dengan kebun kelapa Hasjim K Leumi Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik sah Penggugat ;5. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan terbitnya Sertifikat HakMilik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999 tanah terperkara ;6. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat IV melakukan pengukuran atas tanahterperkara milik Penggugat atas dasar Surat Jual Beli Tanah Kebun Kelapaantara Mohd.

Leumik Lamseupeng,sekarang dengan jalan Newton ;adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.422 tanggal 11 Pebruari 1999atas nama Tergugat tidak berkekuatan hukum ;6. Membebankan kepada Para Tergugat/Terbanding secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah) ;7.

Unit ID 09.11, Lantai 09 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Unit ID 10.11, Lantai 10 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 10.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Andi M.

Yasin (Penggugat Intervensi VIII);10.Unit ID 11.11, Lantai 11 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 11.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Irwan (Penggugat Intervensi IX);11.Unit ID 09.18, Lantai 09 Nomor 18, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.18, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Irwan (Penggugat Intervensi IX);12.Unit ID 15.18, Lantai 15 Nomor 18, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 15.18, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Yasin (Penggugat IntervensiVill) ;Unit ID 11.11, Lantai 11 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 11.11, seluas 32 M2 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan BuahBatu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Unit ID 21.06, Lantai 21 Nomor 06, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 21.06, seluas 32 M2 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan BuahBatu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.

Unit ID 09.11, Lantai 09 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.11, seluas 32 M2berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat diJalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt02, Rw. 04, KelurahanBatununggal, Kec.

Unit ID 10.11, Lantai 10 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 10.11, seluas 32 M2berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat diJalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt02, Rw. 04, KelurahanBatununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibelioleh Andi M.

Yasin (Penggugat Intervensi VIIl;10.Unit ID 11.11, Lantai 11 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 11.11, seluas 32 M2berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat diJalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt02, Rw. 04, KelurahanBatununggal, Kec.

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, jalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul03.00 WIB, Terdakwa JEFRI SANI Als JEFRI Bin SYAFRUDIN duduknongkrong dengan temantemannya di dekat warnet yang berada diPerumahan Villa Mas Sei Panas Batam.Kemudian Terdakwa JEFRI SANI AlsJEFRI Bin SYAFRUDIN menuju ke Diskotik Planet II (Newton

Kemudian Terdakwa JEFRI SANI AlsJEFRI Bin SYAFRUDIN menuju ke Diskotik Planet Il (Newton) yang berada diNagoya Batam. Lalu sekira 30(tiga puluh) menit berada di dalam diskotiktersebut, Terdakwa melihat Saksi korban UUN HUMAIDAH Als NADIA yangsebelumnya tidak Terdakwa kenali sedang duduk didepan pintu masukdiskotik. Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban UUN HUMAIDAHAls NADIA dan menanyakan Dengan siapa dek?, lalu Saksi korban UUNHUMAIDAH Als NADIA menjawab Sendiri bang.

Kemudian Terdakwa JEFRI SANI AlsJEFRI Bin SYAFRUDIN menuju ke Diskotik Planet Il (Newton) yang berada diNagoya Batam. Lalu sekira 30(tiga puluh) menit berada di dalam diskotiktersebut, Terdakwa melihat Saksi korban UUN HUMAIDAH Als NADIA yangsebelumnya tidak Terdakwa kenali sedang duduk didepan pintu masukHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Btmdiskotik. Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban UUN HUMAIDAHAls NADIA dan menanyakan Dengan siapa dek?

Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, sekitar pukul03.00 WIB, Terdakwa JEFRI SANI Als JEFRI Bin SYAFRUDIN duduknongkrong dengan temantemannya di dekat warnet yang berada diPerumahan Villa Mas Sei Panas Batam lalu Terdakwa JEFRI SANI Als JEFRIBin SYAFRUDIN menuju ke Diskotik Planet II (Newton) yang berada diNagoya Batam ;2.

penguasaan suatu benda dari pemiliknya semulakepada dirinya atau tidak, seperti dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan, ternyata bahwa pada hari Jumat, tanggal 30November 2018, sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa JEFRI SANI Als JEFRI BinSYAFRUDIN duduk nongkrong dengan temantemannya di dekat warnet yangberada di Perumahan Villa Mas Sei Panas Batam lalu Terdakwa JEFRI SANI AlsJEFRI Bin SYAFRUDIN menuju ke Diskotik Planet II (Newton

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa EVI SUSIRIANTI Alias DEVI Binti AGUS SALIMbersama sama saksi HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Rabu tanggal 18 Maret 2020,Sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Pinngir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton

TAUFIK AKBAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiHENI PERMATA SARI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul00.30 Wib di Pinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib diVilla Mass Blok C No. 19 Kel.

Saksi RERY AFMAIDI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiHENI PERMATA SARI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul00.30 Wib di Pinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib diVilla Mass Blok C No. 19 Kel.

Saksi HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir Jalan KomplekRuko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa terdakwa di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib di Villa Mass Blok C No. 19Kel.

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi HENI di amankan oleh para saksi penangkap pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir JalanKomplek Ruko Nagoya Newton

Pst.tanpa seljin dan sepengetahuan pihak PT Batulicin Enam Sembilan sejaktanggal 02 Maret 2017 atau sejak uang diterima dari PT Batulicin EnamSembilan sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017 oleh Terdakwadipergunakan untuk kepentingan perusahaan pribadi Terdakwa yaitu untukmembeli alat Newton (Alat Deteksi) senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dfan sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah)dipergunakan untuk membiayai keperluan proyek Tambang Nikel didaerahUnaha Bakti Kendari

pembelian rumah sejumlahRp15.500.000.000,00 (lima belas miliar lima ratus juta rupiah) tersebutsetelah transaksi pembelian rumah tidak terealisasi selanjutnya tidakdikembalikan kepada PT Batulicin Enam Sembilan kemudian uangnyatanpa seljin dan sepengetahuan pihak PT Batulicin Enam Sembilan sejaktanggal 02 Maret 2017 atau sejak uang diterima dari PT Batulicin EnamSembilan sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017 oleh Terdakwadipergunakan untuk kepentingan perushaan pribadi Terdakwa yaitu untukmembeli alat Newton

pembelian rumah sejumiahRp15.500.000.000,00 (lima belas miliar lima ratus juta rupiah) tersebutsetelah transaksi pembelian rumah tidak terealisasi selanjutnya tidakdikembalikan kepada PT Batulicin Enam Sembilan kemudian uangnyatanpa seljin dan sepengetahuan pihak PT Batulicin Enam Sembilan sejaktanggal 02 Maret 2017 atau sejak uang diterima dari PT Batulicin EnamSembilan sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017 oleh Terdakwadipergunakan untuk kepentingan perushaan pribadi Terdakwa yaitu untukmembeli alat Newton

Bahwa, alat Newton (Alat Deteksi) tersebut dibeli untuk kepentingan PTBatulicin Enam Sembilan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan mengajukan Ahli Dr.

tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT Batulicin Enam Sembilan sejak tanggal 02 Maret 2017 atau sejak uangditerima dari PT Batulicin Enam Sembilan sampai dengan tanggal 19 Agustus2017 oleh Terdakwa dipergunakan dan dibelanjakan untuk kepentingan pribadiperusahaan pribadi Terdakwa yaitu sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belasmiliar rupiah) untuk membiayai keperluan proyek Tambang Nikel didaerah UnahaBakti Kendari dan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dipakalmembeli Alat Newton

Bahwa Tergugat pada tanggal 17 Mei 2009 melakukan Pemesanan/Pembeliantanah dan bangunan rumah dari Penggugat yaitu rumah Type NEWTON yangterletak di BUKIT TELAGA GOLF, Blok TA6, Kav No 27, Kelurahan JerukKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan luas tanah 171 M? danbangunan 219 M?

Salah satu pemesan/pembelian adalahTergugat pada tanggal 17 Mei 2009 tanah dan bangunan yaitu rumahType NEWTON yang terletak di BUKIT TELAGA GOLF, Blok TA6, KavNo 27, Kelurahan Jeruk Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya denganluas tanah 171 M? dan bangunan 219 M? (yang selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa), yang memiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan/tanah milik CitralandSebelah Barat : Rumah Kav. TA6. No: 26/milik Stefani Go. AmaliaSebelah Timur : Rumah Kav. TA6.

Bahwa Penggugat sebagai Perusahaan yang bergerak di bidang realestate, sedangkan Tergugat sebagai salah satu pemesan/pembeliKavling tanah dan Bangunan di Perumahan Bukit Telaga Golf. yaiturumah Type NEWTON yang terletak di BUKIT TELAGA GOLF, BlokTA6, Kav No 27, Kelurahan Jeruk Kecamatan Lakarsaniri, KotaSurabaya dengan luas tanah 171 M? dan bangunan 219 M? yangmemiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan/tanah milik CitralandSebelah Barat : Rumah Kav. TA6. No: 26/milik Stefani Go.

Menimbang bahwa Wanprestasi merupakan suatu perbuatan salah satu pihakdalam perjanjian tidak memenuhi kewajibannya/ingkar janji.Menimbang bahwa dari bukti Penggugat berupa Surat Perjanjian Pengikatanjualbeli antara penggugat dan tergugat ( Bukti P 02 ) terhadap Tanah dan bangunanrumah Type NEWTON yang terletak di BUKIT TELAGA GOLF, Blok TA6, Kav No 27,Kelurahan Jeruk Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan luas tanah 171 M?dan bangunan 219M?

(satu milyar seratustiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) pembayar dilakukan dengan caramengangsur setiap bulan secara berturutturut tanoa putus dalam jangka waktu 96( sembilan puluh enam ) bulan.( Pasal 2 dan pasal 5 Perjanjian kredit ).Menimbang bahwa sebagai agunan/Jaminan tergugat dalam Perjanjian Kredit( bukti TT 4 ) adalah sebidang Tanah dan bangunan rumah Type NEWTON yangterletak di BUKIT TELAGA GOLF, Blok TA6, Kav No 27, Kelurahan Jeruk KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya dengan

PUTUSANNomor 938 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK IDA AYU RAHELLIA:Tempat lahir > Bali;Umur/tanggal lahir > 33 tahun/10 Januari 1983;Jenis kelamin : Perempuan,;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Newton Residence lantai 3,Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7 Nomor8 Gambir, Jakarta Pusat dan atau JalanSambi Kerep Indah

dalam kamar tersebut, sehinggaTerdakwa juga turut menjualbelikan Narkotika dan bahkan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika dengan terlebih dahulu memberitahukan kepada Sar.Alvin selaku pemilik narkotika tersebut untuk mengetahui sisa persediaan yangterdapat di dalam kamar tersebut;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi Agus Sugito, SH dan saksi Sri Wahyono, SH bersama denganketua tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton

Alvin/Terdakwa Lain Dalam Berkas Terpisah/Splitzing) pada suatu waktu di hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitarpukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desemberatau masih dalam tahun 2015, bertempat di Apartemen Newton Residence,Lantai 3, Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7, Nomor 8, Jakarta Pusat atautempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat diduga melakukan perbuatan Percobaan atau Pemufakatan Jahat(Perbuatan dua orang atau lebin yang

Nomor 938 K/PID.SUS/2017Terdakwa juga turut menjualbelikan Narkotika dan bahkan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika dengan terlebih dahulu memberitahukan kepada Sar.Alvin selaku pemilik narkotika tersebut untuk mengetahui sisa persediaan yangterdapat di dalam kamar tersebut;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi Agus Sugito, SH dan saksi Sri Wahyono, SH bersama denganketua tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton

Tidak terdapat bukti Pemohon Kasasi terlibat dalam peredaran gelapnarkotika;4.3.Bahwa Hakim (Judex Facti) dalam pertimbangannya telah menyatakan :a.Pemohon kasasi tertangkap tangan pada tanggal 21 Desember 2015,bertempat di Apartemen Newton Residence Lantai 3 Kamar 3001.Jalan Petojo Utara 7 Nomor 8, Gambir, Jakarta Pusat;Pada saat ditangkap ditemukan:Sebuah Tas Warna Hijau berisi:Kristal dengan berat netto 51,9 gram dan Sebuah Tas WarnaKream Motif Kembang berisi:Plastik Klip Kosong 100 lembar;Sebuah

Bekasi dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada saksi Hendra Maryadi jugaterdakwa menerima paketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat Brutto + 0,16 gram.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.00 Wib saksi EndroSucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakanAnggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan yang sedang berpatrolimenerima informasi dari warga masyarakat dengan berita di sekitar Jsalan rayaJati kawasan Newton

Bekasi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.00 Wib saksiEndro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakanAnggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan yang sedang berpatrolimenerima informasi dari warga masyarakat dengan berita di sekitar Jsalan rayaJati kawasan Newton sering terjadi penyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa benar para saksi ada melakukan penyelidikan ke lokasi dan para saksimelihat seseorang yang dicurigai yang sedang

Saksi INRI NEWTON R.

secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, sehingga dengan demikian Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a guo dengan diluar atau tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalildalil yang dikemukakan dalamgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi INRI NEWTON

Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Mndsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi INRI NEWTON R.

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AB 4417, 1 (satu) pasang celana panjang jeans merek Gabriele, 1 (satu) potong celana panjang merek ZEC, 1 (satu) potong baju lengan pendek merek Newton, 1 (satu) potong baju pendek merek Kazac dikembalikan pada PT. asuransi Adika Dinamika Yogyakarta. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

keberatan dan Membenarkan:Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan Barang Buktiberupa: (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio warna hitamnny wwUl Onde WOM ccc hee)" Is. 0 In" vvNomor Polisi AB 4417 AF (diduga palsu) nomor rangka MH328 D AK260675, nomor mesin 28D22CD434; 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru merkGABRIELLE; 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna biru merkZEG; 1 (satu) potong baju lengan pendek merk BBC CORP; 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk NEWTON

cara Nopek yang mengambil sedangterdakwa bertugas mengawasi bila ada orang;Bahwa Nopek lalu menuntun sepeda motor tersebut sedangTewrdakwa mendorong dari belakang sampai kerumah nopek;Bahwa Sepeda motor tersebut lalu dijual Nopek sebesar Rp900.000, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 450.000 yangkemudian oleh terdakwa dibelikan 1 (satu) potong celanapanjang merk Gabriller 1 (Satu) potong celana panjang merkZek 1 (satu) potong baju lengan Pendek Merk BBC Corp1 (satu)potong baju lengan Pendek Merk Newton

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol AB4417 AF No Rangka 328D305AK260675No Mesin 28D2260434;1 (satu) potong celana panjang Jeans Merk Gabrille;1 (satu) potong celana panjang Jeans Merk ZEG;1 (satu) potong baju lengan pendek Merk BBC Cors;1 (satu) potong baju lengan pendek Merk NEWTON;1 (satu) potong baju lengan pendek Merk KAZAC;DIKEMBALIKAN KEPADA PT Asuransi Adira DinamikaYogyakarta;6.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYAbersama sama saksi EVI SUSIRIANTI Alias DEVI Binti AGUS SALIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Rabu tanggal 18 Maret 2020,Sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Pinngir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton

TAUFIK AKBAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diPinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiEVI SUSIRIANTI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30Wib di Villa Mass Blok C No. 19 Kel.

Saksi RERY AFMAIDI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diPinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiEVI SUSIRIANTI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30Wib di Villa Mass Blok C No. 19 Kel.

Saksi EVI SUSIRIANTI Alias EVI Binti AGUS SALIM dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir Jalan KomplekRuko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib di Villa Mass Blok C No. 19Kel.

, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir Jalan KomplekRuko Nagoya Newton

, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.18, seluas 32 m? berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamat di Jalan TerusanBuah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, Kelurahan Batununggal, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Inwan (PenggugatIntervensi IX);Unit ID 15.18, Lantai 15 Nomor 18, seluas 30 m?

, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 21.06, seluas 32 m? berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamat di Jalan TerusanBuah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, Kelurahan Batununggal, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Ferry Wahyujaya(Penggugat Intervensi XII), danHalaman 111 dari 155 hal. Put.

, dahulu bernamaThe Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama TowerChampa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 11.11, seluas 32 m?berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamatdi Jalan Terusan Buah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telahdibeli oleh Irwan (Penggugat Intervensi IX);11) Unit ID 09.18, Lantai 09 Nomor 18, seluas 30 m?

, dahulu bernamaThe Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama TowerChampa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.18, seluas 32 m?berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1714, beralamatdi Jalan Terusan Buah Batu, Nomor 5 RT.02, RW.04, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telahdibeli oleh Irnwan (Penggugat Intervensi IX);12) Unit ID 15.18, Lantai 15 Nomor 18, seluas 30 m?

, dahulu bernamaThe Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama TowerChampa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 21.06, seluas 32 m?