Ditemukan 92 data
97 — 53
ebih dahulu oleh kekuasaan laindan sesuai Perma RI no. 7 tahun 1956 tanggal 23 Mei 1956 disebutkan bahwapemeriksaan perkara nidana dapat dipertangguhkan menunggu putusan pengadilandalam perkara perdata mengenai hak keperdataan, dimana dalam perkara ini adaperkara perdata gugatan perceraian dengan pembagian harta gono gini yangdiajukan pada Pengadilan Agama Mojokerto dengan namor0892/Padt.G/2010/PA.MKT yang sampai sekarang belum diputus sehingga perkarapidana harus dihentikan menunggu putusan Pengadilan
91 — 15
SAKSI SUPANDI :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dengantindak nidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi ELI ERNAWATI;Bahwa saksi sendiri yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul16.30 WIB, bertempat Jalan Raya Baypass termasuk Dsn. Sangarejo Ds.Karangjati Kec. Pandaan Kab.
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
VIATOR BARSI ANDESPA BARUS Als BARSI Als SILAI Anak CALON BARUS
53 — 14
UTON mengakibatkan saksi FRANSISKUS MITASmengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa VIATOR BARSI ANDESPA BARUS Als BARSI AlsSil Al Anak CAION RARIIS cahanaimana diatir dan dianram nidana PacalHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 117/PidB/2017/PN.NbaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang telah didengarketerangannya, sebagai berikut:1.
MARIO CHURAIRO, SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN Bin IMRON
30 — 8
Meniatuhkan nidana terhadan Terdakwa DEDI GUNAWAN Bin IMRON denganpidana penjara selama 3 (tiga ) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3.
28 — 14
apabila sesuai denganpemasangan amak Terdakwa RIBUT SUGIONO Als RIBUT Bin ALWImembayar 5 (lima) Kali lipat dan terhadap pemasangan basar dan kecilsesuai apabila 3 (tiga) biji dadu tersebut berjumlah 10 (sepuluh)kebawah maka disebut kecil dan apabila pemasangan sesuai makaakan dibayar 1 (satu) kali lipat.permainan judi jenis dadu tersebutmerupakan berdasarkan untunguntungan dan terdakwa tidak memilikiizin permainan jenis dadu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam nidana
57 — 5
Menjatuhkaa nidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
57 — 8
FIF Group melaporkan peristiwa tersebut pada pihak Kepolisianuntuk diproses secara hukum..Perbuatan terdakwa sebapaimana diatur dan diancam nidana dalamnasal 378 KUHP.ATAU KETIGAHalaman 5 dari 19 Putusan No:252 /Pid.B/2015/PN.SdaBahwa terdakwa SULIYATI Alias SULIANI , pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Agustus 2014, atau setidak tidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014 di Kantor Cabang FIF Group yang terletak di Komplek Ruko
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
M.HELMI ABUBAKAR
67 — 28
Suwardi Ketua Tim Assesmen TelProvinsi Maluku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1) Peran Terdakwa dalam tindak nidana adalah sehaqai necandu Na2) Tingkat ketergantungan narkotika Terdakwa adalah berada paModerat (skor DAST 7) dan penyalaguna narkotika secara re(Sewaktuwaktu); 22222222222 22 o3) Merekomendasikan terdakwa untuk mengikuti proses hukuldengan vonis diakhir masa hukuman menjalani proses rehiBadoka Makasa/; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dari keterangan piterdakwa, barang
59 — 9
., tanggal 9 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendensar nembacaan tuntutan nidana vane diaiukan olehsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat
24 — 6
Menyatakan Terdakwa MANUNTUN SIALLAGAN telah terbukti sdan mevakinkan bhersalah melakukan tindak nidana Pencyrian 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MANUNTUN SIselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalarsementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Muhamad Lutfi Adrian, SH
Terdakwa:
HENDRI ALIAS LA TASI BIN LA NTABE
27 — 6
balas dendam terhadap Terdakwa akan tetapi sebagaipelajaran/peringatan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya, sehingga pidanatersebut dibawah ini dipandang telah sesuai dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa, olehkarenanya dipandang tepat dan adil, di samping itu juga dengan memberikan kesempatanyang cukup kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri sehingga diharapkan tidak akanmengulangi perbuatannya, serta kiranya dapat dijadikan cerminan bagi anegota masyarakatuntuk tidak melakukan tindak nidana
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
JOIS FEBRIANTO Bin WARAS
30 — 5
Menjatuhkan nidana terhadap terdakwa JOIS FEBRIANTO Bin WARASdengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Membayar Dendasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) Subsidair selama 6 (enam)Bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 600 butir obat trinexiphenidil 1 (satu) buah kresek warna hitam 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam no IMEI 35560908844574601No.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ARIS Alias BOGER
53 — 29
Menjatuhkan nidana kepada terdakwa tersebut karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 3 (tiga) bulan kurungandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Roni, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN BIN DAUD
62 — 9
ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt diperolen kesimpulan bahwa padabarang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinedan 1 (satu) bungkus plastik berisi pecahan pipa kaca dengan kesimpulanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN LgsPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam nidana
34 — 10
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan nidana dengaRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
83 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu dengan nidana neniara selama 2(dua)tahun:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan selurubnya dari pidana yang dijatuhkan; = 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:5.
145 — 29
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan ParaTerdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampubertanggungjawab maka tindak pidana yang telah terobukti mereka lakukantersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan mevakinkan hersalah melakukan tindak nidana PenvalahaunaNarkotika beralasan.............yang dim Hal. 20 dari hal 24 Put Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Mulyani Als Nyai Binti Suriha Alm
34 — 12
Balikpapan Utara Kota Balikpapan atauHal. 5 dari 20 Putusan NO. 362/Pid.Sus/2019/PN.Bppsetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak nidana Narkotika dan Prekursor.
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
47 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari nidana vano diiatuhkan:4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 27 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Lsk (Narkotika) 5.
60 — 17
Menyatakan Aidil Als Gondrong Bin Nurdin bersalah melakukan tincPencurian dimalam hari yang dilakukan oleh lebih dari 1 orang sekdiatur dan diancam nidana dalam Pasal 363 Avat (1) ke 3 dan 4 Jc2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aidil Als Gondrong Emasingmasing berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahudikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa telah ditarditahan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.