pada saat saksi NURKHORIVA dan NURMALI hampir sampai diujung jalan sekitar satu langkahsaksi NUR KHORIVA melihat ada kendaraan Honda Vario B6678PKU yangdikendarai Terdakwa berjalan kencang berada disebelah kiri berusaha mengeremnamun karena terlalu kencang Terdakwa mengendarai sepeda motor belumsempat berhenti sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut menabrakpinggang kiri saksi NUR KHORIVA terkena stang kanan motor Terdakwa dansepeda motor yang Terdakwa kendarai juga menabrak NURMALI pada saat saksiNUR

Saksi TOMAS TATO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, yaitu pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatanGg.

Saksi THEODORUS EDDY KUNCORO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatan Gg.

Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALI;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.

Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALIT;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur lwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunhan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN KbuNur Iwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG? dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG.Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kbu Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.

lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan Kamuberhubungan saja, nanti saya kesana jam 14.30 Wib, nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin, sekira jam 14.30Wib, terdakwa kembali menelepon saksi

korban)menggunakan kawat berwarna hijau sambil ditarik ke belakang sehingga badanBUDIYANTORO (korban) menindih tubuh saksi NUR KHOLIS lalu saksi NURKHOLIS tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan Tulung namun saksiNUR

KHOLIS datang kerumah BUDIYANTORO (korban) dan kemudian saksiNUR KHOLIS hendak masuk ke dalam rumah dan saat itu ada terdakwaberada di dalam rumah menunggu saksi NUR KHOLIS, lalu saksi NUR KHOLISmasuk ke dalam rumah dan terdakwa menutup dan mengunci pintu kKemudiansaksi NUR KHOLIS naik ke lantai atas untuk bersembunyi, selanjutnya sekirajam 15.00 Wib BUDIYANTORO (korban) pulang ke rumah dan tidak berapalama kemudian terdakwa juga kembali ke rumah lalu sekitar jam 16.00 WibBUDIYANTORO (korban) dan

lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan kamuberhubungan saja, nanti saya ke sana jam 14.30 Wib nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin*,sekira jam 14.30Wib terdakwa kembali menelepon saksi

menyetubuhi saksi NURKHOLIFAH (korban) bertempat di gardu Desa Lergunung, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan, setelah itu ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL mengajak terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR,Halaman 3 dari 26 Perkara Nomor 509/PID.Sus/2016/PT SBYbersama dengan terdakwa ADI SAPUTRO dan ALWI, untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi NUR KHOLIFAH dengan mengatakanayok minthak ahh dhi (ayo mau minta di), sedangkan ISOL KARONIAlias ISOL Alias FAISOL sudah melakukan persetubuhan dengan saksiNUR

(belum tertangkap) melihat ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL menyuruh saksi NUR KHOLIFAH (korban) untuk membukasarung yang dipakai saksi NUR KHOLIFAH tersebut, dengan berkata duleh sarungah ee bukak gebehi lamak (cepatan sarungnya suruhbukak dipakai sebagai alas), setelah itu saksi NUR KHOLIFAH menjawab engko todus lalu ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOL mengatakanwes loh papah, la bukak, oreng malem peteng lokee ketelak(sudah lahgak papa, buka, lawong malam gelap tidak kelinatan), sedangkan saksiNUR

KHOLIFAH pada saat itu dalam kondisi lemas dan tidak berdayakarena sudah disetubuhi oleh ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOLbersama teman teman ISOL sebanyak 7 ( Tujuh) orang diantaranyabernama ROHMAN, SULAIMAN Alias FIRMAN, SAHUDI, NUR, SOLEH,ERE dan SAIFUL;Kemudian pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas terpidanaIMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR mendekati saksi NUR KHOLIFAH,lalu memegang kedua bahu saksi NUR KHOLIFAH dan mendorong saksiNUR KHOLIFAH ke tanah, sehingga saksi NUR KHOLIFAH (korban

ituHalaman 5 dari 26 Perkara Nomor 509/PID.Sus/2016/PT SBYsaksi NUR KHOLIFAH (korban) melakukan perlawanan / berontakdengan berusaha mendorong badan terpidana, pada saat itu pulaterpidana membuka resleting celana pendek nya, lalu terpidana IMBRONAlias IM Bin MAT MUHAR mengeluarkan alat kelaminnya, dan memaksasaksi NUR KHOLIFAH nyop jop (mengulum) alat kelamin terpidana, padasaat itu pula terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR mengeluarkanalat kelaminnya dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam mulut saksiNUR

PID.Sus/2016/PT SBYSAIFUL) yang sedang membawa dan menyetubuhi saksi NURKHOLIFAH (korban) bertempat di gardu Desa Lergunung, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan, setelah itu ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL mengajak terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR,bersama dengan terdakwa ADI SAPUTRO dan ALWI, untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi NUR KHOLIFAH dengan mengatakanayok minthak ahh dhi (ayo mau minta di), sedangkan ISOL KARONIAlias ISOL Alias FAISOL sudah melakukan persetubuhan dengan saksiNUR

UJANG melihat pertunjukankuda lumping di Gunung Kidul hingga sekira pukul 22.00 WIB saksiNUR ALFIAH binti KASIJO merasa lapar kemudian saksi NUR ALFIAHbinti KASIJO dan anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMINmembeli makanan di Indomart; Bahwa setelah membeli makanan di Indomart, saksi bersamasaksi NUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARIbinti KARTIMIN dan sdr.

, kKemudian saksi mengatakansaya ada duit Rp.24.000..., kemudian uang tersebut langsung diambiloleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya anak saksi ALBED bin ZULPADLImengatakan kepada saksi dan saksi NUR ALFIAH binti KASIJOkemano kawan kamu tadi, kalo mau damai panggil kawan kamu tadi,kalo dak tu bawa ke Kantor Desa be, dan Terdakwa menyuruh saksiNUR ALFIAH binti KASIJO untuk menelpon sdr.

DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksi ALBEDbin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), sdr.

DIKEN mendekati saksi AHMAD NUR HIDAYAT bin AMBIYAH, saksiNUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARI bintiKARTIMIN dan sdr. UJANG dan saat posisi sudah dekat anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr. VJANG lari meninggalkanlapangan bola; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi ALBED binZULPADLI dan sdr.

DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar dari uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksiALBED bin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sdr.

membukapintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur

Yurli Rhesina merasakan kesakitan, saksi Nur Yurli Rhesinalangsung terdorong ke pintu rumah, namun oleh saksi Soendari Spdterdakwa langsung dipukul dan ditarik supaya tidak memukul saksiNur Yurli Rhesina lagi namun terdakwa terus berusaha untukmemukul saksi Nur Yurlii Rhesina karena keadaan sedang rebut rebut, selanjutnya warga sekitar rumah saksi Nur Yurli Rhesina ikutmelerai dan menarik terdakwa keluar pagar, lalu pagar oleh saksiSoendari Spd dikunci, sedangkan terdakwa marah marah dari luarpagar

PT.SBY.pintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur

Multi Wira Jasa Nusantara,terdakwa dan ROY SIANIPAR langsung mengambil barang berupa borjenset listrik dan 1 (Satu) unit mobil Nisan Terano warna biru tua metalikdengan Nopol B8811RW, namun pada saat mengambil barangtersebut saksi Nur Rohin selaku security terbangun kemudianmenghampiri terdakwa dan ROY SIANIPAR, lalu saat itu juga saksiROY SIANIPAR langsung mengancam saksi Nur Rohin namun saksiNur Rohim melakukan perlawanan hingga akhirnya ROY SIANIPARmengejar saksi Nur Rohim dan langsung memukul

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT. MULTI WIRA JASA NUSANTARAuntuk berbincangbincang dan setelah selesai ngobrol Terdakwapulang ke Kapuk bertemu dengan Roy Sianipar dan mengajak RoySianipar untuk melakukan perampokan di PT.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring

dikamarnya:;Setelah di dalam kamar, melihat saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin terbaring di atas tempat tidur, maka terdakwa mematikanlampu kamar dan segera membuka celana panjang yang dikenakan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.

Melihatperlawanan yang dilakukan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin, maka terdakwa yang kala itu masih berada di bawahpengaruh alkohol menjadi beringas dan langsung menindih tubuh saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin sambil terdakwamemegangi kedua tangan saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin.

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindek0OS; 222 22 nn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring dikamarnya

rumah, setelah itu mereka berduapergi membawa sepeda motor tersebut ke arah utara; Bahwa setelah Saksi tahu kalau sepeda motor milik saksi Nur ImanAlim diambil orang selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kesaksi Nur Iman Alim; Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi pada waktu itu Saksimelihat saksi Nur Iman Alim hanya bengong dan kebingungan saja karenatidak bisa mengejar pencurinya karena tidak ada kendaraan untukmengejar; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta jjin terlebin dulu pada saksiNur

G2543MT; Bahwa pada waktu kejadian Saksi melihat ada 2 orang, yaitu terdakwadan temannya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa pada waktu kejadian itu Saksi tidak melihat sehingga Saksi tidaktahu posisi terdakwa sedang mengambil sepeda motor dan temannyaterdakwa ada dimana; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan temannya; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta jjin terlebin dulu pada saksiNur Iman Alim untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi

setelah berhasil kami amankan selanjutnya terdakwa kami bawake Kantor Polsek Comal; bahwa di Kantor Polsek Comal tersebut akhirnya terdakwa mengakuikalau dia mengambil sepeda motor milik Nur Iman Alim bersama dengantemannya yang bernama Eko; bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan temannya; bahwa kalau sepeda motor tersebut hilang maka saksi Nur Iman Alimmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta ijin terlebin dulu pada saksiNur

G2543MT di kembalikan kepada saksiNUR IMAN ALIM Bin( alm) KH. AGUS LANI MUSLIM. 1 ( satu) buah Plat Nomor G6074 FM di rampas untukdimusnahkan.6.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang ke rumah saksi Indah untuk menanyakankeberadaan istri terdakwa kemudian saksi Indah menjawab bahwa saksiindah tidak mengetahui sehingga terdakwa emosi selanjutnya datang saksiNur KHolig ,S.AG dari masjid dan terdakwa meminta dengan paksa saksiNur Kholigq untuk melepaskan baju serta sarung yang dipakai oleh saksi NurKholiq kemudian karena takut dengan ancaman terdakwa , saksi NurKholiq melepaskan baju serta sarung

wilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri atau orang lain.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang ke rumah saksi Indah untuk menanyakankeberadaan istri terdakwa kemudian saksi Indah menjawab bahwa saksiindah tidak mengetahui sehingga terdakwa emosi selanjutnya datang saksiNur

KHolig ,S.AG dari masjid dan terdakwa meminta dengan paksa saksiNur Kholigq untuk melepaskan baju serta sarung yang dipakai oleh saksi NurKholiq kemudian karena takut dengan ancaman terdakwa , saksi NurKholiq melepaskan baju serta sarung dan karena lama melepas baju,terdakwa menarik baju saksi Nur hingga robek dan dalam keadaantelanjang saksi Nur duduk di lantai kKemudian terdakwa mengambil piringbesar dan diacungkan ke atas seperti akan memukul saksi nur deganberkata piring iki tak lempar ke kepalamu

Putusan No. 108/Pid.B/2016/PN.Yyklalu terdakwa meminum fanta dan menyemprotkan ke muka saksiNur Kholig ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Nur Kholiq menderita lukaluka sebagaimanatertera dalam visum et repertum atas nama Nur KholiqS.

terdakwa menekan kepala saksi Nur Kholiq kedinding sambil menjambak rambut saksi nur Kholiq dengan tangan kanankemudian dilepaskan dan terdakwa mengambil mangkok di meja makanyang masih ada makanannya kemudian meja makan dibalik dan terdakwamelemparkan mangkok tersebut kearah saksi Nur Kholiq dan mengenaidinding triplek di sebelah kepala saksi Nur Kholiq setelah itu terdakwamenyundutkan(menempelkan) rokok yang masih menyala mengenailengan sebelah kanan dan betis sebelah kanan yang mengakibatkan saksinur

Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa

Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa

dari Surabayadan oleh karena saksi Nur Wahid membutuhkan uang untuk persiapanpernikahannya, saksi Nur Wahid bermaksud akan menjual sepeda motor YamahaJupiter Nopol : K2215FD milik saksi, sehingga saksi membutuhkan BPKBmiliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa dan bermaksud memintanya dariterdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidakdapat menyerahkan BPKB milik saksi Nur Wahid sebab BPKB tersebut telahdijaminkan di FIF Cab.Blora Pos Pelayanan Rembang tanpa sepengetahuan saksiNur

Saksi ABDUL MUSTOPA Bin SAIBANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk meminjam uang di BRIPamotan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jangka waktu

Saksi SUNARDI Bin SURATINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa pada sekitar tahun 2010, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan maksud untuk meminjam Sertifikat

ZAINAL menjadi marah dan berkataAPA KAU MAU MELAWAN KAH kemudian saksi ANDI ZULVA, SaksiNUR HASAN, dan Saksi ANDI ZULFI pergi meninggalkan Sdr. ZAINALmenuju Masjid BABUL HAQ dan Sdr.

ZAINAL pun meninggalkan tempattersebut.Bahwa selanjutnya ketika saksi ANDI ZULVA, SaksiNUR HASAN dan Saksi ANDI ZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ kemudiansaski ANDI ZULVA dan Saksi ANDI ZULFI bertemu dengan Andi Rifki,Saksi AYUB dan terdakwa kemudian Saksi ANDI ZULFI bercerita kepadasaksi ANDI RIFKI, Saksi AYUB dan terdakwa bahwa saksi ANDI ZULVA,Saksi NUR HASAN, dan Saksi ANDI ZULFI habis ribut dan cekcok denganSdr. ZAINAL kemudian Saksi ANDI ZULFI menyuruh terdakwa untukmencari Sdr.

Februari 1998 denganluas 210 m2 yang ditaksir seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban RUBIAHatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut : w Berawal pada bulan Desember tahun 2009 terdakwa menikah dengan saksiNur

Bahwa sejak tahun 2011 , terdakwa sudah pisah rumah dengan saksiNur Asmah atau sudah tidak tinggal satu rumah lagi dengan saksi korban Rubiah ; Perbuatan terdakwa mengambil (satu) buah sertifikat tanah No.8109milik saksi korban Rubiah tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya dan uang hasilmenggadaikan sertifikat tanah milik saksi korban tersebut telah terdakwa habisdigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa .

Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban RUBIAH atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :w Berawal pada bulan Desember tahun 2009 terdakwa menikah dengan saksiNur

Bahwa sejak tahun 2011 , terdakwa sudah pisah rumah dengan saksiNur Asmah atau sudah tidak tinggal satu rumah lagi dengan saksi korban Rubiah ; Perbuatan terdakwa mengambil (satu) buah sertifikat tanah No.8109milik saksi korban Rubiah tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya dan uang hasilPut.No. 10/Pid.B/2013/PN.Mpwmenggadaikan sertifikat tanah milik saksi korban tersebut telah terdakwa habisdigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa .

isteri yang telah berceraimeja makan dan tempat tidur atau bercerai harta kekayaan atau15saudara sedarah atau karena perkawinan , baik di dalam garis lurusatau di dalam garis samping sampai derajat kedua . wonne Menimbang , bahwa berdasarkan fakta antara terdakwa Yadi Sulsityo dansaksi Nur Asmah adalah suami istri hal mana dibuktikan dengan alat bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Sungai Raya No.1066 /82 / XII /2009 tanggal 5 Desember 2009 dan sampai sekarang antara terdakwa dan saksiNur

O2 Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru, namun anak saksi yaitu saksi NUR LAELA AlsELA tidak ada sehingga seluruh keluarga menjadi bingung dimana18saksi NUR LAELA Als ELA, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita,saksi dan anggota keluarga yang lain mencari di sekitar rumahdan menanyakan kepada para tetangga tentang keberadaan saksiNUR LAELA Als ELA namun tidak ada yang mengetahuinya,kemudian keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 saksi bersama dengan Sdr.

Musliyadi menantumenantu saksi beserta anggota keluarga yang lain mencari saksiNUR LAELA Als ELA dengan mendatangi Dusun Setimbulau DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru dansekitar pukul 16.00 Wita, saksi bertemu dengan seorang nenekyang bernama Sabariah als.

, saksiNUR LAELA Als ELA kemudian dibawa pulang ke rumah saksi diDusun Tanjung Lauran Desa Semisir Rt. 02 Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru dan setelah kejadian tersebut, daripihak Terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi sebagaibentuk pertanggung jawaban Terdakwa, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut, akhirnya saksi sebagai orang tua saksi NURLAELA Als ELA melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di

Bahwa benar setelah melaksakanan pernikahan (ijab Kabul), saksiNUR LAELA Als ELA dan Terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Saba als. Walabi Bin (alm) Sapeang di Km. 7 Desa Sarang TiungKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dansesampainya di rumah Sdr. Saba als.

Kemudian pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamengajak saksi NUR LAELA Als ELA untuk menikah dan saksi NURLAELA Als ELA menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, saksiNUR LAELA Als ELA bersama dengan Terdakwa berangkat ke Kotabarumengendari sepeda motor menemui seorang penghulu yaitu Sdr. M.Sibli untuk menikahkan Terdakwa dengan saksi NUR LAELA Als ELAdengan disaksikan oleh Sdr. Zainuddin dan Sdr.

RIFKI bin AMIN BAHRUN dan saksiNUR MISBAH Als. MISBAH Bin ISA ANSORI, pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 19.00 WIB bertempat diparkiran depan toko rental Play Station yang beralamat diDesa Pagedangan, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi bersamasama dengan saksi NUR MISBAHAls. MISBAH Bin ISA ANSORI telah mencuri 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru yang saksi tidaktahu siapa pemiliknya, dan atas petunjuk dari Sdr.

., saksi dan saksiNUR MISBAH Als. MISBAH Bin ISA ANSORI mendatangiterdakwa, kemudian saksi dan saksi NUR MISBAH Als.MISBAH Bin ISA ANSORI menawarkan dan meminta bantuankepada terdakwa untuk menjualkan sepeda motor YamahaYupiter Z warna biru yang baru saja terdakwa dan saksi NURMISBAH Als.

RIFKI bin AMIN BAHRUN dan saksiNUR MISBAH Als. MISBAH Bin ISA ANSORI;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa,terdakwa telah menjualkan sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru hasil curian yang dilakukan oleh saksi RIFKIMUHAMMAD PARIS als. RIFKI bin AMIN BAHRUN dan saksiNUR MISBAH Als.

RIFKI bin AMIN BAHRUN dan saksiNUR MISBAH Als. MISBAH Bin ISA ANSORI;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa pada hari Selasa tanggal18 Juni 2013 sekitar jam 17.00 WIB., di Rt. O02 Rw. 007. DesaKutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru hasil curian yang dilakukan olehSaksi RIFK1 MUHAMMAD PARIS als. RIFKI bin AMIN BAHRUNdan saksi NUR MISBAH Als.

mendatangi rumah korban SAMANTO di Dusun Citengah RT. 02 RW.01 Desa Tegalsari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, lalu bersembunyi sambilmengamati situasi, dan melihat saksi korban SAMANTO ke luar rumah pintu di kuncidari luar, yang menunjukkan didalamnya tidak ada orang.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 Mei 2015 sekira Pukul 19.00 WIB ketikaterdakwa sedang main di Warnet Pitoyo Gumilir lalu menerima SMS dari Saksi NurAziz Firmansyah (penuntutan terpisah) yang meminta terdakwa untuk menjemput SaksiNur

Kemudianterdakwa disuruh Saksi Nur Aziz untuk menjual 1 (satu) buah kamera merkCanon type Eos Kiss X50 Warna Hitam berikut chassingnya yang dimasukkandalam sebuah tas Warna Hitam ke Toko Blitz Kamera Jalan Wiratno Cilacapdan kamera laku Rp. 2.500.000,;Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari Saksi Nur Aziz sebesar Rp. 300.000,dengan rincian untuk upah terdakwa Rp. 150.000, dan untuk membayar hutangSaksi Nur Aziz pada terdakwa Rp. 150.000, karena uang sewa kamera SaksiNur Aziz pinjam pada terdakwa dan

,;e Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari Saksi Nur Aziz sebesar Rp. 300.000,dengan rincian untuk upah terdakwa Rp. 150.000, dan untuk membayar hutangSaksi Nur Aziz pada terdakwa Rp. 150.000, karena uang sewa kamera SaksiNur Aziz pinjam pada terdakwa dan oleh Saksi Nur Aziz, terdakwadiperbolehkan untuk tidur di kos Saksi Nur Aziz di Perumahan Taman GadingCilacap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah

Setelah SaksiNur Aziz membayar uang sewa dan persyaratan lain berupa (satu) buah KTP atasnama Saksi Nur Aziz dan Kartu Keluarga. Selanjutnya terdakwa dan Saksi Nur Azizmembawa (satu) buah kamera merk Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam berikutHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Clpchassingnya dimasukkan dalam sebuah tas Warna Hitam mengendarai sepeda motormenuju depan SMP Pius Cilacap tepatnya di sebuah angkringan Jalan Jend. A. YaniCilacap.

Kemudian terdakwa disuruh Saksi Nur Aziz untuk menjual (satu) buahkamera merk Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam berikut chassingnya yangdimasukkan dalam sebuah tas Warna Hitam ke Toko Blitz Kamera Jalan WiratnoCilacap dan kamera laku Rp. 2.500.000,;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari Saksi Nur Aziz sebesarRp. 300.000, dengan rincian untuk upah terdakwa Rp. 150.000, dan untuk membayarhutang Saksi Nur Aziz pada terdakwa Rp. 150.000, karena uang sewa kamera SaksiNur Aziz pinjam pada

tempat lain, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, = atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang = yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiNur

kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua

ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta

kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua

ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu) = memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo

di dalam tas slempang di belakang pintu kamar kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN DpsRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur

kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangHal 5 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

merah, selanjutnya pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur

di dalam tas slempang di belakang pintu kamarkos yang tidak ditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba padasaat penggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya, karenasabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yang jugatahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

KENTDEVON:Pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang memberatkan Terdakwa,setelah saksi NUR AHSIN bin MUHDOR menggebrak meja, saat saksiNUR AHSIN bin MUHDOR berdiri hendak balik untuk meninggalkanruangan, Terdakwa memukul saksi NUR AHSIN bin MUHDOR dengantangan kiri mengepal mengenai bagian pipi kanan saksi NUR AHSIN binMUHDOR, sedangkan di lain pihak dari keterangan saksi yangmeringankan Terdakwa, menerangkan bahwa Terdakwa tidak adamemukul saksi NUR AHSIN bin MUHDOR

No. 206 K/PID/2017AHSIN bin MUHDOR yang memukul Terdakwa dengan tangan kananmengepal, sehingga Terdakwa menangkisnya dengan menggunakantangan kiri; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwamenangkis pukulan saksi NUR AHSIN bin MUHDOR secara spontandengan menggunakan tangan kiri dengan posisi Terdakwa duduk,sehingga pukulan saksi NUR AHSIN bin MUHDOR hanya mengenaitangan Terdakwa, dan justru tidak mungkin Terdakwa memukul saksiNUR AHSIN bin MUHDOR dengan menggunakan tangan kiri karenaTerdakwa bukanlah

AHSINbin MUHDOR, sehingga justru apabila Terdakwa yang aktif melakukanpemukulan terhadap saksi NUR AHSIN bin MUHDOR, maka akanmemberikan dampak merusak kesehatan yang lebih kepada saksi korbantersebut: Bahwa selain menurut Majelis Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi NUR AHSIN bin MUHDOR, di lain pihakTerdakwa maupun saksi yang meringankan Terdakwa tidak mengetahuiapakah tangkisan tangannya juga mengenai pipi kanan saksi NURAHSIN bin MUHDOR, yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksiNUR

AHSIN bin MUHDOR dan visum et repertum ternyata tampakmemar pada pipi kanan saksi NUR AHSIN bin MUHDOR salingbersesuaian satu sama lainnya, sehingga memar pada pipi kanan saksiNUR AHSIN bin MUHDOR adalah akibat perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwamerupakan suatu upaya untuk membela hakhaknya guna membela diriterhadap suatu serangan sari NUR AHSIN bin MUHDOR, sehinggatindakan yang dilakukan masuk dalam konteks noodwear bela paksa,sebab sekalipun perbuatannya

tentunya akan mengancam jiwasaksi NUR AHSIN bin MUHDOR, dan secara naluriah semua orang yangmenghadapi kondisi demikian akan memberikan reaksi atas hal tersebut,ternyata dari fakta hukum yang ada saksi NUR AHSIN bin MUHDOR justrutidak melakukan perlawanan, dengan demikian Terdakwa memegang lehersaksi NUR AHSIN bin MUHDOR sebagai upaya supaya saksi NUR AHSINbin MUHDOR tidak menggunakan kayu balok galar dipan untuk melukaiTerdakwa;Bahwa dari pertimbangan Hakim tersebut di atas sudah sangat jelas, saksiNUR

AFIFAH yakni berpacaran dimana terdakwa berpacaran dengan saksi NURAFFAH semenjak bulan Juni 2015 sampai dengan sekarang dan hubunganHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.terdakwa berpacaran dengan saksi NUR AFIFAH tidak ada siapapun yangmengetahuinya ;Bahwa maksud dan tuyuan terdakwa menialin hubungan berpacaran dengan saksiNUR AFIFAH adalah terdakwa menyayangi korban lahir dan bathin ;Bahwa terdakwa pemah melakukan perouatan asusila terhadap saudari NURAFFAH sebanyak 3 (tiga

) kali yaitua. pertama dimana terdakwa ABDUL HALIM mencium bibir saksi Nur Atfifahsebanyak 1 kali didalam kelas 5 pada hari Rabu Bulan September 2015 ketikasaksi Nur Afifah dan temantemannya yang tidak dapat mengikut kegiatan dimushola (karena haid) duduk didalam kelas 6 untuk mengobrol dan ketika saksiNur Afifah sedang asyik mengobrol terdakwa ABDUL HALIM datang danmemanggil saksi untuk masuk ke dalam kelas 5, ketika didalam kelas 5 saksidan terdakwa ABDUL HALIM duduk bersama dan terdakwa ABDUL

2015 terdakwa ABDULALM menghubungisaksi Nur Afifan lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi Nur Afifah dan meminta saksi Nur Afifan datangkerumahnya untuk meminta maaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokanharinya tanggal 28 September 2015 pada saat saksi Nur Afifan akan pergi kerumah terdakwa ABDUL HALM lalu saksi Nur Afifah cerita kepada temannyayang bemama RDATUL KHASANAH kemudian saksi RIDATUL KHASANAHmengatakan kepada saksi Nur Afifan teganya guru seperti itu Kemudian saksiNur

Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifah mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung

Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifanh mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung