Pemohon:
SUNARNO

Anak Kedua bernama SUNARNO Lakilaki, lahir diPurwakarta 25 Oktober 1955, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Agama Islam , alamat Kp.Nagrak RT 03 RW 02 DesaCicadas Kec.Babakancikao Kab.Purwakarta2.3. Anak Ketiga bernama SUNARNI Perempuan, lahir di Klaten17 September 1960, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, alamat Dk.Jogodayoh RT 023 RW 007 DesaKarang, Kec. Delanggu Kab.Klaten.2.4.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARNO, selanjutnyadiberi tanda P 4;5.

Saksi SUWARDI PARTODIHARJO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan saksi tahuPemohon bernama Sunarno;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk ditetapkansebagai pengampu untuk kepentingan adik pemohon bernamaSUKIMAN;Bahwa setahu saksi, SUKIMAN terdiri dari 6 (enam) orang bersaudarayaitu: 1. WALIDI, 2. SUNARNO, 3. SUNARNI, 4. SUKI INDRIYANI, 5.MIMIL AMINAH dan 6.

SUNARNO,3. SUNARNI, 4. SUKI INDRIYANI, 5.MIMIL AMINAH, 6.

SUNARNO,3. SUNARNI, 4. SUKI INDRIYANI, 5. MIMILAMINAH, 6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Pemohon SUNARNO sebagai wali dan kuasa untuk bertindak dari anak YULIATI (Almh) yang masih dibawah umur yang bernama;
   • REFANGGA ALVIANSYAH RAMADAN anak kesatu Laki-laki dari suami istri SUNARNO dan YULIATI, lahir di Tangerang pada tanggal 28 September 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15829.U/2007;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama diri sendiri serta sebagai

Pemohon:
SUNARNO

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN DALIMIN terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

SUNARNO BIN DALIMIN

Nama lengkap : SUNARNO BIN DALIMINTempat lahir : Wira BangunUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Wira Bangun RK 02 RT 05 Kec SimpangPematang Kabupaten Mesuji.Agama IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan1 Penyidik Sejak Tanggal 22 Juni 2011 s/d Tanggal 11 Juli 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2011 s/d Tanggal 8Agustus 2011;3 Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2011 s/d 17 Agustus

2011/PNMg tanggal 18 Agustus 2011 tentang Penujukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1,4.Menyatakan terdakwa SUNARNO

BIN DALIMIN terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan dalam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO BIN DALIMINdengan pidana penjara selama: bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) kardus kotak mesin pompa airlistrik mesin sanyo model GP 129 JXK no seri 0110560398

bertanggungjawabsecara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Sunarno

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN DALIMIN terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
SUNARNO

Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 03 November 2020 dalam Register Nomor238/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 22 Desember 2002di Parit Baru dari pasangan suami isteri yang bernama SUNARNO

Bahwa pada dokumendokumen anak Pemohon tercantum bahwadata Pemohon adalah sebagai berikut :1) Keterangan tentang diri peserta didik SMPN 4 Galing, NamaYOGA PRATAMA DWICAHAYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di ParitRabu, tanggal 22 Desember 2002;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Sbs2) KK, Nama YOGA DWICAHAYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diParit Rabu, tanggal 22 Desember 2002, anak dari SUNARNO danNORMA;3) Akta Kelahiran, Nama YOGA DWICAHAYA, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Parit

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 47.177/DKCS/2010, atas namaYOGA DWICAHAYA, lahir di Parit Baru, tanggal lahir 22122002, jeniskelamin lakilaki, dari Ayah bernama SUNARNO dan Ibu bernama NORMA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN SbsKabupaten Sambas tanggal 03 Desember 2010, selanjutnya diberi tandabukti P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 938/44/NI/2001, atas namapasangan SUNARNO dan NORMA, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Teluk Keramat pada tanggal 08 Desember 2001, selanjutnya diberitanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan, atas nama SUNARNO, lahir di Gunung Kidul,tanggal lahir 15041972, yang dibuat sendiri dan diketahui Kepala DesaKuala Pangkalan Keramat pada tanggal 13 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P9;10.

diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang telah diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sejaun yang ada relevansinya denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :hwa Pemohon merupakan anak dari Ayah benrnama SUNARNO

Pemohon:
Sunarno

Pemohon:
SUNARNO

SUNARNO alias NANO

Pemohon:
SUNARNO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An NARNO Nomor : 1872-LT-10072024-0008 yaitu tertulis NARNO untuk dibetulkan menjadi SUNARNO dan tempat lahir tertulis MULYOJATI untuk dibetulkan menjadi METRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Sunarno

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama SUNARNO merupakan ayah kandung yang sah menurut hukum dari seorang anak yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA dari perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama LINDA HARTI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA yang sebelumnya tertera lahir pada tanggal 20 Agustus 2012, di mana tahun lahir

Pemohon:
SUNARNO

Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utaratertanggal 291998 selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406040201080102 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulutertanggal 27112012 atas nama Kepala Keluarga Pemohon (SUNARNO)selanjutnya diberi tanda Bukti P 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :1406LT171220120035 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNARNO merupakan ayah kandungyang sah menurut hukum dari Seorang anak yang bernama GUSNIARTI AULIACITRA dari perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama LINDAHARTI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA yang sebelumnya terteralahir pada tanggal 20 Agustus 2012, di mana tahun lahir anak pemohon yangsebenarnya adalah 20 Agustus 2011;4.

Pemohon:
Sunarno

RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO.; VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO.

SkhKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliyangacara pemeriksaan biasa padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraRAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO;Surakarta;22 Tahun / 17 Juli 1987;Laki Laki ;Indonesia ;Dk. Kanggungan Rt. 01/07 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;VIVIT KUSTANTI Binti WIDODOSurakarta;28 Tahun / 09 Mei1981;Perempuan ;Indonesia ;Dk.

Menyatakan Terdakwa RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO danTerdakwa I! VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan secara bersama samadimuka umum sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal 170 ayat ( 2 ) ke1e KUHP;2. Menjatuhkan Pidana masing masing terhadap Terdakwa RAGASAHWIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO dan Terdakwa VIVIT KUSTANTIBinti WIDODO SUNARNO pidana penjara selama 8 (delapan) bulanmasa percobaan 1 (satu) tahun;3.

Register Perkara : PDM 90/Sukoh/Epp.2/10/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa mereka Terdakwa RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO danTerdakwa VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO pada hari Selasatanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juli tahun 2009 bertempat di muka umumdi Dk.

KanggunganRt. 01/07 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah bersama samamelakukan pemukulan yang menyebabkan luka pada kepala terhadapSaksi korban yakni WIDODO SUNARNO, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara:Awal mulanya Terdakwa II menelpon k erumah korban WIDODOSUNARNO pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 17.00Wib. yang menerima korban dan dalam pembicaraan

VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO adalah orang yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam pasal 170 ayat (2) ke 1e KUHPsedang tentang perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akandipertimbangkan dalam pembuktian unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Tentang unsur 2. YANG DIMUKA UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum menurutProf.

Menyatakan terdakwa SUNARNO bin WONGSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,-( dua ribu rupiah ) ;

SUNARNO Bin WONGSO UTOMO

timbul niat dari terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) untuk memiliki gabah(padi) tersebut lalu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsung mengambil 2(dua) karung yang berisi gabah (padi) dengan cara : terdakwa mengambil (satu) karungyang berisi gabah kemudian diletakkan diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu

antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec.

D.I Yogyakarta terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMObersama dengan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) menurunkan 2 (dua) karungyang berisi gabah (padi) dan ditutupi dengan emaksemak dan daun kering dengan maksudsupaya tidak ketahuan oleh orang lain.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN

selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuyju ke hutan (alas) ledokombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec.

D.IYogyakarta dan kemudian terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsungmengambil 2 (dua) karung yang berisi gabah (padi) sedangkan Saudara GUNAWAN(belum tertangkap) masih berada di atas sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamuntuk mengawasi sekitarnya, setalah akan membawa pergi 2 (dua) karung gabah (padi)di ketahui oleh warga desa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO bersamadengan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) dapat mengakibatkan kerugian bagisaksi JUMIRAN kurang lebih

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5 % DI KABUPATEN REMBANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

EDI SUNARNO bin TARMIDI

PUTUSANNomor 14/Pid.S/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan singkat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI SUNARNO bin TARMIDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumbergirang RT.03 RW.VIII, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang

Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Sunarno bin Tarmidi bersalah melakukan tindakpidana "menjual minuman keras dengan kadar alkohol diatas 5% di KabupatenRembang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) jo. 7Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 6 Tahun 2002 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Edi Sunarno bin Tarmidi dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Telah pula mendengar Terdakwa atas Surat Tuntutan Pidana tersebut sertapermohonan Terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagaimana terurai didalam catatan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI pada Hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira jam 16.07 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2014.bertempat

Adapun subjek hukum yang dikenal dalam doktrin hukum adalahmanusia dan badan hukum yang dapat dimintakan pertanggunganjawaban secara hukum.Dan, memperhatikan perkara yang diajukan oleh Penuntut Umum setelah melaluipemeriksaan persidangan telah terungkap sebagai subjek hukum dengan berbagaiidentitasnya adalah seseorang bernama Edi Sunarno bin Tarmidi.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALMINUMAN KERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5 % DIKABUPATEN REMBANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : THE SWIE GING, diganti menjadi IMAM SUNARNO ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak-anak Pemohon dengan Nomer Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran sebagai Berikut:

Kutipan Akta Kelahiran No. 59/2004 Nama: THE MISAEL YOSA SAPUTRA ;

yang semula tertulis dan terbaca : THE SWIE GING, diganti menjadi IMAM SUNARNO ;

4.

Pemohon:
IMAM SUNARNO

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan potong tahanan

- SRI LESTARI Binti SUNARNO

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah buku pos pinjaman nasabah Sri Lestari Binti Sunarno dari hariSenin sampai hari Jumat;e 1 (satu) bendel dokumen perjanjian hutang antara debitur dengan kreditur yangdiduga fiktif dari hari Senin sampai hari Jumat;e 5 (lima) buah buku kroscek laporan keuangan dari nasabah ke kantor KSP ArthaMustika yang dibuat oleh tersangka Sri Lestari binti Sunarno;e 1 (satu) bendel surat pernyataan yang ditandatangani bahwa nasabah fiktif tidakpernah meminjam uang

sebesar yang ditulis Sri Lestari binti Sunarno dari hariSenin sampai Jumat;Tetap terlampir dalam berkas;4.

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAMHUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sebesar yang ditulis Sri Lestari binti Sunarno dari hari Seninsampai Jumat;Tetap terlampir dalam berkas;6.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sunarno, Serma NRP. 21970293541176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDipecat dari dinas militer

Serma Sunarno NRP 2197023541176

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sunarno, Serma NRP. 21970293541176, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer3.

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO ;Tempat lahir : Simpang Agung ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 25 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Kampung Sido Waya Kecamatan SimpangAgungKabupaten Lampung

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRIKAPRIYANTO Bin SUNARNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akan mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM34/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :2DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Identifikasi Positif terhadap Ganja ;Kesimpulan : setelah dilakukan Pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif terhadap Ganja yangtermasuk sebagai Narkotika golongan (satu) menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Identifikasi Positif terhadap Ganja ;Kesimpulan : setelah dilakukan Pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif terhadap Ganja yangtermasuk sebagai Narkotika golongan (satu) menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Menyatakan Terdakwa SUMARJONO bin HADI SUNARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUMARJONO bin HADI SUNARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: SUMARJONO bin HADI SUNARNO;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 23 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bendung, RT.02/01, Desa Kayumas, Kec.Jatinom, Kab.

tanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tmg tanggal 12Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan Visum et Repertum dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumarjono Bin Hadi Sunarno

sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga disamping itu antara Terdakwa dankorban sudah damai:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Terdakwa SUMARJONO BIN HADI SUNARNO

Rieska Widyaswari denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Terdapat kelainan bentuk lengan kanan berupa patah tulang tertutupdan luka robek pada punggung kaki kanan yang berupa patah tulangterbuka sehingga diperlukan rawat inap.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN TmgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAU :KEDUA :Terdakwa SUMARJONO BIN HADI SUNARNO pada hari Kamis, 25Februari

Menyatakan Terdakwa SUMARJONO bin HADI SUNARNO tersebutdiatas telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KAHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUNARNO Bin MARTO REJO;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUNARNO Bin MARTO REJO;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 70 tahun/ 28 April 1944 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.Geneng Rt.02/I Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dipersidangan dengan tegas

Oktober 2014 s/d tanggal 12 Oktober 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 13Oktober 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUNARNO

Bin MARTO REJO besertaseluruh lampirannya;Halaman dari 12Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KAHAYALAK UMUM UNTUK PERJUDIAN

pada pokoknya mohon keringananhukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan hukumnya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM82/BLORA/Epp.2/10/2014 tertanggal 13Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa, SUNARNO

Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa SUNARNO