Setelah sampai di lokasi perkiran kKemudian Terdakwadengan tanpa ijin mengambil satu persatu 6 (enam ) buah helm yangterdiri dari 4 (empat ) buah helm merk INK warna hitam dan 2 ( dua )buah helm merk INK warna silver yang masingmasing berada di atasspion Sepeda Motor pemiliknya yaitu milik saksi YULI PRASETYO binSUPARDI (Alm), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAMSUBHI bin ABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO,saksi EKO PRAMONO bin SUNDOYO dan saksi JUNEDI SUBAGYObin RAHMAT SUNARSO.

atas kursi sambil memegang helm hendak mengeluarkan helmhelm tersebut datang saksi BAMBANG ANDI SUPRIYANTO saksiSURINO, saksi ALI ROMADHONI, saksi IMAM SUBHI, saksi EKOPRAMONO dan saksi URIP SANTOSO dan langsung mengamankanTerdakwa kemudian dibawa ke Polres Banjarnegara beserta barangbukti berupa 6 buah helm merk INK ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi YULI PRASETYO bin SUPARDI( Alm ), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAM SUBHI binABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO, saksi EKOPRAMONO bin SUNDOYO

Setelah sampai di lokasi perkiran Kemudian Terdakwadengan tanpa ijin mengambil satu persatu 6 (enam ) buah helm yangterdiri dari 4 (empat) buah helm merk INK warna hitam dan 2 ( dua )buah helm merk INK warna silver yang masingmasing berada di atasspion Sepeda Motor pemiliknya yaitu milik saksi YULI PRASETYO binSUPARDI (Alm), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAMSUBHI bin ABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO,saksi EKO PRAMONO bin SUNDOYO dan saksi JUNEDI SUBAGYObin RAHMAT SUNARSO.

dan Junedi Subagyo Bin RahmatSunarso ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 6 (enam)buah helm yang terdiri dari 4 (empat) buah helm Merk INK warna hitam dan 2(dua) buah helm Merk INK warna silver yang seluruhnya atau sebagian milikYuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), Urip Santosa Bin Tiono, Irham Subhi BinAbdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto, Eko Pramono Bin Sundoyo dan JunediSubagyo Bin Rahmat Sunarso, adalah perbuatan yang memang sengajadilakukan oleh terdakwa dengan maksud untuk

Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah helm merk INK warna hitam ;2 (dua) buah helm merk INK warna silver ;1 (satu) buah kursi plastic tanoa sandaran warna hijau ;35Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), UripSantosa Bin Tiono, Irham Subhi Bin Abdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto,Eko Pramono Bin Sundoyo dan Junedi Subagyo Bin Rahmat Sunarso ;6.

Pengadilan Negeri Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara terdakwa :Nama : MUKLIS.Tempat lahir : Grobogan.Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 31 Januari 1965.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Cangaan RT.03 RW.06 Desa Klambu, KecamatanKlambu, Kabupaten Grobogan.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa tidak ditahan.Susunan persidangan :MURTHADA MOH.MBERU, SH. 202222 nn nen en ne ncn nn ncn c cence cen cc ence ccnes Hakim ;SUNDOYO

Hakim pada PengadilanNegeri yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi, dibantu oleh SUNDOYO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUNDOYO, SH. MURTHADA MOH. MBERU, SH.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jumattanggal 05 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongSukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Supar dan disaksikan oleh Sundoyo dan Murdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 30.000.

Sundoyo bin Samadi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan,

Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon yang bernama Supar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Sundoyo dan Murdi; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon

dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 1999;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon yang bernama Supar;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Sundoyo

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Supar, disaksikan oleh dua orang saksi Sundoyo dan Murdi.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama.

., SH.MH. sebagai Hakim Ketua, MURTHADAMOH.MBERU, S.H. dan HARRY GINANJAR, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu SUNDOYO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat ll.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MURTHADA MOH.MBERU, S.H. CYRILLA NUR ENDAH S., SH.MH.2.

HARRY GINANJAR, S.H.Panitera Pengganti,SUNDOYO, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya proses :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 460.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00 Materai Penetapan : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor BRI Unit Narogong Cabang Bekasi
Tergugat:
1.DEWI SUMINAR
2.SUNDOYO

menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokan dengan aslinya didepan persidangan serta dibubuhi meterai secukupnya, yaitu berupa ;1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No : 1802160807080003 atas nama Sri Suyanti,diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1802160807080003 tertanggal 16 Juli 2013 atasnama Sundono diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan akta nikah Sundoyo

Lampung Tengahtertanggal 31 Mei 2013 diberi tanda P10 ;11 Asli Surat Pernyataan Izin Wali atas Nama SUNDOYO yang di buat Pada tanggal04 Oktober 2015 di beri tanda P11;12 Asli Surat Pernyataan Persetujuan Wali dan Pengambilan dana Pensiun atas NamaROCI METYANA Binti Sugiyono yang di buat Pada tanggal 04 Oktober 2015 diberi tanda P12;13 Asli Surat Pernyataan Persetujuan Wali dan Pengambilan dana Pensiun atas NamaAGUCHI SUGIRI Bin Sugiyono yang di buat Pada tanggal 04 Oktober 2015 di beritanda P13;14

pada tahun 1980 ;bahwa benar Sundoyo telah mengizinkan Pemohon untuk menjadi walidari MUHAMMAD PITER ARMANDO;bahwa benar Pemohon adalah saudara kandung dari Sri Suyatmi ibukandung MUHAMMAD PITER ARMANDO;bahwa benar ibu kandung MUHAMMAD PITER ARMANDO telahmeninggal hari Selasa tanggal 28 September 2010 karena sakit jantungdan paruparu;bahwa benar ayah kandung MUHAMMAD PITER ARMANDO telahmeninggal pada hari Rabu Tanggal 29 Mei 2013 karena sakit GagalGinjal;bahwa benar MUHAMMAD PITER ARMANDO memiliki

kandung dari MUHAMMAD PITERARMANDO menyetujui Pemohon untuk menjadi wali dan mengurusserta mengambil dana Pensiun dari Sri Suyatmi (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuat dalamPenetapan iniMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.2 dan P.3 terbuktiPemohon mempunyai seorang suami yang bernama Sundoyo

dan mempunyai (satu)orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 332b KUH Perdata yang menyatakan bahwaseorang perempuan bersuami tidak boleh menerima perwalian itu tanpa bantuan atau izintertulis dari suaminya, dan sesuai keterangan saksi dan bukti P11 Pemohon sebagai istritelah mendapatkan izin dari suaminya Sundoyo untuk mengajukan permohoan menjadiwali dari.

pohon randu tersebut berdiameter kurang lebih 1 meterdengan tinggi kurang lebih 15 meter;Bahwa Terdakwa menebang 3 (tiga) pohon randu tersebut tanpa ijin darisaksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menebang pohon tersebut karenaawalnya suami saksi (Radi) melihat batang pohon randu diangkutmenggunakan kendaraan truk lewat di depan rumah saksi, lalu setelahdilinat kelokasi ternyata pohon yang ditebang adalah milik saksi;Bahwa batasbatas tanah yang terdapat pohon randu tersebut adalahsebelah timur tanah Sundoyo

Pati;Bahwa saat itu Sunardi alias Nardi atas suruhan dari Terdakwamenebang 3 (tiga) pohon randu milik isteri saksi (Suparmi);Bahwaa pohon randu tersebut berdiameter kurang lebih 1 meter denganpanjang kurang lebih 15 meter;Bahwa Sunardi menebang pohon tersebut dengan menggunakan gergajimesin (Senso);Bahwa tanah yang terdapat pohon randu tersebut adalah milik Suparmidengan bukti kepemilikan SHM Nomor 02011;Bahwa batasbatas tanah yang terdapat pohon randu tersebut adalahsebelah timur tanah Sundoyo,

Pati;Bahwa saksi mendengar dari informasi yang berkembang dimasyarakatyang menebang pohon randu adalah Sunardi alias Nardi (tukang senso)atas suruhan dari Terdakwa;Bahwa pohon randu yang ditebang sebanyak 3 (tiga) pohon dengandiameter kurang lebih 1 meter dengan panjang 15 meter;Bahwa pohon randu pada saat ditebang sudah mati / kering;Bahwa batasbatas tanah yang ada pohon randu tersebut adalah sebelahtimur tanah Sundoyo, sebelah barat tanah Jaswadi, sebelah selatan tanahJaswadi dan Suparni dan sebelah

Saksi Ngarban Bin Sundoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul08.00 Wib di pekarangan tanah milik Suparmi di Dk. Ngemplak, DesaCabak, Rt 01, Rw 02, Kec. Tlogowungu, Kab.

membantu lalu saksi membantu menarik pohonrandu menggunakan tali tambang lalu setelah dua pohon randu roboh,saksi pulang dan selang beberapa hari, saksi diberitahu oleh Radi (SuamiSuparmi) bahwa pohon yang ditebang tersebut adalah miik Suparmi;Bahwa pohon randu yang ditebang sebanyak 3 (tiga) pohon dengandiameter kurang lebih 1 meter dengan panjang 15 meter;Bahwa batasbatas tanah yang ada pohon randu tersebut adalah sebelahtimur tanah Sundoyo, sebelah barat tanah Jaswadi, sebelah selatantanah Jaswadi

berlogo "LL" tersebut dengan sengaja tanpaijin edar terdakwa edarkan kepada saksi EdoArdianto dengan cara dijual sebanyak 4 kantongseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan yang 99 butir dalam 3 kantong plastikselanjutnya terdakwa simpan dalam lipatan celanapanjang yang terdakwa pakai dengan tujuan untukclikonsumsi sendiri.Namun belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa yang dengan sengaja tanpa ijinedar telah mengedarkan tablet putih berlogo "LL",diketahui oleh saksi Sundoyo

berlogo "LL" tersebut dengan sengaja tanpaijin edar terdakwa edarkan kepada saksi EdoArdianto dengan cara dijual sebanyak 4 kantongseharga Rp.200.000, (dua = ratus ribu~ rupiah)sedangkan yang 99 butir dalam 3 kantong plastikselanjutnya terdakwa simpan dalam lipatan celanapanjang yang terdakwa pakai dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri.Bahwa belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa yang dengan sengaja tanpa ijinedar telah mengedarkan tablet putih berlogo "LL",diketahui oleh saksi Sundoyo

dan saksi Supriyantoselaku Petugas Kepolisian yang sebelumnya telahmengamankan saksi Edo Ardianto sehingga terdakwadapat diamankan beserta barang buktinya..Saksi SUNDOYO (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi Pemah diperiksa dikepolisian danketerangan saksi di BAP benar dan tidak dipaksa.Bahwa pada hari jumat tanggal 4 pebruari 2011 sekirajam 20.00 wib saksi bersama teman saksi SUNDOYOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di jalanraya Janti kec.

berlogo "LL" tersebut dengan sengaja tanpaijin edar terdakwa edarkan kepada saksi EdoArdianto dengan cara dijual sebanyak 4 kantongseharga Rp.200.000, (dua = ratus ribu rupiah)sedangkan yang 99 butir dalam 3 kantong plastikselanjutnya terdakwa simpan dalam lipatan celanapanjang yang terdakwa pakai dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri.Bahwa belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa yang dengan sengaja tanpa ijinedar telah mengedarkan tablet putih berlogo "LL",diketahui oleh saksi Sundoyo

Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI HAKIM( SUNDOYO, S.H.) (SANDI M. ALAYUBI, S.H.

Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI HAKIM( SUNDOYO, S.H.) (SANDI M. ALAYUBI, S.H.,M.H.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 40.000.2. Biaya Pemanggilan Rp. 90.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2017/PN.Pwd.terobuka untuk umum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIM( SUNDOYO, S.H.) (SANDI M. ALAYUBI, S.H., M.H.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 40.000.2. Biaya Pemanggilan Rp. 80.000,3.

dan menyimpankayu jati yang didapat dari membeli seseorang yangtidak dikenalnya dengan jumlah sebanyak 281 batangdengan berbagai ukuran tersebut yang selanjutnyadisimpan di dalam bungker adalah akan dipergunakanuntuk membuat rumah dan pada hari Selasa tanggal 02April 2013 sekira pukul. 04.30 telah dilakukanpenggeledahan dari Petugas perhutani bersama dengananggota Polisi dari Polsek Randublatung diantaranyasaksi SUMARNO,BUDI SANTOSO, saksiPRIYANTO ( ketiganya anggota Polhut Randublatung)dan saksi SUNDOYO

menyimpankayu jati yang didapat dari membeli seseorang yang12tidak dikenalnya dengan jumlah sebanyak 281 batangdengan berbagai ukuran tersebut yang selanjutnyadisimpan di dalam bungker adalah akan dipergunakanuntuk membuat rumah dan pada hari Selasa tanggal 02April 2013 sekira pukul. 04.30 telah dilakukanpenggeledahan dari Petugas perhutani bersama dengananggota Polisi dari Polsek Randublatung diantaranyasaksi SUMARNO,BUDI SANTOSO, saksiPRIYANTO ( ketiganya anggota Polhut Randublatung)dan saksi SUNDOYO

SUNDOYO Bin KARIJAN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, serta bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini tahu telah terjadi tindak pidanamenyimpan, memiliki hasil hutan yang patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil / dipungut secara tidak sah.Bahwa setahu saksi yang melakukan adalah saudara PASIMIN Bin IDRIS alamat:dukuh Mapring Rt.02,Rw.III. desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora ;Bahwa saksi mengetahui

Unsur Menerima, membeli menjual, menerim kar, menerim:menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupa kayu jati":Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari keterangan saksiWaluyo, saksi SUMARNO, saksi BUDI SANTOSO, saksi PRIYANTO (ketiganyakaryawan perhutani KPH Randublatung), saksi SUNDOYO (anggota Polisi dariRandublatung ), Saksi WAGIMAN ( Kadus Ds.Kalisad Randublatung) dan saksi ahliBAMBANG HERMANTO serta keterangan terdakwa dan adanya barang bukti diperolehfakta hukum :e Bahwa saksi

Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohontersebut .PANITERA PENGGANTI HA KIM( SUNDOYO, S.H.) ( CYRILLA NUR ENDAH S, S.H., M.H.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 40.000.2. Biaya Pemanggilan Rp. 70.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

PANITERA MUDA PERDATA,SUNDOYO, SHNIP. 197201241993031001 Rincian biaya Salinan Penetapan : Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 1.800.Jumlah biaya :Rp. 10.800,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUNDOYO,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Tertanda, Tertanda,SUNDOYO, SH.

PANITERA MUDA PERDATA,SUNDOYO, SH.NIP. 197201241993031001 RINCIAN BIAYA SALINAN PENETAPAN : e Meterai : 6.000,e Leges : 3.000,e Legalisasi tanda tangan Penetapan : 10.000,e Penyerahan salinan Penetapan : 1.800.Jumlah :20.800

Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohontersebut.PANITERA PENGGANTI HA KIM( SUNDOYO, S.H.) ( MURTHADA MOH. MBERU, S.H.)Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 40.000.2. Biaya Pemanggilan Rp. 80.000.3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUNDOYO, SH. dan dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti, HakIm,SUNDOYO, SH.

Sundoyo di Kantor PertanahanKabupaten Bogor pada tanggal 26 Juni 1990 dengan Hak MilikNomor 175 dengan Sertipikat Nomor 10.10.08.14.1.00175;Bahwa atas Letter C Desa Nomor 1414 Persil Nomor 94.a.D. atas namaNy. Soemiyati tidak pernah dialinkan kepada Dolly Syahruli melainkankepada Drs. Sundoyo dengan bukti Letter C Desa Nomor 1839,PersilNomor 94.a. D.I pada tahun 1989;a.

Sundoyo di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor padatanggal 26 Juni 1990 dengan Hak Milik Nomor 175 denganSertipikat Nomor 10.10.08.14.1.00175;2. Drs. Sundoyo melakukan Jual Beli atas tanah tersebut dalamHalaman 7 dari 69 halaman. Putusan Nomor 119/G/2021/PTUN BdgSHM 175 dengan Sri Wahyuni berdasarkan Akta Nomor368/JB/PPAT/1988 dihadapan Drs. Masdi Roumite yaitu Camatselaku PPAT Wilayah Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Sundoyo diKantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 26 Juni 1990dengan Hak Milik Nomor 175 dengan Sertipikat Nomor10.10.08.14.1.00175;b. Drs. Sundoyo melakukan Jual Beli atas tanah tersebut dengan SriWahyuni berdasarkan Akta Nomor 368/JB/PPAT/1988 dihadapanDrs. Masdi Roumite yaitu Camat selaku PPAT Wilayah KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;c.

Sundoyo sebagai teman dekatibu Saksi; Bahwa tidak pernah ada hubungan pernikahan Sundoyo denganIbu Saksi; Bahwa Saksi sebagai anak tidak pernah melihat Ibu Saksimelaksanakan pernikahan dengan Sundoyo; Bahwa Saksi dengan Sundoyo dan ibu Sumiati suka pergi tapijarang ke lokasi yang di Palasari; Bahwa Saksi pergi berbarengan dengan Pak Sundoyo;= Bahwa Ibu Sumiati menikah dengan Ambo almarhum;= Bahwa Ambo meninggal tahun 1978; Bahwa setelah ayah Saksi meninggal kemudian Ibu Sumiatimenikah lagi dengan

Sundoyo yang merupakan peralihan dari Kutipan Buku C Desa Nomor 1414atas nama Sumiyati yang juga dijadikan dasar untuk penerbitan objek sengketa.Halaman 62 dari 69 halaman.

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Purwodadi,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SUNDOYO, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI HAKIM( SUNDOYO, S.H.) ( HARRY GINANJAR, S.H.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 40.000.2. Biaya Pemanggilan Rp. 80.000.3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNDOYO bin RASMO) terhadapPenggugat (YARMIASIH binti SUMIYAR); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 11 hal.

BUDI SUCIPTO bin DACHLAN, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Jali RT.08 RW. 03 Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikutt :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama YARMIASIH binti SUMIYARdan kenal dengan Tergugat bernama SUNDOYO bin RASMO;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat

Putusan No. 354/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama YARMIASIH binti SUMIYARdan kenal dengan Tergugat bernama SUNDOYO bin RASMO;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNDOYO bin RASMO) terhadapPenggugat (YARMIASIH binti SUMIYAR); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ; 5.

Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu. oleh SUNDOYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUNDOYO, SH. MURTHADA MOH M., SH.