Ditemukan 64 data
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Mardi Sanjaya Als Mardi Bin Kurdi
91 — 8
Darno Bin Tohim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini selakuSaksi dalam perkara Penggelapan buah kelapa sawit ;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 sekira jam 10.00 Wib di jalan Poros BKI Antara Kebun SMBPT SCK dan PKS PT BKI Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab.
103 — 10
NamaUmur: Tanah Lukman............. 0.0.0.2... 200 M: Tanah Tohim..................0.24+4+. 100 M: Tanah Desa........... .......006 200 M Tatialt Asta esscnss : saumasids ss asmennaae 100 M: Seryadi bin Seman: 39 TahunHalaman 111 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. SkyPekerjaan : TaniAlamat :, Dusun III Desa Teluk TenggulangNomor : 593/1119/ XI/ TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
NamaUmur: Tanah Asmain Sanut................. 100 M: Tohim bin Naim: 40 Tahun: Tani:, Dusun III Desa Teluk Tenggulang> 593/1124/ XI/ TT/199520.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:> Tanah Tono................ cee ee eee ee 200 M: Tanah Lastriyani......................100 M> Tanah Desa ...............0.24.s128++200 M: Tanah Hosiah.................. eee 100 M: Markum bin Naim: 48 Tahun: Tani:, Dusun III Desa Teluk Tenggulang> 593/1126/ XI/ TT/199520.000 M?
dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Lamsyah........... .......... 200 M: Tanah Muhamad Karim.............100 M: Tanah Tohim...................42244+200 M Tanaly Lakiiiatiinss +s sssnsnacas eis 00 100 M365. NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Mahmud Karim: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/1077/ XI/ TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan366.
SARINAH, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
SUKARMAN
153 — 59
Dapat diketahui bahwa SANUSI (Penggugat) meminjamuang kepada TOHIM (orang tua dari Tergugat II Intervensi) sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah seluas 1 Ha;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SARJI yang memberikanketerangan dibawah sumpah di Persidangan, menerangkan : Saksi adalah Kepala Dusun Lebak Sari dari tahun 2000 sampaitahun 2017; Saksi yang membuatkan surat perjanjian gadai antara SANUSI(Penggugat) dengan TOHIN (orang tua Tergugat II Intervensi); Pada
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
113 — 125
harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka eksepsi Tergugat A dan Tergugat C haruslah dinyatakan ditolakseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya menyatakan:> Bahwa harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yangpenggugat warisi secara turun temurun dari nenek / mamak Penggugatyang bernama JUKU, TOHIM
Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik / mamakPenggugat yaitu JUKU,TOHIM DT PENGULUKAYO, AMUK DTPENGULU KAYO ,BOYA DT PENGULU KAYO ,TOIK DT PENGULUKAYO, NURMAN DT PENGULU KAYO,MARTUNUS DT PENGULUKAYO, sampai kepada Penggugat sekarang..