Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMAN
678
  • TOKOL (melarikan diri dan belum tertangkap)di Taman Jatibarang Kec. Jatibarang Kab.
    TOKOL, demikian pulaketika dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi HARTAWAN aliasTEWOK ditemukan 2 (dua) tablet Heximer yang dibungkus plastik klipwarna bening yang sebelumnya dibeli dari terdakwa namun belum habisdikonsumsi, selanjutnya atas hal tersebut kedua saksi petugas PolsekLohbener membawa dan menyerahkan terdakwa serta kawankawannyatersebut kepada saksi LUTHFl HAMBALI selaku petugas SatresnarkobaPolres Indramayu.Bahwa dari barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan
    maupun terdakwa, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanyakebenaran materiil mengenai suatu peristiwa dengan kronologis/urutan kejadiansebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul15.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yaitu seorangbernama SIGIT (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang menawarkanpekerjaan menjual obat dengan merek dagang Hexymer; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib oleh SIGIT Terdakwadiperkenalkan dengan seorang bernama TOKOL
    (dalam Daftar PencarianOrang/DPO) di Taman Jatibarang, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu dimana lalu dari TOKOL Terdakwa menerima sebuah kantongHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idmplastik warna hitam berisi obat merek Hexymer yang bentuk fisiknya berupatablet warna kuning berlogo mf sebanyak 90 (Sembilan puluh) paket yangdibungkus plastik klip warna bening dengan tiap paketnya berisi 4 (empat)tablet sehingga keseluruhan berjumlah 360 (tiga ratus enam puluh) tablet,yang
Register : 22-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 25 April 2013 — BUDI REKSA SAMUDRA, SE. (Terdakwa)
334
  • MAT GONDRONG menghampiri terdakwa serayaberkata gelek, target gik sempat alaben terus ngocak sengkok tero odhibeeng e soro shapa e bajer berapah, sengkok endhe majer dua kaleh lipat,sal deiyeh target gi alaben mbik sengkok e tokol nganggui kajuhakelenger, terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok loktaoh, sal deiyeh e sambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, targetmasih sempat melawan dan berkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa,dibayar berapa, saya ingin hidup, saya bersedia
    kayu panjang sekitar 40 cm s/d50 cm dengan diameter antara 5 cm s/d 7 cm dan semua barang tersebutdikumpulkan dan dibakar dengan menggunakan korek milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melihat pada baju dibagian punggung saksi BASUNIterdapat noda darah, setelah semua terbakar lalu saksi BASUNImenghampiri terdakwa seraya berkata gelek, target gik sempat alabenterus ngocak sengkok tero odhi beeng e soro shapa e bajer berapah,sengkok endhe majer dua kaleh lipat, sal deiyeh target gi alaben mbiksengkok e tokol
    nganggui kajuh akelenger, terus e tokol poleh li belien,akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh e sambih ndek pereng,e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan dan berkata sayaminta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup, sayabersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukulmengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayusampai kelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa matisaya tidak tahu, kemudian
    nganggui kajuh akelenger,terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh esambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan danberkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup,saya bersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukulmengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayu sampaikelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa mati saya tidak tahu,kemudian
    nganggui kajuh akelenger,terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh esambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan danberkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup,saya bersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukul21mengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayu sampaikelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa mati saya tidak tahu,kemudian
Putus : 20-05-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 133/ Pid.B / 2008/ PN.Pks.
Tanggal 20 Mei 2009 — MOH. TAUFIK dan MASBUD
256
  • MASBUD yang bonceng langsung menarikdengan paksa kalung rantai emas yang dipakai saksi JUMA ATI dari arah kirisehingga saksi JUMAATI tejatiuh sedangkan mereka terdakwa langsungmelarikan diri kearah selatan, mengetahui kalung emas milik saksi JUMA ATIdicuri/dijambret kemudian EDI KURNIAWAN bersama SUGENG YULIPRIYANTO yang berada dibelakangnya melakukan pengejaran dan berhasilmenagkap mereka terdakwa dipertigaan Desa Larangan Tokol yang menuju keDesa tlesah Kec.Tlanakan Kab.Pamekasan pada saat mereka
    MASBUDyang bonceng langsung ,enarik dengan paksa kalung rantai emas yang dipakai saksiJUMA ATI dari arah kiri sehingga saksi JUMAATI tejatiuh sedangkan merekaterdakwa langsung melarikan diri kearah selatan, mengetahui kalung emas miliksaksi JUMAATI dicuri/dijambret kemudian EDI KURNIAWAN bersamaSUGENG YULI PRIYANTO yang berada dibelakangnya melakukan pengejarandan berhasil menagkap mereka terdakwa dipertigaan Desa Larangan Tokol yangmenuju ke Desa tlesah Kec.Tlanakan Kab.Pamekasan pada saat mereka
    MASBUD yang boncenglangsung menarik dengan paksa kalung rantai emas yang dipakai saksi JUMAATIdari arah kiri sehingga saksi JUMAATI tejatiuh sedangkan mereka terdakwalangsung melarikan diri kearah selatan, mengetahui kalung emas milik saksiJUMA ATI dicuri/dijambret kemudian EDI KURNIAWAN bersama SUGENGYULI PRIYANTO yang berada dibelakangnya melakukan pengejaran dan berhasilmenagkap mereka terdakwa dipertigaan Desa Larangan Tokol yang menuju ke Desatlesah Kec.Tlanakan Kab.Pamekasan pada saat mereka
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19719
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Evie Rianawati, bertempat tinggal di Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sulaisi, S.H.1.,M..P.,Nur Hayati, S.H.I., Zainurrozi, S.Sy., Abd.
    ., para Advokat pada Kantor Sulaisi Abdurrazag & Partners(Law Firm) yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/RW: 002/002 DesaNyalabuh Laok Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTulus Raharjo, bertempat tinggal di Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    KeluargaNomor: 3528012509180009 atas nama Kepala Keluarga Tergugat dan Penggugatberstatus sebagai istri;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang harmonis,kekal dan abadi serta bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis/perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup;Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol
    Saksi Susy SuryaningsihBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung Saksi, sedangkanTergugat adalah menantu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2015 diGereja Bunga Bakung Jalan Trunojoyo 85 Pamekasan dan mereka menikahsecara Kristen;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah Saksi diPerum Graha Kencana FF16 Desa Larangan Tokol, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan;Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah tinggal dirumah Saksiberjalan
    2019 atas nama Tulus Raharjo tanggal25 Maret 2019) harus dikesampingkan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN.PmkMenimbang, bahwa oleh karena kediaman Tergugat tidak jelas atau tidakdiketahui atau tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap dan berdasarkan padabukti surat P1 (Fotokopi Kartu Penduduk, Nomor Induk Kependudukan 3528014811760003 atas nama Evie Rianawati, tanggal 8 Maret 2019) yang menyatakanbahwa Penggugat beralamat di Perum Graha Kencana FF16 Desa Larangan Tokol
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, ijabkabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Kosasih bin Samad, dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Musa dan IbnuHasanudin bin Tokol dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai;.
    Penetapan Nomor 442/Pat.P/2019/PA.Tng Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Kosasih bin Samad; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Musa dan Ilbnu Hasanudin bin Tokol serta dihadiri pulaoleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ijab kabul dilakukan oleh wali nikah kepada Pemohon ; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki
    Penetapan Nomor 442/Pat.P/2019/PA.TngBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh tanggal 17 Agustus 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Kosasih bin Samad;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Musa dan lbnu Hasanudin bin Tokol serta dihadiri pulaoleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa ijab kabul dilakukan
    Penetapan Nomor 442/Pat.P/2019/PA.TngMusa dan lbnu Hasanudin bin Tokol dengan mas kawin berupa uang sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai serta terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antara kKeduanya tidakada hubungan sepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yang dapatmenghalang!
    bernama Kosasih bin Samad dengan disaksikan oleh Musa danlbnu Hasanudin bin Tokol serta telah membayar mas kawin berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
136
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : JTONI ISWANTO BIN MATAIJI;Tanggal lahir > 23 Juli 1995 (umur 18 tahun 2 bulan);Agama : slam; Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW.002 Desa Sukodono,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang; Dengan calon isteri Nama : SILVI RIZKI NUR ROHMAWATI BINTI BUDIUTOMO) Umur : 23 Januari 1996 (17 tahun 7 bulan);Agama : Islam; Tempat Kediaman di : /Dusun Tokol RT.021 RW.004 Desa Purworejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;
    menghalangi pernikahan;e Bahwa saat ini ia sudah siap untuk menikahi calon isterinya, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab sebagaikepala rumah tangganya kelak, dan saat ini ia sudah bekerja sebagai seorangMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama : 72202222 22222222Nama : SILVI RIZKI NUR ROHMAWATI BINTI BUDI UTOMO, umur 17 tahun 7bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tokol
    masih berstatus perawan serta dengan anak Pemohon tersebut ia tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga bersama anakPemohon 225222222 n nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon isteri Pemohon, bernama BUDI UTOMO BIN MATAJID, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tokol
Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 19 Nopember 2013 — TUKIMIN Bin BUDREL;
1247
  • Larangan Tokol, Kec. Tlanakan,Kab.
    Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0324/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • , Surat Ukur No. 1337/ Larangan Tokol /2009 atasnama Pewaris PEWARIS;Hal. 2 dari9 Pen. No. 0324/Pdt.P/2018/PA.Pmk8.
    istreinya, PEMOHON 1 dikaruniai 2orang anak yaitu PEMOHON 2 dan ANAK PEMOHON 1; Bahwa, PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2013 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam; Bahwa, orang tua dari PEWARIS telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaPEWARIS; Bahwa sampai meninggal dunia Pemohon I dan almarhum PEWARIS tidakpernah bercerai; Bahwa, almarhuom PEWARIS meninggalkan harta berupa sebidang tanahdengan sertifikat hak milik Nomor 2046, surat ukur tanah 23 Oktober 2009,Nomor 1337/Larangan Tokol
    No. 0324/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa sampai meninggal dunia Pemohon I dan almarhum PEWARIS tidakpernah bercerai; Bahwa, almarhuom PEWARIS meninggalkan harta berupa sebidang tanahdengan sertifikat hak milik Nomor 2046, surat ukur tanah 23 Oktober 2009,Nomor 1337/Larangan Tokol/2009, luas 2.599 m* yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN ertulis atas nama Moh Sale aliasPEWARIS;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyatakan tidak ada buktibukti lagiyang disampaikan dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya
Putus : 10-02-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/ Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 10 Februari 2009 — MUKSIN
18151
  • seringanringannya ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa MUKSIN, pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2008 bertempat diRuko (Rumah toko) miliknya saksi SITI Romlah desalarangan Tokol
    Sumenep kab.Sumenep lalu sesampainyadijalan tepatnya di Desa larangan tokol Kecamatan Talanakan kab.panekasan lalutrdakwa berhenti untuk menambah angin ban mobil tangki yang terdakwa kemudikansetelah itu lalu terdakwa menajalankan mobil tangki tersebut untuk dimundurkandengan masud terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang teredakwa menjualBBM ke Ruko (Rumah dan Toko) miliknya saksi SITI ROMLAH senayak kuranglebih 7 (tujuh) jerigen senbanyak 140 dengan perliternya sebesar Rp.5.5000, (limaribu
    Sumenep kab.Sumenep lalau sesampainyadijalan tepatnya di Desa larangan tokol Kecamatan Talanakan kab.panekasan lalutrdakwa berhenti untuk menambah angin ban mobil tangki yang terdakwa kemudikansetelah itu lalu terdakwa menajalankan mobil tangki tersebut untuk dimundurkandengan masud terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang teredakwa menjualBBM ke Ruko (Rumah dan Toko) miliknya saksi SITI ROMLAH senayak kuranglebih 7 (tujuh) jerigen senbanyak 140 dengan perliternya sebesar Rp.5.5000, (limaribu
    BUNAMIN sesampainya dijalan tepatnyadi Desa larangan tokol Kecamatan Talanakan kab.panekasan lalu trdakwa berhentiuntuk menambah angin ban mobil tangki yang terdakwa kemudikan setelah itu laluterdakwa menajalankan mobil tangki tersebut untuk dimundurkan dengan masudterdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang teredakwa menjual BBM ke Ruko(Rumah dan Toko) miliknya saksi SITI ROMLAH senayak kurang lebih 7 (tujuh)jerigen senbanyak 140 dengan perliternya sebesar Rp.5.5000, (lima ribu limaratusrupiah
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 373/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yurike Adriana Arief, SH.
Terbanding/Terdakwa : SINO BIN ARJONO
3727
  • Tempat Tinggal : Dusun Tengah Il, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan.7. Agama > Islam.8.
    Larangan Tokol, Kec.
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Als TOKOL Bin Alm JEJE GANDA
2620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul Rizal Alias Tokol bin Alm. Jeje Ganda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Rizal Alias Tokol bin Alm.

    Terdakwa:
    SAMSUL RIZAL Als TOKOL Bin Alm JEJE GANDA
Register : 07-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 14 Maret 2017 — CHUSNUL KHOTIMAH
252
  • PENETAPANNOMOR : 28/Pdt.P/2017/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :CHUSNUL KHOTIMAH, Tempat/tanggal lahir Sumenep 23 September 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat ASR KIPAN A YONIF516/CY, Rt.O1/Rw.o1, Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, Pekerjaan Bidan,disebut sebagai...PEMOHON; Pengadilan
    memeriksa suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon diDEPSIGANGAN ~~~~~ ~~ nnn nnn nn nnn rnmninnnninn mmm nnnmimnnmmnmenTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 7 Maret 2017, dibawah Register Nomor28/Pdt.P/2017/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di ASR KIPAN A YUNIF 515/CYRt.01/Rw.01, Desa Larangan Tokol
Register : 19-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4268/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • berikut :1.Pada tanggal 17 Mei 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/12/V/1989 tanggal 17 Mei 1989) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah majikannya di Sumberbrantas Bumiaji Kota Batu selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tokol
    RT.21RW. 04 Desa Purworejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Tokol RT.21 RW. 04 DesaPurworejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 10 tahun;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 17 tahun;3.
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3 / Pdt.P / 2013 / PN.Pks
Tanggal 23 Januari 2013 — MAHTUBAH
559
  • RASID yang beralamat di Dusun Sumber Anyar DesaLarangan Tokol dan ZAINULLAH yang beralamat di Dusun Mor LaokDesa Larangan Tokol atas nama anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ; .
Putus : 11-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Pmk.
Tanggal 11 Nopember 2014 — MOH. SUKRI BIN TIARIP (Alm.);
682
  • PamekasanSumenep Dudun Keppo, Desa Ponteh, Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Sumenep menuju Pamekasan untukmengantarkan barang berupa kursi dan spring bed, ke pembeli di DesaLarangan Tokol
    Jalal yang berjalan di tempat tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada di dalamkendaraan mobil pick up yang dikemudikan terdakwa tersebut;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengemudikan kendaraan mobil pick up tersebut berangkat dari Sumenepmenuju Pamekasan dengan ditemani saksi sebagai kernet membawa muatanberupa kursi dan kasur pegas (spring bed) yang hendak diantarkan kepembelinya di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan
    Jalal yang berjalan di tempat tersebut;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengemudikan kendaraan mobil pick up tersebut berangkat dari Sumenepmenuju Pamekasan dengan ditemani saksi Samsul Arifin Bin Sinal sebagaikernet membawa muatan berupa kursi dan kasur pegas (spring bed) yanghendak diantarkan ke pembelinya di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan;Bahwa saat kendaraan mobil pick up melaju dari arah Timur menuju ke arahBarat dengan kecepatan
    Jalal yang berjalan di tempat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengemudikan kendaraan mobil pick up tersebut berangkat dariSumenep menuju Pamekasan dengan ditemani saksi Samsul Arifin Bin Sinalsebagai kernet membawa muatan berupa kursi dan kasur pegas (spring bed) yanghendak diantarkan ke pembelinya di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa saat kendaraan mobil pick up melaju dari arah Timurmenuju
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.w . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh :Kadir bin Tokol, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumberdonoRT.002 RW. 001 Desa Tunggunjagir Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, Untuk dan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadir bin Tokol dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal ..... ;dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latri binti Warji dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal .....
Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 1 Februari 2012 — MATRAWI; MUNASIR
253
  • Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan MATRAWI ; Pamekasan ; 24 Tahun ;LakiLaki ; Indonesia ; Dusun Rombesan, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ; Nelayan ;MUNASIR ; Pamekasan ; 20 Tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Rombesan, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terhadap mereka terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ; 1.
    Niaga padatanggal 10 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib sedangkan terhadapterdakwa MUNASIR pada tanggal 11 Agustus 2011 dirumahnya di DesaLarangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sekira pukul 11.00 Wib ;Bahwa mereka terdakwa telah mengakui telah melakukan pencurian 2 (dua) buah helm milik saksi TAUFIK ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ; 10Mereka Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 4 FAIZAL ;Bahwa
    Niaga padatanggal 10 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib sedangkan terhadapterdakwa MUNASIR pada tanggal 11 Agustus 2011 dirumahnya di DesaLarangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sekira pukul11.00 Wib ; Bahwa mereka terdakwa telah mengakui telah melakukan pencurian 2 (dua)buah helm milik saksi TAUFIK ; 11Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2011sekira pukul
Putus : 26-09-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 207 Pid.B / 2011 / PN.PKS
Tanggal 26 September 2011 — YUDIK
575
  • PUTUSANNOMOR :207 Pid.B / 2011 / PN.PKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : YUDIKTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 21tahun/17 Nopember 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Robesan, Desa Larangan Tokol KecTlanakan, Kab.
    TAUFIK bahwa adapencurian Helm; Bahwa atas kasus ini yang saksi ketahui yaitu menangkap terdakwa YUDIK di jalanNiaga Pamekasan jam 5 sore sedangkan terdakwa MUNASIR saya tangkapdirumahnya sendiri di Desa Larangan Tokol ;e Bahwa benar Bbnya itu berupa 2 Helm standar warna hitam; Saksi IT M.
    TAUFIK bahwa adapencurian Helm; Bahwa atas kasus ini yang saksi ketahui yaitu menangkap terdakwa YUDIK di jalanNiaga Pamekasan jam 5 sore sedangkan terdakwa MUNASIR saya tangkapdirumahnya sendiri di Desa Larangan Tokol ;e Bahwa benar Bbnya itu berupa 2 Helm standar warna hitam; Bahwa skai melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa bersama saksiSUJARNO ; 7922222 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnnSaksi TV FAIZAL, dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.w . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh :Kadir bin Tokol, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumberdonoRT.002 RW. 001 Desa Tunggunjagir Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, Untuk dan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadir bin Tokol dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal ..... ;dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latri binti Warji dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal .....
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7366/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASDIRAH BIN TOKOL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kali Kulon RT.005 RW. 004 DesaRajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
    KURDI BIN TOKOL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan 50, tempatkediaman di Blok Kali Kulon RT.0O5 RW. 004 Desa Rajasinga KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah