Ditemukan 3670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:VS Tergugat:
96
  • beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 26 Juni 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober2008 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 1323
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :1323/209/X/2008 Tanggal 30 Oktober 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
    danTergugat tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugattelah menyampaikan bukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor: 1323
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • 1323/Pdt.G/2013/PA.Kjn
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXxx
    , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Desa Longkeyang Rt.13 Rw.03, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahRegister Perkara Nomor 1323
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1323/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.WtpENA >
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
173
  • 145.00 315.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(7) 117) 17) 117) 112) 112) 1315) 112) 16) 115) 16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 270.00 Tm/F12 1 TF(52) 2(23) 2(2427) 1(4) 1(3226) 2(242546) TdEQ((((((((((TqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 270.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 270.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(4154) 1(26) 2(1l) 137(12) 2(23) 2(4) 1(3413241) 137(1323
    3426) 2(2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 270.00 Tm/F12 1 TE(1) 137(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 270.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(23) 251326) 2((S5614) 1(26) 2(51) 137(1327) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 248.00 Tm/F12 1T(51) 1(23) 2(3626) 2(2427) 1(14) 1(23) 2(S26) 2(26) 2(241) 196(12) 2(23) 2(242526) 2(1327) 1(30) 1(26) 2(241) 196(20) 1(2526) 2(4) 1(26) 2(1) 196(21) 1(V3 13 2N31A3330) 1(27) 1(24252526) 2(311) 196(1323
    0.00 0.00 12.00 270.00 205.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(3130) 1(27) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 205.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 205.00 Tm/F12 1 TE(664 6465) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 205.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 205.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 205.00 Im/F12 1 TE(12) 2(23) 2(4) 1(3413241) 500(431) 500(1323
    313 6312413623) 2(S26) 2(14) 1(31526) 2(2413623) 2(S531241326) 2(24255531241326) 2(242526) 2(2413426) 2(242513223) 2(YBSO) 1(26) 2(3331) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 680.00 Tm/F12 1 TE(45) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 658.00 Tm/F12 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(6126) 24154) 126) 2L) 22(((((((((26) 2(411) 21(3623) 2(S2427) 1(3326) 2(4126) 2(241) 21(L2Z) 2(23) 2(4) 1(3413241) 21(431) 21(1323
Register : 12-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1323/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2007 — Penggugat Tergugat
70
  • 1323/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
17666
  • Asri, SH, tersebut Majelis Hakimberpendapat Surat Hak Milik dari Pemerintah Kerajaan dapat disebut jugadengan Surat Hak Milik Swapraja, dengan demikian dalam kasus ini Surat HakMilik Nomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 dari Pemerintah KerajaanPontianak dapat disebut juga dengan Surat Hak Milik Swapraja Nomor : 1323tanggal 14 Januari 1941;Menimbang, bahwa permasalahannya adalah apakah SuratHak Milik Swapraja Nomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 yangdiciptakan/diberikan dengan dasar legalitas adat
    Azis) pernah mengadakantransaksi perpindahan hak atas tanah sebagaimana tersebut dalam Surat HakMilik Swapraja Nomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 tersebut kepada oranglain, maka haknya atas tanah sebagaimana tersebut dalam Surat Hak MilikSwapraja Nomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 belum pernah lepas,karenanya menurut hukum setelah meninggalnya H. Azis Bin H.
    Liyanti Feli;terbit di atas tanah Surat Hak Milik Swapraja Nomor : 1323 tanggal 14 Januari1941, maka dikategorikan sebagai suatu Sertipikat yang mengandung cacatHukum material, karenanya tindakan Tergugat yang menerbitkan obyeksengketa berupa Surat Nomor : 570. 27 41. 2 2006 tanggal 25 September2006 dengan tidak memproses permohonan penerbitan sertipikat hak milikatas nama Para Penggugat dengan alas hak Surat Hak Milik Swapraja Nomor :1323 tanggal 14 Januari 1941 atas nama H. Azis Bin H.
    R. tidak berada di atas tanahsebagaimana tersebut dalam Surat Hak Milik Nomor : 1323 tanggal 14 Januari1941 dari Pemerintah Kerajaan Pontianak, oleh karenanya tindakan Tergugatyang menerbitkan obyek sengketa berupa Surat Nomor : 570. 27 41. 2 2006tanggal 25 September 2006 dengan alasan salah satu sertipikat yang terbit diatas tanah Surat Hak Milik Swapraja Nomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941atas nama H. Azis Bin H.
    Aman seperti tersebut dalam Surat Hak MilikNomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 dari Pemerintah KerajaanPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, olehkarena H. Azis Bin H. Aman sebagaimana tersebut dalam Hak Milik SwaprajaNomor : 1323 tanggal 14 Januari 1941 telah meninggal dunia pada tahun 1998dan Para Penggugat adalah ahli waris dari H. azis Bin H.
Register : 29-09-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1323/Pdt.G/2009/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXX RT.01 RW. 09 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT
    PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.03 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1323
Register : 21-04-2005 — Putus : 15-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • 1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 April 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 9 September 2015 — - SABERAN Alias KAI SABERAN Bin H. ASYIKIN
6715
  • (67) 1(11) 121(202) 2(1310) 1(26215) 2(311) 121(66323) 2(7) 1(23) 2(11) 121(1L65) 2(3411) 121(10) 1(2) 2(157) 1(2711) 121(NIS2) 2(23) 2(5) 2(13) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 475.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 475.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 121(25) 1(7) 1(215) 2(1l1) 121(202) 2(342635) 2(5) 2(311) 121(23) 2(5) =2(15266223) 2(5) 2(152611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 453.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) 2(1323
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 165.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(17) 1((((((((((((((7) 110) 1(7) 1(217) 1(72) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 165.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 165.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(34265) 2(23) 2(5) 2(7) 1(11) 537(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2CGQ27Ld) 537(207) 1(275) 2(2111) 537(165) 2(3411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 143.00 Tm/F12 1 TELz a1(2) 2(365) 2(205) 2(24) 1(11) 246(202) 2(1323
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 852.00 Tm/F16 1 T(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 852.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 63(35) 1(2710) 1(7) 1(11) 63(17) 1(2) 2(17) 1(TS2) 2(35) =2(AISA2ZINS) 2(311) 63(155) 2(135) 2(3411) 63(15262124) 1(7) 1(11) 63(165) 2(3411) 63(67) 1(275) 2(67) 1(13215) 2(311) 63(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 852.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 852.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(1323
    231125) 12) 2S7) 123) 21123) 2S) #215266223) 25) 21526) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 786.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 764.00 Tm((((((((((((((/F12 1 TE(70) 22) 237) 117) 1L55) 23472) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 764.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 764.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(2731) 1(5) 2(11) 54(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 54(67) 1(11) 54(202) 2(1323
    2(7) 1(L1152) 2(137) 1(212624) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 743.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 743.00 Im/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 720.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 720.00 Im/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(LT) 8(30) 1(2) 2(1365) 2(2131) 1(5) 2(11) 8(17) 1(2) =2(342) 2(1324) 1(7) 1(11) 8(67) 1(2Z02) 2(137) 1(2123) 2(5) 2(11) 8(67) 1(202) 2(1323
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88
  • 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat"
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
109
  • 1323/Pdt.G/2013/PA Bpp.
    PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/P; FF aaadDEMI KEADILAN BERKUVADSARKAN KEI UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikanSarjana, tempat
    kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/PID.SUS/2013/PN.MAKASSAR
Tanggal 26 Februari 2014 — - Hj. RUSDIATI RUSLI, SE., M.AP. Binti RUSLI. Vs. - JPU
506
  • 1332037372e373538203233382e36332037362e36333320430d3233302e3735352037332e323538204c0d3233342e3331372037362e30373 1203234302e31332037392e3732372032343 12e36332038342e303420630d3234322303 13420383523 134352032343 12e3632352038352e3539382032343 12e343432203836235373 120430d3234302e3331372038352e343436204c0d3234322e3030352038342e323237203234352e3 139322038332e39343620590d3234342e3434322038362e35373 1203233392e3536372038362e35373 120590d660d3534372e3638332035302e393436206d0d3534352e36323 12034362e323538204c0d3535302e3 1323
    1382035323 12e3934322035322e38323 120630d353 1352e3030352035322e353420353 1372e3036372035362e323920353 1362e3331372035362e30303820630d3531352e3339382035352e363634203531342e3832372035352e33323720353 1332e38382035352e30373 120630d3437362e33382034342e393436203433302e3339352034342e35353 1203337362e36332034342e30303820630d3335382e3036372034332e38323 1203330392e3639322034352e363936203239312333 1342035332e323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e363037203530230333620590d3238372e3 1373 12035302e3 1323
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • Im/F24 1 T(2223242526) 3(13) 1(615) 3(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 487.00 58.00 Tm/F24 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 493.00 58.00 Tm/F24 1 TE(26) 3(2325223026) 3(13) 1(31) 1(427) 3(16) TJETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 534.00 58.00 Tm/F24 1 TE(55) TdETQendstreamendobj40 objoS/ProcSet /PDF /Text /ImageC /Font >/XObject >/ExtGState >>>endobj26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 739.00 Tm/F12 1 TE(1323
    ) 224) 2NM NMN DN LN=o) 39332) 241) 224) 25) 39326) 226) 215) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Im/F12 1 TE(1323) 2(24) 2(25) 2(26) 2(14) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(45) = 151(2125) 2(26) 2(S26) 2(45) = 151(17) 1(423) 2(2227) 1CABINS) 152,(71) 1(72) 2(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 516.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 516.00 Tm/F12 1 TE(3526) 2(36) 1(23) 2(30) 1(27) 1(225) 151(37) 1(26) 2(3127) 1(35) 151
    ) 2(24) 2(25(((((((((((((((waeWwadNM NM NN NWN15) 2263226) 224) 225) 25) 22627) 12227) 124) 23226) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 695.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(15) 1(26)(33)(5)(14(27(((((((NNNN~ NNFTN +E DN NY))33)23)415) 126)41)26)2 4)(3126) 2(24) 2(5) 1(2) 2(30) 1(23) 2(41) 2(Xs) =1(1323) 2(24) 2((((((aWwWaNM NN NH TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 695.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 672.00 Tm/F12
    1 TE(5026) 2(41) 2(56) 1(26) 2(5) 243(34) 2(24) 2(15) 1(34) 2(315) 243(323) 2(333) 2(23) 2(43134) 2(26) 2(15) 1(5) 243(14) 2(26) 2(30) 1(27) 1(30) 1(5) 243(25) 2(34) 2(25) 2(26) 2(15) 1(26) 2(24) 2(24) 2(3226) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 672.00 Tm/F12 1 TE(1323) 2(24) 2(25) 2(25) 2(34) 2(25) 2(26) 2(X15) =(5S) 243(14) 2(27) 1(5S) 243(33) 2(23) 2(42227) 1(14) 2(26) 2(24) 2(25) 2(26) 2(
    ) 2(24) 2((((((aWwadNM NN NY TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 202.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 202.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 179.00 Tm/Bad 2 LE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 179.00 Tm/F12 1 TE(5026) 241) 256) 126) 2((((5) 3472226) 2312227) 1(((5) 347(323) 2(24) 2(25) 2(23) 2(15) 1(26) 2(41) 2(34) 2(27) 1(5) 347(1323) 2(24) 2(25) 2(25) 2(34) 2(25) 2(
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPSESIGANGAN 3 sense eereeeeewesee renee eee Eee/ TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0980/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal08 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1323
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1323/87/IX/2002 tanggal 16September 2002 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : I.
Register : 23-08-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 27 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • 1323/Pdt.G/2010/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Ba., telah mengajukan permohonan
Register : 15-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • 1323/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
    PUTUSANNOMOR: 1323/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni2010 dengan register Nomor 1323.?
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 1323/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1323/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat yangberkantor di Sukoharjo berdasarkan surat
    sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasia,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1323
    Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 14 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1323
Putus : 23-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — Drs. ABDULLAH BIN MUHAMMAD, ; RUSDI bin ABDUL WAHAB, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR NAD cq. BUPATI PIDIE;
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1232K/PDT/2009Susilowati, SH Nomor: 1323/ L/2006, tanggal 04Desember 2006 yang menjadi dasar kuasa hukumPenggugat MOHAMAD ISA YAHYA, SH, dkk, mengajukangugatan perkara ini telah menyimpang secarakeseluruhan dari Surat Kuasa Khusus tertanggal 15April 2002, terdaftar pada Notaris Ali Gunawan Istio,SH dengan Nomor : 1508/W, tanggal 15 April 2002.Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisir pada NotarisSri Susilowati, SH Nomor : 1323/ L/2006, tanggal 04Desember 2006 telah memuat hal hal yang tidak diaturdi
    Dengan katalain Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisir padaNotaris Sri Susilowati, SH Nomor : 1323/ L/2006,tanggal 04 Desember 2006 layaknya adalah surat kuasakhusus yang baru, bukan Surat Kuasa Substitusi. Olehkarena itu Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisirpada Notaris Sri Susilowati, SH Nomor : 1323/L/2006,tanggal 04 Desember 2006 yang menjadi dasar bagikuasa hukum Penggugat MOHAMAD ISA YAHYA, SH, dkkmengajukan gugatan ini adalah cacat hokum.3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
170
  • 741.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(23) 1(24) 1(56) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 714.00 Im/F8 1 Tf(6) 1(7) 1(10) 2(7) 1(11) 2(12) 1(13) 2(14) 2(15) 2(13) 2(16) 1(117) 1(2021) 1(22) 1(16) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(16) 1(L5) 1(21) 1(26) 2(27) 2(30) TdETQgqgq148.00 0.00 0.00 44.00 266.00 658.00 cm/Im9 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 641.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1323334) 112) 135) 1325) 131) 134) 136) 15) 16) 112) 137) 13240) 131) 1o) 445) 140) 135) 15) 16) 112) 135) 1323
    122(3312) 122(30) 1(43) 1(44) 1(2043) 1(12) 122(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 551.00 Im/F14 1 TE(33) 111) 12234) 11325) 22111) 12235) 236) 211) 12224) 15) 227)25)3) 233) 111) 122124) 25) 2135) 211) 12237) 11610) 15) 21333) 1(((((((((( 2( 2(((((((((((11) 12223) 22) 2222) 22126) 15) 2So) 2 2NM NN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 528.00 Tm/F14 1 TE(23) 22)8))))AION ODPNMRNDN LD((((((7)(225) 2(3) 2(11) 418(4140) 1(33) 1(11) 418(17) 2(2) 2(2124) 1(2) 2(1323
    46) 1(5) 2(11) 743(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2( 2( 1( 743( 1((((((KTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 387.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(7) 1(225) 2(212) 2(3) 2(5) 2(225) 2(3) 2(11) 259(odj d(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(S) 2(24) 1(1l1) 259(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(11) 259(24) 1(S 2(3) 223) 25) 211) 25923) 25) 2137) 124) 111) 259132) 23) 2Oa pre BW ~INNMNN HF11) 259)3) 24) 24) 225) 24) 25 , 2216: 25) 2217) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 365.00 Tm/F14 1 TE(24) 1(2) 2(1323
    ) 2(5) 2(24) 1(11) 193(222) 2(6) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7) 15) 2135) 23) 211) 19317) 22) 2(21165) 2(KLENE) 2(33) 1(11) 193(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(162) 2(26) 1(5) 2(2211) 193(AZ2N2) 2(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 193(S1) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 193(205) 2(3) 2(4) 2(11) 193(1L65) 2(1323) 2(5) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F141T(162) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 30(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 30(11) 30(17) 2(2)
Register : 31-07-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1321/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2007 —
70
  • PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Kabupaten
    Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah R.I untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengab surat gugatannya tertanggal 31 Juli2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2007 mengemukakan halhalsebagai