Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris ingin insin idwin idzni idhin idmin idrin
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
99 — 51
  • Foto copy Surat Permohonan Idzin Untuk Rumah La... tertanggal 22 Djull1955, diberi tanda T.3;4. Foto copy Surat Keluasan No. Put.12/4/3984. tertanggal 18 Nopember 1955,diberi tanda T.4;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun1975, diberi tanda T.5;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun1976, diberi tanda T.6;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun 1978dan Tahun 1979, diberi tanda T.8;8.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 44
  • Samarinda Seberang, KotaSamarinda yang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkanSurat kuasa tertanggal 16 Agustus 2017 dengan idzin insidentilKetua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor W.18U1/05/HK.02.1/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 bertindakuntuk dan atas nama Para Ahliwaris Alm. Syarkawi Hamiemasing masing yaitu :2. FACHRUL, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat : Jl. KH. HarunNafsi, Kel. Rapak Dalam. Kec. Samarinda Seberang, KotaSamarinda ;3. FACHMI, pekerjaan PNS, alamat : Jl. KH.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 02/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 15 April 2014 — ROBERT E. MATAHELUMUAL Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Sebagai Tergugat dan ENGGITO YAURIS Sebagai Tergugat II Intervensi
81 — 29
  • Kota Madya AmbonYacob Pedro Nanlohy, BASESUAI ASLINYA Surat hibah tertanggal 11 Maret 1974SESUAI ASLINYA P5.bSurat Idzin Hans Mairuhu Kepada RobertMatahelumual Tanggal 6 Pebruari 1973;SESUAI ASLINYA P6Copy akte jual beli nomor : 90 / JB /Sirimau / 3 / 2010 tanggal 18 Maret2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPAT Pattiwael Nicolas, SHSESUAI ASLINYA 10P7Putusan Perkara Perlawanan nomor : 08/ Pdt.Plw / 2010 / PN.ABSESUAI ASLINYA 11 P7.aPendaftaran Perkara Perlawanan diPengadilan Negeri Ambon tanggal
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
106 — 14
  • melawanMamiek Sudarmi Dkk, Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 28 Januari 2010, Nomor 105/Pdt/2009/PTBNA.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijah Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Mahkamah Agung RepublikIndonesia, tanggal 28 Februari 2011, Nomor 1892K/Pdt/2010.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijah Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Perkara Peninjauan kembaliPerdata, tanggal 7 Juli 2014 Nomor 116PK/Pdt/2014.Pash Photo.Surat Nikah Amir Luthan Achmad pada hari SeninTanggal 15 Oktober 1956 jam 08.30 WIB.Surat Idzin
    Pol : 720/Idzin/1956.Photo Perkawinan Siti Chadijah dan Amir LuthanAchmad.Photo rumah bertangga objek terperkara dalamkeadaan yang sekarang Gampong Jawa Tengah, Jin.Chik Ditunong Langsa.KTP Siti Aminah Binti Amir Luthan Achmad, lahirTahun 1957.KTP Aisyiah Binti Amir Luthan Achmad, lahir Tahun1958.Surat Keterangan Kepala Gampong Jawa Langsamenerangkan Amir Luthan Achmad BerprofesiKeuangan Markas Cabang Legiun Veteran,beralamat Gampong Jawa Gang Pasirah, Kec.Langsa, kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pdt/G/2012/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2013 — KIOE LEO KUSUMA WIJAYA dahulu bernama KIOE TJHONG LIONG LAWAN 1. MAPPAJANCI RIDWAN SALEH, S.H., SK Kurator & Pengurus AHU.AH.04.03-36, DKK
192 — 46
  • Bukti P18 : Fotocopy Surat Idzin Bangunan No. 86/PU/071/DPU/KB/1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bandung tanggal 18 April 1987 ;19. Bukti P19 : Fotocopy Surat Idzin Bangunan No. 425/PU 071/DPU/KB/1987 yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bandung tanggal 27 April 1987 ;Menimbang bahwa untuk mempertahankan dalil jawabannnya Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (ALMARHUM), dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KepalaKantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang, juga kepada DPRRI diJakarta;@ Bahwasuratsurat Para Penggugat tersebut ternyata belumsepenuhnya ditanggapi secara terpadu oleh instansiinstansi terkaityang mengarah kepada pengambilan keputusan atau solusi untukdikembalikannya tanah sawah/ladang kepada Para Penggugat sebagaipemegang hak garap sejak Tahun 1952, sehingga secara fisik tanahtanah tesebut telah menjadi rebutan antara para petani penggarap yangmemegang surat idzin menggarap yang sah dengan
    Nomor 3121 K/Pdt/201610.menyatakan dalam hukum Surat Keterangan tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor 0111/Ketj.Labuhan Deli/DS,tanggal 27 September 1952 dan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor 0111PL tanggal 15 Mei 1965 s/d Surat Keterangantentang Pembagian Dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor0174/Ketj.Labuhan Deli/DS, tanggal 27 September 1952 dan Surat IdzinMengerjakan (Menggarap) Tanah Nomor 0174PL tanggal 15 Mei 1965sebagaimana diuraikan oleh Tergugat 1 s/d 34
    Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan Tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor 0111/Ketj.Labuhan Deli/DS,tanggal 27 September 1952 dan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor 0111PL tanggal 15 Mei 1965 s/d Surat Keterangantentang Pembagian Dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor0174/Ketj.Labuhan Deli/DS, tanggal 27 September 1952 dan Surat IdzinMe ngerjakan (Menggarap) Tanah Nomor 0174PL tanggal 15 Mei 1965sebagaimana diu raikan oleh Tergugat 1 s/d 34 dr/Penggugat 1 s/d 34dk
    PN.LP. juncto 173/PDT/2007/PTMDN juncto 2461 K/PDT/2007Juncto 701 PK/PDT/2009, mengakui tidak pernah memiliki tanah atau ahli warispemilik tanah yang menjadi objek sengketa, berdasarkan Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah sawah/ladang tertanggal 20Januari 1954 sebagai dasar dikabulkannya gugatan perkara terdahulu;Bahwa disamping pengakuan tersebut diatas ternyata Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang tertanggal 20Januari 1954 tidak dilengkapi Surat Idzin
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON TERMOHON
15 — 0
  • Bahwa berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi idzin kepada Pemohon (WAHONO bin TAMSI) untukmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (FATONAH binti H.MULYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Pati ;3) Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Atau Pengadilan menjatuhkan putusan yang adil menurut
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Tanah
Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2012 — SRI WINARTI, DKK VS RAJI, DKK
97 — 8
  • ,pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Pejok, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro sebagai kuasainsidentil berdasarkan Surat Izin Khusus Nomor :01/IDZIN KHUSUS/2012/PN.BJN tertanggal 17 Januari 2012;6.1. SRI UTAMI NINGSIH alamat tidak diketahui/ahli waris dari SonoPurnomo (almarhum);2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : TAMBA SIHALOHO Diwakili Oleh : Jamin Naibaho, S.H
Terbanding/Tergugat I : FIRMAN MANIHURUK
Terbanding/Tergugat II : JAKARIAS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat III : PANUS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat IV : SHAHRIL MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : MADINA Br. TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRIKUS SIHALOHO
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANSISKUS SIHALOHO
48 — 16
  • ParaTergugat/Terbanding hanya mengandalkan bukti berupa Idzin pendirianberupa IMB dari Pemda Tapanul Utara , surat keterangan dari pihakpihakyang tidak punya legalitas dan kapasitas hak milik secara hukum , danjuga Para Tergugat /Terbanding tidak punya kaitan kekerabatan denganPembanding/ Penggugat dan tidak punya hubungan hukum ; Bahwa tanahyang diperkarakan oleh Penggugat/Pembanding adalah peninggalan dariGading Sihaloho , pembagian tanah yang dianut oleh hukum Adat Batakberlaku secara turuntemurun
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 138/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. PARAKKASI Diwakili Oleh : MUHAMMAD JULIAS, S.Hi., MH
Pembanding/Penggugat II : Hj. KAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD JULIAS, S.Hi., MH
Terbanding/Tergugat I : ILHAM
Terbanding/Tergugat II : RUSLAN
98 — 32
  • Bahwa, mengenai dalil para penggugat pada point 6 halaman 5 yangmendalilkan Bahwa tanah perumahan milik dari Penggugat danPenggugat II selama ini telah dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat danTergugat II tanpa seisin dari Para penggugat ,Dimana dalil para penggugattersebut adalah benar jika selma ini para tergugat menguasai obyeksengketa, namun atas penguasaan para tergugat tidak perlu ada idzin daripara penggugat karena bagaimana mungkin para Tergugat meminta Idzinkepada Para Penggugat untuk menguasai
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 24-11-2009 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 308/Pdt.G/2009/PN.Mdo
Tanggal 27 Juli 2010 — - A.J. SENEWE melawan JOUTJE LOING, DKK
80 — 10
  • dan telah diberikan ijin WalikotaKepala Daerah Kotamadya Manado sesuai surat Idzin MendirikanBangunan No. 162/W.K.D/M/1973 tanggal 7 Maret 1973 hinggasaat ini Penggugatbeserta dengan keluarga Penggugat masih tetap tinggal diatastanah sengketa tersebut (surat bukti ini akan Penggugat ajukanpada acarasiding pembuktian);. Bahwa kemudian pada tahun 1977 tanah sengketa milikPenggugattersebut pada point/posita angka 1 diatas pada bagian Utaraseluaskurang lebih 260 M?
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT : 1. SISWANDI 2. LINDAH MELAWAN TERGUGAT : 1. ULIANDI
68 — 6
  • Bukti T2 Bukti T1 : Fotocopy Surat keputusan Idzin Bangunan No. 03/6481/Bang/1987 tanggal 09 Pebruari 1987 kepada SUHARDIMAN;Fotocopy Surat Kematian No : 474.3/78/KHR/XI/2014tertanggal 07 November 2014 atas nama SOGIOKLAN; Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 25 Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama para ahliwaris dari almarhum SUHARDIMAN tertanggal 07 November2014;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 889/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama Lengkap : Drs H. ARLAN NASUTION, MAP Tempat lahir : Medan Umur/Tgl.Lahir : 57 tahun/ 04 Nopember 1956 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Pondok Surya Blok IV No.154 Kel Helvetia Timur Kec. Medan Helvetia Kota Medan Agama : Islam Pekerjaan : PNS
60 — 4
  • No.889/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa pihak PTPN pernah membuat teguran dan pernah melaporkanmasyarakat setempat kepada pihak berwajib untuk mengosongkan areal tanahtersebut ;Bahwa pihak PTPN II Tanjung Morawa sama sekali tidak pernah menjual ataumenerima uang ganti rugi dari masyarakat desa bangun sari, desa telaga sari dandesa dalu sepuluh A kec Tanjung Morawa Kab Deli serdang;Bahwa pihak PTPN II Tanjung Morawa tidak pernah menyewakan, tidak pernahmemberi idzin atau menggunakan tanah milik PTPN I Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — ISMUJANAH VS 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (sekarang Sakramen Mahakudus) SURABAYA, DKK
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama lima tahun tidak dipindahkan kecuali dengan idzin KepalaAgraria Djawa Timur;2. Di tiaptiap sudut harus ditanami tanda batas jang kuat sesuai denganPeraturan Menteri Agraria Nomor 10/1959;3. Diadakan pendjagaan longsornja tanah;Dan sebuah peringatan sesudah 6 (enam) bulan harus ditukar dengantanda milik yaitu didaftarkan untuk diterbitkan Sertifikat. Jadi, sesudah 6(enam) bulan sampai kapanpun bisa ditukar dengan Sertifikat Hak Milik olehpembeli terakhir, Ahli Waris atau penerima hibah;.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 Februari 2015 — 1.HJ. KANI Binti KAMIN,2.MAISAROH Binti SUHANAM, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.IGNATIUS KOESWIDYANTORO
55 — 28
  • IIINTERVENSI sebelum penerbitan Sertifikat objek sengketa adalah tidakbenar dan sangat bohong belaka.Bahwa, sebagaimana TERGUGAT II INTERVENSI kemukakan dalampoin 10 s/d 13 diatas bahwa Tergugat II Intervensi mendapatkan hak atastanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah dari warisan ayahnya(Bapak Siswarno), sedangkan Bapak Siswarno sendiri mendapatkan hak atastanah yang menjadi objek sengketa tersebut berdasarkan Surat IdzinPenggunaan Tanah dari Kepala Staf TNI AD.Bahwa, dalam Surat Pemberian Idzin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — SANSIAWAN DJATMADIPRA bin ADANG SALEH DJATMADIPURA >< PERHIMPUNAN St.CAROLUS CS
82 — 64
  • Berdasarkan Surat Idzin Pemindahan Hak Guna Bangunan No.231/JB/HGB/P/ tertanggal 4 Agustus 1980 yang disampaikanmelalui Surat Direktorat Agraria Daerah Khusus lbu Kota JakartaNomor 3845/VHGB/P/V1980 tertanggal 9 Agustus 1980, telahterjadi pemindahan hak atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 75/Salemba atas nama Yayasan Widijadana kepadaPerhimpunan Santa Carolus (in casu: Tergugat ) ;29.2.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010
2285 — 651
  • Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
  • orang adalahperdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana dan undangundangmengenai pemberantasan tindak pidana perdagangan orang.Hurufm...5Huruf mYang dimaksud dengan perdagangan senjata gelap adalahperdagangan senjata gelap sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangmengubah "Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen'(Staatsblad 1948: 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 tentang Pendaftarandan Pemberian Idzin
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : WA ATI Binti BACO DG. MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
90 — 29
  • Muhamad Amin.7.2 Surat, Perihal :Permohonan idzin membuka tanah Negara bebasuntuk membuka empang laut An. Haji Muh. Amin gunamengusahakan /membuka empang laut tertanggal 28 Maret1962, terletak di Kampung Lapulu (Abeli), Ketjamatan Kendari,Daerah Tingkat II Kendari yang batasbatasnya adalah: Sebelah Utara dengan Bako2 (tanah kosong). Sebelah Timur dengan Empang Sdr. Kampe, Tk Tjukur. Sebelah Selatan dengan Djalan Raja ke Abeli. Sebelah Barat dengan Gunung2 (tanah kosong).7.3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 44
  • Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan idzin poligami, Sesuai dengan peraturan pemerintah Republikindonesia Nomor 9 tahun 1975, Bab VIII Pasal 40 s/d pasal 43, dankarenanya cukup beralasan apabila pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 44 Hal.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada ketua pengadilan AgamaTuban C.q Majelis Hakim berkenan memeriksa dan selanjutnya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 13 Februari 2012 — Mora Dharma Silitonga bin Iwan Setiawan; Nunien Devi Prahesty binti Kadarisman
62 — 19
  • permohonanPemohon tidak perlu dicantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada petitum 3,5 dan 6 mengenaihak pemel;iharaan anak serta jaminan nafkah dari permohonan Pemohon, tuntutantersebut tidak dipertimbangkan dalam konpensi ini dan akan dipertimbangkanbersama sama dengan tuntutan Rekonpensi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan pemohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakim memberi idzin