392/Pid.B/2020/PN Trg

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLUKMAN NULHAKIM Bin ACHMADYANI (Alm).Loa Deras (Kubar).29/10 Oktober 1990.Lakilaki.Indonesia.Desa Perian Rt. OO7 Kec. MuaraMuntai Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN TrgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor392/Pid.B/2020/PN Trg, tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Barang Siapa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;3. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Korek Senter, 1 (Satu) buah Parang, dan 2 (dua) keping sarang burung walet,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (Satu) unit HP merk Iper cros warna hitam hijau, 1 (Satu) unit HP merk Nokia Warna Hitam danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg Uang tunai sebesar Rp. 150.000,Dikembalikan kepada saksi ASNANI Bin H. DARMAWI.6.

OCTO BERMANTIKO DWIL, S.H.TERTANDAMAULANA ABDILLAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiTERTANDAIRMAVITA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg

No. 392 PK/Pdt/2007putusan perkara ini ;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusekalipun ada verzet (perlawanan), upbaya hukum banding maupun kasasi ;9.

No. 392 PK/Pdt/2007yang setiap kali jalan pulang pergi dari rumah Penggugat II Rekonvensikekantor Penggugat Rekonvensi PT.

No. 392 PK/Pdt/2007Bahwa apabila putusan a quo tidak dibatalkan akan berakibat sangatfatal, karena :a).

No. 392 PK/Pdt/2007Bahwa kesimpulan sebagai pertimbangan hukum tersebut diatas telahkeliru sehingga salah pula di dalam menerapkan hukumnya, yakni :1.

No. 392 PK/Pdt/2007

Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tidaksah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib, saksiMUHAMMAD IWAN melaksanakan patroli bersamasama dengan saksi SUTRISNOdan 2 (dua) orang anggota TNI yang diperbantukan di PTPN III Kebun Tanah Raja diBlok 392

memeriksa dan mengadilinya, MengambilBarang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua OrangAtau Lebih Dengan Bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib, saksiMUHAMMAD IWAN melaksanakan patroli bersamasama dengan saksi SUTRISNOdan 2 (dua) orang anggota TNI yang diperbantukan di PTPN III Kebun Tanah Raja diBlok 392

Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai, saksi bersama dengan saksi Sutrisno melihat terdakwabersamasama dengan Temannya Milus (DPO) dan Sewel (DPO) telahmengambil 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPN HI TanahRaja;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama temantemannya Milus dan Sewelyang telah mengambil buah kelapa sawit milik Perkebuan PTPN II Tanah Rajaketika saksi bersama saksi Sutrisno sedang patroli di Afdeling V Blok 392 danmelihat Terdakwa bersamasama Milus (DPO) dan Sewel (DPO)

SUTRISNO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai Centeng Kebun PTPN II Tanah Rajayang bertugas bertugas menjaga areal perkebunane Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 29 April 2016, sekira pukul17.00 WIB bertempat di Afdeling V Blok 392 di Desa LiberiaKec. Teluk Mengkudu Kab.

Dan dalam tindakannya keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Tanah Raja bersamasamateman terdakwa bernama Milus (DPO) dan Sewel (DPO) secara bersamasamam danbersekutu pada hari Jumat, Tanggal 29 April 2016, sekira pukul 17.00 WIB bertempatdi Afdeling V Blok 392 di Desa Liberia Kec. Teluk Mengkudu Kab.

392/Pdt.G/2016/PA.Pwl

PUTUS ANNomor 392/Pdt.G/2016/PA.PwlAAa3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali

Putusan No. 392/Padt.G/2016/PA.PwlBahwa seminggu setelah pernikahan, Pemohon mengajak Termohon untuktinggal di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Ro'boang, tetapiTermohon tidak mau dengan alasan tidak mau pisah dengan orang tuaTermohon;Bahwa pada bulan Desember 2015, Pemohon mengajak kembali Termohonuntuk tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di LingkunganRo'boang karena Pemohon bekerja di Lingkungan Ro'boang, tetapiTermohon tetap tidak mau ikut, sehingga Pemohon pergi meninggalkanTermohon

Putusan No. 392/Pdt.G/2016/PA.Pwl4.

Putusan No. 392/Padt.G/2016/PA.Pwl2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No. 392/Pdt.G/2016/PA.PwiSamsidar, S.HI.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Ro 691.000,00Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Putusan No. 392/Pdt.G/2016/PA.Pwi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 28 Z.Hijjah 1434 H atau bertepatanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 392/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan tanggal 04 Oktober 2013 M, sesuai bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan, dikeluarkanpada tanggal 30 Maret 2017 M.2.

Bahwa puncak terakhir permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 11 Januari 2017 disebabkan olehTermohon sudah ketahuan semua hutanghutang Termohon, akhirnyamenyebabkan pertengkaran dan lalu Pemohon menjatuhkan talaq atasdasar permintaan Termohon sendiri setelah pertengkaran Termohonpergi meninggalkan rumah maka sejak saat itu Pemohon dan Termohontidak hidup bersama.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 392/Pdt.G/2017/PA.Mdn5.

pengadilan berpendapatlain mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPemohon hadir secara in penson di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutus orang lainHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor : 392

Pasal 150 R.Bg dan segala peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor : 392/Pdt.G/2017/PA.MdnMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. .Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.4.

Anwar Jakfar, MHPANITERA PENGGANTI.Halaman 10 dari11 halamanPutusan Nomor : 392/Pdt.G/2017/PA.MdnJumrik, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 50.000,00Biaya Panggilan = Rp 300.000,00Redaksi =Rp 5.000,00Biaya meterai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 392/Pdt.G/2017/PA.Mdn

392/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.CbnSSISBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Zaenudin bin Solichin, tempat/tangal lahir Bandung/25 Maret 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor392/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 09 Maret 2020 mengemukakan halhal sebagaiHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 392

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zaenudin bin Solichin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AsepSuherman dan Jarkasih, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi iJarkasih bin lyad, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Cbn

392/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Absor bin Rosid,, tempat/tangal lahir Bogor/25 September 1956, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Parakan Kembang RT. 003 RW.013 No. 36, Desa

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor392/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 392

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Absor bin Rosid)dengan Pemohon II (Nawiyah binti Muhasan) yang dilaksanakan padatanggal 26 September 1975 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor:3.

Mukhlis M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Cbn Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Cbn

392 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 392 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT RESOURCE ALAM INDONESIA Tbk (d/h PTSUSEL PRIMA PERMAI), yang diwakili olehPintarso Adijanto, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Pembangunan I, Nomor 3,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAndi Fatmawati, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Apartemen Semanan Indah,Tower

, terletak di Kelurahan Sungai Selincah,Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2020Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Sumatera Selatan, milik TergugatI/PT Pelabuhan Indonesia II (Pelindo Il);6.

Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2020yang keduanya terletak di Desa Sungai Selincah, Kecamatan Ilir Timur Il,Palembang, Sumatera Selatan;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) pertahun terhitungsejak terbitnya Hak Pengelolaan (HPL) milik Tergugat Sertifikat HPLNomor 91/Sungai Selincah, Surat Ukur Nomor 01/S.Selincah/2012,tanggal 3 Januari 2012 sampai putusan perkara a quo berkekuatanhukum tetap;.

,Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2020untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Syaifullan, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya:1.

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2020Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2020

392/Pid.Sus/2020/PN Btm

TAUFIK AKBAR dan AYU SARTIKA melakukan pengembanganSekira pukul 10.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap saksi EVIHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN.BtmSUSIRIANTI Alias DEVI di Vila Mas Blok C No. 19 Kel.Sei panas Kec.Batam Kota Kota Batam.

LubukHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN.BtmBaja Kota Batam, yang mana pada saat akan dilakukan penangkapanTerdakwa HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYAmembuang 1 (Satu) buah kotak rokok tidak jauh dari sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASAJAYA. Selanjutnya saksi M.

Lubuk Baja Kota Batam,yang mana pada saat akan dilakukan penangkapan Terdakwa HENI PERMATASARI Alias MOREN Binti MASA JAYA membuang 1 (satu) buah kotak rokoktidak jauh dari Ssepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa HENI PERMATA SARIHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN.BtmAlias MOREN Binti MASA JAYA. Selanjutnya saksi M.

Selanjutnya EVI SUSIRIANTI AliasHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN.BtmDEVI Binti AGUS SALIM memberikan nomor Handphone saudara BASRI (dpo)kepada Terdakwa HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYAdengan nomor Handphone 085379612184.

/Pid.Sus/2020/PN.BtmHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, SH., MH Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi Novita, SHPanitera Pengganti,Sukarni, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN.Btm

392/Pdt.G/2020/PA.Dps

SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Desember 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi NTT, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 96/01/XII/2006, tertanggal 1 Desember 2006;. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di alamat sesuai KTP yaitu di JalanSekuta Gg.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.PRIMAIR:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

MH.Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 275.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.

Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

392/Pid.B/2016/PN Kis

No. 392/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 392/Pid.B/2016/PN Kis.

No. 392/Pid.B/2016/PN Kis2.

No. 392/Pid.B/2016/PN Kis2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di simpang ladang Desa Sei BejangkarKec. Talawi Kab.

No. 392/Pid.B/2016/PN Kis

Menyatakan Jual beli tanah hak milik adat C No.392 persil No.63 seluas 1450 m2 yang terletak di Desa Soko Kelurahan Sidorejo Lor Salatiga antara TASRI AL HALIM selaku pemilik/penjual dan TERGUGAT selaku pembeli tertanggal 28 April 1987 sah dan berkekuatan hukum ;3.

Menyatakan jual beli secara kredit/angsuran di bawah tangan antara Tergugat dengan Penggugat I atas sebidang tanah luas + 746,75 m2 (14,5 m x 51,5 m) dengan harga Rp.6.628.571,- (enam juta enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh satu rupiah) yang berasal dari pemecahan tanah hak milik adat C No.392 persil No.63 seluas 1450 m2 atas nama TASRI AL HALIM dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : tanah HM 3946 an.WagiminSelatan : sungai kecil/paritBarat : tanah milik Mochadi Kimin

No.392, persil No,63 seluas +1.450 m2 yang terletak di Ds. Soko, Kelurahan Sidorejo Lor,Salatiga, dengan harga Rp. 11.600.000, ( sebelas juta enamratus ribu rupiah), adapun batasbatasnya sebagai berikut: Utara : tanah milik Pawiro jasmin dan tanah milik Bu Lawi(sekarang HM.3946 an.Wagimin & HM.931 an.Sutomo D) Selatan : Kalen / parit Barat : tanah milik Mohadi Kimin Timur : tanah milik Bu LawiSelanjutnya disebut tanah objek perkara;2.

No.392, persil No.63 seluas + 1.450 m2 yang terletak di Ds. Soko,Kelurahan Sidorejo Lor, Salatiga antara TASRI AL HALIM selakupemilik / penjual dan TERGUGAT selaku pembeli tertanggal 28April 1987 sah dan berkekuatan hukum;3.

No. 392, persil no. 63 seluas + 1.450 M2 atasnama TASRI AL HALIM, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : tanah HM.3946 an. Wagimin Selatan :sungai kecil/kalen/parit Barat : tanah milik Mochadi Kimin Timur : tanah yang dibeli SoedarmadiAdalah sah dan berkekuatan hukum;4.

No. 392, persil no. 63 seluas + 1.450 M2atas nama TASRI AL HALIM, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : tanah HM. 931 an. Sutomo Daliman Selatan : sungai kecil/kalen Barat : tanah yang dibeli Ir. H.A. Pariadi Timur : tanah kebunAdalah sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan bahwa sebidang tanah hak milik adat C. No.392,persil No.63 seluas + 1.450 m2 terletak di Ds.

1 (satu) kalisedangkan para Turut Tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, namun demikian Tergugat tidakpernah mengajukan bantahan sama sekali ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugatmaka Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan apakah gugatan paraPenggugat patut untuk dikabulkan ataukah ditolak ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah para Penggugat berhak atas sebidang tanahhak milik adat C No.392

392/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.PraZa NEN 5As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkara antara :Arika Putri binti M.

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugat sudah merasa tidak nyamandan merasa dipermainkan oleh Tergugat oleh karenanya Penggugta berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat kemudian Penggugat pindah dan bertempatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.

Surat ;1.Fotokopi KTP atas nama Arika Putri (Penggugat) No. 5202015001020002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 JuliHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.Pra2020, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen,diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0459/009/VIII/2020 antara Arika Putri denganM.

Noor Aini, dan Muhammad Jalaludin, S.Ag masingmasing sebagaihakim anggota serta didampingi oleh Hannan, B.A sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.PraDra. Hj. Noor Aint Baiq Halkiyah, S.Ag.

M.HHakim AnggotaMuhammad Jalaludin, S.AgPanitera Pengganti Hannan, B.ARincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya PNBP Rp. 30.000,5.Biaya Sumpah Rp. 15.000,6, Biaya Meteral ~ Rp. 10.000,JUMLAH) Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.Pra

392/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 1995, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Maret1995;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun5 bulan kemudian Tergugat kembali ke luar

Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 392

12 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12Maret 2018, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 392

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.523.500, (lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H. oleh kami Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.500,(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

392/Pid.Sus/2018/PN Rhl

/Pid.Sus/2018/PNRhl1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN.Rhl tanggal 27 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim .2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2018/PN Rhl tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;L.Menyatakan Terdakwa SRI TIKA DEW!

MEILANI memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa di KM 05 Gang Olah RagaKepenghuluan Bahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah seringHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PNRhlIterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu yang dilakukanTerdakwa, selanjutnya saksi bersama dengan saksi FERIYANDISITANGGANG, saksi FAHRUL ROZI dan sdr.

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan I Bukan TanamanMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif yang maksudnyaapabila salah satu anasir perbuatan dalam pasal ini telah dapat dibuktikan makaunsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.

Panitera Pengganti padaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2018/PNRhlPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Herdianto, S.H., PenuntutUmum, dan dihadiri Terdakwa dan penasehat Hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Boy Jeffry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Penganti,Esra RahmaswatiA.S., S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2018/PNRhl

LieLee Beng alias Elly Wati pernah membeli sebidang tanah danbangunan dengan luas +/ 201 M2, yaitu dengan Sertipikat HakMilik No.392, yang terletak di Desa Gajahan, Kecamatan PasarKliwon, Surakarta, setempat dikenal dengan JI. KalilaranganNo.73 (dahulu No.1) panama annePutusan Noror : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 7 dari 64 halaman3.

Bahwa, penerbitan Sertipikat hak milik Nomor 697 (penggantiandari sertipikat Hak Milik No.392) yang terletak di Desa Gajahan,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, luas +/ 201 M2 ,diterbitkan tanggal 7 Maret 1998 dengan Surat Ukur tanggal 29Desember 1997 No.7011/1997, yang tercatat atas nama:a. Eddy Yuliana Krish Tanti;b. Nn.Lie Lee Tjing; ore ee nenc. Nyonya Lie Tjhiee Ink alias Dewi Setiawaiti;d.

LIE TJHIOE SOEN alias SRIWIDYA TUT Y ynnnnn2nnnen cence ence ence ence ee ceeeee cee nner een Bahwa obyek gugatan tersebut diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 7 Maret 1998 sebagai Pengganti dari Sertipikat Hak MilikNomor 392 / Kelurahan Gajahan; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 392/Kelurahan Gajahan seluas +201 m?

Selanjutnya PadaTanggal yang sama (7 Maret 1998) Tergugat mencatatPeralihan Hak % (tiga per empat) bagian yang takterpisahkan dari Hak Milik Nomor 392 Kelurahan Gajahankepunyaan SIWI EDDY beralih menjadi atas nama 1.Nn LIELEE TJING 2.Nyonya LIE TJHIEE INK alias DEWISETIAWATI 3.Nn.

Sertipikat Hak Milik Nomor 967 yangbetul adalah kepunyaan DEVI AGUNG PRASETYO nomorsurat ukur 400/Gajahan/2013 Tanggal 26 Juli 2013 seluasBahwa Pencatatan Peralihan hak warisan Sertipikat HakMilik nomor 392 Kelurahan Gajahan dari Nyonya LIE LEEBENG alias ELLY WATI isteri TAN PING PIN menjadi 1.SWI EDDY 2.EDDY YULIANA KRISH TANTI. Tergugatmendasarkan Peraturan Pendaftaran Tanah yaitu:a.

392/Pid.B/2017/PN Rgt

PUTUSANNomor 392/ Pid.B / 2017 / PN.

UCOK (DPO) dalam mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC dengan No.Pol BM5965 VJ warna merah hitam dilakukan tanpa seizin saksi RATNOAPRIANTO Bin BASRUDIN sebagai pemiliknya.Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgt Akibat perobuatan terdakwa bersama Sdr.

Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci THalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgtuntuk diproses; Bahwa benar, Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. PolBM 5965 VJ warna merah hitam yaitu untuk dimiliki kKemudian dijualdan uang hasil penjuaan akan dipakai untuk ongkos pulang kampungterdakwa ke Nias; Bahwa benar, perbuatan terdakwa bersama Sdr.

RATNO APRIANTO BinBASRUDWN; Terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;mannan Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP,dan ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.RgtMENGADILI;1.

DEBORA MANULLANG, SH, MHPanitera Pengganti,WIDARTIHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgt

Rumah Tangga, tempatkediaman ias 825292 Penggugat;melawanPs tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman dieesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 392

/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 16April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:MBBahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

, S.AgHakim Anggota,Diana Evrina Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00redaksimeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim

392/Pid.B/2021/PN Blb

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 September 1992;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA sejak tanggal10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 07 September 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor392/Pid.B/2021/PN.Blob tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2021/PN.Blb tanggal 10 Juni2021 tentang

Bandung terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlIbMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Zaenal Arief, S.H., M.H.Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbPanitera Pengganti,Osmar Sinaga, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIb

392/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hardi alias Tubil2. Tempat lahir : Suka Jadi3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/30 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. IV Paya Rengas Desa Paya Rengas Kec.HinaiKab. Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa HARDI Als TUBILtelah terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagimanadalam surat dakwaan Kedua kami;2.

LangkatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbtelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh TerdakwaHARDI Als TUBIL.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rahmayanti, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stb