LieLee Beng alias Elly Wati pernah membeli sebidang tanah danbangunan dengan luas +/ 201 M2, yaitu dengan Sertipikat HakMilik No.392, yang terletak di Desa Gajahan, Kecamatan PasarKliwon, Surakarta, setempat dikenal dengan JI. KalilaranganNo.73 (dahulu No.1) panama annePutusan Noror : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 7 dari 64 halaman3.

Bahwa, penerbitan Sertipikat hak milik Nomor 697 (penggantiandari sertipikat Hak Milik No.392) yang terletak di Desa Gajahan,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, luas +/ 201 M2 ,diterbitkan tanggal 7 Maret 1998 dengan Surat Ukur tanggal 29Desember 1997 No.7011/1997, yang tercatat atas nama:a. Eddy Yuliana Krish Tanti;b. Nn.Lie Lee Tjing; ore ee nenc. Nyonya Lie Tjhiee Ink alias Dewi Setiawaiti;d.

LIE TJHIOE SOEN alias SRIWIDYA TUT Y ynnnnn2nnnen cence ence ence ence ee ceeeee cee nner een Bahwa obyek gugatan tersebut diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 7 Maret 1998 sebagai Pengganti dari Sertipikat Hak MilikNomor 392 / Kelurahan Gajahan; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 392/Kelurahan Gajahan seluas +201 m?

Selanjutnya PadaTanggal yang sama (7 Maret 1998) Tergugat mencatatPeralihan Hak % (tiga per empat) bagian yang takterpisahkan dari Hak Milik Nomor 392 Kelurahan Gajahankepunyaan SIWI EDDY beralih menjadi atas nama 1.Nn LIELEE TJING 2.Nyonya LIE TJHIEE INK alias DEWISETIAWATI 3.Nn.

Sertipikat Hak Milik Nomor 967 yangbetul adalah kepunyaan DEVI AGUNG PRASETYO nomorsurat ukur 400/Gajahan/2013 Tanggal 26 Juli 2013 seluasBahwa Pencatatan Peralihan hak warisan Sertipikat HakMilik nomor 392 Kelurahan Gajahan dari Nyonya LIE LEEBENG alias ELLY WATI isteri TAN PING PIN menjadi 1.SWI EDDY 2.EDDY YULIANA KRISH TANTI. Tergugatmendasarkan Peraturan Pendaftaran Tanah yaitu:a.

392/Pid.B/2017/PN Rgt

PUTUSANNomor 392/ Pid.B / 2017 / PN.

UCOK (DPO) dalam mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC dengan No.Pol BM5965 VJ warna merah hitam dilakukan tanpa seizin saksi RATNOAPRIANTO Bin BASRUDIN sebagai pemiliknya.Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgt Akibat perobuatan terdakwa bersama Sdr.

Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci THalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgtuntuk diproses; Bahwa benar, Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. PolBM 5965 VJ warna merah hitam yaitu untuk dimiliki kKemudian dijualdan uang hasil penjuaan akan dipakai untuk ongkos pulang kampungterdakwa ke Nias; Bahwa benar, perbuatan terdakwa bersama Sdr.

RATNO APRIANTO BinBASRUDWN; Terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;mannan Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP,dan ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.RgtMENGADILI;1.

DEBORA MANULLANG, SH, MHPanitera Pengganti,WIDARTIHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgt

Rumah Tangga, tempatkediaman ias 825292 Penggugat;melawanPs tempat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman dieesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 392

/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 16April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:MBBahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

, S.AgHakim Anggota,Diana Evrina Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00redaksimeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Sim

392/Pid.B/2021/PN Blb

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 September 1992;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA sejak tanggal10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 07 September 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor392/Pid.B/2021/PN.Blob tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2021/PN.Blb tanggal 10 Juni2021 tentang

Bandung terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlIbMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Zaenal Arief, S.H., M.H.Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbPanitera Pengganti,Osmar Sinaga, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIb

392/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hardi alias Tubil2. Tempat lahir : Suka Jadi3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/30 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. IV Paya Rengas Desa Paya Rengas Kec.HinaiKab. Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa HARDI Als TUBILtelah terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagimanadalam surat dakwaan Kedua kami;2.

LangkatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stbtelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh TerdakwaHARDI Als TUBIL.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rahmayanti, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Stb

392/Pid.Sus/2020/PN Bna

acPUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te1.2.. Nama lengkap : Baktiar Ismail Bin Alm Ismail;. Tempat lahir : Abeuk Leupon;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 1 Maret 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN BnaSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(tiga puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Bna2.

Lab :9056/NNF/2020 tanggal 28 Agustus 2020, yang ditandatangani olehHalaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Bnapemeriksa : 1. Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt NRP 74110890 dan 2. RiskiAmalia, S.IK, NRP. 86062088 yang diketahui oleh an.

Dahlan, S.H., M.HMuhammad Nuzuli, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muharirsyah, S.HHalaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Bna

392/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Ilham2. Tempat lahir : Gili Air3. Umur/Tanggal lahir : 33/1 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gili Air, Desa Gili Indah, Kec. PemenangKab. Lombok Utara;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor392/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 24 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mtr1.

Kab.Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 392

Hendral, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN MtrCatur Bayu Sulistiyo, S.H.Panitera Pengganti,Agus SusantijoHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mtr

392 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 392 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SUPRIYATI, A.Md binti SOERAT;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur /tanggal lahir : 36 tahun / 18 September 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Kauman Rt. 02/IV Kel. CangkanganKec.

No. 392 K/Pid/2009kepada PT. BPR Sumber HIO Baja sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Sehingga masih ada sisa uang perusahaan yang belum dimasukkan dalam slipatau laporan pengambilan sebesar Rp. 742.500, (tujuh ratus empat puluh duaribu lima ratus rupiah). Hal tersebut juga sesuai dengan audit yang dilakukanterhadap PT. Indotama Persada bahwa pada tanggal 23 Juli 2007 terdakwamengambil uang untuk kepentingan PT.

No. 392 K/Pid/20093.742.500, (tiga juta tujun ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). Pihakperusahaanselanjutnya berusaha menghubungi terdakwa yang sudahmengundurkan diri dari PT. BPR Sumber HIO Baja untuk mempertanyakan haltersebut lebih lanjut, akan tetapi terdakwa tidak pernah bisa bertemu sampaiakhirnya PT.

No. 392 K/Pid/2009MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan terdakwa DWI SUPRIYATI, A.Md., binti SOERAT bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan yang berhubungan dengan jabatanatau pekerjaannya;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DWI SUPRIYATI, A.Md., bintiSOERAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

No. 392 K/Pid/2009Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota : Ketua:Ttd./Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI, SH., LLM., Ttd./ MADE TARA, SH.Ttd./Prof. REHNGENA PURBA, SH., MS.,Panitera Pengganti :Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH.,Untuk salinan :Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,M.D. PASARIBU, SH.,M.Hum.NIP. 040036589. Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 392 K/Pid/2009

392/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 392/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CORUM, beralamat di Jalan Raya Pelabuhan Kabil Km12,5, Kabil Nongsa, Batam, Kepulauan Riau 29400,diwakili oleh Marc Francis Yeoh Min Chang, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ahmad Taufig,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMARC.KKL.TKY

Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020Perhitungan Pajak Penghasilan (PPh) Badan perusahaan kami adalahRp NIHIL, dengan perhitungan kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah MenurutPT CorumPenghasilan Neto dalam Negeri (212,464,037)Penghasilan Neto dalam Negeri dari luar usaha 29,055,369Koreksi Fiskal Positif 177,786,528Koreksi Fiskal Negatif (71,318,349)Jumlah Penghasilan Neto (76,940,489)Penghasilan Kena Pajak (76,940,489)PPh Terutang Kredit Pajak 99,637,000PPh yang kurang dibayar (99,637,000)Sanksi Administrasi

Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB)khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan.

Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020

Iwan Suryawan;e Mobil Toyota Kijang Inova DN 392 CD warna putih;Dikembalikan kepada Iwan Suryawan atau pihak yang diberi kuasa;e SIM A an. Dolvi Kaligis alias Dolvi;Dikembalikan kepada Dolvi Kaligis alias Dolvi;4.

Poso saksi korban Haris Hawati Laru melihat sebuah mobil dengan kecepatan tinggidari arah depan menggunakan lampu sorot jarak jauh dan, mengambil jalan agak ketengahsehingga saksi korban Haris Hawati Laru menghindar kekiri, akan tetapi mobil kijanginova DN 392 CD yang dikendarai terdakwa Dolvi Kaligis als Dolvi tetap pada posisinyasehingga menyerempet sebelah kanan sudut kas depan mobil ligh Truck DN 8888 L yangdikemudikan saksi korban haris Hawati Laru, dan meskipun saksi korban Haris HawatiLaru

Iwan Suryawan;= (satu) unit Mobil Toyota Kijang Inova DN 392 CD warna putih;=> 1 (satu) lembar SIM A an. Dolvi Kaligis alias Dolvi;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan saksisaksi tersebut masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi korban Haris Hawati Laru::e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 padasekitar pukul 00.45 wita bertempat di Desa Malei, Kecamatan Lage, KabupatenPoso, antara mobil Toyota Kijang Inova warna putih nomor Polisi DN 392 CDyang dikemudian oleh terdakwa dengan mobil Ligh truck Hino warna Hijau DN8888 L yang saksi korban kemudikan; Bahwa saksi korban mengemudikan mobil truck milik pak tony dari Palu tujuanAmpana mengangkut cengke dan kakao; Bahwa saksi korban ada

Laru;1 (satu) lembar STNK atas nama Iwan Suryawan;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DN 392 CR warnaputih;Dikembalikan kepada Iwan Suryawan atau pihak yang diberi kuasa;1 (satu) lembar Sim A atas nama Dolvi Kaligis alias Dolvi;Dikembalikan kepada terdakwa Dolvi Kaligis alias Dolvi;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bms dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh saturibu rupiah);
;

392/Pdt.P/2020/PA.Bms

SALINAN PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bmsapa) yen yl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 07 April 1985 /umur 35, agama Islam, pekerjaanXXXxXxX, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 005 RW. 001Desa Karangrau Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon I;danPEMOHON

Selanjutnya keduanya secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon, terkecuali dalam amarpenetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BmsDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2020 telah mengajukan permohonan Perwalian yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor392/Pdt.P

Bahwa ibu kandung ZAKY ASTARI yaitu ibu URIANA pada saatmengandung dan melahirkan anak ZAKY ASTARI dalam keadaan belumHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bmsmenikah, tidak bekerja dan kekurangan ekonomi sehingga sejak dari dalamkandungan usia 6 (enam) bulan Para Pemohon yang membiayai sertamenyiapkan keperluan selama kehamilan dan melahirkan;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BmsDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bms

392 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 392 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS RIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kepoh, RTO006/RW 005, Kelurahan/Desa Karangsono, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan;Pemohon Kasasi;LawanREDY SETYONO, bertempat tinggal di Perum Puri AsriNobowetan, RT 0O01/RW 005, Kelurahan/Desa Noborejo,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung

Nomor 392 K/Pdt/20194. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasketiga bidang tanah dan bangunan sebagai berikut:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1323, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 16 Juli 1998,Nomor 0008/1998, seluas 120 m?

Nomor 392 K/Pdt/2019Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon agar memberikan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;1. Eksepsi mengenai gugatan Penggugat isinya gelap (onduidelijk) atautidak terang (exceptio obscuur libel),2. Eksepsi mengenai kompetensi relatif;3. Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);4.

Nomor 392 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 23 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Primair:1.

Nomor 392 K/Pdt/2019

392/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 392/ Pid.B/ 2020/ PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKY OKTAVIANSYAH Bin ERWANDI;Tempat Lahir : Gunung Liwat (Pegandonan) Ogan Komering Ulu;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 01 Oktober 1998;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunung Liwat Kecamatan PengandonanKabupaten

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tentang Penetapan HariSidang;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya ;MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

PORMITHA berupayamencari Handphone tersebut di sekitar dalam warung namun Handphone tersebuttidak ditemukan kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 18.30wib saksi SISI PORMITHA menghubungi kontak WhatsApp Handphone milik saksiRONIS dan diangkat oleh sdri.Suci anak dari saksi SARMAN dan mengatakanHandphone tersebut telah di beli oleh orang tuanya yaitu saksi SARMAN denganharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari teman saksi HILMANHalaman 3 dari 14Putusan Nomor: 392

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4.

ROSANAH ,MH.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

392/Pdt.G/2021/PA.Tgt

Kabupaten Paser, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tanah Periuk, 10 Mei 1960 / umur61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 392

No.392/Pdt.G/2021/PA.

No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtMemperhatikan Pasal 271 dan 272 RV. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;2.

No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2021/PA. Tgt

392/Pdt.P/2020/PA.SIT

Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA. Sit.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA.

392/Pid.B/2020/PN Dum

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Fikri Alias Adu Bin Samah SariTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/17 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Jalan Sei Siak Kelurahan Buluh KasapKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 392/Pid.B/2020/PNDum tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Fikri aliasAdu Bin Samah Sari selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dumselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putin merekSUPREMEDirampas untuk dimusnahkan1 (satu Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat warna hitam dengan NopolBM 3195 HJ An. Samaah Sari, No.

Rangka:MH1JFZ210HK161312;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN DumDikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui TerdakwaMuhammad Fikri Alias Adu Bin Samah Sari; 1 (Satu) buah patahan Engsel jendela Mesjid AlHidayah; 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berada didalam mesjid AlHidayah; 1 (Satu) unit kipas angin merek yundai warna silver;Dikembalikan kepada Masjid AlHidayah melalui Saksi Afrisol;6.

Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.Alfonsus Nahak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kholijah, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum

392/Pid.Sus/2021/PN SDA

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Agus Margono als Gono bin Sukimin (Alm);2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 05 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H., yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor:392/Pid.Sus/2021/PN Sda., tanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 392/Pid.Sus/2021/PNSDA tanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDA tanggal 7 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDA4. Menetapkan pula agar Terdakwa M.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDADemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS, tanggal 29 Juli 2021, olehkami, Kabul Irianto, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, R.A.

Kabul Irianto, S.H., M.Hum.Mulyadi, S.H.Panitera Pengganti,Nolly Kurniawati, S.T., S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDA

392/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riko Syahputra Hutajulu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pancing 3 Gg. Amal No.19 Kel. Indra Kasih Kec.PS.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor392/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 1 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 1 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan

Nomor 392/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menerangkan saksiNaldi Hutajulu telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan ataspersetujuan Terdakwa selanjunya keterangan saksi tersebut dibacakansebagaimana Berita Acara Penyidik di Kepolisian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B

Sitorus, SH.dioSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dtoNurmansyah, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Lbp

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Surip bin Munada, tempat lahir Kebumen, 25 tahun dirubah menjadi Surito bin Munada, tanggal lahir di Kebumen, 01-01-1978 ;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis

di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Tukinah binti Muhyati, tempat lahir di Kebumen, umur 23 dirubah menjadi Tukirah binti Muhyati, tanggal lahir di Kebumen, 10-08-1973 ;

4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, pada Tanggal 15 Desember 1992, dihadapan Kantor Urus.anAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan AktaNikah No: 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992;2.

Menetapkan nama Pemohon , Surip bin Munada, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92,Tanggal 15 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiSurito bin Munada, dan tempat tanggal lahir Pemohon I, Kebumen,01011978;3.

Menetapkan nama Pemohon Il, Tukinah binti Muhyati, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92,Tanggal 15 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiTukirah binti Muhyati, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il,Kebumen, 10081973;4.

Nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempat tanggal lahirPemohon I, Kebumen, 01011978, dapat dikabulkan ;2.

Menetapkan nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempattanggal lahir Pemohon I, Kebumen, 01011978;2.

392/Pid.B/2017/PN Kla

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Lasimin Bin Darman2. Tempat lahir : Mesuji3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/18 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Serdang 2A Desa Serdang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Terdakwa 41. Nama lengkap : Selamat Bin Marsih2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN KlaTerdakwa Daris Andi Kurniawan Bin Rusli Sebimbing ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampaidengan tanggal 14 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28Agustus 20174.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 392/Pid.B/2017/PN Klatanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deka Diana,S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Rini Hilawati, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla