Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1549 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusun Agama (KUA) Kecamatan Kudu,kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahN0.156/031/I/2009 tertanggal 03 Juni 2009;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;.
    hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UFIK ROMADHONA bin ULUM JAYADI ) terhadap Penggugat (KHOIRUL NURJANAH binti MA'ARUF);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

    Pabrik,tempat tinggal di Dusun Cupak RT.01 RW. 01 Desa CupakKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumbergurit RT.01 RW. 02 DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2014 — perdata
474
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 11tahun 5 bulan dan pada tanggal 11 Bulan Februari Tahun 2012,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kudu, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 2 tahun 7 bulan lamanya..
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2015 —
101
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 275/03/XV/2006tanggal 04 Nopember 2006 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 21-03-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2001 — KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO.
286
  • PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Caben Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Kos di DusunTanjungsari Desa Tanjungsari Kecamatan Trosobo Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — TAN TEK CHUN alias TAN TEK CUN alias A CUN ; PT KUSUMAH SANDANG MEKAR JAYA
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 967, Gambar Situasi No. 07854/95, luas + 271 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Sri Suyatmisebelah timur : Jalansebelah selatan : Drs. Yusuf Rismantosebelah barat : Ny. Sukarti;B.
    Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 970, Gambar Situasi No. 07857/95, luas + 270 m? dengan batasbatas:sebelah utara : Asin Eko Rini Tulusianasebelah timur : Jalansebelah selatan : Sudarmadi, SEsebelah barat : Ny. Sukarti;C.
    Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenHal. 7 dari 25 hal.Put.No. 08 K/Pdt/2008Sukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1161, Surat Ukur No. 15226/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Darsosebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Hak Milik No. 1162sebelah barat : Jalan;D.
    Tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sertifikat Hak Milik No. 1162, Surat Ukur No. 16314/98,dengan batasbatas:sebelah utara : Hak Milik No. 1161sebelah timur : Tan Tek Chunsebelah selatan : Jalansebelah barat : Jalan;E.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 23 Oktober 2013 — MANSYUR
Melawan
MANSYUR
552
  • PERADI : 10.01606) Advokat, berkantor diJalan Kartorejo No. 72 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN :BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1875/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
602
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu,Putusan Perkara No.1875/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 19Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 398/25/X/2001tanggal 19 Oktober 200;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;.
    XXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan, kKemudian pindah di rumahkediaman bersama di Dusun Timbulrejo, Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto
    XXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan, kKemudian pindah di rumahkediaman bersama di Dusun Timbulrejo, Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 145/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2014 — INDAH RISTIAWATI SISWANTO
3712
  • Lha wong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku ,lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowe ngangseni jam wolukemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng omahku mengko tak keinamun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokke saiki, kudu saiki laluTerdakwa mendatangi saksi yang masih berada di dalam mobil untuk diajakkeluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sik Ver karena pada waktuitu saksi masih duduk di dalam mobil, hingga kemudian saksi keluar dari mobil;Bahwa setelah saksi keluar
    Lhawong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku , lalu Terdakwa menjawabduwit ndek wingi jare koe ngangseni jam wolu kemudian saksi berkata yoayo neng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masih berada didalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sikVer karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk di dalammobil, hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
    Lha wong akura utang kowe, kok kowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingijJare kowe ngangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo9299lneng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yangmasih berada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk didalam mobil, hingga kemudian saksi Vera
    Lha wong aku ra utang kowe, kokkowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowengangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng3299lomahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokkesaiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masihberada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi masih duduk di dalam mobil,hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak kandung penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : xxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
    XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2017 — Syamsinar binti Jainun Abdurahman bin M. Jas
187
  • Jas, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Pemilik Bengkel, tempat kediaman di KorongTigo Jerong, Nagari Kudu Gantiang Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Januari 2017 yang telah
    mulai sekarang kita jalanihidup masingmasing, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama dan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahkepada Penggugat selaku istrinya, harta yang ditinggalkan Tergugat tidakada pula yang bisa dijadikan nafkah oleh Penggugat, Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat lagi selaku istrinya, dan sekarang telah berjalanselama + 1 tahun;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Korong Tigo Jerong, Nagari Kudu
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhDemalang, RI. 01/ RW. 06, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 13 tahun 3 bulan, Kemudian pada bulan Januari tahun 2011pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudaraTermohon di Dukuh Demalang, RT. 02/ RW. 06, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun..
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Sidoarjo dan kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkecamatan Kudu Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor po tanggal 26 September 2011;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 2880/Pdt.G/2016 /PA.Sda..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 26 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorpo tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: SUSANTO bin NGATIMO
10029
  • (sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titip surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.
    (sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titio surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.
    Bahwa, sebelumnya Saksi sudah bertemu Terdakwa di warung depan danbilang akan titip surat untuk pacar Saksi yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Iho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi Kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya Sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow is nek wegah surate
    Bahwa, sebelumnya lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warung depandan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung lho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan lis Irawati menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow
    Bahwa, sebelumnya Saksi lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warungdepan dan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Ihoya (ya jadi, tapi nanti kasinkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yoengko tak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti sayasampaikan tapi kamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi lislrawati menjawab yo wegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak akudipegangpegang) dan Terdakwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No. 35RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No.36 RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia.selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Kudu, Kab.Jombang, sesual dengan Bukti Kutipan Akta Nikah nomor;XXXXXXXXXX, tanggal 18 Maret 2001.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan.Him. 1 dari 11 him. Putusan No.1245/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 18Maret 2001 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saksisaksi:1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kudu RT.001 RW. 005 Desa Jantok Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm.Put.
    Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kudu RT.001 RW. 005 Desa Jantok Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa