392/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Radensah bin Ismail, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal KampungWih Porak, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAcehTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nurjanah binti

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1104021406690001 tanggal 18052012, atas nama Radensah, telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup, lalu diberi Kode P.1;Halaman 3 dari 9 hal.Pen.392/Pdt. P/2016/MS. Tkn.2. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1104024502730001 tanggal 18052012, atas nama Nurjanah, telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberi Kode P.2;B.

perkawinan sah yang menikahtanggal 07 Juli 1990 di Kampung Wih Porak, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa, setelah menikahPemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Wih Porak, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 5 dari 9 hal.Pen.392/Pdt. P/2016/MS. Tkn.

Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal.Pen.392/Pdt. P/2016/MS. Tkn.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1438 H oleh kami Drs. A.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluhsaturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal.Pen.392/Pdt. P/2016/MS. Tkn.

392/Pid.B/2016/PN.Pal.

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN. Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : MIFTAHULFAUZI alias Uzi;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/5 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Banteng, Lrg. Transmigrasi, Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tanggal 26 Agustus2016 Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. tentang penetapan hari dan tanggalsidang;3.

PaluSelatan, Kota Palu;Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

Palu Selatan, Kota Palu, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO JPutusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

DEMON SEMBIRING, S.H., M.H.Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 9 dari 10 ERNAWATY,S.H., M.H.PaniteraP engganti,NISFAH,S.H. Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 10 dari 10

392/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Bgl.DEM!

SriHalaman 6 dani 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA. Bol.Wahyuni, Amd.Keb, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.11);12.Fotokopi Slip Gaji atas nama HILMAN AKBAR INSAN MAULANA,tanggal 03 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh PT. Namasindo PlasAbadi, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.12)13.Fotokopi Kartu.

Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafoto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a guo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Halaman 8 dani 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.

53Artinya : Menolak mafsadat ( kerusakan ) didahulukan daripadamembuka pintu kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 10 dani 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dani 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA. Bol.

392/Pdt.G/2018/PA.Bsk

SalinanPUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type text2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan 09 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

No. 392/Pdt.G/2018/PA. Bsk

392/Pid.Sus/2018/PN Gns

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OF Ol.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;Terdakwa di Persidangan menolak untuk di dampingi oleh PenasehatHukum meski haknya untuk itu Sudah ditawarkan kepada diri Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 28Nopember 2018 Nomor 392/Pen.Pid.Sus/2018/PN Gns tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis

;Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 4Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul21:30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat diDusun 01 Kp.

Penyalahguna Narkotika Golongan jenis tanaman bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 11Ad.1.

RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiYANITA SUVIRDA, SH.Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 16

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di JI.

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olen Pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :coll aged gle Gel shay 5 Slpall all dat Si yd! pbls GyhieS 44 gull GS al Oy!

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)15Hal. 15 dari 15. hal. Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.

392/Pid.B/2018/PN Ktp.

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Terdakwa :Nama lengkaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanWAHYUDI Alias CIBOL Bin HUSIN;Kuala

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal 27 November2018 sampai dengan 24 Februari 2019.Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Hal 1 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2018/PN KtpSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Telanh mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang

Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Hal 2 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2018/PN KtpAtas tuntutan Penuntut Umum kemudian para terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan:1. Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanglagi;2. Para Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menerangkantelah mengerti isi dan maksudnya maka para terdakwa tidak mengajukanHal 6 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2018/PN Ktpkeberatan / eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya oleh Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksiSsaksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 21 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 392/Pid.B/2018/PN Ktp

392/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 392/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0601/006/XI/2017 tertanggal 06November 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 31. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti ( P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 245.1/15/2019, tanggal 15 Februari2019 . yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipelus KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, bukti ( P.3);B. Saksi:1.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 392/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpAnas Mubarok, SH.30.000,0050.000,00250.000,0010.000,006.000,00346.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.Ba

392/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.BnSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara LainLain antara:PE, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 12Desember 1996, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci RReeEE Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Desy Maryani, S.H., M.H, Mayang Shari, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.BnPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal15 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Mei tahun 2016 telah terjadi puncak perselisihandan pertengkaran, akibat dari hal tersebut akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah lebih kurang 2 tahun 11 bulan tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bn7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (iME) terhadap Penggugat i;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 392/Padt.G/2019/PA.Bn4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama qRe, Umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.

Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.BnNPolPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 392/Padt.G/2019/PA.Bn

392/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Teguh Prayitno Bin Sukarwan2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/22 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo: 392/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang menunjuk sdri.

., untuk mendampingiterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Biltanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.Bil.Hakim Anggota : Hakim Ketua,ASWIN ARIEF, S.H.M.H. HADI EDIYARSYAH, S.H.M.H.PATANUDDIN, S.H,M.HPanitera Pengganti,SUDARSONO,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.Bil.

392/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/PA.MmjDEM!

Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor392/Pdt.P/2016/PA.Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 392

Surat:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.MmjBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.MmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh. Arasy Latif, Lc,.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.Mmj

392/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR 392/PID /2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.

Makassar Nomor 392/PID/2020/PT MKS, tanggal 24 Juli 2020 untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3. Seluruh berkas perkas perkara dan sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, No. Reg.Perkara : PDM58/GOWA/Eoh.1/05/2020 tanggal 14 Mei2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa 1!

Menyatakan terdakwa Sudarmin Dg Makka dan terdakwa II Abd Harisalias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg Nyikko terbukti bersalan melakukanHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKStindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke IKUHP;.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AS.S.Sos..M.HNIP. 1964 0207 1990 031001 Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS

392/Pdt.P/2019/PA.Smd

PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd1.

Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan sesusuan. Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada orang yangmenyangkal pernikahan mereka berdua dan tidak pernah bercerai.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan sesusuan.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada orang yangmenyangkal pernikahan mereka berdua dan tidak pernah bercerai.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Ahmad)dengan Pemohon II (Faridah binti Ramli) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1973 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.SmdowPanggilan dan PNBP panggilan Rp 170.000,00RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00Samarinda, 14 Oktober 2019Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd

392/Pid.B/2014/PN.TBT

Narkotika Golongan Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tbt3.

OlehHalaman 20 dan 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN.

Dengan demikian unsur "bagi difi sendin telah terpenuhi;Halaman 28 darn 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN.

Putusan berupa pembebasan dari tuduhan atau lepas dari tuntutanhukum;Halaman 37 dar 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tbt2.

POHAN, S.H., M.H.DODK SETYO WUAYANTO, S.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. TbtPanitera PenggantiRUDYANSYAH P.S., S.H. MH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tht

392/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi.1. Saksi 1, umur 36 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..

Putusan No.392/Padt.G/2019PA.

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb.. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp210.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp10.000,00JumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..

392/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 392/? dt.G/2019/PA.TIko gt ey s 2ey) ey! al tyLeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di J 1. Cempaka RayaRT 013 RW 004 Desa. Sungai Keranji Kecamatan. SingingiKabupaten.

Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T IkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.TIk tanggal 6November 2019, mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa keluarga Penggugat dan T ergugat sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T Ikkuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehingga upaya perdamaiantidak berhasil6.

Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T Ik(f) dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsursebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00J UMLAH : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.TIk

392/Pid.Sus/2019/PN Sak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu BayuSyahputra, S.H., Dkk., Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan HukumPosbakumadin pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor: 392/Pid.Sus/2019/PN Sak tertanggal 2 JanuariHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN SakPengadilan Negeri terSebut; Setelah membaca: 22222222

Saksi Anton Bin (Alm) Jhon Helmi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri yang bertugas di Polsek KotoGasib; Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Sak Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di sebuah rumahkontrakan Sdr.

DennyHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN SakAfrielta Sitepu melalui sumur yang menjadi pemisah antara rumah Sdr. DennyAfrielta Sitepu dengan sebelahnya tersebut, akan tetapi Saksi danSdr. Anton Bin (Alm) Jhon Helmi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut yakni Terdakwa dan Sdr.

Denny Afrielta Sitepu yang berada di RT.OO6 RW.002 DusunSialang Tumbang Kampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak; Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PNSak Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Sdr. Anton Bin(Alm) Jhon Helmi dan Sdr.

Denny Afrielta Sitepu; Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PNSakBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan barang yang diduga narkotikajenis sabusabu bersamasama dengan Sdr. Denny Afrielta Sitepu, yang pertamaTerdakwa dan Sdr. Denny Afrielta Sitepu menggunakannya di kebun sawit danyang kedua Terdakwa dan Sdr. Denny Afrielta Sitepu menggunakannya di rumah kontrakan Sdr.

392/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 392/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hj.

Hakim Pengadilan Negeri Malang, Penahanan Kota tanggal 2 Juni 2015Nomor 347/Pid.B/2015/PN Malang, sejak tanggal 2 Juli2015 sampai dengantanggal 31 Juli 2015;Halaman 1 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBY5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Juni 2016Nomor 392/PID/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Sertifikat dan Lampiran;Halaman 10 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBYo1. 2 (dua) buku VGMC Gold bukan VGMC Platinum;oO. Rekening Bank BCA yang dilegalisir, pengiriman dana 500 juta dan slippengiriman dana BAMBANG SUGARMAS, SH kepada ENDANG NURISMINIWATY jumlah 500 juta dan 1 rekening Bank Deviden Yayankepada Bambang bulan April 2013 (Bank BCA);N.

Lief Sofijullah, S.H., M.Hum.ttdPANITERA PENGGANTI Made Nandu, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBY

392/PDT/2018/PT SBY

PUTUSANNomor 392/PDT/2018/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkara perkar perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara:PT.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor392/PDT/2018/PT SBY tanggal 12 Juli 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalampengadilan tingkat banding;2.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.perkara a quo untuk meletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag )terlebin dahulu terhadap objek sengketa;18.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.4. Relaas pemberitahuan isi putusan yang disampaikan oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Surabaya kepada Terbanding / Turut Tergugat pada tanggal 25 April 2018 tentang putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bkl. tanggal 18 April 2018dengan saksama;5.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.TTD.Mulyani, S.H., M.H.TTD.TTD.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H. Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H.,M.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi Putusan2. Materai3. PemberkasanJumlahPanitera Pengganti,TTD.Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 392/PDT/2018/PT Sby.

392/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :1. NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat2.

Kediri, Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2021 telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telahHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3506022112680001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 20 September 2012, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesual aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr