Ditemukan 9630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I WAYAN SUARSANA Als. WAYAN
38 — 36
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh, paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni Luh Sadi Wahyuni, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Putu Nurianto, SH.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tabanandan Terdakwa dan didampingi penasihat hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA Made Hendra Satya Dharma, SH. A.A.
    ,MH.PANITERA PENGGANTI,Ni Luh Sadi Wahyuni, SH.Halaman 66 dari66 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Tab
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 205/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 5 Nopember 2015 — HAMKA ALIAS DHODY BIN HAMZAH;
51 — 8
  • digantidengan pasir lumpur dan pasir pantai dan sebagian karung lagi sudah tidakada nomormya; Bahwa setelah mengetahui barang bukti tersebut hilang, kemudian saksi laporkepada Ipda Binsar Samosir selaku Kanit ,dan Kanit memerintahkan untukmembatalkan melimpahkan berkaske Jaksa Penuntut umum, dan selanjutnyaKanit melakukan Investigasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil investigasinya dan juga saksi tidakmengetahui siapa pelakunya ;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebutmenyatakan benar ;Saksi SADI
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/ Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 16 Juni 2014 — DEDEN SUDARMA BIN OJIH
168 — 37
  • nyaeta Kepala desana UU UYO KURNIADI (awas kalau paswaktunya pencoblosan harus nyoblos nomor empat yaitu Kepala Desanya UU UYOKURNIADI ;Kemudian saksi ATIM BINTI ABIDIN menyetujuinya dan seketika pada hari itujuga saksi ATIM BINTI ABIDIN membagikan 20 (dua puluh) amplop berisi uangyang telah diterimanya kepada warga Desa Cilalawi yang diantaranya dibagikankepada saksi UUN BINTI EMBONG, saksi AMAH BINTI AISYAH, saksi ELISBINTI MUKSIN, saksi DADAN BIN NAI, saksi ALA KOMALA, saksi SARMIDBIN OJIB, saksi SADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4818 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — 1. AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR, DKK VS HANDOKO SOESENO
101 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas + 23.100 m2 (dua puluh tiga ribu seratus meter persegi) dengan batas tanah sebelah utara: Colli, timur: Arsad, selatan: Tandrigau serta barat: jalan, sesuai kwitansi pembelian tertanggal 28 Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;- Bidang ketiga, dengan ukuran lebar + 73/74 meter dan panjang + 218 meter atau seluas + 16.023 m2 (enam belas ribu dua puluh tiga meter persegi) dengan batas tanah sebelah utara: Habe, timur: Sanang, selatan: Sadi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 28 Mei 2015 — H. Abd. Latief Makka - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan- diwakili oleh Dr. H.Syahrul Yasin Limpo, S.H.,M.Si., M.H., bertindak selaku Gubernur Sulawesi Selatan - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;-
167 — 89
  • Sadi R Farmadi, S.H., (advokat)Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan diJalan Urip Sumoharjo No.269, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/1132/B.Hukum & HAM, tanggal 23Februari 2015 ; untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca :1 Surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Januari 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 03/G/2015/PTUN.Mks,tanggal 26 Januari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN H. RHOMA IRAMA
680 — 214
  • Daan Mogot Tanjung DurenJakarta Barat ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit mobil HondaCivic warna hitam dalam bentuk foto yang termuat di berkas perkaradiperlinatkan di persidangan yang digunakan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 5: SURYADI bin SADI, Bahwa benar saksi sebagai petugas security Hotel Ibis BudgetJI.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALIP WAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO; OKA PRIADANA Bin KATENO;
34 — 6
  • Binti SASTRO WIJOYO SADI;Bahwasaksi dalam perkara ini telah kehilangan barang, dan barangmakanan juga sejumlah uang tunai yang berada didalam rumah , ditempatdimana saya bertempat tinggal di Desa tersebut;Bahwa kejadian tersebut yang saksi ketahui adalah pada hari Sabtu, tanggal11 Mei 2013 jam 12.30 Wib. setelah saksi pulang dari bekerja, kemudiansaksi masuk kedalam rumah, akan tetapi kejadian tersebut saksi tidakmengetahuinya dengan jelas secara langsung;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah telur ayam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E., Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat II : JENNY GORIANTO Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat V : ANNA SERAFINE AWANG, SE Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VI : PT. PUTRA UTAMA GLOBAL Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VIII : LIEKE TUNGGAL, SH Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Terbanding/Penggugat I : LINA LENGKONG alias lENG LING OI
Terbanding/Penggugat II : LUSIANA ONLY
Terbanding/Penggugat III : ERVINA ONLY
Terbanding/Penggugat IV : MARLINA ONLY
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMADI ALWI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. YULIS DEWIKRISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
80 — 154
  • ., SADI R.FARMADI,SH., SUPRIONO, SH.,MUH.SYAHBAN MUNAWIR,SH,MH., MUH.HABIBI MASDIN,SH,MH.,Advokat, berkantor di Jalan Pangerang Diponegoro No.150 KotaMakassar ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare No. 66/SK/HK/VII/2017/PN.Pre tanggal 17Juli 2017DAN.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.; 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
115 — 126
  • Sertipikat Hak Milik No.599/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 950 M2, atas nama SADI pence544. Sertipikat Hak Milik No.600/Karangsambung, tanggal,05 Oktober1964, Luas : 940 M2, atas nama ASMAD : Si aanereemer545. Sertipikat Hak Milik No.601 /Karangsambungy Luas : 940 M2, atasnama NARGA :n== . ae veneer nee nen546. Sertipikat Hak Milik No.602/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama DASMIN pa eae nec nec cce cee nee cee ceneeeeeennen sens547.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
103 — 41
  • Gedangan Sidoarjo Jawa Timur.Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan S.1Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihatterdiri dari : Amirullah Tahir,SH.MM,H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH, Sadi Rinaldy Farmadi,SH danYusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara, beralamat di Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2013, danterdiri dari SambaTiem Penasihat Hukum~ yangPerwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH paraAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 2 September 2013 — ISMAN alias MAN bin MARKABAN
39 — 8
  • SITI AMINAH ; Pada Sadi lerdakwa14Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rah
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
AHMAD RERA Bin ROI RENGGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Muna Cq. Kepala satuan Reserse Kriminal Umum
56 — 32
  • Bahwa sebelum menetapkan Pemohon sebagai Tersangka,Termohon dalam proses penyidikan perkara a quo telah melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi, yaitu: Saksi LAODE KAMARA Bin LAODE SAMA, BAP tanggal 28Januari 2021 dan BAP Lanjutan tanggal 11 Oktober 2021; Saksi SYAIDIN Alias LA SADI Bin TAKE, BAP tanggal 28 Januari2021 dan BAP Lanjutan tanggal 26 Agustus 2021 dan 16 Oktober 2021; Saksi ARMAN Alias MAN Bin HERMAN, BAP tanggal 28 Januari2021 dan BAP Lanjutan tanggal 16 Oktober 2021; Saksi LA ODE RAFIUDIN
    Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Laode Kamara binLa Ode Kamara bin La Ode Sama tanggal 28 Januari 2021, Berita AcaraPemeriksaan La Ode Salimu, S.Pdi. bin (Alm) La Ode Tombi, tanggal 28 Januari2021, Berita Acara Pemeriksaan Syaidin alias La Sadi bin Take tanggal 28 Januari2021, Berita Acara Pemeriksaan La Ode Rafiudin alias Gia bin (Alm.) H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2012 — UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM JOMBANG, YAYASAN UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM TRISULA JOMBANG melawan KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VII
108 — 72
  • Ma murotus Sadi yah,M.Kes.
    Ma murotus Sadi yah, M.Kes. selaku RektorUniversitas Darul Ulum Jombang ;Bahwa saksi tidak ingat terkait Ijin Program Studi dari Universitas Darul UlumJombang dibawa naungan Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang dan datadataada pada Kantor Kopertis Wilayah VII Jawa Timur ; Bahwa saksi tidak ingat terkait Ijin Program Studi dari Universitas Darul UlumJombang dibawah naungan Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang dan datadatatersebut ada pada Kantor Kopertis Wilayah VII Jawa Timur ; Bahwa saksi tidak
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • piSuil Lal yj Sadi Ge aS GA GI AU GeyOs Sa a sll GLY alld aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, Dia ciptakan bagi kamu(suami) dari jenismu seorang istri agar hatimu menjadi tentram, dandijadikanNya rasa cinta dan kasih sayang diantara kamu.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 6 Juli 2017 — HERDIANA INTAN PETRUS LONIKA JUNIANTO, S.Pd KASNAYATI ZEPHERINA RENI Melawan MARIA HERLINA
60 — 27
  • Berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas semua harta ganaginitidak bisa diwarisi atau dimiliki Penggugat, kerena ada orang yanglebih berhak, mengingat harta ganagini diperoleh pada saatAlmarhum Bapak GON SADI hidup bersama Tergugat sampaimasa hajal menjemputnya. Dengan demikian Penggugat bukanlahOrang yang berhak atas harta ganagini, oleh karena itu secarahukum Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum = untukbertindak selaku Penggugat dalam sengketa a quo ;1.8.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
SUWADI Alias AMBON Bin SUTRISNO
116 — 17
  • Saksi SUKARTI Binti SADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalah dalam perkara ini, namun setelahdiberitahu oleh pihak dari Kepolisian bahwa suami Saksi yaitu TerdakwaSUWADI Alias AMBON telah melakukan penipuan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban atas tindakanpenipuan yang dilakukan suami Saksi tersebut;Bahwa Saksi pernah diberi uang oleh suami Saksi tersebut setelah tanggal 21Desember 2020 karena Saksi pernah mendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana bukti yang menyatakan, bahwaantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Yohana, Juni Sadi /Deni Sadli, Tek Jung / Siong Jung dan Ny. Janda Watina pernahterjadi jualbeli atau peralinan hak atas tanah?, hal ini jelasjelasbertentangan dengan logika hukum acara pembuktian;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli / Deni Sadili,Tek Jung / Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiHalaman 32 dari 44 halaman.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — MARIUS
53 — 18
  • Namanama Anggota Kelompok Tani Harapan Itah Batatak danLuas lahan yang dikelola oleh masingmasing anggota kelompok taniadalah sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 Illus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar Halaman 114 dari 224 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PN Plk. 12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
    Sadi Anggota14. Siun Anggota15. Duga Anggota16. Tukan Anggota17. Kujik Matan Anggota18. Riri Susanti Anggota19. Doni Anggota20. Ado Anggota21. Mister Anggota22. Windo Anggota23. Loting Anggota24. Mulita Anggota25.
    Sadi berdomisili di desa Hantapang14. Siun Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang15. Dugan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang16. Tukan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang17. Kujik Matan Tidak warga Desa Hantapang18. Riri Susanti Tidak warga Desa Hantapang19. Doni berdomisili di desa Hantapang20. Ado Tidak warga Desa Hantapang21. Mister Tidak warga Desa Hantapang22. Windo Tidak warga Desa Hantapang23.
    Sadi 1,5 Hektar14. Siun 1,5 Hektar15. Dugan 1,5 Hektar16. Tukan 1,5 Hektar17. Kujik Matan 1,5 Hektar18. Riri Susanti 1,5 Hektar19. Doni 1,5 Hektar20. Ado 1,5 Hektar21. Mister 1,5 Hektar22. Windo 1,5 Hektar23. Loting 1,5 Hektar24. Mulita 1,5 Hektar25.
    Kurniawan,ST jumlahAnggota Kelompok Tani Harapan Itah bertambah menjadi 25 Orangdengan luas lahan menjadi 50 Hektar dengan Namanama AnggotaKelompok Tani Harapan Itah Batatak dan Luas lahan sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 llus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli/Deni Sadi,Tek Jung/Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiP8 sampai dengan Bukti P9 vano sudah menerangkan apa yangsemestinya perlu dipertimbangkan dalam perkara a quo;Namun demikian, agar menjadi jelas lagi dasar/alas hak timbulnyakepemilikan tanah atas nama Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, TekJung/Siong Jung dan Ny.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Drh
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat : HAMU TEKEN dkk Tergugat: PT. Spice Island Maluku dkk
88 — 52
  • La Sadi sekarang berbatasan dengan kebun Milik Alimudin Anak Alm La Sadi;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Sdr. La Husaini sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala sapi milik Masyarakat Dusun Pohon Batu;- Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala Sapi Milik Masyarakat Dusun Pohon batu;adalah sah milik Penggugat V;f.