Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 17 September 2014 —
40 — 9
  • 409855rsid3413448rsid3416759rsid3417408rsid3 419248rsid3 420238rsid3420926rsid3421966rsid3422803rsid3424807 rsid3427269 rsid34288 80 rsid3431076rsid3 432980rsid3434005r$id3437467rsid3476177rsid3477821rsid3 482555rsid3482759rsid3485302rs103 487104rsid3487405rsid3489308rsid3 49122 6rsid3 491427rsid3 492 410rsid3495020 rsid3496691rsid3498020rsid3503200 rsid3504829rsid3505452 rsid3539104rsid3539257rsid3542800r$id3542870rsid3544829rsid3545277rsid3546877rsid3547214rsid3555123rs103 562361rsid3566904rsid3605153rsid3 606838rsid3 60 6947rsid3 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PRATAMA PERTAMBANGAN
Terbanding/Tergugat I : Departemen Perdagangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. SUCOFINDO Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia
67 — 19
  • Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal29 Desember 1999, bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang mengadiliperkara tersebut adalahPengadilan Tata Usaha Negara bukan PengadilanNegeri.Halaman 7 Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT.DKI..
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
61 — 19
  • ,MAE Luu eee eee ee eee AKIN joe eee eens2, A.A, GEDE NGURA Thess cnssnms oss sammmace o6 02s samen 620 os rememeen Panitera Pengganti ;....Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penyidik Kepala Kepolisan SektorKintamani, dalam Berkas Perkara Tipiring tertanggal 25 Juni 2018 Nomor : B / 96/ VI /2018 / P. Ktm. ;A. Terdakiwa Mmenpakil Cah Oa, eccccnecercesnsnnecemncsemmesncanms erenuivmcacemsenananmeennenceesaeeneeneraceeummnenmenarrisb. Keterangan saksisaksi : 1. NI PUTU SUKURINI, 2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.H. MARULLOH
2.ASEP RUSMAN EFENDI
3.HAMZAH
4.RAHIM
5.SUDARMAN
6.EDI MULYADI
7.NIMAN BIN SIDIK
8.SANUDIN BIN TONI
9.DINA BIN H. ASMAN
10.ALWI
11.SUJA
12.SUDARMANTO
13.SRI WAHYUNI
14.BUNTUNG NASIR
15.IDAH DAHLAN BINTI DAGANG
16.NISAN BIN SANAN
17.NAPIH
18.ROMLI
19.HASIM
20.SUTARMIN
21.MISAD JAM
22.RAMAH
23.NURJAYA
24.AGUS SURYADI
25.M. ALI BIN MISAD
26.NIAN BIN RISAN
27.EDO MS
28.ROSIDAH BINTI SALIM
29.SELO
30.RIMSAH
31.RAZALI GINTING
32.AAS SUDARMIKA
33.SUDIRMAN
34.KIKI LUKIAWATI
35.YAHMAN
36.H. DELAN BIN MUSI
37.JOKO PURNOMO
38.E. HIDAYAT
39.KARJU M. RIDWAN
40.MARLIUS
41.SADIYO UTOMO
42.MARDJIMAN
43.ANI ITEM
44.H. MUSANIP BIN H. MASIR
45.ECIH
46.SAPRUDIN
47.NURHASAN
48.MARAN BIN H. NIAN
49.ROSILAH
50.H. SATINO
51.SRI WAHYONO
52.TAUFIK BUDIYONO
53.LISAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Jorr II Ruas Cengkareng, Batuceper, Kunciran
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGAKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
3.GUBERNUR BANTEN
4.Walikota Kotamadya Tangerang
5.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FIRMAN AZIS DAN REKAN
431 — 308
  • Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II sudah memiliki PenetapanLokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalam KeputusanWalikota Tangerang Nomor 620/KEP.193 Bappeda/2013 tentangPersetujuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Toi JORR 2 RuasBandara Batuceper Serpong, tanggal 7 Maret 2013 ;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON III padatanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat Undangan Nomor005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIONO, S.T
136 — 33
  • Asli SHGB Nomor 620 a.n Iwan Sulistiono terletak di Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;

    j. Asli SHT Nomor 500/2014;

    (12) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 70/Pen.Pid/2022/PN Mjk, yang disita dari IWAN SULISTIONO, ST, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 2701 a.n.

    Iwan Sulistiono;

    2) 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHGB Nomor 620 dan Akta SHGB Nomor 621 a.n. Iwan Sulistiono.

    (14) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Sita Pengadilan Negeri Jombang, yang disita dari RUKIMAH, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 189 a.n.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS,WOVEN FABRICS, POLYESTER SAMPAIFABRICS, OTHER FURNISHING EXPRESS FASTINDOSGD SAMPAI1 FABRICS, DECORATIVE FABRICS, SERVICES, CN, (SINGAPORE)270,284.67 JAKARTAJACQUARD FABRICS, OTHER IN, BE, US, TR, PTE LTDTEXTILE FABRICS, FABRICS, SGSAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582DOKUMENNILA ( EX. BL/ AWB/NO.
    JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS,WOVEN FABRICS, POLYESTER SAMPAIFABRICS, OTHER FURNISHING EXPRESS FASTINDOs@D SAMPAI1 FABRICS, DECORATIVE FABRICS, SERVICES, CN, (SINGAPORE)270,284.67 JAKARTAJACQUARD FABRICS, OTHER IN, BE, US, TR, PTE LTDTEXTILE FABRICS, FABRICS, SGSAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582DOKUMENNILA ( EX. BL/ AWB/NO.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali) Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc) (Penggugat) CV. Mulia Ir. Zahari Direktur CV. Mulia Abdul Hamid Rizansyah Ir. Ida Zuraida Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida Notaris Djoko Sulistyo, SH. Notaris Nadilah Sungkar, SH. Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
154 — 36
  • ROHANI, seluas 620 M2;14.SHM No. 70, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 1.230 M2; 15.SHM No. 322, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 175 M2; 16.SHM No. 318, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 89 M2;Halaman ke 16 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2015/PN. Bgr31.17.SHM No. 22, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 2.600 M2; 18.SHM No. 23, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 600 M2;19.SHM No. 91, atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 167 M2;20.SHM No. 100, atas nama Ny. Hj.
    ROHANI, seluas 620 M2; SHM No. 70 atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 1.230 M2; SHM No. 322 atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 175 M2; SHM No. 318 atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 89 M2; SHM No. 22 atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 2.600 M2; Halaman ke 19 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2015/PN. BgrTe8.aTotal seluas 6.644 M2;SHM No. 23 atas nama Ny.Hj. ROHANI, seluas 600 M2; SHM No. 91 atas nama Ny. Hj. ROHANI, seluas 167 M2; SHM No. 100 atas nama Ny. Hj.
    Hak Milik Nomor 69/Ciomas Rahayu, seluas 620 M2;8. Hak Milik Nomor 90/Ciomas Rahayu, seluas 430 M2; 9. Hak Milik Nomor 91/Ciomas Rahayu, seluas 167 M2;10.Hak Milik Nomor 96/Ciomas Rahayu, seluas 3.000 M2; 11.Hak Milik Adat Persil Nomor 13A, Blok Harapan Kohir No. 31 SPPT No.124, seluas 310 M2; Semuanya atas nama Ny.
Pengadilan PN DEPOK
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2014 —
124 — 68
  • Kepala Desa Tugu telah membuat Surat Keterangan Kepala DesaNo.594/01/1/1988 tertanggal 5 Januari 1988 dan isinya telah menjelaskanbahwa Persil 89 Klas D.l seluas 1720 M2 menurut Catatan yang terdapatdidalam Buku letter C Desa Tugu No.441/620 sampai dengan hari ini selasatanggal 5 Januari 1988 belum terjadi mutasi atau jual beli, dan masih tercatatatas nama Husna Binti Husin (bukti.P10);.
    obyek sengketa telah dibenarkanoleh kedua belah pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1a,P.1b, P.1c, P.1edihubungkan dengan bukti surat bertanda P.10 yaitu berupa Surat KeteranganKepala Desa Tugu Kecamatan Cimanggis No. 594/01/1/1988 terungkap fakta bahwasebidang tanah Hak Milik Adat yang terletak di Kampung Palsigunung DesaTuguKecamatan Cimanggis, Persil 89 Kelas D. seluas 1720 M2 , yang mana menurutcatatan yang terdapat dalam Buku Letter C Desa Tugu No. 441/620
    .1.6, P.1.c, dan P.1.e , juga dihubungkan dengan bukti surat P.10,P.12 dan P.13, maka adalah sangat ganjil bisa terbitnya Hak Guna Bangunan (HGB)No.23/1973/Tugu tersebut, karena berdasarkan bukti P.10 berupa Surat KeteranganKepala Desa Tugu Kecamatan Cimanggis Nomor. 594/01/I/1988 yang menerangkanbahwa sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Kampung Palsigunung DesaTugu Kecamatan Cimanggis, Persil 89 Kelas D.I seluas 1720 M2 menurut Catatanyang terdapat dalam buku Letter C Desa Tugu No. 441/620
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.GUBERNUR BALI
2.PT Abdi Persada Nusantara
3.WILLIAM EDUARD DANIEL, SE, SH, LL.M, MBL
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
164 — 256
  • Final, karena dalam mengeluarkan Keputusan tersebut tidakmemerlukan persetujuan dari instansi lain dan telah menimbulkanakibat hukum yaitu tidak berlakunya Keputusan Gubernur Nomor 216Tahun 1994.Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tangggal 29 Desember 1999, sebagai berikut:"Bahwa gugatan penggugat pada pokoknya ditujukan kepada Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara, sedangkan objek gugatan menyangkutperbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, sehingga dengandemikian
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
189 — 20
  • Bahwa hasil Persidangan pada tanggal 26 Maret 2012 dalamPerkara Nomor : 620/ Pdt.G/2006/PN.Mdn, a.n : PenggugatSUKASNO dan Majelis Hakimnya sbb : Bok H. Muhammad Nur, SH.MH; Bpk Agus Rumekso,SH, Bpk SB. Hutagalung,SH.MH,Bahwa ternyata dari 23 (dua puluh tiga) orang yang nama namanyasesuai Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/ PN.Mdn, tanggal 1Maret 2007, sebagai TERGUGAT s.d.
    Hasil Persidangan Perkara Gugatan SUKASNO tanggal 22 Maret2012 dalam PerkaraNo.620/Pat.G/2012/PN.Mdn.Putusan No.453/Pdt.G/2012/PN.MdnTangal 12 Desember 2013Halaman 104 dari 159 halaman20.19.5. Mengenai Surat Kuasa Advokat.Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas,yang menyebuitkan bahwa ternyata, dari 23 (dua puluh tiga) orang yangnamanamanya sesuai Putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN. Mdn.tanggal 01 Maret 2007 sebagai Tergugat S/d.
    Ke 4 (empat) Perkara dimaksud diputus pada tanggal08 Nopember 2012.Gugatan dari SUKASNO, Perkara No.620/Pdt.G/2011/PN. Mdn.terhadap ABDUL KIRAM Dan Kawankawan ;Putusannya : Menolak Gugatan Penggugat UntukSeluruhnya.Keseluruhan dari Putusan perkara tersebut diatas Tidak adasama sekali Menyinggung Penolakan Kedudukan Hukum atauLegal Standing dari Namanama Para Tergugattersebutdiatas, baik didalam Pertimbangan Hukumnya maupun AmarPutusannya.
    Perkara No.572/Pdt.Plw/2011/PN.Mdn dan PerkaraNo.573/Pdt.G/ 2011/PN.Mdn, An.MULJADI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda ee Bukti P 31 ;Foto Copy Bukti berupa 1 (satu) set Jawaban, Duplik, dari Kantor Hukum Ali Hasmi,SH & Rekan dalam Perkara No.578/Pdt.G/2011/PN.Mdn dan PerkaraNo.579/Pdt.Plw/ 2011/PN.Mdn, An.Pelawan/Penggugat DEMAK TOBING, sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P 32 ;Foto Copy Bukti berupa 1 (satu) set Revisi Jawaban, Duplik, dari Kantor Hukum AliHasmi, SH & Rekan dalam Perkara No.620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PDT/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YAYASAN PENGEMBANGAN KETERAMPILAN DAN MUTU KEHIDUPAN NUSANTARA vs.PEMERINTAH NEGARA RI c.q. KEJAKSAAN AGUNG RI c.q. KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA c.q. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, dk.
78 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus limapuluh lima meter persegi), dibeli oleh Penggugat dari Pemilik asalNiyan bin Boad, yang terletak di Jalan Pangkalan Jati RT 003/RW 03,Desa Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 620 yang terletak di Desa PangkalanJati, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor berdasarkan Akta JualBeli Nomor Pm.014.1/905/12/IV/1979 tanggal 5 April 1979 yangdibuat di hadapan Abdul Kodir, BA, PPAT, Camat Kepala KecamatanSawangan dan Surat Pernyataan Ir. SU.
    (dua ribu enam puluh meter persegi), dibeli oleh Penggugat dariPemilik asal Sarot bin Saiban, yang terletak di Desa Jampang,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 621/JB/ IV/1983 tanggal 11 April 1983;Tanah Milik Adat Nomor Kohir C 620 Persil 52 D, seluas 1.235 m?
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 135/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HARYANTO, S.P, SP, Ir
2.KITJANG MIRA
3.NURHAYATI LINA,
4.HJ. NAWI
5.JOHANES ADYONO SUPARTO
6.JUHENI ahli waris SUHANDI
7.NGATNO ahli waris SUDARTO
8.KOMARUDDIN
9.H. Y. HARTONO
10.HJ HUSNAH
11.MININ
12.DAMIN
13.PARJONO
14.FADJARIYANTO ADISETYA
15.SOEPARMAN
16.RASIS
17.MALIK
18.SUKIR ARINTOKO
19.M. NOER SHOLIHIN
20.MUNI NAMIN
21.TISAH IPUNG
22.SAIN
23.TUMINO
24.SUKINEM
25.PONIRAN
26.MARSIAH
27.PARJIYANTO
28.SUKARJO
29.SUMIATI
30.SAMSIAH
31.NGATINI
32.MUSMAN
33.Soekardi A.S
34.PARMI RETNO NINGSIH
35.UNTUNG WIDODO
36.SUWITO
37.AGUNG NUGROHO
38.HERRY DHARMA SATRIA
39.MARSANGKAP SIMANJUNTAK
40.SAODAH
41.SATIRI
42.ANDRIANI SAPTA HATI
43.SIDIA BR SEMBIRING
44.SETIA PERMANA
45.ADI SUSANTO
46.RADIYO MUSTOPO
47.MANI
48.YANTHI SARTIKA Ahli Waris ROKIYAH
49.DWI MUSTIKASARI K
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK,
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq BADAN PENGATUR JALAN TOL
Turut Tergugat:
KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP FIRMAN AZIS
227 — 111
  • dari Kwitansi Pembangunan Rumah Abdul Rozak senilaiRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk Luas Bangunan100 m2.Bukti PK117:Foto copy Print Petunjuk Teknis Penilaian Terhadap PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum (SPI 306).Bukti PK118: Foto copy Print Pengumuman Nomor : 0244/MAPPIKSPI/IV/2016 Tertanggal 7 April 2016.Bukti PK119: Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor620/Kep.451Pemkam/2017 Tentang Perubahan Kedua Atas KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 620
    Bukti TK11: Foto copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat No.620/Kep.451Pemksm/2017 tanggal 26 April 2017;2. Bukti TK12 : Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat No. 106/Kep32.10/V1I/2015;3.
    Bukti TKIIlL =: Print out UndangUndang No. 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat No. 620/Kep.451Pemksm/2017 tanggal 26April 2017;2. Bukti TKIIl2. : Print out Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 15Tahun 2005 tentang Jalan Tol;3. Bukti TKII3. : ~Print out Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahamRakyat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pid.Sus/2008
N.O. Karamoy, SH.; Ir Wolter Nehru Piri, dkk.
109 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana, telahterlebih dahulu mendapatkan persetujuan dariWalikota Manado berdasarkan Surat WalikotaNomor : 620/05/80 tanggal 11 Februari 2002yang ditujukan kepada Dinas Prasarana UmumKota Manado, perihal Pelaksanaan CrashProgram Jalan dan Drainase. Kemudian,menyusul Surat Walikota Nomor : 050.DPU11/207 tanggal O08 April 2002 yang ditujukankepada Kepala Dinas Prasarana Umum KotaManado, perihal Persetujuan Proses PemilihanLangsung untuk proyek proyek Crash ProgramHal. 40 dari 47 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
226 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;BahwaTergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa Tergugatsengaja menutup mata terhadap SPPKP Nomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 dan SPPKP Nomor PEM00112/WPuJ.07/KP.0503/2011tanggal 4 September 2014 atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan dengan kewajibanmemungut dan menyetor PPnBM tetapi Asosiasi Industri Permebelan &Kerajinan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Desember 2015 —
14 — 3
  • Surat Keterangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaGayam, , Kabupaten Kediri nomor: 471/620/418.89.20/2015, tanggal 21Oktober 2015 tentang nama JOKO CAHYO dan SUKMONO JOKOHalaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
124 — 146
  • Sutiyonodan Bambang Mulyono, pada saat itu Bapak Sutiyono menjabat sebagaiBadan Pengawas di KUD Mekar Sari, mungkin pada waktu itu masyarakatmenunjuk bapak Sutiyono untuk menjadi ketua Panitia KUR ;Bahwa saksi tahu jumlah anggota yang dinaungi oleh KUD berjumlah 620(enam ratus dua puluh) orang;Bahwa untuk Kelompok Tani, tidak termasuk dalam anggota KUD ;Bahwa awalnya bapak Bambang Mulyono masih berkoordinasi dengansaksi selaku Kepala Desa, namun sejak bapak saksi yaitu Bapak Sutiyonoyang dipercaya
    Ketut Sukandra (selaku anggota) Bahwa waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidak tahui, sedangkanuntuk keanggotaan KUD Mekar Sari meliputi pemilikpemilik lahan yangdikelola KUD Mekar Sari yaitu seluas 620 kapling yang mana 620 kaplinglahan tersebut ada beberapa kapling yang dimiliki oleh satu orang ; Bahwa sebelum ada penyaluran KUR, kelompok tani tersebut tidak ada,kelompok tani yang sebanyak 22 Kelompok tani tersebut baru dibentuk olehSutiyono ; Bahwa semua Kelompok Tani yang dibentuk Sutiyono
    ;Bahwa untuk waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidakmengetahuinya, sedangkan untuk keanggotaan KUD Mekar Sari meliputipemilikpemilik lahan yang dikelola KUD Mekar Sari yaitu seluas 620kapling yang mana 620 kapling lahan tersebut ada beberapa kapling yangdimiliki oleh satu orang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
78 — 14
  • NARTYO Bin NGARIDIN ;Dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Irfani, Se dan tidak ada hubungankeluarga ;bahwa saksi membenar isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi memiliki pinjaaman di BKK Wonosalam sebesar Rp.7.000.000, denganjaminan berupa sertifikat Hak Milk No. 620 atas nama Naryo.Bahwa saksi tidak pernah memiliki pinjaman di BKK Wonosalam sebesarRp.20.000.000, dengan jaminan sertifikat Hak Milik No. 620
    Saksi hanyameminjam sebesar Rp.7.000.000,.Bahwa Istri saksi tidak pernah mengajukan permohonan pinjaman apalagi memilikipinjaman sebesar Rp.20.000.000, tanggal perjanjian kredit 22 Februari 2012 jangkawaktu 12 bulan di BKK Wonosalam.Bahwa sertifikat Hak Milk Nomor 620 atas nama Naryo adalah benar milik saksi.Bahwa lokasi tanah sebagaimana tercantum dalam sertifikat HM No.620 an Naryodan rumah saksi tidak pernah disurvey oleh petugas dari PD BPR BKK Demakcabang Wonosalam.87Bahwa isi surat pernyataan