Ditemukan 14581 data
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.H. Abd. Rauf
2.Yusrana
3.H. Mamma HS
29 — 14
HSTempat Tanggal Lahir : Sidrap, 01071954Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Jalan Kediri No. 52 Kel.
13 — 8
Bahwa pada tanggal 22 Februari 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Februari 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuapitue, Kabupaten Sidrap, xxxxxxXxX XXXXXXXX XXXXXXX Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.4/Pdt.G/2020/PA. Pal terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATU berangkat menuju Kabupaten Sidrap dan setelahsampai di dekat lapangan A. Cammi Rappang Kabupaten Sidrap saksi A. MUH.NASIR Bin A. ATU bertemu dengan Lel. ZAINAL Alias ICCA, kemudian saksiA. MUH. NASIR Bin A. ATU menyerahkan uang sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Lel. ZAINAL Alias ICCA dan Lel.ZAINAL Alias ICCA memberikan Narkotika Jenis sabu yang terbungkus plastikwarna hitam yang dipesan oleh Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS melalui saksi IMRAN R.
8 — 5
Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Aspol Lingkungan Bilae, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 763/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 763/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 12 Desember 2017dan tanggal 19 Desember 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah
16 — 7
RW. 002, Desa Bulo Wattang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
11 — 7
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perluMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat kediamanPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
71 — 13
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, pada tanggal 06 Nopember 2006 , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/02/XII/2006, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap tertanggal 01 Desember2006.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 219/16/1X/2011 tertanggal 12 September 2011, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P) ;B. Saksisaksi :1.
15 — 9
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laupe bin Labeddu, NIK: 7314070107640127, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1954, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan II Bolalele, RT.012, RW.
006, Kelurahan Maijjelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Inuha binti Lamance, NIK: 7314074107570243, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1957, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan IIBolalele, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Majjelling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
12 — 9
Sidrap, berikut keterangantambahan dan atau perubahan secara lisan yang diajukan oleh penggugat di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Malaysia kemudiandidaftarkan pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1428 H. kemnudian didaftarkan pada Kntor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoE Sidrap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/ 07/ IV/ 2007, tertanggal 8Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan TellulimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang ;2.
14 — 12
Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
Sidrap
18 — 9
PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laudding bin Langge, NIK: 7317190107740012, Tempat tanggal lahir Sidrap, 01Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Bingkulu, RT.001,RW.001, Desa Bapangi
, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rugaya binti Lamma, NIK: 7317197112740001, Tempat tanggal lahir Sidrap, 31Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Bingkulu, RT.001, RW.001, Desa Bapangi,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng RappangKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
10 — 4
agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DesaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelahn mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Dan atau Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 02 Oktober 2017 dan tanggal 12Oktober 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
12 — 2
453/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Landrang, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor:453/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :453/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 20 Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2006 M. bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/VIII/2006,tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 154/10/VIII/2006, tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pwil.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sidrap
37 — 16
ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 April 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN SIDRAP
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tuaPenggugat di XXXXxX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX, RT.OOL/Xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX dan di rumahOrang tua Tergugat di KABUPATEN SIDRAP, secara bergantian selama2 tahun 8 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muh. Farel AlQauzar binMuhammad Akil.
12 — 7
memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalan Anmad Razak Lr. 1,Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (usaha rental mobil), tempat kediaman di Jin.Abadi No. 1, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap
AhmadRazak Palopo, sementara Tergugat tinggal di Sidrap. Bahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk tidak bercerai,tetapi Penggugat tetap mau menceraikan Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat sering datangmenemui anaknya, tetapi kalau datang biasanya Tergugatbermalam di rumah tetangga.
66 — 31
Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lawawoi, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 205/12/IX/2012, tertanggal 3 September 2012, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
41 — 10
Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap
28 — 5
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tovia TambuKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 08 Oktober 2018 dantanggal 07 Nopember 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata
62 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesual aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.14);15.