Ditemukan 11720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Desember 2016 —
634
  • melalui Dinas PU(Pekerjaan Umum) perlu dilakukan pengedalian banjir di daerah tersebut dengancara dilakukan penggalian dan pelebaran drainase saluran parit;Bahwa, sebelum dilakukan penggalian terlebih dahulu dilakukan pengecekandan terdapat adanya saluran parit alami yang berbatas langsung dengan tanahmilik Penggugat di sebelah selatan dengan lebar +3M (Tiga) Meter, dan Panjang+600M (Enam ratus) Meter, sehingga perlu dilakukan penggalian drainasekarena drainase alami sebelumnya tidak sanggup untuk menampung
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.LSK
Tanggal 10 September 2015 — - NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN
867
  • ;pada halaman 1183, yang dimaksud dengan menerima (v) adalah menyambut,mengambil (mendapat, menampung,) sesuatu yang diberikan, dikirim;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa setelah sebelumnya saksi Ramli Bin Arbi berkomunikasilewat handphone dengan ADI (DPO) dan sudah ada kesepakatan sebelumnyauntuk bisnis sabusabu, kemudian pada tanggal 30 Januari 2015, ADI (DPO)melalui handphone meminta saksi Ramli Bin Arbi untuk pergi menjumpai A Tekdi Kota Penang, Malaysia
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
10451
  • Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat,menampung, dan sebagainya) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dansebagainya; mengesahkan; membenarkan; menyetujui (uSuUI, anjuran,dan sebagainya). Yang berhak menerima senjata api adalah anggotaTNI/ Polri serta masyarakat yg sudah memiliki izin kKepemilikan senjataapi yg dikeluarkan oleh Polri dimana senjata harus sesuai denganperizinan yg dikeluarkan;b.
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT- II /AD/III /2020
Tanggal 11 Juni 2020 — SYAFRIL BAHRI.SH
249105
  • Saksi7 berperan untuk menampung uang hasilperedaran narkotika dan membayar untuk uangkoordinasi dengan pihakpihak terkait.d. Saksi2. dan Saksi4 berperan melakukankoordinasi dengan pihakpihak terkait.e. Saksi3 berperan menggantikan peran Terdakwajika Terdakwa tidak ada ditempat.10. Bahwa dari penjualan narkotika tersebut Saksimendapatkan upah mingguan sebesar Rp.2.500.000. (duajuta lima ratus ribu rupiah) perminggu, upah harian sebesarRp.200.000.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 8 September 2016 — ALI MUKSIN PASARIBU VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., PERDAGANGAN
8872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di Pasal 3 Kepmenperindag Nomor 350Kep/MPP/12/2011 tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang BPSK.Namun demikian Pemohon Keberatan perlu menjelaskan pertimbanganMajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan tersebut;Munculnya UndangUndang Hak Tanggungan, yang bisa dilihat didalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentangtanah) yang belum mampu menampung
Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1066/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — MARIATI SITANGGANG ALs MARIA ;POSTER SIAHAAN ALs POSTER ; HERMAN S. LASE Als HERMAN
9839
  • MARIATI STTANGGANG Als MARIA ;Bahwa Saksi LUNS RATULANGI Alias LUNS Bin BURHANUDIN melakukanpematangan lahan atas inisiatif sendiri dan bukan atas perintah MKGR ;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Saksi LUNS RATULANGI Alias LUNS BinBURHANUDIN mendapatkan alokasi lahan dari Otorita Batam ;Bahwa untuk warga yang akan menggunakan lahan MKGR harusmendapatkan rekomendasi dari MKGR ;Bahwa MKGR tidak ada melakukan pembayaran galian C pada saatmelakukan pematangan ;Bahwa MKGR mendapatkan alokasi lahan untuk menampung
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Niko Mardianto, S.Kom Bin Syamsurizal
6332
  • ,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan langsung oleh Ir.FATMAWATI bintiMUSTAFA KAMAL ke kelompok penerima karena kolam penampunganmilik CV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampung benih ikan;seharusnya kolam penampungan milik CV.
    Fatmawati selaku PPTK, mengatakanbahwa kondisi kolam penampungan yang disediakan oleh CV.Hitam Putih tidak memungkinkan untuk menampung benih ikanyang telah dibeli karena airnya tidak mengalir dihawatirkan benihikan akan mati.Proses pelelangan tersebut menyimpang dari ketentuan PerpresNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan perubahannya pasal 5 huruf e, f dan g, pasal 19 ayat (1)b, e dang, pasal 66 ayat (7), pasal 79 ayat (1) dan pasal 118 ayat (6),mengatakan:Pasal 5 hurufe
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
RYAN RUDINI, SH.
Terdakwa:
OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG (Alm)
9519
  • SUHARYANTO Bin TUGIYO :Bahwa saksi adalah Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Girimukti, tahun 2009 hingga tahun 2014;Bahwa Saksi juga pernah menjabat sebagai Pengawas di LPD IndahLestari Desa Girimukti;Bahwa LPD bergerak di usaha simpan pinjam, dan dibentuk oleh InstitusiKabupaten untuk semua desa di Kabupaten PPU;Bahwa dana yang dipergunakan LPD sebagai Modal, adalah berasal dariAlokasi Dana Desa (ADD), sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah), lebih, tapi Saksi tidak tahu nama Bank yang menampung
    tentang Neraca Keuangan LPD, tapi Saksitidak tahu isi nya, sebab yang baca adalah Ketua Pengawasnya;Bahwa Saksi tahu ada pinjaman tanpa jaminan/di luar prosedur, ;Bahwa meskipun ada pinjaman macet,belum pernah dilakukanpelelangan;Bahwa Saksi tidak tahu adanya syaratsyarat tertentu untuk menjadiManager LPD, tapi Saksi tahu Terdakwa diangkat secara aklamasi (maintunjuk) saja di dalam rapat Musyawarah Desa Girimukti;Bahwa Saksi tahu Pak Kepala Desa ada meminjam uang;Bahwa Saksi tidak tahu Bank mana yang menampung
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
10668
  • penunjukan direktur dan komisarisjuga hanya akalakalan terdakwa saja;Bahwa Muhamad Tirta Yaksa yang disebut sebagai Direktur tidak pernahmenjalankan tugas sesuai dengan kedudukannya sebagai Direktur, danbelum ada usaha sama sekali, sehingga keterangan pendapatanoperasional lebih besar dari 5 M omset usaha >Rp. 2,5 M dalam aplikasipembukaan rekening, adalah keterangan yang hanyalah dibuat olehterdakwa saja;Bahwa melalui sejumlah rekening tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakannya sebagai sarana usaha menampung
    Hal 71 dari 237 halpembukaan rekening, adalah keterangan yang hanyalah dibuat olehterdakwa saja;Bahwa melalui sejumlah rekening tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakannya sebagai sarana usaha menampung sejumlah uang daribeberapa orang yaitu. diantaranya saksi Edi Jatmika denganmenyerahkan sejumlah uang melalui transfer ke rekening nomor 9000017139461 atas nama Bintang Laju Utama tercatat di Bank Mandiri KCPBogor Sentul City sebagai berikut :36.
    KHR M TohaCiawi Rt 3 Rw 1 Ciawi Kabupaten Bogor;Bahwa melalui sejumlah rekening tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakannya sebagai sarana usaha menampung sejumlah uang daribeberapa orang yaitu. diantaranya saksi Edi Jatmika denganmenyerahkan sejumlah uang melalui transfer ke rekening nomor 9000017139461 atas nama Bintang Laju Utama tercatat di Bank Mandiri KCPBogor Sentul City sebagai berikut :1 Tanggal 04 Februari 2013 sebesar RP 2.850.000.000, (duamilyar delapan ratus lima puluh juta rupiah)
    kepada terdakwaSUHERNAWATI melalui rekening SUHERNAWATI dan rekeningBINTANG LAJU UTAMA adalah sebesar Rp. 64.352.850.000 dan uangyang saya terima adalah sebesar Rp. 47.834.500.000, maka selisihnyaadalah Rp. 16.518.350.000, ( enam belas milyar lima ratus delapanbelas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa Suhernawati selain menggunakan tabungan miliknyajuga telah menggunakannya rekening tabungan yang dibuat bersamasama dengan Nanang Sopain dan Muhamad Tirta Yaksa sebagai saranausaha menampung
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Asep Gunawan Bin Endang Suryaman
10435
  • saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.Yuyu Karyudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Garut danketerangan yang disampikan dalam BAP atas nama saksi adalahketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Asep Gunawan Bin EndangSuryaman dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua BPD Desa Tegalpanjang sejak tahun2016;Bahwa tugas pokok BPD adalah :e Menyerap, menampung
    Bag.e Membuat perencanaan bersama Kepala Desa tentang pembuatanperdes baik APBDES maupun lainnyae Mengawasi terhadap realisasi pelaksanaan APBDES dan kelancaranpemerintahan DesaBahwa kewenangan BPD adalah :e Menyusun tata tertib BPDe Membahas rancangan peraturan Desa bersama Kepala Desae Melaksanakan pengawasan terhadap Kepala Desa 6 (enam) bulansebelum berakhirnya masa jabatan Kepala Desa;e Membentuk panitia pemilihan Kepala Desa;e Menggali menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkanaspirasi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — H. SUPRAN, S.Pd.,M.Si.
7466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilukada di Kota Sorongyaitu. bersumber dari Dana APBD Pemerintah Kota Sorong yangdianggarkan dalam Rencana Anggaran' Biaya (RAB) ~ sebesarRp23.264.033.500,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus enam puluh empat jutatiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan sumber dana dari PemerintahProvinsi Papua Barat yaitu berupa Dana Hibah sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) yang mana itemitem kegiatannya dituangkan dalamRencana Kebutuhan Biaya (RKB) ;Bahwa dari kedua dana tersebut di atas, maka untuk menampung
    Pemilukada di Kota Sorongyaitu. bersumber dari Dana APBD Pemerintah Kota Sorong yangdianggarkan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) ~ sebesarRp23.264.033.500,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus enam puluh empat jutatiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan sumber dana dari PemerintahProvinsi Papua Barat yaitu berupa Dana Hibah sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) yang mana itemitem kegiatannya dituangkan dalamRencana Kebutuhan Biaya (RKB) ;Bahwa dari kedua dana tersebut di atas, maka untuk menampung
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 22 Juni 2016 — - TERGUGAT : Supariah - PENGGUGAT : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
8955
  • Namun demikian pemohon keberatan perlumenjelaskan pertimbangan majelis BPSK yang telah keliru mengartikanmaksud dalam Pasal 6 UU No 4 tahun 1996 tentang hak tanggungantersebut.Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotiktentang tanah) yang belum mampu menampung perkembangan yangterjadi dalam bidang perkreditan dan hukum jaminan atas tanahsebagai perkembangan pembangunan ekonomiSalah satu ciri dari hukum jaminan ini antara
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pid.B/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 Juni 2014 — MARIA ELLEN SULISTIYOWATI.
7255
  • Yang menjadi dasar pertimbangan Terdakwamenggunakan rekening mereka tersebut diatas adalah karena mereka temantemanTerdakwa dan juga ada yang sepupu Terdakwa, dan mereka juga tidak terlalubanyak bertanya hanya setiap kali meminjam Terdakwa mengatakan kalau itu darikantor Terdakwa itu saja dan mereka tidak bertanyatanya lagi, jadi Terdakwameminjam rekening mereka untuk menampung uang dari hasil kejahatanTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa ada menggunakan nomor rekening keluarga terdekatTerdakwa yaitu AMBAR
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
245
  • ;pada halaman 1183, yang dimaksud dengan menerima (v) adalah menyambut,mengambil (mendapat, menampung,) sesuatu yang diberikan, dikirim;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 19.00 Wib, sewaktu sedang dirumah, sdr.
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Kementrian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI (KLHK) lawan PT Palmina Utama
618447
  • Kehilangan fungsi penyimpanan air:Untuk menampung air 650 m*%/ Ha diperlukan reservoir berukuran lebar20 m x panjang 25 m x tinggi 1,5 m. Biaya pembangunan diasumsikanper m? = Rp. 50.000,00. Per hektar lahan yang hilang diperlukan biaya= ((2 x 1,5 m x 20 m) + (2 x 1,5 m x 25 m) + (20 m x 25m) xRp50.000,/ m? = 635 m? x Rp 50.000/m?
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
427
  • Kharisma Jaya Agungdengan tujuan untuk menampung uang proyek ini, dan pembukaanrekening ini dilakukan bersama oleh Terdakwa dan YUDI HARYADIbegipula dengan pihak yang menandatangani administrasi selakuPemilik Rekening adalah terdakwa dan Yudi Haryadi dan untuk slippengambilan juga bisa ditandatangani oleh terdakwa maupun olehYUDI HARYADI ; Bahwa PT.
    Kharisma Jaya Agungdengan tujuan untuk menampung uang proyek ini, dan pembukaanrekening ini dilakukan bersama oleh Terdakwa dan YUDI HARYADIbegipula dengan pihak yang menandatangani administrasi selaku PemilikRekening adalah terdakwa dan Yudi Haryadi dan untuk slippengambilan juga bisa ditandatangani oleh terdakwa maupun oleh YUDIHARYADI ;Bahwa PTI.
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO
Terbanding/Terdakwa I : SAHONO SE Bin Alm RESODIMEJO
Terbanding/Terdakwa II : KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI
214136
  • No.1/Pid.SusTPK/2022/PT SMGSAHFARDIYANTO dari PT Arghento melakukan pembukaan rekeningtabungan yang digunakan untuk menampung uang pencairan kredit. Bahwa dalam proses pencairan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang diajukanoleh 25 (dua puluh lima) mitra PT Argento Bogasari para debiturmenyatakan tidak pernah menerima uang hasil kredit KUR dan dana KURyang diduga dikelola oleh SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENIdan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO.
    Oktober 2013 29.11.201313 95.000.000, Bulan23 Supriyadi 7.3.2014 Rp. 60 16 Februari 2014 7.3.201495.000.000, Bulan24 Sutarno 8.10.201 Rp. 60 23 September 8.10.20133 85.000.000, Bulan 201325 Wahid 6.5.2014 Rp. 60 17 April 2014 6.5.2014190.000.000, BulanTotal Penyaluran Kredit Rp.3.520.000.000, Bahwa pada saat pencairan kredit di Bank Jateng Cabang PembantuUngaran Kotapara debitur didampingi JOKO CINARITO, SH BinSAHFARDIYANTO dari PT Arghento melakukan pembukaan rekeningtabungan yang digunakan untuk menampung
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
8511
  • Menerima, menampung dan membahas senta menindak lanjuti aspirasimasyarakatMemperhatikan upaya peningkatan kesejahteraan rakyat di daerah. Melakukan kunjungan kerja komisi. Melakukan rapat kerja dan dengar pendapatMengajukan usul kepada pimpinan DPRD yang termasuk dalam ruanglingkup bidang tugas masingmasing komisij.Memberikan laporan tertulis kepada pimpinan DPRD tentang hasilpelaksaan tugas komisi minimal setiap 3 bulan sekali.Bahwa Susunan Fraksi sesuai dengan keputusan DPRD Kab.
    Pariwisata, Sosial dan perumahan rakyat;a.Bahwa tugas dari Komisi adalah :Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik IndonesiaMelakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDMelakukan pengawasan' terhadap pelaksanaan pembangunan,pemerintahan dan kemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalahyang disampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
    Menerima, menampung dan membahas senta menindak lanjuti aspirasimasyarakatMemperhatikan upaya peningkatan kesejahteraan rakyat di daerah. Melakukan kunjungan kerja komisi. Melakukan rapat kerja dan dengar pendapatMengajukan usul kepada pimpinan DPRD yang termasuk dalam ruanglingkup bidang tugas masingmasing komisij. Memberikan laporan tertulis kepada pimpinan DPRD tentang hasilpelaksaan tugas komisi minimal setiap 3 bulan sekali.e Susunan Fraksi DPRD Kab. Kapuas adalah :1.
    Pariwisata, Sosial dan perumahan rakyat;Tugas dari Komisi adalah :a) Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhannegara kesatuan Repuklik Indonesiab) Melakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah danrancangan keputusan DPRDc) Melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan,pemerintahan dan kemasyarakatan sesuai dengan bidang komisimasingmasingd) Membantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaianmasalah yang disampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDe) Menerima, menampung
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 502/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
8951
  • PN.Dpk yangsebenarnya hanya bertindak sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangundangan untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Depok Nomor : 429/Pid.Sus/2017/PN.DPK yang pada saat initelah berkekuatan hukum tetap; Bahwa selain itu, berdasarkan Ketentuan dalam Pasal 1 angka 3Peraturan Menteri Keuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang SistemPenerimaan Negara Secara Elektronik, Kas Negara adalah tempatpenyimpanan uang negara yang ditentukan oleh Menteri Keuanganselaku Bendahara Umum Negara untuk menampung
    dan Bukti T10 (Surat Perintah Pelaksanaan Putusandalam Perkara Pidana P48);Y Bukti Saksi, berupa saksi Kozar Kertyasa Effendi (PenuntutUmum dalam Perkara Pandawa) yang telah menerangkandibawah sumpah; Bukti Persangkaan menurut UndangUndang, yaituKetentuan dalam Pasal 1 angka 3 Peraturan MenteriKeuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang SistemPenerimaan Negara Secara Elektronik, bahwa Kas Negaraadalah tempat penyimpanan uang negara yang ditentukanoleh Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negarauntuk menampung
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
236214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan jaminan kepada PTI Jamsostek, PT Dahanamembuka rekening di Bank Mandiri dalam bentuk escrowaccount untuk menampung masuknya dana tagihan dari piutangusaha senilai Rp 13 17 milyar setiap jatuh tempo pembayaran ;Kesimpulan dari Memo itu ialah penempatan dana investasi di PTDahana cukup aman disebabkan adanya jaminan dalam bentukrekening bank di Bank Mandiri ;Atas memo tersebut tidak ada respond dari Terdakwa maupun saksiANDY RACHMAN ALAMSYAH ;Bahwa PT Danatunggal Binasatya mengirim Surat
    Memberikan jaminan kepada PTI Jamsostek, PTI Dahanamembuka rekening di Bank Mandiri dalam bentuk escrow accountuntuk menampung masuknya dana tagihan dari piutang usahasenilai Rp 13 17 milyar setiap jatuh tempo pembayaran ;Kesimpulan dari Memo itu ialah penempatan dana investasi di PTDahana cukup aman disebabkan adanya jaminan dalam bentukrekening bank di Bank Mandiri ;Atas memo tersebut tidak ada respond dari Terdakwa maupun saksiANDY RACHMAN ALAMSYAH ;Bahwa PT Danatunggal Binasatya mengirim Surat