Ditemukan 32178 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Yudi zulkifli
Renaldy hosea baiin
Buyung mutahan
S.t bin muslim
Adri s.t vs bupati bintan;
Idfil
S.t vs walikota bengkulu;
Anang achmad latif
M.sc
Yuslifar artadi
S.t vs walikota mataram;
Letkol cpn frans firgo tobing
Wahyudi
S.t vs bupati luwu utara;
Amrasul abdullah
S.t vs walikota pekanbaru;
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3820/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuhNtar, S.H.1. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3820/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Dr.
., M.H.1.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3820/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
37 — 15
37 — 15
., umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Strata Satu, bertempat kediaman di JalanSulfat Agung IV/22 RT 04 RW 21, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanDhany Tuswantono S.T. bin Mardiyono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Summit Oto Finnace,pendidikan Strata Satu, bertempat kediaman di JalanImam Bonjol Nomor 38 RT 03 RW 13, KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DhanyTuswantono S.T. bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Neng FrittaKirana S.H. binti Soebandi Soegito S.H.,M.H.);3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan tersebut9 dari 10 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Sordiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.
., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 300.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
H.JUHRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MAHASIN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI Drs.
MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.
., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp10.000,00Rp490.000,00us sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.095.000, (Satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Ternate pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 HAijriyah, oleh kami Drs.Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Jumriyani, S.T.
Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiJumriyani, S.T.,S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00975.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.1.095.000,00(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Tte
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4495/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Noor Faiz, S.H.I., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:Hlm. 10 dari 11Putusan 4495/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4495/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3840/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Sordengan dibantu Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Noor Faiz, S.H.I., M.H. Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.
., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.SorPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00s empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7769/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Ida Fadilah Fajariah, S.T.
., M.H.I.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratus tKetua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00ujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7769/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh JUMRIYANI, S.T.,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.616/Padt.G/2019/PA. TteHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MURSALIN TOBUKU Drs. Djabir Sasole, M.HUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,JUMRIYANI, S.T.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis12Drs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.1.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1.234.aBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.TJEN KIN THIAM
2.MUI TAN
12 — 2
1.TJEN KIN THIAM
2.MUI TAN
12 — 2
Saksi Wahyu Sahputra, S.T., pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa Saksi adalah klien/kolega Para Pemohon dan saksi kenaldengan Para Pemohon sejak anak kedua Para Pemohon lahir; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pramuka Rt. 008/Rw. 010 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan karenasehubungan dengan pengesahan anak Para Pemohon yangbernama Ollyvia dan Aileen karena dulunya Para Pemohon menikahsecara
halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan,;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengenai pengesahan anak Para Pemohon yang lahir di luarperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu saksi Tresno Rachman dan Saksi Wahyu Sahputra, S.T
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MAHASIN,SH, sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut serta ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis Putusan nomor : .......... /Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 10 dari 11Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTITI HADIAH MILIHANI, S.H.. Drs.
MAHASIN,SHPanitera PenggantiARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(2008>rupiah).;Putusan nomor ......... /Padt.G/2019/PA. Pw.Halaman 11 dari 11
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Pyh Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
HAMDI AGUS
49 — 6
HAMDI AGUS
49 — 6
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 420/15/X/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Kota PayakumbuhHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 75/Padt.P/2020/PN PyhPropinsi Sumatera Barat antara Hamdi Agus, S.T. dengan Febri Oknali,S.H., diberi tanda bukti P3;4.
selama mereka tidakdicabut dari kekuasaannya, selanjutnya orangtua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa dariperkawinan antara Pemohon dengan Febri Oknali, S.H. berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 420/15/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Kota Payakumbuh Propinsi Sumatera Baratantara Hamdi Agus, S.T
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
JOSE MARIO SANTOSO
35 — 11
JOSE MARIO SANTOSO
35 — 11
., M.H. selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 162/Pdt.P/2020/PNJkt.Utr untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H. Drs.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Puguh Santoso, S.T. bin Lamidi) terhadap Penggugat (Herlina, S.E. binti Halim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.00
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Agus karim, S.T, yang Lahir tanggal 10 Juli 2015;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI USMAN SH bin IBNU MALIK) terhadap Penggugat (SRI SURYATI, S.T binti MUGENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus