Ditemukan 57687 data
9 — 9
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
8 — 8
H.BUSRA, M.H selaku Ketua Majelis, H BURHANUDDIN, S.H dan AHMADSAYUTHI ARSYAD masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana olehKetua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan NASMA AZIS, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. BUSRA, M.HHakimHakim Anggota :H. Burhanuddin, S.H.Drs.
Ahmad Sayuthi ArsyadPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiNasma Azis, S.Ag.: Rp = 30.000,: Rp 75.000,: Rp 280.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA BALIKPAPANDrs. H. Mukhlis, S.H.
16 — 11
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
10 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
7 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
22 — 25
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.
9 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.
19 — 15
No. 367/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ummareng dan Azis;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 1 H,yang terletak di Desa Latou, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon Il di Pegawai Pencatat
Yusuf;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ummareng dan Azis denganmahar berupa tanah kebun seluas 1 H, yang terlatak di Desa Latou,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan sampai sekarang keduanya tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan kekeluargaanmaupun hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernahada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut;Bahwa
Arie selakuImam setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ummareng dan Azis, dengan maharberupa tanah kebun seluas 1 H. yang terletak di Desa Latou, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon
10 — 7
Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Agus Herianto,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh tidak dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua MajelisDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra.
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000.00, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Bontang pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017, oleh kamiHakim Pengadilan Agama Bontang yang terdiri dari FITRIAH AZIS, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta FAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI dan ANTONTAUFIQ HADIYANTO, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam
sidang yang dinyatakanHalaman 2 dari 3 halaman akta damai .26/Pdt.G/2017/PA Botgterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh HAERUL ASLAM, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,FITRIAH AZIS, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIPanitera PenggantiHAERUL ASLAM, S.HI.Perincian biaya perkara :1.
21 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Ir. H.
Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 65/Pat.G/2019/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Februari 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 65/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1.
74 — 3
Azis, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa2perkara ini dengan penetapan Nomor : 2161/Pdt.G/2017/PA.Kng. tanggal13 Oktober 2017, dibantu oleh H. Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.
Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Rincian Biaya:Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 5. Redaksi Rp. 5.000,6.
13 — 2
,M.H.dan Drs.SLAMET BASYIR,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Abdul Azis,BA. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu pulapenetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. HLAMAT TAZAL, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs..MUBISI. M.H. Drs.SLAMET BASYIR,M.AgPANITERA PENGGANTIABDUL AZIS,BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002.
27 — 8
Tbhdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DTOAZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I..Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,DTO DTOGUSHAIRI, S.H.I.
MUHAMMAD AIZDBILLAH, S.H.I.Panitera Pengganti,DTOABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 320/Pdt.G/2021/PA. Tbh
11 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh ABDUL AZIS,BA. sebagai Panitera Pengganti, yangpada hari itu pula putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTATtd1. Drs.H.SUTARYO,S.H.,M.H.Ttd2. Hj.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara 2. Biaya ProSes 3. Biaya Panggilan 4. Materai 5. Biaya Redaksi KETUA MAJELISTtdDrs.H.
AMAT TAZAL, S.H.PANITERA PENGGANTITtdABDUL AZIS,BA.woeeeeenenneee Rp 30.000,penne nneen none Rp 50.000,wana nn enn Rp 400.000,a Rp. 6.000,wees Rp. 5.000,aon Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 451/Padt.P/2016/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Desember 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 451/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
8 — 1
Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Hamiduddin . dan Dra.
Azis, M.H.Hal. 3 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Hamiduddin . Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.
27 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA.
BppNasma Azis, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 930.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
ABDUL AZIS ALIAS AZIS
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Poldasu Cq Kapolres Sergai Cq Kasat Reskrim Polres Sergai
2.IPTU I MADE KRISNANDA DWI S.Tr.K
3.AIPTU ZH. Limbong, S.H.
4.AIPDA Novalino
5.Brigadir Riki Gustiawan
6.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Polda Sumatera Utara
7.Pemerintah RI Cq Kejagung RI Cq Kejati Sumatera Utara Cq Kejari Medan
74 — 32
Pemohon:
ABDUL AZIS ALIAS AZIS
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Poldasu Cq Kapolres Sergai Cq Kasat Reskrim Polres Sergai
2.IPTU I MADE KRISNANDA DWI S.Tr.K
3.AIPTU ZH. Limbong, S.H.
4.AIPDA Novalino
5.Brigadir Riki Gustiawan
6.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Polda Sumatera Utara
7.Pemerintah RI Cq Kejagung RI Cq Kejati Sumatera Utara Cq Kejari MedanPUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Abdul Azis Alias Azis, Lahir di Binjai 18 September 1997 (Umur 22 Tahun),Pekerjaan Tidak Tetap, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun XI DesaBingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Berdagai, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Edi PerwiraGinting
16 — 13
YAHYA AL AZIS bin SYAFRINAL;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Yahya Al Azis bin Syafrinal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan melapor ke KUA.Kecamatan Harau guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon danPemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur Sesualdengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:467/Kua.03.7.4/PW.01/11/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanKUA. Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak P dan PIl dengan M.
Yahya Al Azis sejak 2(dua) tahun yang lalu. Saat ini anak Pemohon dan Pemohon II inginmelaksanakan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon danPemohon Il;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menunda pernikahan inikarena hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon I dan Pemohon II sudah sangat erat.
Penetapan Nomor 118/Padt.P/2018/PA.LKmelaksanakannya;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama M.Yahya Al Azis telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il mengenal anakPemohon I dan Pemohon II dan telah berpacaran selama dua tahun;bahwa pernikahan antara calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ildengan anak Pemohon dan Pemohon II tidak dapat ditunda karena calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il saling mencintai
Yahya Al Azis.
YAHYA AL AZIS bin SYAFRINAL;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag.