Ditemukan 213728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Membebankanbiaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 5 Penet.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0649/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku.SubsiderApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ( exaequo et bono )Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 0649/Padt.G/2019/PA.Cjr tanggal 20 Februari
Register : 20-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 831/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya
Register : 22-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0829/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
201
  • . : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat dipanggil kepersidanganoleh Pengadilan Agama Palembang, Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa karena perkara telah dicabut, maka perkara ini tidakdilanjutkan kepada tahap pemeriksaan;Bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara yang bersangkutan, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2385/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan masingmasingpihak secara pribadi hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tersebut, tertanggal 25September 2013 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena Pemohondan
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Klb
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
4313
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon telah hadir
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0094/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • No. 0094/Pdt.G/2021/PA.PkjApabila Pengadilan Agama Pangkajene berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sendiri ataupun mengutusorang lain hadir sebagai wakil/kuasanya dan berdasarkan relaas panggilanNomor 0094/Pdt.G/2021/PA.Pkj, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebutBahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan menyatakanmencabut perkaranya karena akan memperbaiki
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai denganperaturan yang berlaku atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan lain yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon , Pemohon II danPemohon Ill telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa di depan persidangan Hakim berusaha memberikan nasihat kepadapara Pemohon agar dapat mempertimbangkan kembali maksud permohonannyadan atas nasihat dari Hakim tersebut para Pemohon menyatakan tidakmeneruskan perkaranya dan
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Lbh
Tanggal 25 Januari 2011 —
145
  • Biaya perkara ini di atur sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau, jika Bapak Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa untuk sidang tanggal 25 Januari 2011, Pemohon dan Termohon telahdipanggil oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Agama Labuha pada tanggal 21 Januari 2011dimana Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengutus orang lain untuk mewakilinya atau kuasanya di persidangan ; Menimbang bahwa setelah
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
101
  • raian ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pemohonm sudah tuidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Termohon,selanjutnya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang danmemberikan putusan ;Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap TermohonMembebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
11269
  • Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; eee eeeDan atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat telahdatang sendiri menghadap di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah ~ berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui KuasaHukumnya masing masing, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatannPenggugat Majelis Hakim telah berusaha
Register : 09-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 24 Agustus 2011 — ADIM bin HAMDAN vs SUHAINI binti MASTULI
151
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ; + Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dan ternyata usaha tersebutberhasil ;Bahwa, Pemohon~ di dalam persidangan menyatakanmencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteran PengadilanAgama Sanggau Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 05 Maret 2019 baikPenggugat maupun Tergugat datang menghadap dipersidangan, dan padakesempatan tersebut Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor223/Pdt.G/2019/PA.Bn, yang terdaftar tanggal 19 Februari 2019, dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebgaimana
Register : 17-04-2009 — Putus : 20-09-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.Smd.
Tanggal 20 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Tergugat, selanjutnya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusanMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2772/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • dengan termohon;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 0 22 220 nc ene nnnonea.b.Cc.Mengabulkan permohonan Pemohon)Memberi ijin kepada Pemohon ( Xxxxx bin xxxxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 17 Juni 2015 —
106
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaBengkulu telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 26-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding dan menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan iniditunjuk berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0706//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Yang Termohon Konvensi harapakan adalah Keputusan Pengadilan yangseadil adilnya;DALAM REKONVENSI:1 Mengenai Gugatan Balik Penggugat Rekonvensi menyerahkan kapadaPutusan Pengadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya PemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/07/VI//2014 tanggal 03 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau BaratI, Kota Lubuklinggau, yang telah dicocokan dengan
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3808/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan biaya menurut hukum.Atau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara agar kembali hidup rukun danmembina rumah tangga kembali namun tidak berhasil, bahkan telah melaluiproses mediasi oleh Mediator bernama H.
    Penggugat dan Tergugat menginap bersama di hotel tersebut.Bahwa bukti pembayaran Hotel tersebut justru semakin meyakinkanPenggugat bahwa selama ini kiriman Penggugat dihabiskan Tergugatuntuk kesenangan pribadi Tergugat salah satunya sering menginap diHotel.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambilkeputusan:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Atau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 690/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Peggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan terhadap Penggugat dan Tergugat dan untukmengoptimalkan perdamaian tersebut para pihak telah diperintahkanuntuk menempuh prosedur mediasi dan atas perintah
    kini sudah kurang lebih 3 bulanlamanya, dan selama berpisah Penggugat maupun Tergugat sudahsama sama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa sebagai seorang ibu kandung Penggugat, saksi sudahpernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya dan menyatakan sudah tidakmengajukan bukti apapun lagi dipersidangan serta mohon agharperkaranya segera diputuskan yang seadil adilnya