Ditemukan 2012367 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 459/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — DODI RUSWANDI BIN EMOD
264
  • Menyatakan Terdakwa DODI RUSWANDI BIN EMOD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan atau Membawa Psikotropika 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI RUSWANDI BIN EMOD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3. Menyatakan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; 4.
    Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah telah memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropikaGolongan IV jenis Alprazolam, dimana pada awalnya pada hari Jum/attanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib ketika dirumahmenelpon Sdr. ACENG yang beralamat di Banjaran Bandung, memintaobat Alprazolam 1 mg kepada Sdr. ACENG, lalu Sdr.
    Asep Nurjaman AliasOmpong yang sebelumnya telah ditangkap terlebih dahulu dan Sdr.Asep Nurjaman alias Ompong ( yang penuntutannya terpisah)mengaku bahwa ia memiliki Psikotropika jenis Alprazolam tersebutdidapat dari terdakwa dan dengan informasi dari Sdr.
    Asep Nurjaman didalam memiliki danmenggunakan Psikotropika jenis Alprazolam tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi ERWIN SAMSUL A.
    Bahwa sekitar pukul19.30 Wib pulang kerumah dan langsung tidur dan sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, membawa dan ataumenyimpan Psikotropika Golongan IV berupa 6 (enam) butir kemasan strip19Alprazolam 1 mg tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Depkes RI 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, jikabertitik tolak pada Pasal 4 Undangundang nomor O5 tahun 1997, Terdakwadalam memiliki
    Psikotropika berupa 6 (enam) butir kemasan strip Alprazolam 1mg telah bertentangan dengan hukum karena tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan tujuan Terdakwa menyimpan adalah untuk dipakaisendiri, sehingga Majelis hakim berkesimpulan unsur kedua Secara tanpahak memiliki,smenyimpan dan atau membawa Psikotropika telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 62 Undangundang nomor 5 Tahun 1997 telah terpenuhi maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 376/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 16 Desember 2013 — SAROTENA HALAWA.
298
  • .- 1 (satu) buah mancis warna putih yang memiliki senter dengan kondisi tutup kepala mancis hilang. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit hand Phone merk Nokia type N1280 warna abuabu kombinasihitam.e 1 (satu) unit Hand Phone merk SPC warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) buah mancis warna putih yang memiliki senter dengan kondisi tutupkepala mancis hilang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    izin dari pemiliknyayaitu saksi korban Aluizaro Telaumbanua untuk mengambilbarangbarang tersebut.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) unit hand Phone merk Nokia type N1280 warna abuabu kombinasi1 (satu) unit Hand Phone merk SPC warna putih.1 (satu) buah mancis warna putih yang memiliki senter dengan kondisi tutupkepala mancis hilang.Berdasarkan faktafakta yang di peroleh dipersidangan, terdakwa terbukti secara sahdan menyakinkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, dengan
    unsurunsursebagai berikut :1.DeAd. 1.Barang siapa.melawan hak.Barang siapa :Telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganDilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini
    adalah terdakwa SAROTENA HALAWA yang sehatrohani dan jasmaninya dan dapat dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya, oleh karena itu unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.Ad.3.Telahmengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu. denganmelawan hak :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi, dan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telah melakukanpencurian pada hari
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit hand Phone merk Nokia type N1280 warna abuabu kombinasihitam.e 1 (satu) unit Hand Phone merk SPC warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) buah mancis warna putih yang memiliki senter dengan kondisi tutupkepala mancis hilang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2844/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
GOTLIEB PARAPAT
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gotlieb Parapat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 6, sebagaimana dalam dakwaan keempat.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Mei 2016 — Husaini Adnan Bin Ridwansyah
366
  • Menyatakan Terdakwa HUSAINI ADNAN BIN RIDWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Husaini Adnan Bin Ridwansyah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan bahwa ianyamengerti dan mengetahui bahwa narkotika jenis sabu adalah barang yangdilarang oleh hukum untuk dimiliki atau dikuasai, dan Terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu tersebut tanpa adanya surat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwabukanlah orang yang memiliki Kewenangan untuk memiliki atau menguasainarkotika jenis sabu sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang;Menimbang
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdiri dari sub sub unsur yangbersifat Alternatif yang artinya bahwa terpenuhinya salah satu unsur saja sudahdapat dikatakan memenuhi unsur tersebut.
    Menyatakan Terdakwa HUSAINI ADNAN BIN RIDWANSYAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Ricci Yosua Simatupang
178
  • Menyatakan terdakwa Ricci Yosua Simatupang telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Terdakwa Ricci Yosua Simatupang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika gologan bukan tanaman , sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa metamfetamina;Ad.1.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa metamfetamina :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah teroenuhi dianggap telahmemenuhi unsur;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa bertemu dengan Bang Dedi di
    Urut61 Golongan UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupametamfetamina telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 112 ayat (1)huruf a UndangUndang Rl.
    Menyatakan terdakwa Ricci Yosua Simatupang telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman, dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka dapat digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1317 /Pid.sus/2016 /PN.Plg
Tanggal 27 September 2016 — JUNAIDI ALS. JON Bin SAPRI.
585
  • JON Bin SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki senjata api dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUNAIDI ALS. JON Bin SAPRI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    butiberupa 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis Revolver bergagang kayu di catmerah dengan 2 (dua) butir Amunisi kaliber 9 MM yang ditemukan di dalamkantong jaket yang terdakwa pakai;Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa barangbukti tersebut didapatdengan cara membelinya dari Mang Hasan dengan harga sebesar Rp.400.000,(EMPAT RATUS RIBU RUPIAH).Bahwa benar selnjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa kePolresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki
    JON Bin SAPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki senjataapi dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUNAIDI ALS. JON BinSAPRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan' yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Putus : 02-02-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2010 — KASTAMAN bin SAJIB
254
  • Menyatakan terdakwa KASTAMAN bin SAJIB telah terbukti secara sah dan meyakiukan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada KASTAMAN bin SAJIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Sidoarjo, Pendidikan: STM (Tamat), Pekerjaan Wiraswasta;Ditahan sejak tanggal 11 Nopember 2009;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau
    untuk persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.22 tahun 1997;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memintasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo akan memutuskan:1.Menyatakan terdakwa KASTAMAN bin SAuJIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atan untuk
    Sidoarjo dan telah mendapat inlormasi bahwa adaorang yang memiliki, menyimpan dan membawa Narkotika jenis daun ganjakering.
    Unsur memiliki menvimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan ataumenguasai Narkotika Golongan tanaman;Bahwa memiliki tidak perlu menyangkut sikap batbin daripada terdakwa,apakah ada niat bathin atau tidak untuk memiliki barang itu.
    Menyatakan terdakwa KASTAMAN bin SAJIB telah terbukti secara sah danmeyakiukan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, ataumenguasai Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada KASTAMAN bin SAJIB oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAJAR HIDAYAT PUTRANTO
4615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fajar Hidayat Putranto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakafan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan terdakwa
    Menyatakan terdakwa Fajar Hidayat Putranto bersalah melakukan TindakPidana dengan permufakafan jahat tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
    PUTRANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FAJAR HIDAYAT PUTRANTO, pada hari jumattanggal 25 desember 2020 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Andi Tonro 1 KotaMakassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Makassar, telah dengan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki
    Selanjutnya terdakwa,Saksi MARLIA dan barang bukti dibawa ke Kantor Polrestabes Makassaruntuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab.5187/NNF/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh Gede
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan bahwa terdakwa Fajar Hidayat Putranto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 139/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUWANTO BIN MANI
234
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : SUWANTO bin MANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DIAN ROSIYANDI
152
    1. Menyatakan terdakwa DIAN ROSIYANDI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 14 (empat
    Menyatakan terdakwa DIAN ROSIYANDI, yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWOTANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagaigantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 14 (empat belas) hari;3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YUNIAR PRABAWANI
154
    1. Menyatakan terdakwa YUNIAR PRABAWANI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 164/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
BUDIYAJI BIN SUWOTO
910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : BUDIYAJI BIN SUWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 155/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Muhamad Arifin
6028
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARIPIN telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Menjatuhkan putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
    3. Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tindak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP)
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana
    Hakim; KETUT PUSPA, SH. ..Panitera Pengganti; Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran tidak memiliki KTP (kartu tanda penduduk) yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Gianyar, berita acara pemeriksaan tindak pidanaRingan tanggal 28 Nopember 2018Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yaitu Nyoman Sumadi (tidak disumpah) dan Dewa Gede PrimaPutra (tidak disumpah) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tindak memiliki Kartu. TandaPenduduk (KTP)4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 2 (dua) hari;5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN Spg
Tanggal 6 Desember 2016 — ALVIAN ARIFANDI BIN PANDI
578
  • Menyatakan Anak Alvian Arifandi bin Pandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Anak untuk dikeluarkan dari dalam tahanan;4.
    TKP Kab.Sampang sebesar Rp. 70.000, ( tujun puluh ribu rupiah);Bahwa Anak AABP memiliki menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dan anak AABP bukanlah sebagaipasein sebuah rumah sakit, balai pengobatan serta tidak memiliki resepdokter yang berhubungan dengan shabushabu sebagai obatnya;Bahwa barang bukti yang dihadapkan dipersidangan berupa 1 ( satu)poket narkotika jenis shabu dengan berat 0.074 gram dan
    TKP Kab.Sampang sebesar Rp. 70.000, ( tujun puluh ribu rupiah);Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena perbuatan AABPtersebut melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Anak AABP memiliki menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dan anak AABP bukanlah sebagaipasein sebuah rumah sakit, balai pengobatan serta tidak memiliki resepdokter yang berhubungan dengan shabushabu
    Bahwa anak AABP memiliki menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dan anak AABP bukanlah sebagaipasein sebuah rumah sakit, balai pengobatan serta tidak memiliki resepdokter yang berhubungan dengan shabushabu sebagai obatnya;8.
    Anak dalam mendapatkan, memiliki, dan/atau menguasai narkotika adalahtanpa hak, karena tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang (MenteriKesehatan) dan diperoleh bukan dari apotik, rumah sakit, lembaga ilmupengetahuan atau dari pihak lainnya yang berhak untuk menyalurkannya; Bahwa Anak Alvian Arifandi dalam mendapatkan, memiliki, dan/ataumenguasai narkotika bertentangan dengan ketentuan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim
    sebagai pasein sebuahrumah sakit, balai pengobatan serta tidak memiliki resep dokter yangberhubungan dengan shabushabu sebagai obatnya;Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya Polda Jatim No.
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Wsb
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
PT BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.IRFANNY NURROKHMAH
2.ANDI WIYATNO
3.RAHMAT SUGIHARTO
4.SUPRIYATI
358
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 9087/PK/IX/2017 tanggal 30 September 2017 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mengembalikan pinjaman beserta tunggakan bunga dan denda sejumlah Rp226.008.371,00 (
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Siani Widjaja
6018
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SIANI WIDJAJA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA ACA ASURANSI TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp
Register : 10-07-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 80/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 10 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Rahman
76
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.

Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 1-P/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Bernard Sagala
13333
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Bernard Sagala pangkat Praka NRP 31130478350592, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak memiliki SIM.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 6 (enam) hari.
    3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama BernardSagala pangkat Praka NRP 31130478350592, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikankendaraan bermotor dijalan yang tidak memiliki SIM.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair pidanakurungan pengganti selama 6 (enam) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 24-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Mjy
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
SURATNO ACHMAD SHOLEH
8317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (SURATNO ACHMAD SHOLEH) lahir di Ngawi pada tanggal 19 Agustus 1961 anak ke 7 (tujuh) dari seorang ayah yang bernama SINGO KROMO dan seorang ibu yang bernama RAWAT hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatat
Register : 01-08-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 107/Pid.C/2023/PN Mgt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
WAHYUDI PUTRA
2113
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Putra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MENYIMPAN DAN MEMILIKI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JAWA (ARJO) TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan