Ditemukan 32216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1007 1097 1107 1607 1987 1977 1970 1967
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 329/Pat.G/2019/PA.TbaArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4417/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanOrangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan belum dikaruniai anak.2. Bahwa sejak sekitar setahun lalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 —
13 — 2
  • pasal 1878 KUHPerdata, sehingga telah terpenuhi syarat formil dan matriil selanjutnya dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwasaksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il dibawah sumpahnya memberikan keterangan berdasarkan apayang dialaminya dan relevan dengan apa yang harus dibuktikan sehinggasaksi telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam pasal 147HIR/pasal 1911 ayat (2) KUH Perdata, dan syarat matriil sebagaimanadiaturdalam pasal 171 HIR/pasal 1907
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kesaksian kedua saksitersebut disampaikan dengan rinci jelas serta dapat mengemukakan faktafaktakejadian adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat yang saat inimenjadi pokok permasalahan, kesaksian kedua saksi tersebut juga salingbersesuaian, mendukung serta menguatkan posita gugatan Penggugat tersebut,oleh karena bukti saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil maupunmateriil pembuktian saksi maka berdasarkan Pasal 171 HIR dan Pasal 1907
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Alb ncalal) gale gl gas 5 Aas 5 Aue) pace sic) 10)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3324/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • saksi dan saksi Il kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, sebagaimana Pasal145 ayat (1) angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon ...;.2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • memberi kesasiandidepan persidangan setelah bersumpah menurut agama Islam sebagaimanayang telah diuraikan dimuka, Sesuai maksud ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg.Menimbangh, bahwa kesaksisn kedua orang saksi tersebut setelah ditelititernyata telah memenuhi syarat materil karena kedua orang saksi tersebutmemberi kesaksian atas pengetahuannya sendiri dan relevan satu sama lainnyadan relevan pula dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sesuaimaksud ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg, juncto Pasal 1907
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • bersungguhsungguh denganperkaranya, merupakan suatu sikap bahwa Pemohon tidak ingin lagimempertahankan perkawinannya dengan Termohon disebabkanketidaksukaannya lagi kepada Termohon sebagai isteri yang telah membuatPemohon kecewa;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah yang diambil alin menjadipendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ailidll Gla gle pais jluadll aiaArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2306/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon ...;.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis Januari 2019;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan ...;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2016 —
22 — 8
  • 1878 KUH Perdata,sehingga telah terpenuhi syarat formil dan matriil selanjutnya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdibawah sumpahnya memberikan keterangan berdasarkan apa yang dialaminya danrelevan dengan apa yang harus dibuktikan sehingga saksi telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 147 HIR/pasal 1911 ayat (2) KUH Perdata, dan syaratmatriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR/pasal 1907
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanOrangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • pernahsaling memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:adlidl Gila (gle aaie jluadl aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2536/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain; Bahwa
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Penggugat danantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi atau berkomunikasi lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi sebagai keluarga dekat Penggugat menyatakan bahwasaksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas adalah pengetehuanlangsung saksi, keterangannya juga saling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat materilsebagaimana maksud Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3764/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3718/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907