Ditemukan 295988 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penyelundupan manusia Perdagangan manusia Penyeludupan manusia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 17 September 2018 — CV SUMBER TAMBANG INDAH VS 1. PT KANIGORO KREASI SOLUSI, DK
190 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia RI Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat di kantor Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.
    Parman, Kav. 72, Jakarta Barat, 10310 dan saudaraJudha Sasmita, S.H., M.H., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia R.I. Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat kantor di Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
DARTO
77 — 3
  • selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkanberdasarkan buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P8 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Pemohon bernama Darto, lahir di Indramayu tanggal 7 Mei 1983 anak daripasangan orangtua ayah Rasdiyah dan ibu Rumi;Halaman 4 dari 7 Pen.No. 74/Pdt.P/2020/PN.ldmMenimbang, bahwa Pasal 24 ayat (1) Peraturan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia
    padapokoknya dikabulkan dan Penetapan ini untuk kepentingan Pemohon, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkandalam amar penetapan dibawah ini;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PeraturanHalaman 6 dari 7 Pen.No. 74/Pdt.P/2020/PN.IldmMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1352/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 21 September 2011 —
34 — 4
  • Unsur Barangsiapa ;Unsur ini mensyaratkan bahwa Subyek atau Terdakwadalam tindak pidana ini haruslah orang atau = manusia,sehingga apabila dihubungkan dengan fakta persidanganbahwa yang diajukan dan diperiksa sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah orang atau manusia yaitu orang yangbernama MUHAMAD ZAENAL MUSTOPA BIN NANDAN WAHIDIN danTerdakwa juga mampu menjawab dengan lancar setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan dandengan identitas telah sesuai dengan yang tercantumdalam surat
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
M. ODDIE NR
32 — 3
  • tidak ;Menimbang, bahwa sebagai warga negara, Pemohon berhak untukmempunyai nama sebagai identitas dirinya, karena nama adalah hak setiapwarganegara ;Menimbang, bahwa oleh karena nama* sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka hak atas nama* sebagai identitas diri, tetap juga melekat untukselamanya ;Menimbang, bahwa demikian pula masalah perubahan atau perbaikan namaadalah hak setiap orang ;Menimbang, bahwa ternyata, UUD juga telah memberikan jaminan atas haktersebut sebagai hak asasi manusia
    meskipun tidak secara langsung menyebutnya,yaitu seperti yang disebutkan: Setiap orang berhak atas pengakuan ... sertaperlakuan yang sama dihadapan hukum (Pasal 28 D) dan ........ hak untukdiakui sebagai pribadi di hadapan hukum ... adalah hak asasi manusia yang tidakdapat dikurangi dalam keadaan apapun (Pasal 28 ayat 1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, nama yang akan dihilangkan / diganti dariKutipan Akta Kelahiran Pemohon, adalah nama biasa yang bukan merupakan namakeluarga atau nama marga atau
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PID/2013/PT.PR
Tanggal 1 Mei 2013 — ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH
104 — 26
  • Otak sudah tidak adaHalaman 7 dari 34 hal Put No.27/PID/2013/PT.PR.Kesimpulan : telah diperiksa kepala manusia tanpa badan, pada pemeriksaan didapatkanbekuan darah diduga akibat kekerasan benda tumpul sebelum kematian.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 206/PRCRM/RSUD/VIII/2012 tanggal 23Agustus 2012 dari RSUD dr.
    Otak sudah tidak ada Kesimpulan : telah diperiksa kepala manusia tanpabadan, pada pemeriksaan didapatkan bekuan darah diduga akibat kekerasanbenda tumpul sebelum kematian.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 2067PRCRM/RSUD/VITII/2012 tanggal 23Agustus 2012 dari RSUD dr. Doris Sylvanus Kota Palangka Raya atas nama KORBANFAIZAL FAUZA ALS UZHA BIN M EFENDY H MATTAL Alias UZA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :141.
    Otak sudah tidak adaKesimpulan : telah diperiksa kepala manusia tanpa badan, pada pemeriksaandidapatkan bekuan darah diduga akibat kekerasan benda tumpul sebelum kematian.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 206/PRCRM/RSUDA/II/2012 tanggal 23Agustus 2012 dari RSUD dr. Doris Sylvanus Kota Palangka Raya atas nama KORBANFAIZAL FAUZA ALS UZHA BIN M EFENDY H MATTAL Alias UZA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.
    Doris Sylvanus Kota Paiangka Raya bahwa kepalamanusia tanpa badan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Kepala manusia tanpa badan terbungkus plastik wama hitam.2 Jenazah menggunakan anting emas ditelinga kanan berbentuk lingkaran3 Terlihat tandatanda pembusukan, tampak belatung berukuran kurang lebih satusentimeter berwarna hitam dibagian dalam tulang tengkorak.Halaman 27 dari 34 hal Put No.27/PID/2013/PT.PR.28Kepala:a.
    Otak sudah tidak adaKesimpulan : telah diperiksa kepala manusia tanpa badan, pada pemeriksaandidapatkan bekuan darah diduga akibat kekerasan benda tumpul sebelum kematian.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 206/PRCRM/RSUD/VIII/2012 tanggal23 Agustus 2012 dari RSUD dr. Doris Sylvanus Kota Palangka Raya atas namaKORBAN FAIZAL FAUZA ALS UZHA BIN M EFENDY H MATTAL AliasUZA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — H. MOCHAMAD CARKIM, DKK VS PRESIDEN RI;
76 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 40 ayat 4 Membentuk Norma Baru,Pasal 55 yang tidak diatur oleh UUPasal 56 Desa;Pasal 57 ayat 3 bertentangan dengan asasdemokrasi, partisipasi, danasas kesetaraan (Vide Pasal3 UU Desa). secara diametralbertentangan dengan Pasal28 C ayat (2), Pasal 28 Dayat (1) dan ayat (3) UUD1945; bertentangan dengan Pasal 3ayat (2), Pasal 15, Pasal 23,dan Pasal 43 Undang Undang No. 39 Tahun 1999tentang Hak Asasi Manusia. Bertentangan denganketentuan Pasal 46 ayat (1)dan Pasal 47 ayat (1) UUDesa.
    Melanggar ketentuan Pasal 3ayat (2) UU No. 39 /1999tentang Hak Asasi Manusia. 2. Bahwa, Pemohon adalah masingmasing berkedudukan sebagaiKetua, Sekretaris dan Bendahara (Pengurus FKKC) yang mewakilikepentingan Para Kepala Desa/Kuwu di wilayah Kabupaten Cirebon(Vide BUKTI P2 dan BUKTI P3), yang dalam aktifitasnya, aktif untukdapat memperjuangkan hakhak Kepala Desa di wilayah KabupatenCirebon, serta ikut berpartisipasi dalam mendorong terbitnya UU Nomor6 tahun 2014 tentang Desa;3.
    Bahkan secara diametral bertentangandengan Pasal 28 C ayat (2), Pasal 28 D ayat (1) dan ayat (3) UUD 1945(Vide BUKTI P22) serta bertentangan pula dengan Pasal 3 ayat (2),Pasal 15, Pasal 23, dan Pasal 43 Undang Undang No. 39 Tahun 1999tentang Hak Asasi Manusia.
    Hal tersebut juga dapat dikatakan bahwa ketentuan Pasal 54ayat (2) huruf g tidak sesuai dengan Pasal 3 ayat (2) UU No. 9 Tahun1999 tentang Hak Asasi Manusia yang menentukan bahwa:Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan danperlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum danperlakuan yang sama didepan hukum;Bahwa, ketentuan Pasal 54 ayat (2) huruf g PP No. 43 Tahun 2014 jugatidak sesuai dan bertentangan dengan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945hasil amandemen yang menentukan juga
    , Pasal 28 C ayat (2), Pasal 28 D ayat (1) danayat (3) UUD 1945;Menyatakan Pasal 54 ayat 2 huruf g Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 43 Tahun 2014 bertentangan dengan Pasal 41, 42 danPasal 43 UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desa., Pasal 3 ayat (2) UU No. 39/1999 tentang Hak Asasi Manusia dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945;Menyatakan Pasal 41 ayat (3) huruf c, Pasal 45 huruf a angka 6, Pasal 40ayat 4, Pasal 55, Pasal 56, Pasal 57 ayat 3 dan Pasal 54 ayat 2 huruf gHalaman 30 dari 39 halaman.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 895/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : JOHARI HARTIAN HARAHAP Alias DEDEK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRA
37 — 22
  • memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quomenjatuhkan pidana percobaan bagi Terdakwa, yang nantinyadipandang telah menimbulkan efek jera dan sesuai dengan nilainilaihukum serta keadilan, disamping karena masih adanyahalhalmeringankan ditemukan dalam diri Terdakwa secara subyektif, sertamengingat bahwa tujuan atau orientasi pemidanaan sekarang ini tidaklagi melulu atau mengacu kepada pembalasan dendam akan tetapilebin berorientasi kepada proses untuk mendidik Terdakwa supayadapat kembali menjadi manusia
    yang lebih baik, akan tetapi tetapdengan mengingat keseimbangan antara kompensasi bagi korbandengan kepentingan bagi diri Terdakwa sebagai Seorang manusia yangmasih dapat diharapkan untuk menjadi baik, sehingga dengandemikian dalam penjatuhan pemidanaan oleh Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat haruslah dibatalkan;.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat - Drs. H. MOH. YUSUF MU’THI, Dkk. Tergugat - DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA, Dkk.
91 — 10
  • Stb tanggal 12 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT> Lawan: DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA,berkantor di Jalan Kramat VI No. 8 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya bernama YMRON FARCHAM, SH, ACH SYAICHUDDIN, SH,SUPRIYONO, SH, M.Hum dan IDE PRIMA,SH advocat pada Badan Hukum danHak Asasi Manusia ( BAKUMHAM) DPW PKNU Jawa Timur, berkantor diGedung Astranawa Jalan Gayungsari Timur VIII IX Blok MGR Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
    DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL SYAICHUDDIN, SH, SUPRIYONO, SH, M.Hum dan IDE PRIMA,SHadvocat pada Badan Hukum dan Hak Asasi Manusia ( BAKUMHAM)DPW PKNU Jawa Timur, berkantor di Gedung Astranawa JalanGayungsari Timur VIII IX Blok MGR Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo No. 77/Pendf/VIII/2013/PN.STB tanggal 22Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATuntuk Tergugat dan Tergugat
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.P/2013/PA Plp.
Tanggal 19 Desember 2013 — - Pati binti Wakkasang
19 — 12
  • pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah, karena pernikahandilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan;Bahwa, semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keputusan Nomor Skep056/03/31/AXVII/VII/1987 tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985, tanggal 20 Juli 1987 yangdikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil, Tenaga, Manusia
    Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pati binti Wakkasang)Nomor : 7317217112420021 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Luwu, tanggal 1 November 2013, kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317210111130001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, P.2;Fotokopi Surat Keputusan Anggota Veteran Republik Indonesia Nomor : Skep 056 / 03/31 / AXVII / VIL / 1987 yang dikeluarkan oleh Direktur JendralPersonil, Tenaga Manusia
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
Sachiko Takeuchi
26 — 8
  • Bahwa Pemohon telah mendapatkan kewarganegaraan Indonesia sesuaiSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.AH.10.02 41 Tahun 2019 tentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama SACHIKO TAKEUCHI,tertanggal 07 Februari 2019;4. Bahwa Pemohon memiliki Kartu) Tanda Penduduk dengan NIK:5104015602730001 dan tercatat dalam Kartu.
    bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehketerangan saksisaksi yang pada pokoknya keduanya menyatakan bahwatujuan perubahan Pemohon tersebut sematamata karena Pemohon telah lamatinggal di Indonesia khususnya di Bali serta melangsungkan perkawinan pada28 Desember 2000 di Kabupaten Jembrana dan dikaruniai 2(dua) orang anak,sehingga Pemohon bermaksud tinggal dan melanjutkan keturunannya diIndonesia (Vide bukti surat P1 dan P2), kemudian berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 25 April 2012 — - Pemohon
12 — 7
  • Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa pemohon dengan suami pemohon belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan dilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang No.1 tahun1974 tentang perkawinan.Bahwa semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keputusan Nomor: Skep026/03/36/AX VII/V/1987, tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, yangdikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia
    731704711350058,tertanggal 27 Maret 2010, atas nama Biring, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, (P1).234Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7317042703100001 atasnama oo... , tertanggal 27 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, (P2).Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep026/03/31/AX VII/V/1987, tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia,dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
SELFI A PULUHULAWA, S.Sos
17 — 7
  • B1723062, yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Mataram (vide bukti P5);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 33 UndangUndangNomor 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi jo Pasal 49 huruf e Peraturan PemerintahNomor 31 Tahun 2013 tentang Peraturan Pelaksana UU Imigrasi jo Pasal 24 ayatHalaman 4 dari 7 Penetapan nomor 311/Pdt.P/2020/PN Mtr.1 Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.8 Tahun 2014 tentangPaspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor, pada pokoknya mengatur :"Dalam hal terjadi
    September 1963 menjadi Selfi APuluhulawa yang lahir di Gorontalo pada tanggal 6 September 1961 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya maka Pemohon harus dihukum untuk membayar ongkos perkara yangbesarannya ditentukan dalam amar putusan;Mengingat akan ketentuan Pasal 33 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011tentang Imigrasi jo Pasal 49 huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2013tentang Peraturan Pelaksana UU Imigrasi jo Pasal 24 ayat 1 Peraturan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PID/2017/PT TJK
Tanggal 15 Juni 2017 — MEDI ANDIKA, S.H., M.H. Bin H.M. BASTARI
276 — 207
  • Ill Palembang, menerangkan:Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas potongan tubuh,maka dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa potongan tubuh anggotagerak sebelah kiri manusia, diduga seorang lakilaki, perkiraan tinggibadan antara seratus enam puluh satu sampai dengan seratus tujuh puluhsentimeter, sawo matang.
    Ill Palembang, menerangkan:Dari fakta fakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas potongan tubuh,maka dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa potongan tubuh anggotagerak sebelah kanan manusia, diduga seorang lakilaki, perkiraan tinggibadan antara seratus enam puluh satu sampai dengan seratus tujuh puluhsentimeter, sawo matang.
    MANSURI, SpKF, menerangkan:Dari fakta fakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas potongantuobuh, maka dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa potongan tubuhanggota gerak sebelah kiri manusia, diduga seorang laki laki, perkiraantinggi badan antara seratus enam puluh satu sampai dengan seratus tujuhpuluh sentimeter, sawo matang.
    Nomor: 53/PID./2017/PT TJK21Dari fakta fakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas potongantubuh, maka dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa potongan tubuhanggota gerak sebelah kanan manusia, diduga seorang laki laki,perkiraan tinggi badan antara seratus enam puluh satu sampai denganseratus tujuh puluh sentimeter, sawo matang.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 194/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.DENI SUHERMAN ALS GEMBEL BIN ALM SATIRI.
2.ATIS SUHADA BIN SURYADI.
3.IRVAN SETIAWAN ALS PANJUL BIN MASUDIN.
22 — 5
  • IRVAN SETIAWAN alias PANJUL bin MASUDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebakan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Pbu
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
PT. JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA
Tergugat:
DEWI SUSANTI
4 — 1
  • Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia U.b. Kepala Kantor Wilayah Kalimantan Tengah Ilham Djaya, S.H., M.H.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andres Syaputra, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ADAM MAMUN alias ADAM
2.JAMEZ ELISAMA MAMUN Alias JEMS
3.SEMUEL SIKI Alias SEMI
4.SOLEMAN NAMAH Alias SOLE
37 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Adam Mamun alias Adam, Terdakwa II yaitu Jamez Elisama Mamun alias Jems, Terdakwa III yaitu Semuel Siki alias Semi dan Terdakwa IV yaitu Soleman Namah alias Sole, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 643/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RONY, AMD Als RONY BIN Alm M. YUSUF SUDJA - JPU: SUNNAH LESTARI,SH
87 — 29
  • .- Sedangkan 1 lembar fotocopy Surat keputusan Menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia nomor ; AHU-43339.AH.01.02 Tahun 2010 tanggal 02 September 2010 tentang persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perseroan terbatas (PT) tanggal 19 Oktober 2011 yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy surat izin perdagangan Nomor ; 510/287/SIUP-MENENGAH/KPPT tanggal 19 Oktober 2011 yang dilegalisir, 1 eksemplar Salinan
    Sedangkan 1 lembar fotocopy Surat keputusan Menteri hukum danhak asasi manusia republik indonesia nomor ; AHU43339.AH.01.02Tahun 2010 tanggal 02 September 2010 tentang persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan yang telah dilegalisir, 1lembar fotocopy tanda daftar perusahaan perseroan terbatas (PT)tanggal 19 Oktober 2011 yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopysurat izin perdagangan Nomor ; 510/287/SIUPMENENGAH/KPPTtanggal 19 Oktober 2011 yang dilegalisir, 1 eksemplar Salinan AktaPernyataan
    JUMRANIAls H.ANI Bin H.ZAINI . e 10 drum kapasitas 220 liter, 1 buah selang warna putih panjang + 10meter ,uang tunai pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sejumlah sebesar Rp.34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRMA LISTIANI AlsIRMA Bin ANDI MAHMUD. e Sedangkan 1 lembar fotocopy Surat keputusan Menteri hukum danhak asasi manusia republik indonesia nomor ;AHU43339.AH.01.02 Tahun 2010 tanggal 02 September 2010tentang persetujuan Akta Perubahan Anggaran
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 21-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 65/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
RIA PRANAWATI Binti ARI BASUKI
16 — 7
  • Jateng melalui saksi DONY ALDISE HARAHAP

    • 4 (empat) bandel dokumen laporan kegiatan capacity building (kegiatan peningkatan dan pengembangan pegawai membangun sinergitas sumber daya manusia untuk meningkatkan kinerja) untuk pegawai RSUD Dr. Loekmonohadi Kudus Tahun 2022 yang difotocopy dan dilegalisir

    Dikembalilan ke RSUD. Loekmonohadi Kabupaten Kudus melalui saksi FITRIA ARSITA RINI, S.H.

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 284/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
DAVID MARTIN ALS DAPIT BIN EDI SOPIAN
19 — 16
  • sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut Drs.P.A.F, Lamintang, S.H adalah memindahkan sesuaut yang diambil daritempatnya semula ke tempat lain, sehingga yang diambil tersebut berpindahtempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang merupakan suatubenda baik yang berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat termasuk jugauang akan tetapi tidak termasuk manusia
    Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ternak sebagaimana dalamPasal 1 huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 1967Tentang Ketentuan Pokok Peternakan dan Kesehatan Hewan ialah hewanpiara, yang kehidupannya yakni mengenai tempat, perkembanganbiakannyaserta manfaatnya diatur dan diawasi oleh manusia serta dipelihara khusussebagai penghasil bahanbahan dan jasajasa yang berguna bagi kepentinganhidup manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadan dihubungkan
    satu) ekor kambing betina berwarna cokelat adalah kambing miliksaksi Miranti yang dicuri, 1 (Satu) buah karung warna putih kapasitas 50 (limapuluh) kilogram adalah karung, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revoadalah alat milik Terdakwa yang digunakan untuk mencuri kambing tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui 1 (Satu) ekorkambing warna coklat yang diambil olen Terdakwa adalah hewanpiaraan, yangkehidupannya, perkembanganbiakannya serta manfaatnya diatur dan diawasioleh manusia
    serta dipelinara knusus sebagai penghasil bahanbahan dan jasajasa yang berguna bagi kepentingan hidup manusia;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim menyatakan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad.5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - SADAM HUSEN Bin MUSTOFA
29 — 10
  • Narkotika golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa dimaksud dengan Narkotika berupa zat atau obatyang berasal dari Tanaman atau bukan Tanaman baik yang berbentuk Sintetismaupun yang berbentuk Semi Sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, pengurangan sampai menghilangkan rasanyeri pada tubuh dan syaraf manusia dan dapat menimbulkan ketergantunganpada diri manusia yang dibedakan pada golongangolongan yang ada padaNarkotika golongan bukan Tanaman ;Menimbang
    Perbuatan Terdakwa cenderung lebih mengutamakan kepentingan dankeuntungan pribadi dari pada mendukung upaya pemerintah dalammewujudkan dan meningkatkan kualitas sumber daya manusia Indonesiasebagai salah satu modal utama dalam pembangunan nasional bidangkesehatan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat kalau unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
    45 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana No. 8 tahun 1981 ditentukan : Benda sitaan yangbersifat terlarang atau dilarang untuk diedarkan, tidak termasuk ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (1), dirampas untuk dipergunakan bagikepentingan negara atau untuk dimusnahkan, maka terhadap barang buktiyang diperlihatkan di persidangan yaitu : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu, olehkarena barang bukti ini dilarang untuk dijual dan diedarkan, yang mana apabiladigunakan atau dikosumsi oleh manusia
    dan masuk kedalam tubuh manusiadampaknya bisa merusak syarafsyaraf pada organ tubuh (kesehatan) manusiadan juga bagi pengguna akan dapat merubah serta merusak perilaku dan mental(fisik dan fhisikis) manusia sehingga Narkotika dalam bentuk dan jenis apapunjuga sangat dilarang oleh UndangUndang, maka Majelis Hakim berkesimpulanterhadap barang bukti ini haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe X2warna ungu merah adalah alat