Ditemukan 982 data
121 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / $1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOM II S$1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI $2/10 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI $2/9 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI $2/10 6,06TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN III62 Ir.
No. 221 PK/Pid.Sus/2015 ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOM II S$1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI $2/10 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI $2/9 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI $2/10 6,06TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN III62 Ir.
13 — 5
AMAR PUTUSAN
Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Maret 2018
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Maruf bin Nurali ) terhadap Penggugat (Cinta Kusdiana Bayu Lestari binti Suhadi Santoso );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
113 — 13
untukbiaya pembuatan 19 berkas permohonan Larsita.Pada tanggal 19 Januari 2010, diserahkan uang sebesar . 10.083.200,untuk biaya pembuatan 16 berkas permohonan Larsita.Pada tanggal 19 Januari 2010, diserahkan uang sebesar . 3.200.000, untukuntuk biaya administrasi Yuridis dan pengukuran 16 berkas permohonanLarsita.Pada tanggal 17 desember 2009, diserahkan uang sebesar . 2.500.000,untuk biaya pendaftaran berkas melalui loket rutin atas nama pemohon IMSUTIYAH / M SAERI yang sebelumnya pemohon Larasita.11 KUSDIANA
Pada tahun2009 di Kelurahan Ciluar ada Program Larasita dari Pihak BPN Kota Bogor ,Saat itu karena saya beberapa lama lagi akan pensiun, sehingga kegiatantersebut saya limpahkan ke staff kelurahan yaitu Seklur yang bernama buTINE SYAMSIAH dan KUSDIANA alias EE. Saya tidak mengikuti kegiatantersebut, hanya memonitor kegiatannya.Bahwa benar Menurut laporan dari sdr.
KUSDIANA bahwa ada Tim dariPihak BPN datang ke Kelurahan Ciluar sekitar bulan Mei 2009 dalamrangka Program Larasita, adapun yang datang pada waktu itu adalah Sdr.M. JAELANI sebagai Satgas Yuridis, Sdr. WAWAN S.G seagai Satgas Tehnis,Sdr. JOHAN SINGAT sebagai Bendahara PUM dan Sdr.
Saya hanya mendantangani berkasberkasyang harus ditandatangani lurah, yang mengurusnya adalahpak KUSDIANA alias EE. Saya tidak tahu berkas tersebutdiuserahkan kepada siapa, tetapi saya sering melihat sdr.JOHAN SINGAT beberapa kali datang ke Kelurahan menemuisdr.
KUSDIANA di kantor Kelurahan CiluarKota Bogor, tidak sekaligus tetapi bertahap pada tahun2009.e Kelurahan KEDUNG HALANG :Terdakwa menerima berkas permohonan Larasita melalui sdr.IDA dan RONI staff kelurahan Kedung Halang.
208 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA/ $1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA/ $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOM II $1/11 5,2459 LB. BAMBANG ASS AHLI TRANSPORTASI/ $2/10 6,8BUDI,ST,MT PERHUBUNGAN 60 M.INAINIST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S/9 6,8PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMAN, ASS AHLI TRANSPORTASI/ $2/10 6,06ST,MT PERHUBUNGAN III62 Ir.
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / $1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II $1/11 5,2459 LB. BAMBANG ASS AHLI TRANSPORTASI/ $2/10 6,8BUDI,ST,MT PERHUBUNGAN 60 M.INAINI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S/9 6,8PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMAN, ASS AHL TRANSPORTASI/ $2/10 6,06ST,MT PERHUBUNGAN III62 Ir.
7 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Maret 2018
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Maruf bin Nurali ) terhadap Penggugat (Cinta Kusdiana Bayu Lestari binti Suhadi Santoso );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
36 — 13
AHMAD HASANUDIN, YENI SURYANINGRAT, SYAID KUSDIANA, OCIN MUKSIN, RINA ROSTIASIH, ATIN, GEMPANA ANDRIANSYAH, RAHAYU, JONNI JONATHAN, ANTON HARTONO.d. 14 (Empat belas) lembar Faktur Penjualan keCustumer / Toko masing-masing An. Salesman Sdr. AKBAR yang dikeluarkan oleh PT.
84 — 65
KUSDIANA dan HENNY NOFIANTI,SE. AK, yang telah melakukan pemeriksaan dan pengawasan di PT.
135 — 22
RUBIAREVIANTO ASS AHL PEREN KOTA/ARSITEK VII $1/13 5,2456 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA/ARSITEK VIII $1/14 5,2457DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI Il $1/14 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI $2/10 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI $2/9 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST, MT ASS AHLI TRANSPORTASI $2/10 6,06PERHUBUNGAN Ill62 Ir.
RUBIAREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA/ARSITEK VII $1/13 5,2456 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA/ARSITEK VIII $1/14 5,2457DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI Il $1/14 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI $2/10 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI.ST,MT ASS AHLI $2/9 6,8TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST, MT ASS AHLI TRANSPORTASI $2/10 6,06PERHUBUNGAN Il62 Ir.
131 — 98
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA/ $1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA/ $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI S2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOM! II $1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/10 6,8PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/9 6,8PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/10 6,06PERHUBUNGAN III62 Ir.
DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI S2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHL EKONOMI II Si/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI S2/10 68PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI S2/9 68PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/10 6,06PERHUBUNGAN III62 Ir APRANIA KOMANA ASS AHLI PRASARANA WIL/ S1/10 68INFRAS 63 WAHIDA SUAIB,ST ASS AHLI PRASARANA WIL/ S1/9 5,24INFRAS II64 Ir.
RUBI AREVIANTO ASS AHLIPERENKOTA/ S1/13 5,24 ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA/ $1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II $1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/10 6,8PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/9 6,8PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S2/10 6,06PERHUBUNGAN III62 Ir.
102 — 20
Dikdik;Bahwa bagian warisan tanah tersebut di atas semasa hidupnya lou KandungPenggugat bernama Hj ADE TURIAH BINTI OJO isteri kKedua H IKINGDARYAN di mana Hj ADE TURIAH BINTI OJO telah meminjam uang kepadaTergugat LUNGNA JAYA dan ketiga Blok tanah darat dan tanah sawahtersebut di atas sebagai jaminan Pinjaman uang lbu kandung Penggugatnamun uang pinjamannya diangsur dan lbu kandung Penggugat tidak pemahbertemu dan berhadapan dengan Tergugat LUNGNA JAYA karena melaluisalah seorang bernama : lyan Kusdiana
46 — 7
Tata Boga tahun 2009 yaitusebesar Rp. 40.000.000, namun yang saksi terima hanya sebesarRp.34.000.000, ; Bahwa sisanya yang Rp. 6.000.000, tersebut untuk operasional kantor ;Bahwa yang diterima oleh yang punya hak tidak bulat ;Bahwa setiap pelaksanaan ada pemberian transportnya ;Bahwa jika menerima uang ada tanda terimanya ;Bahwa terhadap dana yang saksi terima dilakukan pemotongan juga ;Bahwa tidak ada yang komplain terhadap pemotongan tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dekat dengan terdakwa ;DIAN KUSDIANA
38.K.SURIATI
39.DAHRIA
40.HARPA
41.MAULANA
42.NUHURIAH
43.WAHYU INDAH SARI
44.ANA MAGFIROH
45.ADE KUSDIANA
46.PATMAWATI
47.SITI NURAHMAWATY
48.SITI FATIMAH
49.SULAIMAN LAUNU
50.SUTRISNO
51.MUHAMMAD HUSAIN
52.RAMELAN
Turut Tergugat:
1.PT.HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O)
2.ERMANTO BK.TEKS Bin Alm. MUCHTAR
3.H. UMAR
4.ROSTAN. SH. MH
5.Muhammad Masud Bin Alm. Muhammad Maksum
92 — 122
,SE
38.K.SURIATI
39.DAHRIA
40.HARPA
41.MAULANA
42.NUHURIAH
43.WAHYU INDAH SARI
44.ANA MAGFIROH
45.ADE KUSDIANA
46.PATMAWATI
47.SITI NURAHMAWATY
48.SITI FATIMAH
49.SULAIMAN LAUNU
50.SUTRISNO
51.MUHAMMAD HUSAIN
52.RAMELAN
Turut Tergugat:
1.PT.HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O)
2.ERMANTO BK.TEKS Bin Alm. MUCHTAR
3.H. UMAR
4.ROSTAN. SH. MH
5.Muhammad Masud Bin Alm. Muhammad Maksum
Terbanding/Tergugat XXXVIII : K.SURIATI
Terbanding/Tergugat XXXIX : DAHRIA
Terbanding/Tergugat XL : HARPA
Terbanding/Tergugat XLI : MAULANA
Terbanding/Tergugat XLII : NUHURIAH
Terbanding/Tergugat XLIII : WAHYU INDAH SARI
Terbanding/Tergugat XLIV : ANA MAGFIROH
Terbanding/Tergugat XLV : ADE KUSDIANA
Terbanding/Tergugat XLVI : PATMAWATI
Terbanding/Tergugat XLVII : SITI NURAHMAWATY
Terbanding/Tergugat XLVIII : SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat XLIX : SULAIMAN LAUNU
75 — 81
,SE
Terbanding/Tergugat XXXVIII : K.SURIATI
Terbanding/Tergugat XXXIX : DAHRIA
Terbanding/Tergugat XL : HARPA
Terbanding/Tergugat XLI : MAULANA
Terbanding/Tergugat XLII : NUHURIAH
Terbanding/Tergugat XLIII : WAHYU INDAH SARI
Terbanding/Tergugat XLIV : ANA MAGFIROH
Terbanding/Tergugat XLV : ADE KUSDIANA
Terbanding/Tergugat XLVI : PATMAWATI
Terbanding/Tergugat XLVII : SITI NURAHMAWATY
Terbanding/Tergugat XLVIII : SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat XLIX : SULAIMAN LAUNU
73 — 21
Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.15.Saksi DADAN KUSDIANA Bin DIKDIK SADIKIN ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, semua keterangannya benar danberita acara pemeriksaannya telah saksi tandatangani. Bahwa saksi bekerja di Bank BNI KCU Bandung, dan jabatan saksisekarang ini adalah sebagai Asisten Administrasi BNI KCU Bandung danmenjabat sebagai Asisten Administrasi BNI KCU Bandung tersebut sejakbulan Februari 2011.
86 — 46
Saksi DADAN KUSDIANA Bin DIKDIK SADIKIN ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, semua keterangannya benardan berita acara pemeriksaannya telah saksi tandatangani.Bahwa saksi bekerja di Bank BNI KCU Bandung, dan jabatan saksisekarang ini adalah sebagai Asisten Administrasi BNI KCU Bandungdan menjabat sebagai Asisten Administrasi BNI KCU Bandung tersebutsejak bulan Februari 2011.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Asisten AdministrasiBNI KCU Bandung melakukan pembukuan notanota yang adadilingkungan
55 — 49
dana diperlukan syarat syaratdokumen yang lengkape Bahwa ada pencairan dilakukan sebanyak tiga kalie Bahwa benar pernah dicairkan 100 %e Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Direktur yang melakukanpekerjaan proyek tersebute Bahwa benar uang muka untuk pelaksanaan pekerjaan sebesarUang muka 20 % dan 30 %e Bahwa benar Ibu Rini Yulianti sebagai Direkture Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kontrak tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Nama : KUSDIANA
90 — 3
/ol>
- Menetapkan ahli waris dari Engkar Binti Natadisastra (alm.) adalah sebagai berikut :
- Bai;
- Ujang Sukandar Bin Bai;
- Menetapkan ahli waris dari Ujang Sukandar Bin Bai adalah sebagai berikut:
- Jeje;
- Jenis Subari bin Ujang Iskandar;
- Yani Sudiarti binti Ujang Iskandar;
- Lala Aryana bin Ujang Iskandar;
- Nani Sunarti binti Ujang Iskandar;
- Nandang Kusdiana
65 — 18
KUSDIANA, MM;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Negeri Ciamis danketerangan dalam BAP tersebut benar serta telah ditanda tangani;Bahwa saksi sebagai PLT Bappeda Kabupaten Ciamis;Bahwa secara teknis saksi tidak memiliki keterkaitan dengan pelaksanaanproyek tersebut;Bahwa dalam proyek tersebut saksi mengkoordinir perencanaan pembangunanproyek tersebut diantara SKPD baik Kabupaten maupun Provinsi Jawa Barat;Bahwa saksi pernah membuat surat pengerjaan Pembangunan Area TerbukaUntuk Gelar
52 — 11
KUSDIANA, MM ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Negeri Ciamis danketerangan dalam BAP tersebut benar serta telah ditanda tangani;Bahwa saksi sebagai PLT Bappeda Kabupaten Ciamis;Bahwa secara teknis saksi tidak memiliki keterkaitan dengan pelaksanaanproyek tersebut;Bahwa dalam proyek tersebut saksi mengkoordinir perencanaan pembangunanproyek tersebut diantara SKPD baik Kabupaten maupun Provinsi Jawa Barat;Bahwa saksi pernah membuat surat pengerjaan Pembangunan Area TerbukaUntuk Gelar
74 — 28
syarat pencairan dana diperlukan syaratsyarat dokumen yang lengkapBahwa ada pencairan dilakukan sebanyak tiga kaliBahwa benar pernah dicairkan 100 %Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Direktur yang melakukanpekerjaan proyek tersebutBahwa benar uang muka untuk pelaksanaan pekerjaansebesar Uang muka 20 % dan 30 %Bahwa benar Ibu Rini Yulianti sebagai DirekturBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kontraktersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Nama : KUSDIANA